SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
van het weekend oids! ik ben nu nog aan het stressballen ivm presentatie morgenquote:
Nou, benen van 50 cm in omtrek zijn inderdaad enórm!quote:Op donderdag 5 november 2009 21:41 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Loveli, wat een slanke benen! Mooi !
Ik krijg echt never nooit zulke slanke. Zou ik wel willen, mijn benen blijft mijn gevoelige punt zeg maar.
Verder is t wel slank:
Taille: 63 cm
Been: 50 cm
Kuit: 35 cm
Borst: 86 cm
Heup: 94 cm
Zie: wat minder been/heup, wat meer borst, en t zou prima zijn.
Die van mij ook 57 op het dikste puntquote:Op donderdag 5 november 2009 22:21 schreef Chicolate het volgende:
Ik ging laatst meten, mn bovenbenen zijn (op dikste punt) 59 cm. Dat is ongeveer evenveel als de taille van een model ideaal gezien zou mogen zijn (maten 90-60-90 oid). Egoboost.
Leuke jas loveli!
Dit recept, maar dan hadden wij in plaats van alle kruiden er gewoon wat lepels speculaas kruiden in gegooid en wat meer wortels gebruikt geloof ik? Iedereen op de verjaardag vanavond vond hem in ieder geval geweldig.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2009 21:49 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Nou, benen van 50 cm in omtrek zijn inderdaad enórm!
quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:08 schreef ColdFeet het volgende:
Mo: ik stond vanmorgen nog in m'n ondergoed toen de poetsvrouw kwam![]()
Vandaag de eerste toets!!! Vind ik altijd net zo spannend als de studenten
Løk!quote:
In een huis zitten met iets van 15 manquote:Op vrijdag 6 november 2009 09:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat ga je in Borculo doen Vik?Mijn halve schoonfamilie komt daar vandaan
Ik bedoelde het niet naar! Ik herinner me foto's van je waarop je hele lijf er geweldig uitzag en je benen ook.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
![]()
Nou, ze zijn niet slánk iig. Zeker niet aangezien de bovenste helft van mn lichaam wel erg slank is.
Lijstje voor vandaag:
O: twee plakjes roggebrood met kaas
L: bij mn ouders, waars iets van brood ofzo
D: aardappeltjes met boterboontjes en een kipschnitzel
Hahahha, wij betaalden gewoon 10 per uur, maar dat hadden we zelf bedacht geloof ik. Geen wonder dat ze zo graag bij ons kwam!! En hoe vind je in godsnaam een witte werkster?? Ik wil er ook best 1 hier, maar ik zou niet weten waar te zoeken...........quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:20 schreef ColdFeet het volgende:
Zal ik er dan nog een keer inwrijven dat een 'kuismadam' in België echt knettergoedkoop is?We betalen bruto 7,50 per uur, maar dat is deels aftrekbaar; netto kost het 5 euro
http://www.homecleaning.nl/index.php?id=homequote:Op vrijdag 6 november 2009 10:22 schreef conleche het volgende:
[..]
Hahahha, wij betaalden gewoon 10 per uur, maar dat hadden we zelf bedacht geloof ik. Geen wonder dat ze zo graag bij ons kwam!! En hoe vind je in godsnaam een witte werkster?? Ik wil er ook best 1 hier, maar ik zou niet weten waar te zoeken...........
Ze willen zwartwerken tegengaan, daarom het heftig gesponsorde dienstencheque-verhaal. Je betaalt 7,50 per uur, de dame krijgt daarvoor van de overheid een loon plus verzekeringen, pensioenopbouw e.d.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:22 schreef conleche het volgende:
[..]
Hahahha, wij betaalden gewoon 10 per uur, maar dat hadden we zelf bedacht geloof ik. Geen wonder dat ze zo graag bij ons kwam!! En hoe vind je in godsnaam een witte werkster?? Ik wil er ook best 1 hier, maar ik zou niet weten waar te zoeken...........
quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
![]()
Nou, ze zijn niet slánk iig. Zeker niet aangezien de bovenste helft van mn lichaam wel erg slank is.
Lijstje voor vandaag:
O: twee plakjes roggebrood met kaas
L: bij mn ouders, waars iets van brood ofzo
D: aardappeltjes met boterboontjes en een kipschnitzel
Een abonnement van ¤ 20 per maand en daar bovenop dan nog eens een uurtarief van ¤ 8 per uur voor schoonmaken? Dat is volgens mij alleen rendabel als je heel wat uurtjes schoonmaakwerk hebt, als je iemand om de week een paar uurtjes wilt laten komen wordt het volgens mij naar verhouding wel erg duur.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:27 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
http://www.homecleaning.nl/index.php?id=home
Lekker! En heb je de frosting ook met zoveel suiker gemaakt of kan het bijv ook met 1 kopje? Ik ga em ook proberen iig, thanks!quote:
Tsja, je betaalt natuurlijk ook alle verzekeringen, dat is met wit werk.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:54 schreef Merel het volgende:
Een abonnement van ¤ 20 per maand en daar bovenop dan nog eens een uurtarief van ¤ 8 per uur voor schoonmaken? Dat is volgens mij alleen rendabel als je heel wat uurtjes schoonmaakwerk hebt, als je iemand om de week een paar uurtjes wilt laten komen wordt het volgens mij naar verhouding wel erg duur.
Ik vind het lijstje wel meevallen. Vgl bij wat ik eet is het redelijk veel, maar niet té veel, denk ikquote:
Maar wij zullen elkaar ook wel nooit begrijpen als het om eten gaatquote:
Jij bent ook nog steeds aan het afvallen, toch? Ik meen zoiets gelezen te hebben dat jij ook bijna op streefgewicht bent? Hoe dan ook, volgens mij ben je goed bezig op het moment. Met studie en eten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:32 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vind het lijstje wel meevallen. Vgl bij wat ik eet is het redelijk veel, maar niet té veel, denk ik.
Nee daarom zei ik ook maar niks in 1e instantiequote:Op vrijdag 6 november 2009 11:36 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Maar wij zullen elkaar ook wel nooit begrijpen als het om eten gaat![]()
Ohja, ik weeg trouwens nog steeds 57 kilo
Ik was m'n streef al voorbij, dus aangepastquote:Op vrijdag 6 november 2009 11:37 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jij bent ook nog steeds aan het afvallen, toch? Ik meen zoiets gelezen te hebben dat jij ook bijna op streefgewicht bent? Hoe dan ook, volgens mij ben je goed bezig op het moment. Met studie en eten.
Heel goed. Druk maar gelukkig. Sterker nog, ik heb wat geluk over.quote:
Wij hadden een andere frosting gebruikt, deze. Mierrrzoet! En ik hou sowieso niet van frosting omdat ik het veel te zoet vind, dus wat mij betreft had er veel minder suiker in gemogen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:54 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Lekker! En heb je de frosting ook met zoveel suiker gemaakt of kan het bijv ook met 1 kopje? Ik ga em ook proberen iig, thanks!![]()
Yay voor Mo haar goeie cijfers![]()
Veel plezier Vik!
Heerlijk toch, slapenquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:16 schreef Bob. het volgende:
[..]
En ik lig voor de zoveelste keer deze week om 1 uur 's middags nog in bed.Heeft iemand nog wat discipline voor me over?
jij bent nerveuzer dan je studenten CF! Easy!quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef ColdFeet het volgende:
Nice, Mootje.
Pff, ik ben echt nerveus voor die toetsAls 'ie maar niet te makkelijk is!
Maar weet je hoe eng het is om een toets af te nemen die je zelf hebt gemaaktquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
jij bent nerveuzer dan je studenten CF! Easy!
komt vast goed
Ja, heel erg, ik ben overdag niks waard en pas tegen 10 uur 's avonds krijg ik energie.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:31 schreef Laureline het volgende:
[..]
Heerlijk toch, slapen![]()
Zag dat je om 3 uur 's nachts nog postte, dus volgens mij is je ritme nu opgeschoven. Ben je niet gewoon meer een nachtmens?
En zie hier waarom positieve feedback veel beter werkt dan negatieve feedbackquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:29 schreef motorbloempje het volgende:
zo maar weer eens aan de studiegewoon, vrijwillig
omdat 't kan
PPP is helemaal niet klein. 1m73. Ik vind 50 cm. als beenomtrek aan de dunne kant. Maar goed......dat ben ik.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:51 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
dat is te weinig dame!
volgesn mij ben jij heel slank toch? maar ook vrij kort? maar dan nog is 50 cm niet onslank hoor! (die van mij lopen denk ik tegen de 70 cm)
ik zou dat heel graag willenquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:54 schreef conleche het volgende:
[..]
PPP is helemaal niet klein. 1m73. Ik vind 50 cm. als beenomtrek aan de dunne kant. Maar goed......dat ben ik.
Ik vind benen die elkaar niet raken aan de bovenkant echt lelijk. De zgn. brugkut krijg je dan.
Nou ja, het moet ook niet schuren.......maar gewoon, dat het netjes aansluit zeg maar!quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik zou dat heel graag willendan gaan mn broeken minder snel kapot
![]()
ja, dat heb ik dus nog steedsquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:59 schreef conleche het volgende:
[..]
Nou ja, het moet ook niet schuren.......maar gewoon, dat het netjes aansluit zeg maar!Het is ook weer niet de bedoeling dat je schaafplekken krijgt als je in een rokje loopt..........
Niet doen dus. 50 cm. is echt dun heur. Ik denk dat PPP zit met het verschil tussen heup en taille, maar dat is eigenlijk helemaal niet zo groot. Pretty much ideaal, zo'n 30 cm ertussen. Denk aan de 'ideale' maten van 90-60-90.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:04 schreef _Calimero_ het volgende:
Ik ga me echt dik voelen van al dat gelul over beenomtrek 50 cmEn ik ben ook al niet lang, waarmee ik het zou kunen compenseren
![]()
Lijstje dan maar.
Vanochtend verslapen, dus moest heel snel improviseren:
O: mueslibol
T: 2 boterhammen kipfilet & appel
L; mueslibol
T; kwark
T: cracker met filet A en ei
D: krijg gasten dus moet nog iets bedenken
You just made my day.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:50 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik bedoelde het niet naar! Ik herinner me foto's van je waarop je hele lijf er geweldig uitzag en je benen ook.
En anders moet ik mij ook nog druk gaan maken over m'n benen die ook 50 cm zijn. Ik heb het druk genoeg met m'n buik..
Ik ben niet kortquote:Op vrijdag 6 november 2009 10:51 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
dat is te weinig dame!
volgesn mij ben jij heel slank toch? maar ook vrij kort? maar dan nog is 50 cm niet onslank hoor! (die van mij lopen denk ik tegen de 70 cm)
Ze zijn 52 overigens, t was een typo eerst - niet dat het veel scheelt, maar toch. Ik zou dat juist willen, benen die elkaar niet raken! Ik heb zo'n hekel aan dat 'kwabje' aan de binnenkant zeg maarquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:54 schreef conleche het volgende:
[..]
PPP is helemaal niet klein. 1m73. Ik vind 50 cm. als beenomtrek aan de dunne kant. Maar goed......dat ben ik.
Ik vind benen die elkaar niet raken aan de bovenkant echt lelijk. De zgn. brugkut krijg je dan.
En je bent mega-lang toch? Dat scheelt echt heel veel!quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:00 schreef Bob. het volgende:
Mijn bovenbenen zijn 60 cm en dan zijn mijn benen ook nog veruit het slankste deel van mijn lichaam.En ik vind ze eigenlijk best oké zo, toen ik dunner was had ik echt van die stokjes.
Maar dat zal wel aan de verhoudingen liggen, ik ben sowieso niet erg smal gebouwd.
Ik heb precies hetzelfde. Boven inmiddels best smal, maar dat onderstelquote:Op vrijdag 6 november 2009 14:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
En de vierde:
Ik heb iedereen hier wel aan het praten gekregen, zeg. Tis idd het verschil wat ik niet mooi vind, maar ik moet er denk ik gewoon mee leven dat de onderste helft van mn lichaam steviger is gebouwd dan de bovenste helft.
Stuur maar op in een doosjequote:Op vrijdag 6 november 2009 12:59 schreef Tinkepink het volgende:
Heel goed. Druk maar gelukkig. Sterker nog, ik heb wat geluk over.Zal ik wat naar je toe mailen?
Ga ik doen! Thanks voor de link. Wat een heerlijk tuttige sitequote:Op vrijdag 6 november 2009 13:16 schreef Bob. het volgende:
[..]
Wij hadden een andere frosting gebruikt, deze. Mierrrzoet! En ik hou sowieso niet van frosting omdat ik het veel te zoet vind, dus wat mij betreft had er veel minder suiker in gemogen.Maar de rest van de mensen vonden de frosting juist wel een hit zoals hij was dus ik weet het niet precies.
Je kunt het ook gewoon uitproberen? Af en toe proven tussendoor om te kijken of het zoet genoeg is.
Allemaal??quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:16 schreef DevilsAndDust het volgende:
Hmm. Ergens dacht ik al wel dat het misschien niet zo handig was om alle lampen al in te pakken..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het meest uitstekende deel op de foto, waarvan je zou denken: hee, nog even die spekjes eraf! , daar kan je gewoon op kloppen: tok, tok doet het dan![]()
Vandaar mijn beetje tweeslachtige houding tov afvallen: omdat het breedste gedeelte toch nooit smaller kan worden, zie ik er met wat meer spek aan de bovenkant eigenlijk meer 'in verhouding' uit. Alleen gaat het vet dan óók weer vrolijk op de heupen zitten, dat is minder.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:16 schreef DevilsAndDust het volgende:
Hmm. Ergens dacht ik al wel dat het misschien niet zo handig was om alle lampen al in te pakken..
Ik ben 1,75 met 57 op het breedste punt, maar dat vind ik eigenlijk wel dunquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:54 schreef conleche het volgende:
[..]
PPP is helemaal niet klein. 1m73. Ik vind 50 cm. als beenomtrek aan de dunne kant. Maar goed......dat ben ik.
Ik vind benen die elkaar niet raken aan de bovenkant echt lelijk. De zgn. brugkut krijg je dan.
58 cm hier! Zie je wel PF, jij bent dunnerquote:Op vrijdag 6 november 2009 18:44 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik ben 1,75 met 57 op het breedste punt, maar dat vind ik eigenlijk wel dun!
(Net onder m'n bil gemeten)
quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:43 schreef Daph_ het volgende:
Ik kan een beter lijstje rapporteren dan begin van de week
O: 68 gram muesli met 200 gram optimel yoghurt, beker optimel
T: beker warme choco
L: tosti ham/kaas
T: één blokje bonbonbloc
T: glaasje verse jus, glas sap
D: spaghetti met tomatengehaktsaus en veldsla met tomaatjes. Toe vla/yoghurt met mueslicruesli en een halve appel.
Zo.
Taille: 68quote:Op donderdag 5 november 2009 21:41 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Loveli, wat een slanke benen! Mooi !
Ik krijg echt never nooit zulke slanke. Zou ik wel willen, mijn benen blijft mijn gevoelige punt zeg maar.
Verder is t wel slank:
Taille: 63 cm
Been: 50 cm
Kuit: 35 cm
Borst: 86 cm
Heup: 94 cm
Zie: wat minder been/heup, wat meer borst, en t zou prima zijn.
Had jij deze al gekeken? Is echt de moeite waard.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:06 schreef kwakz0r het volgende:
nou hier alle maten (maar even opgenomen nu ik toch ging douchen, dan heb ik een mooie nieuwe "voor" omdat ik nu weer meer aan t sporten ben en het gezonder eten beter lukt... ik hoop dat ik over een half jaar weer heel veel centimeters minder kan melden....)
kont 125
bovenbeen links 73
taille 97
borst onder 93 over 114is toch weer meer dan ik het me kan herinneren van de vorige keer dat ik begon met afvallen....
quote:Op donderdag 5 november 2009 13:58 schreef loveli het volgende:
Uit een ander topic gejat, is je tijd meer dan waard om naar te kijken!
quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Taille: 68
Been: 54
Kuit: 35
Borst: 92
Heup: 96
U zei?
Hm..... Het is een heel ander verslag, en ik snap er vrij weinig van, dus ik zou het niet beter kunnen doen denk ik.quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:26 schreef Laureline het volgende:
Nee hoor, ik ben 1.70.
Met dat groepje: durf je dat wel aan, dat de rest dan een groot deel van het verdere werk doet? Want het niveau was toch belabberd?
je borst onder is kleiner dan je taillequote:Op vrijdag 6 november 2009 20:08 schreef kwakz0r het volgende:
oh nog even: Lau!! wat ben je mooi!!!
ik vond mezelf er in de sportschool in de spiegel trouwens behoorlijk strak uit zien, gek genoeg! gelukkig heb ik namelijk wel geoei boobies, een taille (naar verhouding, ook al is ie natuurlijk ruim aan de maat) en een naar achter stekende kont (geen hangbillen, jeej!)
ik ken het verhaal erachter. ik ben alleen momenteel niet in staat om mezelf af te laten kicken van suiker. er zit meer achter dan "weten wat goed is" bij mij. vandaar de uitgebreide (en zware) voedings en bewegings en cognitieve gedragstherapie vanaf ws. februari of januari. ik probeer momenteel expres niet te veel bezigf te zijn met wat wel en niet goed is, en met niet mogen snoepen, of geen geraffineerde suikers mogen eten, omdat dat nu echt nog een averechts gevolg heeft: gaat twee dagen goed, en dan eet ik drie verkaderepen en twee zakken chips leeg.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:19 schreef loveli het volgende:
[..]
Had jij deze al gekeken? Is echt de moeite waard.
[..]
euh jawel, want ik heb zeg maar nog vet voor op mn buik zitten, en onder mn borst ben ik t dunste... taille is wel dunste gedeelte van buik...quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:37 schreef P.F het volgende:
[..]
je borst onder is kleiner dan je taille
dat kan toch niet?
Op die manier.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:42 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
euh jawel, want ik heb zeg maar nog vet voor op mn buik zitten, en onder mn borst ben ik t dunste... taille is wel dunste gedeelte van buik...
Mweh, dittoquote:Op vrijdag 6 november 2009 20:48 schreef P.F het volgende:
85-71-96
Hmmm.. Die 90-60-90 zal ik nooit halen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |