KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben al vanaf 12:00 vanmiddag bezig met het maken van oefenexamens en het leren van verschillende hoofdstukken uit het theorieboek. Ik dacht laat ik eens oefenexamens maken over gevaarherkenning. TS gaat fanatiek van start maar merkt al gauw dat dit enorme kutvragen zijn 
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Als je zo moet gaan denken dan kan je net zo goed gewoon helemaal niet gaan rijden, de auto lekker thuis laten staan en alles met je fiets of te voet doen. Ik bedoel, Er kan net zo makkelijk een koe losbreken uit het weiland en de 80km weg oversteken.
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Als je zo moet gaan denken dan kan je net zo goed gewoon helemaal niet gaan rijden, de auto lekker thuis laten staan en alles met je fiets of te voet doen. Ik bedoel, Er kan net zo makkelijk een koe losbreken uit het weiland en de 80km weg oversteken. Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Ik dacht dat jij je rijbewijs allang had? Sowieso nieuw theorie examen
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Ja klopt die vragen slaan nergens op maar je mag er dan ook 12 fout hebben ofzo
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
D, traktor aangeven hij mag zich niet op een 80km/u weg begeven. Wie denkt die lompe boer wel niet dat hij is 
Maar hoezo gas loslaten?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:23 schreef Repeat het volgende:
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
Er is geen gevaar en de vragen gaan toch om gevaarherkenning? Als die tractor nou half op de weg zou staan kon ik t wel begrijpen
Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijsquote:Op woensdag 4 november 2009 15:20 schreef Remsjo het volgende:
[blablabla]
WTF
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Sommige hebben hun rijbewijs en rijden als idiote en lappen alle regels aan hun laars. Die zijn het VOORAL niet waardquote:Op woensdag 4 november 2009 15:24 schreef zovty het volgende:
Als je echt niet snapt wat de bedoeling is dan ben je nog niet klaar voor je rijbewijs.
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
1. Er is altijd gevaar.quote:Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
To doom or not to doom
je moet niet kijken hoe jij het zou doen, maar hoe het boekje het doet. Eenmaal int verkeer doe je het toch wel op de goede manier.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
Die foto's van TS
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:25 schreef error_404 het volgende:
[..]
Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijs
welke foto bedoel je Airlocker??quote:
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik vul vanaf nu gewoon bij elke vraag waarbij maar iets van andere weggebruikers bij aanwezig zijn gas loslaten of remmenquote:Op woensdag 4 november 2009 15:26 schreef Cspr het volgende:
je moet niet kijken hoe jij het zou doen, maar hoe het boekje het doet. Eenmaal int verkeer doe je het toch wel op de goede manier.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
het gaat er niet om wat hij moet, het gaat er om hoe jij er op reageert.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
To doom or not to doom
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
welke foto bedoel je Airlocker??
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
die tractor kan vast nog wel invoegen, en als het onderdeel gevaarherkenning is moet jij toch het gevaar zien, dat de tractor voor je neus de weg opduikt
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that is not the reason we are doing it. —Richard Feynman
quote:
ohh die
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Erm?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:26 schreef A-mineur het volgende:
[..]
1. Er is altijd gevaar.
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.quote:
Toch had jij de vraag fout. Het gaat er niet om wat de boer denkt / doet / zou moeten doen, maar wat jij moet doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
Zoiets noemen ze ook wel de makkelijkste weg kiezen, past ook meteen in dit topic aangezien het over rijden gaatquote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik heb die vragen wel gehad maar toen der tijd telden ze niet mee, dat was een soort proef. We konden daarop niet eens onze antwoorden inzien. Maarja.. boeien, ik rij al weer een jaartje of 1,5 rond.
To doom or not to doom
Ik vind het nogal "apart" dat iemand in zijn fotoboek een foto van zichzelf in zijn blote buik post.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
Jij post toch ook je tieten niet? Of hij er wel of niet goed uit ziet doet er niet toe.
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.
Was jij niet van die Schipholreclame?
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:34 schreef error_404 het volgende:
[..]
Toch had jij de vraag fout. Het gaat er niet om wat de boer denkt / doet / zou moeten doen, maar wat jij moet doen.
Maar je gaat er toch niet vanuit dat die knaap nog ff snel voor jou langs wil invoegen ?
Ik vind t maar onlogische kutvragen
vislippenquote:Op woensdag 4 november 2009 15:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was jij niet van die Schipholreclame?
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 4 november 2009 15:49 schreef Remsjo het volgende:
En kanker nou eens een eind op met elke keer mijn foto's posten.
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Het is maar een klein woordje maar je kan er zoveel mensen mee pijn doenquote:Op woensdag 4 november 2009 15:49 schreef Remsjo het volgende:
En kanker nou eens een eind op met elke keer mijn foto's posten.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Met de Mexicaanse Griep ook aangezien ik iemand ken die daaraan is overleden.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:51 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het is maar een klein woordje maar je kan er zoveel mensen mee pijn doen
Je moet gewoon onthouden:
beetje gevaar: remmen.
nog minder gevaar: gas los
die ene vraag die je tijdens je examen krijgt waar beide niet van toepassing zijn: niets.
Ik had 3 foutjes, succes!
beetje gevaar: remmen.
nog minder gevaar: gas los
die ene vraag die je tijdens je examen krijgt waar beide niet van toepassing zijn: niets.
Ik had 3 foutjes, succes!
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Daar zie je nooit iemand mee schelden!quote:Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Met de Mexicaanse Griep ook aangezien ik iemand ken die daaraan is overleden.
Hee jij mexicaanse griep lijer!
Klinkt niet
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zei toch ook niet kankerlijer? Ik zei kanker nou eens een eind op zovan: Donder eens op of hou er nou eens een keer mee opquote:Op woensdag 4 november 2009 15:53 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Daar zie je nooit iemand mee schelden!
Hee jij mexicaanse griep lijer!
Klinkt niet
Ze volgende keer dan MexicaanseGriep nou eens opquote:Op woensdag 4 november 2009 15:57 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Ik zei toch ook niet kankerlijer? Ik zei kanker nou eens een eind op zovan: Donder eens op of hou er nou eens een keer mee op
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Maar wie of wat bepaalt wat een beetje gevaar en nog minder gevaar is?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:52 schreef voederbietel het volgende:
Je moet gewoon onthouden:
beetje gevaar: remmen.
nog minder gevaar: gas los
die ene vraag die je tijdens je examen krijgt waar beide niet van toepassing zijn: niets.
Ik had 3 foutjes, succes!
Het punt is dat je fucking overdreven veilig moet reageren. Dus het is bijna nooit 'niks doen' behalve als je met 20 km/u rijdt ofzo
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Precies. De dingen die overdreven zijn en waarmee je zoiets hebt van MG op, zijn meestal goed.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:58 schreef Lakitu het volgende:
Het punt is dat je fucking overdreven veilig moet reageren. Dus het is bijna nooit 'niks doen' behalve als je met 20 km/u rijdt ofzo
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Juist niet remmen of gas loslaten! Zodra je dat doet denkt die boer misschien van 'oh, whe aardig, ik moag er veur', en draait ie zo de weg op zonder eerst naar rechts te kijken, waar dus die twee inhalers aan komen kachelen. Klenk, zo derop!
Nee, misschien niet... maar stel er zit een vrouw in die trekkerquote:Op woensdag 4 november 2009 15:46 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Maar je gaat er toch niet vanuit dat die knaap nog ff snel voor jou langs wil invoegen ?
Ik vind t maar onlogische kutvragen
. Dan weet je nooit wat je kan verwachten, beter er dan niet achterop rijden. En dan bedoel ik op de trekker, niet op de vrouw, dat mag wel 
To doom or not to doom
quote:Op woensdag 4 november 2009 16:10 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Nee, misschien niet... maar stel er zit een vrouw in die trekker
Als je zo moet gaan rijden ken je net zo goed gewoon helemaal niet meer rijden. Als je overal moet gaan denken wat als dit, wat als dat.... 
Ik zal morgen de vraag aan mn rijinstructeur laten zien, kijken wat hij zegt
Vertrouw me dat doe je na een tijdje rijden compleet automatisch je let gewoon op wat medeweggebruikers doen.
To doom or not to doom
ik heb zelf ook nog het oude examen gehaald en kreeg 5 proefvragen, alle vragen had ik fout omdat de situatie te onduidelijk was of de opties niet overeen kwamen met mijn antwoord (en ook niet van anderen). Heel erg gelukkig heb ik nu mijn rijbewijs gehaald (10 dagen voor de theorie af liep)
Zo moeilijk is het niet, gas loslaten natuurlijk. Tip: bij het CBR houden ze van rampscenario's en gaan er dus altijd van uit dat wat fout KAN gaan ook fout GAAT.
Gast, dat examen is fucking makkelijk, je mag gewoon 12 fout hebben.
Zenuwlijer.
Ik zou me meer zorgen maken om die foto's van je die over het internet zwerven.
Zenuwlijer.
Ik zou me meer zorgen maken om die foto's van je die over het internet zwerven.
"zij" is een kloonquote:Op woensdag 4 november 2009 15:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was jij niet van die Schipholreclame?
quote:Op woensdag 4 november 2009 18:52 schreef Banzaiaap het volgende:
Gast, dat examen is fucking makkelijk, je mag gewoon 12 fout hebben.
Zenuwlijer.
Ik zou me meer zorgen maken om die foto's van je die over het internet zwerven.
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Neequote:Op woensdag 4 november 2009 19:15 schreef switchboy het volgende:
jongens zonder rijbewijs zijn geen mannen
Maagden zijn geen echte mannen.
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Ontknaapte jongens zonder rijbewijs zijn ook geen mannen
Jongens die zittend plassen zijn ook geen mannen
Jongens die zittend plassen zijn ook geen mannen
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Zijn er wel echte mannenquote:Op woensdag 4 november 2009 19:22 schreef switchboy het volgende:
Ontknaapte jongens zonder rijbewijs zijn ook geen mannen
Jongens die zittend plassen zijn ook geen mannen
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Tuurlijk wel. 
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
[ Bericht 69% gewijzigd door switchboy op 04-11-2009 19:35:30 ]
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
[ Bericht 69% gewijzigd door switchboy op 04-11-2009 19:35:30 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
12 fout, whoa.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Ik ben een eckte manquote:Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
vanaf 10 nov
Dan heb ik mn rijbewijs 
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
met een auto met kekke lithning bolts op de zijkant??quote:Op woensdag 4 november 2009 20:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ik ben een eckte man
vanaf 10 nov
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Minstensquote:Op woensdag 4 november 2009 20:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
met een auto met kekke lithning bolts op de zijkant??
Maar ik zat ook te denken aan een mix van een wolf en een draak met een volle maan om et af te maken
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
- Weten zich te presenterenquote:Op woensdag 4 november 2009 20:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Minstens
Maar ik zat ook te denken aan een mix van een wolf en een draak met een volle maan om et af te maken
met wolvenshirts ben je natuurlijk helemaal op de juiste weg
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
TS is nog te stom om de sociaal wenselijke antwoorden in te vullen..
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:48 schreef switchboy het volgende:
[..]
- Weten zich te presenteren
met wolvenshirts ben je natuurlijk helemaal op de juiste weg
Children of the night. What music they make.
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:23 schreef Repeat het volgende:
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
Dat was ook het eerste dat in mij op kwam
Tevens had ik voor dit onderdeel maar 2 fouten. Helaas voor die andere 6, waardoor ik alsnog zakte
Ik voldoe aan 4 punten, is dat goed genoeg?quote:Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
Verder is gevaarherkenning iets wat je in de loop van de tijd leert en automatisch doet, als het goed is.
ts ff serieus! je weet toch dat dat het gewenste antwoord is!!
Maaaar ik heb nog maar 6 jaar mijn rijbewijs maar zit best veel op de weg en de nummer 1 regel die heb geleerd is altijd ervan uit gaan dat de andere weggebruikers domme koeien zijn!! door je gas los te laten rem je niet zozeer af (dus de trekker zal dan ook niet denken dat ie ervoor mag) maar je trapt wel sneller op je rem als de trekker gaat rijden!
Maaaar ik heb nog maar 6 jaar mijn rijbewijs maar zit best veel op de weg en de nummer 1 regel die heb geleerd is altijd ervan uit gaan dat de andere weggebruikers domme koeien zijn!! door je gas los te laten rem je niet zozeer af (dus de trekker zal dan ook niet denken dat ie ervoor mag) maar je trapt wel sneller op je rem als de trekker gaat rijden!
quote:Op woensdag 4 november 2009 23:12 schreef Matel het volgende:
[..]
Ik voldoe aan 4 punten, is dat goed genoeg?
Verder is gevaarherkenning iets wat je in de loop van de tijd leert en automatisch doet, als het goed is.
Een echte vent kijkt >3 uur naar sport, zegt dat ie het zelf beter kan en doet zelf geen zak.,quote:
Tuurlijk wel.
- staande urineren
- Lusten graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen rijden
- besteden >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
In dat geval ben ik tenminste een echte vent. In jouw lijstje nog net niet
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
En daarom is het terecht dat veel mensen niet meteen de eerste keer slagen bij het theorie-examen. Die personen zijn te gevaarlijk op de weg, en veroorzaken dus ook de meeste ongelukken. Jij kan wel vinden dat je geen rekening met die tractor hoeft te houden, maar daar wil jij echt niet met 80 tegenop rijden hoor. En een koe zie je misschien niet aankomen, maar deze tractor zie je staan, en je ziet dat deze de weg op wil komen. Dus daarbij moet je rekening houden dat deze jou misschien gemist heeft.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:20 schreef Remsjo het volgende:
Ik ben al vanaf 12:00 vanmiddag bezig met het maken van oefenexamens en het leren van verschillende hoofdstukken uit het theorieboek. Ik dacht laat ik eens oefenexamens maken over gevaarherkenning. TS gaat fanatiek van start maar merkt al gauw dat dit enorme kutvragen zijn
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Zo, da's beter.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:28 schreef switchboy het volgende:
Tuurlijk wel.
- staande urineren pissen
- Lusten zuipen graag bier
- zijn in het bezit van een rijbewijs en vinden dat ze goed kunnen goed rijden
- besteden kijken >3 uur in de week aan sport
- Zijn geen knaap
- Hebben borsthaar
- Gaan een confrontatie niet uit de weg
- kunnen zich handhaven in sociale interacties
- Kunnen met vrouwen omgaan
- Weten zich te presenteren
- Hebben voldoende meer dan genoeg zelfvertrouwen
Nu ben ik vast nog wel wat vergeten, maar je begrijpt het idee.
Daar heb je wel gelijk imaar het is veilig en dan vlot. Stel dat die man/vrouw in die tractor je niet heeft gezien en ineens gaat invoegen, je rijd zo je auto en jezelf in puin tegen zo'n tractor en dan wat?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:30 schreef svk1985 het volgende:
die tractor kan vast nog wel invoegen, en als het onderdeel gevaarherkenning is moet jij toch het gevaar zien, dat de tractor voor je neus de weg opduikt
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
Haters gonna hate.
Heldquote:
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Dat was nog wel het makkelijkste
De examens van Vekabest (oefencd) zijn nog moeilijker. Daar haalde ik minimaal 13 fouten, op het examen zelf 5 fout.
De examens van Vekabest (oefencd) zijn nog moeilijker. Daar haalde ik minimaal 13 fouten, op het examen zelf 5 fout.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
|
|
