KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben al vanaf 12:00 vanmiddag bezig met het maken van oefenexamens en het leren van verschillende hoofdstukken uit het theorieboek. Ik dacht laat ik eens oefenexamens maken over gevaarherkenning. TS gaat fanatiek van start maar merkt al gauw dat dit enorme kutvragen zijn 
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Als je zo moet gaan denken dan kan je net zo goed gewoon helemaal niet gaan rijden, de auto lekker thuis laten staan en alles met je fiets of te voet doen. Ik bedoel, Er kan net zo makkelijk een koe losbreken uit het weiland en de 80km weg oversteken.
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Even een voorbeeld van een vraag:
Op de foto zie je op de rechter rijbaan 2 tegenliggers aankomen, jij rijd 80 en in de berm aan de kant van jou rijbaan staat een tractor die van plan is om uit de berm te komen. Wat doe je:
A: Remmen
B: Gas loslaten
C: Niets
Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
Zo had ik het ingevuld dus.
Maar bij het nakijken van deze vraag staat: B, gas loslaten
En de uitleg achter het antwoord: Je kan van te voren niet weten of de bestuurder van de tractor jou ook heeft gezien dus daarom moet je je gas loslaten.
WTF
Als je zo moet gaan denken dan kan je net zo goed gewoon helemaal niet gaan rijden, de auto lekker thuis laten staan en alles met je fiets of te voet doen. Ik bedoel, Er kan net zo makkelijk een koe losbreken uit het weiland en de 80km weg oversteken. Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Ik dacht dat jij je rijbewijs allang had? Sowieso nieuw theorie examen
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Ja klopt die vragen slaan nergens op maar je mag er dan ook 12 fout hebben ofzo
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
D, traktor aangeven hij mag zich niet op een 80km/u weg begeven. Wie denkt die lompe boer wel niet dat hij is 
Maar hoezo gas loslaten?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:23 schreef Repeat het volgende:
Hoewel ik je punt snap kan iedere aap toch bedenken dat ze hier willen horen dat je je gas loslaat...
Er is geen gevaar en de vragen gaan toch om gevaarherkenning? Als die tractor nou half op de weg zou staan kon ik t wel begrijpen
Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijsquote:Op woensdag 4 november 2009 15:20 schreef Remsjo het volgende:
[blablabla]
WTF
Klacht: Examenvragen die je uit verschillende situatie's kan bekijken
Sommige hebben hun rijbewijs en rijden als idiote en lappen alle regels aan hun laars. Die zijn het VOORAL niet waardquote:Op woensdag 4 november 2009 15:24 schreef zovty het volgende:
Als je echt niet snapt wat de bedoeling is dan ben je nog niet klaar voor je rijbewijs.
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
1. Er is altijd gevaar.quote:Uiteraard heb ik niets ingevuld. Er is geen enkel gevaar. Er zijn wel tegenliggers maar de rijstrook waar je op rijd is breed genoeg om geen gevaar te veroorzaken. De tractor moet jou voor laten gaan want hij kan ten eerste niet invoegen want jij rijd 80 en de afstand tussen hem en jou is veels te klein en ten tweede hij komt uit een onverhard '' pad ''
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
To doom or not to doom
je moet niet kijken hoe jij het zou doen, maar hoe het boekje het doet. Eenmaal int verkeer doe je het toch wel op de goede manier.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
Die foto's van TS
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:25 schreef error_404 het volgende:
[..]
Met die instelling verdien je ook helemaal geen rijbewijs
welke foto bedoel je Airlocker??quote:
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik vul vanaf nu gewoon bij elke vraag waarbij maar iets van andere weggebruikers bij aanwezig zijn gas loslaten of remmenquote:Op woensdag 4 november 2009 15:26 schreef Cspr het volgende:
je moet niet kijken hoe jij het zou doen, maar hoe het boekje het doet. Eenmaal int verkeer doe je het toch wel op de goede manier.
gewoon paar x oefenen, na tijdje heb je door hoe zij denken bij die vragen en dan heb je het zo ingevuld
het gaat er niet om wat hij moet, het gaat er om hoe jij er op reageert.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
To doom or not to doom
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
welke foto bedoel je Airlocker??
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
die tractor kan vast nog wel invoegen, en als het onderdeel gevaarherkenning is moet jij toch het gevaar zien, dat de tractor voor je neus de weg opduikt
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
als je er dan opknalt ben je niet fout zoals hierboven wordt gezegd, invoegen is een speciale handeling en dus heb je als tractor geen voorrang
(mocht ik me daarin vergissen dan oeps, maar ik heb toch al mijn rijbewijs)
Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that is not the reason we are doing it. —Richard Feynman
quote:
ohh die
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Erm?quote:Op woensdag 4 november 2009 15:26 schreef A-mineur het volgende:
[..]
1. Er is altijd gevaar.
2. Voorrang is een recht, geen plicht. Als de tractor toch gaat rijden en jij rijdt er bovenop, zit jij fout.
Mooie buik, daar mag die jongen best trots op wezen. Jammer dat mensen zonder foto's hem dan weer belachelijk gaan maken. Te makkelijk namelijk.quote:
Toch had jij de vraag fout. Het gaat er niet om wat de boer denkt / doet / zou moeten doen, maar wat jij moet doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:27 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik me rijbewijs wel of niet verdien. Het gaat om de situatie van de foto. Elke kneus begrijpt toch dat jij als boer in een tractor die in een berm staat elk tegemoed komend verkeer voor moet laten gaan voordat je gaat invoegen?
|
|
