abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74337686
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:10 schreef Stali het volgende:



TS schreef dat hij wist dat hij die pillen misbruikt vanwege die roes.
Sommige mensen hangen teveel met hun neus in de poeder en dat krijgen ze helemaal door niemand voorgeschreven. Je bent er toch echt zelf bij hoe je met genotsmiddelen omgaat want zo heeft TS die pillen gebruikt, als een lekker middeltje en wil je daar vanaf komen moet je niet het slachtoffer uit gaan hangen natuurlijk.
Enige nuance, TS ontdekte de roes nadat hij die pillen kreeg en sommige mensen zijn nu eenmaal vatbaar voor zulke dingen.
Verder heb je wel gelijk.
pi_74337755
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Enige nuance, TS ontdekte de roes nadat hij die pillen kreeg en sommige mensen zijn nu eenmaal vatbaar voor zulke dingen.
Verder heb je wel gelijk.
Dan zijn we het zelfs roerend eens want natuurlijk is het botte gein wanneer je zoiets ontdekt en zelfs van de huisarts hebt voorgekregen en dus legaal lekker pilletjes kunt slikken. Tof als je 19 jaar bent natuurlijk.

Maar ik ben niet voor de slachtofferrol en een aai over het bolletje want zo zit het leven ook niet in elkaar natuurlijk, zelfs niet als je 19 bent.
pi_74337800
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:21 schreef Stali het volgende:


Maar ik ben niet voor de slachtofferrol en een aai over het bolletje want zo zit het leven ook niet in elkaar natuurlijk, zelfs niet als je 19 bent.
Toch vind ik de rol van de dokter discutabel, op je 19e mag je verwachten dat zo'n man serieus met je gezondheid bezig is.
Zelf weet ik inmiddels wel beter maar heb dan ook al wat meer ervaring met de medische sector in dit land.
  dinsdag 3 november 2009 @ 01:29:27 #55
6941 APK
Factual, I think.
pi_74337863
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:23 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)nvloeden-artsen.html

Iets met topje & ijsberg .
Dat heeft er weinig mee te maken, als de TS een andere slaappil had gekregen was hij daar waarschijnlijk ook verslaafd aan geraakt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 01:37:01 #56
236264 crew  capricia
pi_74337955
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:25 schreef sig000 het volgende:

[..]

Toch vind ik de rol van de dokter discutabel, op je 19e mag je verwachten dat zo'n man serieus met je gezondheid bezig is.
Zelf weet ik inmiddels wel beter maar heb dan ook al wat meer ervaring met de medische sector in dit land.
Zeker als klopt wat in de OP staat..
"Nee beste jongen zegt die; je moet dit medicijn minimaal 2 maand gebruiken en dan ben je van al je klachten af."
Twee maanden! Dan is iedereen wel verslaafd aan dat spul. In de bijsluiter staat iets van max. 2 weken of zo!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_74338009
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:25 schreef sig000 het volgende:

[..]

Toch vind ik de rol van de dokter discutabel, op je 19e mag je verwachten dat zo'n man serieus met je gezondheid bezig is.
Zelf weet ik inmiddels wel beter maar heb dan ook al wat meer ervaring met de medische sector in dit land.
*knip*

In dit verhaal van TS is er duidelijk wel sprake van een situatie waarin een huisarts alleen maar kan afgaan op wat een patient aangeeft en nodig denkt te hebben.
Het is geen god en geen baas. Je moet zelf nadenken.

Als TS schrijft binnen vijf dagen verslaafd te zijn geraakt door medicijnen anders te gebruiken dan voorgeschreven, hoe geloofwaardig is dat dat tweede consult dan precies? In mijn ogen is dat de schuld proberen af te schuiven om die eigen verantwoordelijkheid af te stellen en dat vind ik wel zo makkelijk.

[ Bericht 12% gewijzigd door Stali op 03-11-2009 01:57:12 (knip. :). ) ]
pi_74338014
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Zeker als klopt wat in de OP staat..
"Nee beste jongen zegt die; je moet dit medicijn minimaal 2 maand gebruiken en dan ben je van al je klachten af."
Twee maanden! Dan is iedereen wel verslaafd aan dat spul. In de bijsluiter staat iets van max. 2 weken of zo!
Die OP is 1 kant van het verhaal, de dokter zal waarschijnlijk een andere versie hebben.
Blijft het feit dat er erg makkelijk heftige medicijnen voorgeschreven worden.
pi_74338035
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:29 schreef APK het volgende:

[..]

Dat heeft er weinig mee te maken, als de TS een andere slaappil had gekregen was hij daar waarschijnlijk ook verslaafd aan geraakt.
Dat heeft er juist heel veel mee te maken.
Al zou het niet uitmaken welke soort medicatie hij voorgeschreven kreeg, het gaat er om dat de dokter in kwestie handelt vanuit eigenbelang, niet vanuit het belang van de patiënt.

Kan je minachtend doen over de TS, maar bij mijn weten gaat het er bij de geneeskunde juist om om individuen te helpen, niet minderwaardig te achten.
pi_74342649
er valt voor beide manieren van stoppen wat te zeggen. bij mij op college is laatst echter gezegd:
het beste is om meteen te stoppen met slaapmiddelen. slaap je een paar nachten niet, maar daarna ben je wel van het gezeik af.

ware het niet dat ik het verhaal niet erg geloofwaardig vind. ten eerste zou een tablet dormicum binnen een hlaf uur ervoor moeten zorgen dat je plat achterover valt. wanneer dit niet gebeurt is de dosis te laag en dan lijkt het mij dat je meteen al teruggaat naar je dok, want die heeft gezegd dat je steil achterover zou moeten vallen.

vervolgens zijn hallucinaties (zoiets beschrijft de ts) geen bijwerking van dormicum. hooguit een onderdrukte depressie die bovenkomt, of wat verwarring of verandering van psychische gesteldheid. eigenlijk niks van dit alles is genoemd.

bij benzo's wordt vaak over verslaving gesproken. dit is alleen niet helemaal juist. het gaat om de psychische afhankelijkheid, die je kan krijgen wanneer je het middel een tijdje gebruikt. dit wil zeggen dat je niet meer zonder durft, omdat je denkt dat je dan niet meer kan slapen. de meeste benzo's veroorzaken in veel mindere mate lichamelijke afhankelijkheid (dat je lichaam dus om het middel 'vraagt').
pi_74343314
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 00:14 schreef Stroekie het volgende:

[..]

hier sluit ikme graag bij aan
Ik ook, bedankt voor de tip.
Slechte dokter als het verhaal klopt.
  dinsdag 3 november 2009 @ 11:58:03 #62
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_74344723
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 01:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat heeft er juist heel veel mee te maken.
Al zou het niet uitmaken welke soort medicatie hij voorgeschreven kreeg, het gaat er om dat de dokter in kwestie handelt vanuit eigenbelang, niet vanuit het belang van de patiënt.

Kan je minachtend doen over de TS, maar bij mijn weten gaat het er bij de geneeskunde juist om om individuen te helpen, niet minderwaardig te achten.
inderdaad.
O+
  dinsdag 3 november 2009 @ 12:28:30 #63
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74345604
Als het verhaal echt waar is, dan zou ik gelijk op zoek gaan naar een andere huisarts.
Maar TS moet ook een beetje de hand in eigen boezem steken. Als je medicijnen krijgt voorgeschreven, dan kijk je toch wat het precies is en wat de gevolgen ervan kunnen zijn.

Als ik lees dat ik een pilletje in mijn handen heb die ze gebruiken om mensen onder narcose te brengen, dan stak ik dat toch echt niet in mijn mond. Tenzij ik in een ziekenhuisbed op een operatie lig te wachten.

TS schrijft dat hij uitdrukkelijk tegen zijn dokter heeft gezegd dat hij niet het risico wilde lopen verslaafd te raken. Dan ga je toch geen pillen slikken waarvan de bijsluiter luid en duidelijk zegt dat je er wel verslaafd aan kunt raken?

Ik vind het een wazig verhaal, maar dat kan ook door die pillen komen natuurlijk.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_74345919
Zoek de schuld bij jezelf niet bij de dokter.
Live out of your imagination, not your history.
pi_74346079
Hi,

Heb vannacht zoals ik gisteravond al zei mijn laaste pilletje dormicum gehad.
Ik ben en blijf besloten om ermee te stoppen, kon vandaag mijn herhaal recept ophalen, niet gedaan en ga het ook niet doen!
Ik heb momenteel pauze van me werk en ga vanavond uitgebreid hardlopen, dit omdat ik vanavond goed uitgeput ben. Het is nu al druk in me hoofd - alleen het idee dat je de tabletten vanavond niet zal hebben.
Op de vraag van verschillende reacties op het andere topic (had 2 geopend) zal ik blijven posten hoe het mij afgaat.
Ook zal ik vragen beantwoorden met het doel om mensen nooit aan deze troep te laten beginnen!

Er wordt steeds aangegeven dat ik het mezelf moet aanrekeken, daar ben ik het deels mee eens.
Ik heb ook de pillen te vaak en verkeerd genomen, en ik had me achteraf mischien ook beter moeten laten informeren - maar ik heb op de huisarts vertrouwd - en het blijkt dat je binnen een aantal dagen al verslaafd ben.
Waarom moet ik van de doktor dan minimaal 2 maanden slikken en waarom grijpt de doktor niet in maar geeft hij me telekens een hrehaal recept.

Niettemin erken ik en dat blijkt nu maar dat ik snel verslaafd raak aan zulke troep.
Ik zal dan ook niet meer, of veel alchol drinken of gelijkmatige tabletten slikken NEVER!

Ik leg het probleen niet bij een ander, erken het maar vind het optreden van de huisartst zeer slecht !

Nu even aan het werk, post vanavond weer uitgebreid - mocht men dat hier ook willen

Groet
  dinsdag 3 november 2009 @ 12:46:59 #66
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74346181
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 12:43 schreef Slaap-lekker het volgende:
Hi,

Heb vannacht zoals ik gisteravond al zei mijn laaste pilletje dormicum gehad.
Ik ben en blijf besloten om ermee te stoppen, kon vandaag mijn herhaal recept ophalen, niet gedaan en ga het ook niet doen!
Ik heb momenteel pauze van me werk en ga vanavond uitgebreid hardlopen, dit omdat ik vanavond goed uitgeput ben. Het is nu al druk in me hoofd - alleen het idee dat je de tabletten vanavond niet zal hebben.
Op de vraag van verschillende reacties op het andere topic (had 2 geopend) zal ik blijven posten hoe het mij afgaat.
Ook zal ik vragen beantwoorden met het doel om mensen nooit aan deze troep te laten beginnen!

Er wordt steeds aangegeven dat ik het mezelf moet aanrekeken, daar ben ik het deels mee eens.
Ik heb ook de pillen te vaak en verkeerd genomen, en ik had me achteraf mischien ook beter moeten laten informeren - maar ik heb op de huisarts vertrouwd - en het blijkt dat je binnen een aantal dagen al verslaafd ben.
Waarom moet ik van de doktor dan minimaal 2 maanden slikken en waarom grijpt de doktor niet in maar geeft hij me telekens een hrehaal recept.

Niettemin erken ik en dat blijkt nu maar dat ik snel verslaafd raak aan zulke troep.
Ik zal dan ook niet meer, of veel alchol drinken of gelijkmatige tabletten slikken NEVER!

Ik leg het probleen niet bij een ander, erken het maar vind het optreden van de huisartst zeer slecht !

Nu even aan het werk, post vanavond weer uitgebreid - mocht men dat hier ook willen

Groet
Jij bent wel een langzame leerling he?
Nog steeds geen bijsluiter gelezen?

Ik zal het even voor je uitspellen en daarna zoek je het maar lekker uit:

* Wanneer u stopt met het innemen van Dormicum kan het gebeuren dat de klachten waarvoor u Dormicum kreeg voorgeschreven, in verhevigde mate terugkeren. Daarom moet u niet plotseling stoppen met Dormicum maar geleidelijk minder tabletten innemen.
* Als bij u een lichamelijke afhankelijkheid is ontstaan en als u dan plotseling stopt met het innemen van de tabletten, dan kunnen bij u onthoudingsverschijnselen optreden. Deze onthoudingsverschijnselen kunnen zich uiten als hevige angst, spanning, hoofdpijn, spierpijn, rusteloosheid, verwardheid en geïrriteerdheid. Soms komen nog ernstiger verschijnselen voor zoals zelfvervreemding, verlies van werkelijkheidszin, verhoogde gehoorscherpte, een doof gevoel en tintelingen in de ledematen, waarnemingen die er niet zijn (hallucinaties), epileptische aanvallen en een overgevoeligheid voor licht, geluid en aanraking. Daarom moet u niet plotseling stoppen maar in overleg met uw dokter langzaam minderen met het innemen van Dormicum.


http://www.consumed.nl/bijsluiters/1700/Dormicum_tabletten
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  dinsdag 3 november 2009 @ 12:50:58 #67
52349 purplerose
Footsteps lead me to Eddie O+
pi_74346317
TS kan er niet mee omgaan
Ik heb ook oxazepam en temazepam gebruikt, geen van beide verslaafd aan geraakt, de temazepam gebruik ik nog steeds wel eens als het echt nodig is

En trouwens, na een paar dagen achterelkaar die middelen gebruiken zorgt voor gewenning dus ik weet niet waar je die roes vandaan haalt steeds want dat is na paar dagen voorbij

Daarom moet je ze dus niet elke dag nemen want dan werkt het gewoon niet meer

[ Bericht 39% gewijzigd door purplerose op 03-11-2009 12:58:14 ]
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
pi_74346515
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 12:39 schreef Sj0rs het volgende:
Zoek de schuld bij jezelf niet bij de dokter.
Tuurlijk. Want volgens jou is het de patiënt zijn schuld dat zijn dokter niet te vertrouwen is?
  dinsdag 3 november 2009 @ 12:58:58 #69
52349 purplerose
Footsteps lead me to Eddie O+
pi_74346557
En die dokter is ook gewoon een kneus dat ie het bleef voorschrijven terwijl die wist dat de periode van 2 weken al voorbij was
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
  dinsdag 3 november 2009 @ 12:59:32 #70
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74346579
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 12:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Tuurlijk. Want volgens jou is het de patiënt zijn schuld dat zijn dokter niet te vertrouwen is?
Een dokter moet je kunnen vertrouwen, maar niet blindelings.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_74346654
Jezus wat een lamballenverhaal.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_74346706
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 12:59 schreef mazaru het volgende:

[..]

Een dokter moet je kunnen vertrouwen, maar niet blindelings.
Dus. Als jij dood loopt te bloeden na een aanrijding ga je natuurlijk vet fucking kritisch lopen doen over de manier waarop zij je darmen weer in je maag douwen.
Natuurlijk moet een dokter blindelings kunnen vertrouwen, dat is het hele idee achter een dokter. Een dokter die niet blindelings te vertrouwen is, is zijn maatschappelijke sociale positie niet eens waard.
pi_74346824
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:04 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dus. Als jij dood loopt te bloeden na een aanrijding ga je natuurlijk vet fucking kritisch lopen doen over de manier waarop zij je darmen weer in je maag douwen.
Natuurlijk moet een dokter blindelings kunnen vertrouwen, dat is het hele idee achter een dokter. Een dokter die niet blindelings te vertrouwen is, is zijn maatschappelijke sociale positie niet eens waard.
Daar ben ik het de TS het totaal mee eens!
En voor de poster ervoor, nee ben niet debiel, maar wil van die troep af, anders gaan we van de ene noot en komen we via de Valium in de andere goot want dat is het altenatief.
pi_74346868
Ik zou je dokter vragen om een paar dagen 1/2 tablet te geven en dan een paar dagen 1/4 tablet en dan definitief te stoppen. Dus dat hij het je niet meer voorschrijft. Kun je ook niet in een zwak moment de fout in gaan.

In ieder geval succes en als het je lukt: !
  dinsdag 3 november 2009 @ 13:13:28 #75
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74346952
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:04 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dus. Als jij dood loopt te bloeden na een aanrijding ga je natuurlijk vet fucking kritisch lopen doen over de manier waarop zij je darmen weer in je maag douwen.
Natuurlijk moet een dokter blindelings kunnen vertrouwen, dat is het hele idee achter een dokter. Een dokter die niet blindelings te vertrouwen is, is zijn maatschappelijke sociale positie niet eens waard.
Dus als jouw dokter je vage pilletjes voorschrijft, dan slik jij ze zonder na te kijken wat het precies is?
Jij bent wel heel erg goed van vertrouwen dan.

Ik heb het hier niet over noodsituaties. Als ik met mijn afgerukte arm op de straat lig dood te bloeden, dan is dat een heel andere situatie dan wanneer ik bij de huisarts binnen stap omdat ik zo rot slaap.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  dinsdag 3 november 2009 @ 13:15:20 #76
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74346999
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:08 schreef Slaap-lekker het volgende:

[..]

Daar ben ik het de TS het totaal mee eens!
En voor de poster ervoor, nee ben niet debiel, maar wil van die troep af, anders gaan we van de ene noot en komen we via de Valium in de andere goot want dat is het altenatief.
Ik zeg niet dat je debiel bent. Ik zeg dat je niet van je fouten leert.
Maar doe lekker wat je zelf denk dat het beste is. Veel succes!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_74347444
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 12:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Tuurlijk. Want volgens jou is het de patiënt zijn schuld dat zijn dokter niet te vertrouwen is?
Het is nog altijd zo dat je zelf een oordeel kan vellen of iets wel of niet goed voor je is. Een dokter baseert zijn analyse niet op een goed uitgevoerd persoonlijk onderzoek, maar op wat hij denkt dat goed is en dat is laaaaang niet in alle gevallen goed. Vertrouw op je gevoel en niet op iemand die een papiertje heeft weten te halen.
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:04 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dus. Als jij dood loopt te bloeden na een aanrijding ga je natuurlijk vet fucking kritisch lopen doen over de manier waarop zij je darmen weer in je maag douwen.
Natuurlijk moet een dokter blindelings kunnen vertrouwen, dat is het hele idee achter een dokter. Een dokter die niet blindelings te vertrouwen is, is zijn maatschappelijke sociale positie niet eens waard.
Gelukkig maken dokters nooit fouten.

Kruip even onder je steen vandaan.
Live out of your imagination, not your history.
pi_74347613
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:13 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dus als jouw dokter je vage pilletjes voorschrijft, dan slik jij ze zonder na te kijken wat het precies is?
Jij bent wel heel erg goed van vertrouwen dan.

Ik heb het hier niet over noodsituaties. Als ik met mijn afgerukte arm op de straat lig dood te bloeden, dan is dat een heel andere situatie dan wanneer ik bij de huisarts binnen stap omdat ik zo rot slaap.
Natuurlijk zou ik ze niet zomaar slikken, maar er zijn genoeg mensen die dat wel doen, in goed vertrouwen. Zij denken: Die man heeft 12 jaar gestudeerd, hij zal me toch geen loer draaien?

En als je een dokter blindelings moet kunnen vertrouwen in noodsituaties, moet je een dokter ook blindelings kunnen vertrouwen in niet noodzakelijke situaties.
pi_74347662
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:28 schreef Sj0rs het volgende:

[..]

Het is nog altijd zo dat je zelf een oordeel kan vellen of iets wel of niet goed voor je is. Een dokter baseert zijn analyse niet op een goed uitgevoerd persoonlijk onderzoek, maar op wat hij denkt dat goed is en dat is laaaaang niet in alle gevallen goed. Vertrouw op je gevoel en niet op iemand die een papiertje heeft weten te halen.
[..]

Gelukkig maken dokters nooit fouten.

Kruip even onder je steen vandaan.
Dat er iets bruut mankeert aan het medische systeem is me al een tijdje duidelijk, maak je geen zorgen.
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 13:34:38 #80
236264 crew  capricia
pi_74347674
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat een deel van de verantwoording bij TS ligt. TS erkent dat zelf ook wel.
Maar mi ligt er wel degelijk ook een stuk verantwoording bij de arts die het voorschrijft. Immers, hij is de enige die het mag voorschrijven. En daarmee heeft hij ook een stuk verantwoordelijkheid.
Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 3 november 2009 @ 13:51:57 #81
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74348302
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:34 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat een deel van de verantwoording bij TS ligt. TS erkent dat zelf ook wel.
Maar mi ligt er wel degelijk ook een stuk verantwoording bij de arts die het voorschrijft. Immers, hij is de enige die het mag voorschrijven. En daarmee heeft hij ook een stuk verantwoordelijkheid.
Toch?
Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?

Het enige verschil is dat je van een arts ethische normen en waarden mag verwachten. Die is hij zwaar over gegaan. Maar dan nog is het TS die alles aan elkaar kwam drammen en die zich nooit ingelezen heeft. Verantwoordelijkheid van die arts, my ass.

En wat Xennia zegt in R&P, ik vertrouw de TS in dit geval niet. Kruipt me iets te makkelijk in de slachtofferrol.
Resistance is futile.
pi_74348407
Waarom hebben de arts en de apotheek niet opgemerkt dat er veel meer gebruikt werd dan voorgeschreven was?
Het is netjes op recept, het moet toch opvallen als er meer wordt opgemaakt dan er voorgeschreven wordt, waarom wordt daar niets mee gedaan?
Ik vermoed dat als de arts in kwestie een compleet verkeerde dosis heeft voorgeschreven hij daar fiks mee in de problemen kan komen als dat uitkomt.
Ook bij de apotheek zijn ze niet gek en had een verkeerde dosis of verkeerd gebruik toch ook op moeten vallen?

Voor de TS, neem contact op met een afkickkliniek en bespreek met hun wat de verschillende manieren zijn om hier goed uit te kunnen rollen, de afkickverschijnselen klinken niet zo heel leuk namelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 13:55:32 #83
236264 crew  capricia
pi_74348443
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:51 schreef Seven. het volgende:

[..]

Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?

Het enige verschil is dat je van een arts ethische normen en waarden mag verwachten. Die is hij zwaar over gegaan. Maar dan nog is het TS die alles aan elkaar kwam drammen en die zich nooit ingelezen heeft. Verantwoordelijkheid van die arts, my ass.

En wat Xennia zegt in R&P, ik vertrouw de TS in dit geval niet. Kruipt me iets te makkelijk in de slachtofferrol.
Wiet is niet iets wat je alleen op voorschrift van je arts kunt krijgen.
De pammetjes van TS wel. En dat geeft de voorschrijvende instantie ook een stuk verantwoording. Het is tenslotte de arts die zijn handtekening moet zetten.
Anders kun je dat hele idee dat alleen een arts recepten uit mag schrijven wel overboord gooien. En mag iedereen zijn eigen shit halen, want je bent tenslotte helemaal zelf verantwoordelijk.

Maar nogmaals: Dat ontslaat TS niet van zijn eigen verantwoording.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_74348496
Ik erken toch dat ik zelf fout zit.

Vertrouwen ? denk je echt dat ik dit aan mijn laars zit te lappen, ik geef probeer helder weer te geven hoe dit alles tot stand is gekomen - en ja ook hoe de doktor handelde!
pi_74348498
Je arts de schuld geven Toon een beetje eigen verantwoordelijkheid.
  dinsdag 3 november 2009 @ 13:57:34 #86
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_74348510
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:54 schreef erodome het volgende:
Waarom hebben de arts en de apotheek niet opgemerkt dat er veel meer gebruikt werd dan voorgeschreven was?
Het is netjes op recept, het moet toch opvallen als er meer wordt opgemaakt dan er voorgeschreven wordt, waarom wordt daar niets mee gedaan?
Ik vermoed dat als de arts in kwestie een compleet verkeerde dosis heeft voorgeschreven hij daar fiks mee in de problemen kan komen als dat uitkomt.
Ook bij de apotheek zijn ze niet gek en had een verkeerde dosis of verkeerd gebruik toch ook op moeten vallen?

Voor de TS, neem contact op met een afkickkliniek en bespreek met hun wat de verschillende manieren zijn om hier goed uit te kunnen rollen, de afkickverschijnselen klinken niet zo heel leuk namelijk...
TS is nu al drie keer gewaarschuwd dat hij niet zomaar kan stoppen zonder dat dat gevolgen heeft.
Maar TS zit hier de hele boel in de maling te nemen, of TS heeft een enorm bord voor zijn kop.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_74348512
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:51 schreef Seven. het volgende:

[..]

Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?

Het enige verschil is dat je van een arts ethische normen en waarden mag verwachten. Die is hij zwaar over gegaan. Maar dan nog is het TS die alles aan elkaar kwam drammen en die zich nooit ingelezen heeft. Verantwoordelijkheid van die arts, my ass.

En wat Xennia zegt in R&P, ik vertrouw de TS in dit geval niet. Kruipt me iets te makkelijk in de slachtofferrol.
Artsen hebben niet alleen de functie om drugs voor te schrijven. Zij vervullen ook een maatschappelijke rol, daarom gaat een vergelijking met een wietverslaving & coffeeshop niet op. Als je verslaafd raakt aan wiet, is het omdat je graag drugs gebruikt, niet omdat je uit maatschappelijk inzicht maar langs de coffeeshop gaat voor hulp.
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:04:02 #88
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74348720
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Artsen hebben niet alleen de functie om drugs voor te schrijven. Zij vervullen ook een maatschappelijke rol, daarom gaat een vergelijking met een wietverslaving & coffeeshop niet op. Als je verslaafd raakt aan wiet, is het omdat je graag drugs gebruikt, niet omdat je uit maatschappelijk inzicht maar langs de coffeeshop gaat voor hulp.
Slaappillen zijn ook drugs.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:05:41 #89
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74348774
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef mazaru het volgende:

[..]

TS is nu al drie keer gewaarschuwd dat hij niet zomaar kan stoppen zonder dat dat gevolgen heeft.
Maar TS zit hier de hele boel in de maling te nemen, of TS heeft een enorm bord voor zijn kop.
Dát dus. In het geval van iemand die zelf verantwoordelijk met zijn medicijnen omgaat, kun je moeilijk spreken van eigen verantwoordelijkheid als de dokter fouten maakt. Maar TS ís helemaal niet verantwoordelijk.
Resistance is futile.
pi_74348802
mazaru

Ik begrijp volkomen je punt, ik weet dat er bepaalde dingen aan komen die niet leuk zijn met het afkicken maar ik moet er wel doorheen en ik wil nu graag doorpakken!

Heb net even met een instantie gebeld die zeiden dat ik een week moest vrijnemen om het 'cold turkey' achter de rug te hebben.
Dat was het ergste zeiden ze, heb je dat achter de rug dan zal je het verleidelijk blijven vinden om ze te vragen - ook zul je slecht slapen etc....
Maar er doodziek van raken nee, daar heb je te weinig voor genomen (ja niet teveel want sommige slikken ze om de 4 uur, Ja om de 4 uur) kijk maar na doktor Bibber.

Me vriendin heeft me doktor gesommeerd mij op de zwarte lijst te zetten, het is nu nooit meer mogelijk soort gelijkmatige tabletten te krijgen, sta op een allergie lijst....

Een kleine up-date...
pi_74349048
Jij vindt jezelf gewoon heel graag zielig. Alles wordt jou aangedaan, je kon niks zelf weten of beslissen, och arme arme jij. Eerst met het maar blijven slikken van een middel en dus niet de bijsluiter lezen zoals je ALTIJD moet doen, het verkeerd nemen van het middel want ja dat was zo lekker dus dan kun jij het toch niet helpen dat je dat zo doet, en nu weer door niet af te bouwen. Kan je lekker klagen over hoe je afgekickt bent en dat het zo ongelofelijk zwaar was en wat een gemene dokter toch. Diep van binnen vind je dit heeeerlijk.
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 14:23:04 #92
236264 crew  capricia
pi_74349398
Er van uitgaande dat het verhaal van TS klopt, verbaasd het me hoe hard mensen over hem oordelen.

Maar goed, dat heb ik wel eens vaker op fok...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:24:38 #93
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74349447
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:23 schreef capricia het volgende:
Er van uitgaande dat het verhaal van TS klopt, verbaasd het me hoe hard mensen over hem oordelen.

Maar goed, dat heb ik wel eens vaker op fok...
Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.
Resistance is futile.
  Moderator dinsdag 3 november 2009 @ 14:26:16 #94
236264 crew  capricia
pi_74349507
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:24 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.
Dat begrijp ik wel hoor. Maar het is de enige bron die ik heb om op te oordelen.
Als daar staat dat de arts 2 jaar lang dit medicijn voorgeschreven heeft, terwijl 2 weken max is volgens de richtlijnen, dan neem ik dat wel serieus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:27:56 #95
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_74349568
Ik geloof dat het stikt van de mensen die aan zulke rommel verslaafd zijn in Nederland.
Maar zolang men er lekker aan verdiend (dokter & apotheek) zul je er niemand over horen.
pi_74349572
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:24 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.
Feit blijft dat hij het van de dokter gewoon voorgeschreven kreeg terwijl blijkbaar algemeen bekend is dat dat niet kan.
Mag toch wel van een dokter verwachten dat hij weet wat hij voorschrijft en hoe het gebruikt dient te worden.
Dat als dat misbruikt wordt dat er dan ingegrepen wordt(lees op z'n minst een serieus praatje en ophouden met die medicijnen te verstrekken).

Tuurlijk heeft de TS een erg grote verantwoordelijkheid in deze, maar als het waar is allemaal zit hij wel in diepe shit die door de arts mogelijk gemaakt is.
De Ts mag idd echt wel wat meer naar zichzelf kijken, denk dat dat beter is voor het overkomen van de verslaving(en ook niet op wat anders over te gaan), maar de arts is niet schoon in deze...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_74349714
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:23 schreef capricia het volgende:
Er van uitgaande dat het verhaal van TS klopt, verbaasd het me hoe hard mensen over hem oordelen.

Maar goed, dat heb ik wel eens vaker op fok...
Dat verhaal rammelt dus het is nogal lastig om van de OP uit te gaan.

@ TS geef het nummer maar eens van die huisarts, dan bel ik hem wel even om de andere kant van het verhaal te horen.
Daarvoor hoef ik jouw gegevens e.d. uiteraard niet te hebben en de huisarts heeft uiteraard beroepsgeheim.
Maar ik kan hem natuurlijk wel wat vragen stellen. .
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:32:19 #98
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74349722
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:28 schreef erodome het volgende:
maar de arts is niet schoon in deze...
Dat beweer ik ook nergens.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:32:35 #99
274528 Twizu
Is al zindelijk!
pi_74349732
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar wellicht kun je iets me de volgende (algemene) adviezen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je vragen of zit je er even doorheen en weet je niet meer wat je moet doen?
Bel de Jellinek Advieslijn
Ma t/m Do van 15.00 tot 17.00 uur
Telefoon: 020 - 590 15 50
(Meer informatie)

Sterkte in ieder geval!
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
pi_74349883
Inderdaad wat ik al vaak heb gezegd heb ik zelf ook invloed gehad in dit probleem en loop ik daar niet voor weg.

Even om aan te geven hoe de doktor voorschrijft;

Mijn vriendin heeft vandaag 2 kiezen in het ziekenhuis laten trekken en ze heeft van de doktor geen ibuprofen 600 gekregen maar Tramadol en wat blijkt.....

Hier kun je ook snel aan verslaafd raken.....

Twizu
Dank U vriendelijk, ik zal indien nodig daar zeker een beroep op doen....

Ga aan het werk, vanavond weer een update en zal overwegen naam van de doktor per PB geven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')