Tnxquote:Op donderdag 19 november 2009 18:19 schreef Ruud het volgende:
[..]
Heb je een glazen wasbak ofzo?
+ Leuk idee dat goed uitgevoerd is. Luchtbelletjes en draaikolk staan er goed op. Dat laatste zorgt ook voor een goede compositie.
- Hij is ietsje scheef (ik heb naar het afvoerputje gekeken). En linksboven zit nog een zwart 'vlekje', kun je evt. wegklonen.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2758/4114816451_7f933334c3_b.jpg
Ideaalquote:Op donderdag 19 november 2009 18:24 schreef Wiebeldak het volgende:
Gemaakt met een Powershot D10 die ik sinds vandaag heb. Volledig water dicht
Thanks. Voor de belichting hoefde ik niets te doen, die kerk is sfeervol belichtquote:Wat me meteen opvalt aan jou foto is de enorm fijne belichting! Erg mooi.
Tnxquote:Op donderdag 19 november 2009 18:28 schreef ElizabethR het volgende:
Fijne belichting? Waar dan? Ik zie van het gesluierde beel toch echt te weinig gezicht. En wat storende vlekken op de achtergrond. De kleuren zijn wel enorm mooi, warm en gouden! Heel fraai. Maar de belichting daar kan ik niet zo enthousiast over zijn.
Jouw badkuip vind ik dan weer wel erg, erg fraai. Tot en met de luchtbelletjes aan toe!!!
Had ik ook graag anders gezien, maar helaas niet mogelijkquote:Op donderdag 19 november 2009 18:28 schreef ElizabethR het volgende:
Fijne belichting? Waar dan? Ik zie van het gesluierde beel toch echt te weinig gezicht.
Het is een theepot die stil staatquote:Op donderdag 19 november 2009 18:12 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Ik heb geen idee wat het is. Dat vind ik vaak erg interessante foto's, net als deze. Het lijkt mij iets wat erg snel in de ronde draait. Mooi lijnen spel en mooie zilveren kleuren.
- Mag wel iets lichter. Vind hem iets te donker.
Nee eigenlijk niet. Jij wel dan?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
Heb je niets beters te melden?
* Ruud vind de kleurenversie ook mooier
Klopt, maar jij had ook een foto kunnen beoordelen. Dus geeft zelf niet het goede voorbeeld. Nu weer terug naar het topic aub.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:38 schreef Ruud het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent degene die die foto moet beoordelen. Beetje karig als je 't mij vraagt.
Ik heb de OP gelezen en de juiste foto beoordeeld. Maar goed, inderdaad maar weer terug naar het topic.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:41 schreef Frano het volgende:
[..]
Klopt, maar jij had ook een foto kunnen beoordelen. Dus geeft zelf niet het goede voorbeeld. Nu weer terug naar het topic aub.
Waarom post je hem dan? Het is toch de bedoeling dat je een foto post die je zelf mooi vindt en waar je trots op bent? Dit is niet echt een fotodump topic om uit te vinden hoe je foto's beter moeten ofzo, daar is een ander topic voor.quote:Op vrijdag 20 november 2009 07:56 schreef polariteit het volgende:
helaas niet altijd even succesvol
Wie zegt dat het op de geplaatste foto slaat. niet bij voorbaat al van die gekke conclusies trekken aubquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Waarom post je hem dan? Het is toch de bedoeling dat je een foto post die je zelf mooi vindt en waar je trots op bent? Dit is niet echt een fotodump topic om uit te vinden hoe je foto's beter moeten ofzo, daar is een ander topic voor.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:14 schreef polariteit het volgende:
[..]
Wie zegt dat het op de geplaatste foto slaat. niet bij voorbaat al van die gekke conclusies trekken aub![]()
Jouw opmerkingen in dit topic maken het trouwens niet echt leuker op om foto's te plaatsen![]()
Staat in de OP.quote:Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
kwestie van overheen lezen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:14 schreef polariteit het volgende:
Jouw opmerkingen in dit topic maken het trouwens niet echt leuker op om foto's te plaatsen![]()
Hij zegt nergens dat het 'niet altijd even succesvol' slaat op de foto in dit topic. Dat maakt ElizabethR ervan.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:30 schreef Netsplitter het volgende:
Staat in de OP.
Voor raad en advies over hoe je foto's anders kan nemen of in die trant kan je in dit topic terecht:
Hoe foto's mooier kunnen #9!
Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
kwestie van overheen lezen.
[..]
Hij zegt nergens dat het 'niet altijd even succesvol' slaat op de foto in dit topic. Dat maakt ElizabethR ervan.
Nee is absoluut niet zo, maar volgens mij hebben we gewoon te maken met interpretatie verschillen. is altijd beetje nadeel van geschreven teksten op inetquote:Op vrijdag 20 november 2009 11:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.
Ik proef ook uit die reactie dat hij zelf niet tevreden is over z'n foto die hij plaatst.
Vandaar ook mijn reactie.
Maar laten we die discussie niet hier gaan voeren, lijt me niet bevordelijk voor dit topic.
Dat dus.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.
Ik proef ook uit die reactie dat hij zelf niet tevreden is over z'n foto die hij plaatst.
Vandaar ook mijn reactie.
Maar laten we die discussie niet hier gaan voeren, lijt me niet bevordelijk voor dit topic.
+ Ik vind de compositie erg cool, voornamelijk doordat de lantaarnpaal net zo schuin staat als de pilaar van het viaduct.quote:Op vrijdag 20 november 2009 07:56 schreef polariteit het volgende:
OVer de foto van Ruud:
+De zachte belichting en kleuren vind ik erg gaaf. toppie!![]()
-Het gezicht onder de sluier is niet helemaal zichtbaar. Is niet erg, geeft iets mysterieus. Wel jammer vind ik het dat je nog net een stukje verlicht ziet, een stukje van de kin oid. ziet er een beetje weird uit.
Hierbij weer een bijdrage van mij. Nachtfoto's vind ik ook altijd wel gaaf om te zien, dus zelf probeer ik er ook af en toe een paar te bakken. helaas niet altijd even succesvol
[ afbeelding ]
Foto komt mij bekend voor van Flickr en DPZquote:Op donderdag 19 november 2009 17:32 schreef firewirecable het volgende:
Grappig, ik vind zelf mijn z/w verzie veel mooier, maar goed, ik heb twee versies, dus voor een ieder wat wils :-)
Vervelend is dat van in Nederland wonen hequote:Op zondag 22 november 2009 17:23 schreef RikH het volgende:
[..]
Heb vandaag meerdere mooie foto's gemaakt met mijn nieuwe canon 5d mark ii, ik moest kiezen en deze is het geworden. Het boeren platteland! Net iets te plat als je het mij vraagd. Haha
[ afbeelding ]
Weer een super plaat! Tijd dat ik met mijn statiefje kan gaan werken! Ik denk niet dat het door de 5d komt, ik denk of door mij of door photobucket. Waar kan ik grote foto's uploaden? kan ik die laten zien....quote:Op maandag 23 november 2009 19:45 schreef firewirecable het volgende:
+ ) Typische Nederlansche wolken, erg mooi. Juist vanwege het platte landschap komen de wolken goed over.
- ) Van een 5D had ik "meer" foto verwacht, of het komt door Photofucket?
Hier nog een foto van gisteren
[ link | afbeelding ]
Vergeet Photofucket en neem Flickr (krijg je ook nog eens comments op je foto's). En waarom groot formaat uploaden? dan maak je het de mensen wel erg makkelijk om je foto's te stelen. Ik zet maximaal foto's met 800 pixels online. Groot zat :-)quote:Op maandag 23 november 2009 21:30 schreef RikH het volgende:
[..]
Weer een super plaat! Tijd dat ik met mijn statiefje kan gaan werken! Ik denk niet dat het door de 5d komt, ik denk of door mij of door photobucket. Waar kan ik grote foto's uploaden? kan ik die laten zien....
Dat doe ik ookquote:Op maandag 23 november 2009 21:46 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Vergeet Photofucket en neem Flickr (krijg je ook nog eens comments op je foto's). En waarom groot formaat uploaden? dan maak je het de mensen wel erg makkelijk om je foto's te stelen. Ik zet maximaal foto's met 800 pixels online. Groot zat :-)
Ik zou ook even de OP lezen voor ik weer iets postte als ik jou wasquote:Op dinsdag 24 november 2009 00:10 schreef kres het volgende:
Mag ik hier wat achterlaten.. ?
Oeps... FF wat resizen...![]()
Wat is je Flickr account nu dan?quote:Op maandag 23 november 2009 22:10 schreef RikH het volgende:
Ok ga binnekort maar eens overstappen op flickr...... maar ga eerst maar eens echt goede foto's maken haha!
Edit: Gelijk maar account aangemaakt. Zie foto nu...
Hij zou nu heel stoer RikH kunnen zeggen natuurlijk, staan best fraaie platen tussen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 00:33 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Wat is je Flickr account nu dan?
dat was inderdaad jammer dat mijn naam bezet was! Het rik hoogervorst geworden! Moet me nog wel verdiepen in hoe het allemaal werkt!quote:Op dinsdag 24 november 2009 00:34 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hij zou nu heel stoer RikH kunnen zeggen natuurlijk, staan best fraaie platen tussen.(alleen bestaat die account al een stuk langer
)
Als je commentaar wilt zul je ze moeten posten in een groep. Daarnaast is het toevoegen van tags ook handig.quote:Op dinsdag 24 november 2009 07:43 schreef RikH het volgende:
[..]
dat was inderdaad jammer dat mijn naam bezet was! Het rik hoogervorst geworden! Moet me nog wel verdiepen in hoe het allemaal werkt!
ik zal me er morgen eens in gaan verdiepen! Ik wil trouwens eerst echt goede foto's maken! Niet uit de losse hand maar met een statief en de daarbij behorende instellingen! Hoog f getal enz.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:07 schreef Kremers het volgende:
[..]
Als je commentaar wilt zul je ze moeten posten in een groep. Daarnaast is het toevoegen van tags ook handig.
Je kunt ook mensen op je contactlijst toevoegen, dat doe ik als ik een fotostream tegenkom met goede platen. Er lopen echt heel veel getalenteerde fotografen rond op flickr.
Zowiezo alleen je beste foto's upoaden. Meestal upload ik tussen de 6 en 10 foto's uit een shoot. De anderen staan gewoon in mijn Lightroom bibliotheek.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:26 schreef RikH het volgende:
[..]
ik zal me er morgen eens in gaan verdiepen! Ik wil trouwens eerst echt goede foto's maken! Niet uit de losse hand maar met een statief en de daarbij behorende instellingen! Hoog f getal enz.
Hij is van een tijdje terug, maar wilde toch even zeggen dat ik dit een erg mooie foto vind. Ik vind ook helemaal niet dat je te ver bent gegaan met je polaquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef Tijgertje. het volgende:
@Lamon.
Ik vind de foto erg vlak, weinig diepte en kleur. Persoonlijk vind ik het gespiegelde effect geen toegevoegde waarde hebben in deze foto.
Augustus 2008 in Australiė.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:52 schreef polariteit het volgende:
Hier maar weer een foto van mij, ben er zelf erg blij mee door zijn eenvoud.
[ afbeelding ]
ps. misschien domme vraag; maar wat voor code moet ik gebruiken om een plaatje te posten en deze door te laten linken naar een grote versie op bijv. flickr?
1 |
Wie beweert dat dit een slechte foto is, is gek in zijn hoofd en kijkt niet verder dan boekjes. Dit is een prachtige foto!quote:Op donderdag 19 november 2009 18:19 schreef Ruud het volgende:
[..]
Heb je een glazen wasbak ofzo?
+ Leuk idee dat goed uitgevoerd is. Luchtbelletjes en draaikolk staan er goed op. Dat laatste zorgt ook voor een goede compositie.
- Hij is ietsje scheef (ik heb naar het afvoerputje gekeken). En linksboven zit nog een zwart 'vlekje', kun je evt. wegklonen.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2758/4114816451_7f933334c3_b.jpg
Dankjewel.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:40 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Hij is van een tijdje terug, maar wilde toch even zeggen dat ik dit een erg mooie foto vind. Ik vind ook helemaal niet dat je te ver bent gegaan met je pola
Erg mooie kleuren en lijnenspel, maar ik vind de foto in z'n totaal van slechte kwaliteit. Ik doel dan met name op plekken zoals het plafond en de 2e paal van rechts. Het ziet er erg hoekerig uit. Hoe dit komt weet ik niet. Ook de achtergrond vind ik wat storend. Het is storend voor de mooie kleuren op de voorgrond.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:42 schreef Xlarge het volgende:
+ tof die scheiding van weg en gras/natuur zo verticaal door het midden, ook lekker contrast
-moeilijk te vinden, maar ik had de foto links met een boom laten beginnen
Hier 1 van mij, van vanochtend heel vroeg, de palen van de metro, die voor de feestdagen met lichten worden beschenen.
Het is een flinke crop
[ afbeelding ]
Wie beweert er dan dat het een slechte foto is?quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:31 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Wie beweert dat dit een slechte foto is, is gek in zijn hoofd en kijkt niet verder dan boekjes. Dit is een prachtige foto!
Je hebt idd gelijk,nu ik na je kritiek beter kijk.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie kleuren en lijnenspel, maar ik vind de foto in z'n totaal van slechte kwaliteit. Ik doel dan met name op plekken zoals het plafond en de 2e paal van rechts. Het ziet er erg hoekerig uit. Hoe dit komt weet ik niet. Ook de achtergrond vind ik wat storend. Het is storend voor de mooie kleuren op de voorgrond.
Vind de ongecropte al veel mooier dan je crop, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 26 november 2009 16:45 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Je hebt idd gelijk,nu ik na je kritiek beter kijk.
Ik denk dat de slechte kwaliteit wellicht door de crop komt, alhoewel het origineel ook niet overal even scherp is, de achtergrond komt misschien iets beter tot zijn recht in de ongecropte versie, maar ik begrijp dat je het als storend ervaard, het past er misschien niet helemaal bij.
Hier toch even de ongecropte versie.
[ afbeelding ]
+ Wat een leuke foto's. Ik vind het eigenlijk gewoon 2 foto's! Er valt van alles te zien.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie kleuren en lijnenspel, maar ik vind de foto in z'n totaal van slechte kwaliteit. Ik doel dan met name op plekken zoals het plafond en de 2e paal van rechts. Het ziet er erg hoekerig uit. Hoe dit komt weet ik niet. Ook de achtergrond vind ik wat storend. Het is storend voor de mooie kleuren op de voorgrond.
Om in deze vieze dagen toch weer een beetje de zon in huis te halen:
[ afbeelding ]
Thanksquote:Op dinsdag 24 november 2009 23:31 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Wie beweert dat dit een slechte foto is, is gek in zijn hoofd en kijkt niet verder dan boekjes. Dit is een prachtige foto!
Véél mooier als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Vind de ongecropte al veel mooier dan je crop, eerlijk gezegd.
Zeker omdat de bovenkant vrij donker is voegt het kader helemaal niets toe.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:45 schreef Wiebeldak het volgende:
- Over het algemeen vind ik kaders niet storend maar bij jou foto had ik ze toch weggelaten. Dat is dan ook het enige minpuntje. Prima plaatje.
+ Mooie foto met heerlijk rustige kleuren. Het is ook een foto waar de kijker even blijft hangen om te ontdekken wat het is (als ik niet op je Flickr pagina had gekeken, zou ik nog niet weten dat het een glas isquote:Op donderdag 26 november 2009 17:45 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Wat een leuke foto's. Ik vind het eigenlijk gewoon 2 foto's! Er valt van alles te zien.
- Over het algemeen vind ik kaders niet storend maar bij jou foto had ik ze toch weggelaten. Dat is dan ook het enige minpuntje. Prima plaatje.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleur groen, vooral de achtergrond.quote:Op zondag 29 november 2009 11:45 schreef Frano het volgende:
Polariteit:
+: Mooie sfeer met de mist en lentekleuren
-: Compositie en uitsnede zijn niet optimaal. De voorgrond is niet interessant genoeg.
[ afbeelding ]
@IceBeachquote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef IceBeach het volgende:
+ Door de b/w omzetting ligt de focus goed op de uitdrukking van de gezichten en zijn er geen afleidende kleuren op de achtergrond.
- Vind de foto niet heel spannend eigenlijk. Ik had vrij snel de neiging om weer verder te kijken. Sorry...
Van vannacht:![]()
[ [url=http://farm3.static.flickr.com/2793/4142766502_aa44d56a70_o.jpg]afbeelding ]
[/url]
Ghehe, op het grotere formaat is de druppel juist kleiner, omdat je 'm blijkbaar flink gecropt hebt.quote:Op zondag 29 november 2009 22:18 schreef RikH het volgende:
[ afbeelding ]
Groter formaat: http://farm3.static.flickr.com/2777/4145079452_f7cb808095_b.jpg
Dank voor je commentaar.quote:Op zondag 29 november 2009 22:18 schreef RikH het volgende:
+ Goede poging tot het maken van een mooie foto. Compositie is ok!
- Ik vind de foto eigenlijk een stuk beter kunnen qua belichting. Te donker en de lampen te fel. Ook is de foto niet echt scherp naar mijn inziens. Probeer met een statief te werken. Probeer met langere sluitertijd te werken snachts!
heb hem inderdaad gecropt! Maar op 100 procent is hij nog steeds helemaal scherp! Dus kan hem zo groot croppen als ik zelf wil! Bedankt voor je compliment!quote:Op zondag 29 november 2009 23:12 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ghehe, op het grotere formaat is de druppel juist kleiner, omdat je 'm blijkbaar flink gecropt hebt.
Vind hem erg goed gelukt in ieder geval, echt ragscherp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |