Deetch | maandag 2 november 2009 @ 16:11 | |||
Aangezien er vaker losse topics langskomen, leek het ons handig een centraal Excel topic te maken waar men hun vragen / antwoorden kwijt kan. Dus heb je vragen, kom je ergens niet uit, hoe maak ik nu precies die macro? Stel dan hier je vraag!!! Tip 1: De help functie van excel of visual basic voor excel kan je echt een eind op weg helpen ! (F1) Tip 2: Als je een vraag stelt, zet er dan bij welke versie je hebt en op welke taal hij ingesteld staat! Tip 3: Zet macrocode even tussen [ code ] tags Tip 4: Zelf de formules in verschillende talen vertalen: http://dolf.trieschnigg.nl/excel/excel.html http://branders.name/files/Excel-Function-Reference.pdf Voorgaande deeltjes met veel informatie: [Excel] Het grote Excel vragen topic [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #2 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #3 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #4 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #5 [Excel] Het grote Excel-vragentopic #6 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #7 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #8 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #9 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #10 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #11 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #12 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #13 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #14 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #15 Nieuw topic? Haal de OP bij de wiki | ||||
Deetch | maandag 2 november 2009 @ 16:22 | |||
Kan een modje dit topic nog even onder Digital corner/software schuiven als hij dat nodig acht? Volgens mij waren er ook geen openstaande vragen meer, anders zien we ze vanzelf weer verschijnen. | ||||
DaFan | maandag 2 november 2009 @ 16:33 | |||
SUMPRODUCT fapfapfap | ||||
error_404 | maandag 2 november 2009 @ 17:19 | |||
He, dit een handig topic, snel een tvp | ||||
sanger | maandag 2 november 2009 @ 17:51 | |||
Tvp | ||||
Deetch | maandag 2 november 2009 @ 19:17 | |||
quote: quote:Anders klikken jullie hier toch gewoon op? | ||||
qu63 | dinsdag 3 november 2009 @ 07:58 | |||
quote:Goed idee | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 3 november 2009 @ 08:49 | |||
Ik heb een vraag over de functie =REST(a;b) Rest(a;2) lukt maar voor a < 268.435.456 Daarna geeft ie al een foutmelding. (#GETAL!) Dat laatste getal is 2^28 Rest(a;12) lukt maar voor a < 1.610.612.736 Daarna geeft ie al een foutmelding. Dat laatste is 2^29*3 Het is toch te gek dat ie daarna al een foutmelding geeft? Ik heb nog gewerkt met Lotus Symphony. Daar ging de zelfde functie @mod(a;b) veel verder! Ik heb Excel 2000. Hoe kan zoiets, en is het in de volgende versies beter? | ||||
Deetch | dinsdag 3 november 2009 @ 10:06 | |||
In Office 2007 liggen de grenzen hetzelfde. Zul je toch een eigen functie moeten schrijven. Het gaat volgens deze link mis als de deler vermenigvuldigd met 134.217.728 (2^27) groter is dan het getal waar je de rest van wilt berekenen. Alternatieve formule (in engels)
Verder is het natuurlijk wel stom. Meer stomme dingen van excel door afrondfouten: http://support.microsoft.com/kb/78113 [ Bericht 8% gewijzigd door Deetch op 03-11-2009 10:12:13 ] | ||||
sanger | dinsdag 3 november 2009 @ 11:42 | |||
Ik heb Excel 2007, NL. Ik heb van een lijst met personeelsleden een begindatum in dienst en een einddatum uit dienst. Nu wil ik weten hoeveel weken hiertussen liggen. Hoe bereken ik dat het makkelijkste? | ||||
Deetch | dinsdag 3 november 2009 @ 12:06 | |||
De twee data van elkaar aftrekken en delen door 7. Een datum wordt door excel nl gewooon gezien als een getal die het aantal dagen voorstelt vanaf 1-1-1900. Wel ervoor zorgen dat je data in een voor excel herkenbaar datum format staat. | ||||
sanger | dinsdag 3 november 2009 @ 12:36 | |||
quote:Ow, fuck, waarom denk ik ook zo moeilijk | ||||
qu63 | dinsdag 3 november 2009 @ 12:39 | |||
quote:Ik dacht dat je dat wel geprobeerd had en was op zoek naar iets anders leuks | ||||
sanger | dinsdag 3 november 2009 @ 12:40 | |||
quote:Ik zat te zoeken naar een functie die dat standaard doet | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 3 november 2009 @ 14:16 | |||
quote:Niet helemaal juist, Deetch. Excel accepteert 29-02-1900. En die datum bestaat niet. Maar goed: Een kniesoor die daar op let. Een andere "bug?" van Excel. Bij Excel heb je de mogelijkheid om met Ctrl-F een woord(deel) op te zoeken. Dit kun je per werkblad doen, maar ook met de hele werkmap. Dan moet je Control ingedrukt houden en de overige werkbladen aanklikken met de linker muisknop. Echter: als het actieve werkblad leeg is zegt ie "niet gevonden" zonder de zoekactie voor de andere werkbladen af te maken. Als het actieve werkblad niet leeg is (ook al zit het woord dat gezocht wordt er niet bij), doet ie niet moeilijk. Overigens als het actieve werkblad ooit "niet leeg" is geweest, doet ie ook niet moeilijk. Dus je tikt een x in A1 en je delete hem weer. De volgorde die hij bij de zoekactie hanteert is: eerst het actieve blad, dan de meest rechtse en zo naar links, het actieve werkblad overslaand, want dat heeft ie al gehad. Bij een vorigere versie heb ik geloof ik meegemaakt, dat ie er ook de brui aan gaf, als ie op zijn zoektocht een leeg blad tegenkwam. Dat doet ie dus nu (Excel 2000) niet meer. Maar: het is dus toch nog niet perfect. Hebben nieuwere versies van Excel ook dit probleem? | ||||
DaFan | dinsdag 3 november 2009 @ 14:28 | |||
quote:XP wel. | ||||
Deetch | dinsdag 3 november 2009 @ 15:08 | |||
quote:Is er verschil tussen office XP en office 2007?? | ||||
Cracka-ass | dinsdag 3 november 2009 @ 15:17 | |||
Ik zit echt te knoeien. Ik heb een formule als volgt: =ALS(OF(D3<0;D3>0;"1";"0") Als er geen getal in de bewuste cel staat geeft hij 0 aan. Prima Als er wel een getal in de bewuste cel staat geeft hij 1 aan. Ook prima. Nu zijn deze uitkomsten niet bij elkaar op te tellen. Hij pakt hem niet als getal/cijfer. Nu weet ik dat ik dit eerder heb gehad, maar ik kom er echt niet op. Iemand? | ||||
DaFan | dinsdag 3 november 2009 @ 15:36 | |||
quote:XP = 2002. | ||||
DaFan | dinsdag 3 november 2009 @ 15:38 | |||
Cracka: Ten eerste is je formule fout, er ontbreekt een haakje: =ALS(OF(D3<0;D3>0);"1";"0") Ten tweede is dit makkelijker: =ALS(D3<>0;1;0) <> betekent IS NIET Ten derde moet je er geen aanhalingstekens omheen zetten, dan denkt Excel dat het tekst is en kan je er dus niet mee rekenen. Succes! | ||||
Cracka-ass | dinsdag 3 november 2009 @ 15:57 | |||
Thanks dude! Echt super relaxed hoe hulpvaardig iedereen is hier. [insert emoplaatje] | ||||
qu63 | dinsdag 3 november 2009 @ 16:46 | |||
quote:Dat is niet helemaal waar, letterlijk staat er dat D3 groter of kleiner dan D3 moet zijn, in de praktijk komt het wel op hetzelfde neer natuurlijk Maar als in D3 bijvoorbeeld 0,001 zou staan (afgerond dus 0) dan geeft ie wel een 1 aan Alternatief zou zijn: =ALS(NIET(D3=0);1;0) [ Bericht 0% gewijzigd door qu63 op 03-11-2009 17:39:41 ] | ||||
Deetch | dinsdag 3 november 2009 @ 17:33 | |||
kleinder ??? [ Bericht 1% gewijzigd door Deetch op 03-11-2009 17:55:03 ] | ||||
qu63 | dinsdag 3 november 2009 @ 17:40 | |||
quote:Ohja, ga daar ff over zeiken, forum-tag-misbruiker! | ||||
Deetch | dinsdag 3 november 2009 @ 17:55 | |||
quote:godver een typfout in mijn taalfout meldpost | ||||
qu63 | dinsdag 3 november 2009 @ 18:45 | |||
quote:Idem | ||||
Twentsche_Ros | woensdag 4 november 2009 @ 13:57 | |||
Naar aanleiding van vorige Exceltopic: quote: Op maandag 2 november 2009 11:01 schreef Deetch het volgende: Waarom zo moeilijk met al die formules, met text to columns krijg je alle informatie getallen ook netjes in aparte kolommen. Reactie Martijn85: Als ik bij ING voor kommagescheiden kies kom alles al netjes in kolommen te staan Het bezwaar van “tekst naar kolommen” mbv Comma Seperated Value (CSV): Het lukraak importeren van een bestand naar kolommen kan soms fouten geven als in een omschrijving een komma, puntkomma of een aanhalingsteken staat. Ik ben in een bedrijf gewerkt waarbij in de omschrijving inches werden weergegeven als aanhalingstekens. Het gevolg was dat de kolom “omschrijving” in tweeen werd gehakt en in een kolom rechts geplaatst. Hierdoor was de hele database aan gort. Sindsdien ben ik erg voorzichtig met “tekst naar kolommen”. Het in mootjes hakken van een ascii-bestand vind ik dan veiliger. De formules definieren is een eenmalige klus, dus dat valt wel mee. | ||||
Ratjepoepe | woensdag 4 november 2009 @ 16:08 | |||
Ik heb NL versie van Excel 2003 en zit met volgende probleempje: Er is een Excel bestand in een Word document geplakt als Excel bestand, dus als je er op dubbelklikt verandert de tabel in een Excel file die je kunt wijzigen. Maar ik kan niet achterhalen waar de oorspronkelijke tabel is opgeslagen op de server en het is verder niet te achterhalen. Weet iemand of en hoe het mogelijk is om de oorspronkelijke locatie van de Excel file te achterhalen? Alvast heel erg bedankt! [ Bericht 11% gewijzigd door Ratjepoepe op 04-11-2009 16:27:43 ] | ||||
DaFan | woensdag 4 november 2009 @ 16:36 | |||
Probeer eens in een cel te zetten: =CEL("bestandsnaam") Dit geeft de locatie weer van het bestand. Ik durf alleen niet te zeggen of het goed werkt, want ik krijg het niet voor elkaar om een werkblad in Word in te voegen. | ||||
Ratjepoepe | woensdag 4 november 2009 @ 16:40 | |||
Hmm, maar de bestandsnaam is ook onbekend dus ik denk niet dat dit werkt of mis ik iets? | ||||
DaFan | woensdag 4 november 2009 @ 16:44 | |||
Jawel, Excel pakt juist de bestandsnaam van het bestand...? C:\Documents and Settings\xxx\Bureaublad\[Map1.xls]Blad1 Is bij mij het resultaat. Werkt als het bestand is opgeslagen en dat moet haast wel. | ||||
Deetch | woensdag 4 november 2009 @ 16:58 | |||
De excelsheet is dus embedded in het word document. Dit betekent dat het hele excel verhaal wordt opgeslagen in datzelfde word document. Het is dus geen verwijzing meer naar het originele excel documentje waaruit de tabel gekopieerd is maar een op zich staande excel sheet verpakt in een word pakketje. Veranderingen die je in Word doet vind je dan ook niet terug in het originele excel document. Net even proef op de som genomen in office 2007. Ik heb een word document testje.docx dat 10 K groot is. Ik open een excelsheet testke.xlsx en kopieer daaruit een range. Vervolgens embed (paste special) ik de gekopieerde data in testje.docx waarna het formaat van het word document toeneemt. Als ik dan dubbelklik op de excelsheet in het word document wordt excel geopend als: "Worksheet in testje.docx" Alle aanpassingen die ik vervolgens doe in dit excel sheet in word documentje veranderd alleen in het word document en niet meer in testje.xlsx waar origineel de embedded excel sheet uit komt. Dat betekent dus dat je op basis van een embedded excelsheet in een worddocument de originele bron niet kunt achterhalen. | ||||
Ratjepoepe | woensdag 4 november 2009 @ 18:44 | |||
Hmm, daar was ik al bang voor dat het niet te achterhalen was. Heb het even uitgeprobeerd in een excelfile zelf en daarin lukt het wel, maar als ik een deel van excelfile kopieer naar Word en daar dezelfde handeling uitvoer laat 'ie niet iets zien waardoor de originele file te achterhalen is helaas. | ||||
Cracka-ass | donderdag 5 november 2009 @ 10:03 | |||
Ik heb een aantal gegevens die ik verzamel in een excel sheet. Deze 'invoer' gegevens staan in 5 verschillende tabbladen te noemen week 1, week 2, week, 3 en week 4. Nu heb ik om de informatie te analyseren een andere bestandje die nu prachtig mooi de data van week 1 analyseert. Echter zie ik het niet zo zitten om handmatig week 2, 3 en 4 te koppelen. Week 1, 2, 3 en 4 zijn exact dezelfde sheets alleen heten ze anders. De vraag: Hoe kan ik van een aantal geselecteerde cellen in 1 keer de verwijzing van week 1 naar week 2 veranderen. | ||||
sanger | donderdag 5 november 2009 @ 10:11 | |||
Met de zoeken/vervangen functie misschien? En dat week 1 vervangen door week 2 etc. | ||||
Cracka-ass | donderdag 5 november 2009 @ 10:20 | |||
Dat is hem denk ik. | ||||
Puala | donderdag 5 november 2009 @ 12:17 | |||
Ik heb ook even een vraagje Ik heb excel 2007, NL. Ik heb 1 excel document met verschillende werkbladen met de maanden oktober t/m augustus. De werkbladen met uren bestaan uit datums incl. de gewerkte tijd in minuten. De gewerkte tijd in minuten word met een simpel =som berekeningetje opgeteld en gepubliceerd. Nu heb ik ook een werkblad met de naam overzicht uren. Ik wil graag dat alle berekeningen automatisch op het overzicht te zien zijn. Is dit mogelijk? En zo ja, met welke formule doe ik dit? | ||||
sanger | donderdag 5 november 2009 @ 12:51 | |||
Wat wil je precies zien? De totalen van betreffende dag ofzo? | ||||
Puala | donderdag 5 november 2009 @ 12:54 | |||
Nee totaal van de maand. | ||||
Bill_E | donderdag 5 november 2009 @ 14:45 | |||
Vraagje.. Ik heb een tabel die er zo uit ziet: In de eerste instantie was dit voldoende om te hebben en heb ik vele grote tabellen gemaakt met deze opzet.. Nu komt er een collega die wil de uitvoer hebben en dat moet er ongeveer zo uitzien: Is dit gemakkelijk te realiseren ? Het zijn veel grote tabellen, dus als ik dit kan automatiseren zou het wel fijn zijn. Iemand ideeën? | ||||
sanger | donderdag 5 november 2009 @ 14:47 | |||
quote:Kun je dan op je overzichtsheet niet een somformule maken uit het werkblad van betreffende maand? | ||||
EddyAlbena | donderdag 5 november 2009 @ 16:40 | |||
Hoe tel ik het aantal cellen met dezelfde waarde, ook als deze niet alleen cijfers bevat? Ik heb nu een tabel waarin onder elkaar verschillende waarden staan die telkens terugkomen: 32 73 dh8 m11 Nu wil ik op het laatst gewoon een extra tabel hebben waarin het totaal aantal staat heo vaak de 32 is voorgekomen, de m11 etc. ectc. Ik hoop da thet duidelijk is en dat iemand mij kan hlepen. BVD! | ||||
DaFan | donderdag 5 november 2009 @ 16:47 | |||
quote:Kan je ff c/p in codetags doen, geen zin om over te typen | ||||
DaFan | donderdag 5 november 2009 @ 16:48 | |||
quote:Kijk eens naar COUNTIF (eng) of AANTAL.ALS(nl) | ||||
EddyAlbena | donderdag 5 november 2009 @ 16:50 | |||
quote: Perfect, dank! | ||||
Bill_E | donderdag 5 november 2009 @ 16:56 | |||
quote:
Owja excel 2007 NL natuurlijk | ||||
DaFan | donderdag 5 november 2009 @ 16:58 | |||
Morgen heb ik tijd/zin Bill_E, mn hoofd zit een beetje vol na een dag werk | ||||
EddyAlbena | donderdag 5 november 2009 @ 17:04 | |||
quote:Klopt het dat deze geen letters telt? Heb ook cellen met enkel ARJ. | ||||
sanger | donderdag 5 november 2009 @ 17:15 | |||
quote:De celeigenschap op getal zetten | ||||
Puala | donderdag 5 november 2009 @ 17:18 | |||
Ik heb de oplossing voor mijn ding gevonden | ||||
DaFan | donderdag 5 november 2009 @ 17:20 | |||
Zet je criterium tussen aanhalingstekens; =AANTAL.ALS(A1;"arj") Werkt prima. | ||||
sanger | donderdag 5 november 2009 @ 17:20 | |||
quote:En wat is die oplossing? | ||||
Puala | donderdag 5 november 2009 @ 17:30 | |||
quote:Je gaat naar ene vel en toetst = in, gaat naar ander blad en klikt het veld aan en klikt op + en dan staat het er als het goed is in. | ||||
Bill_E | donderdag 5 november 2009 @ 20:39 | |||
quote:Dat zou mooi zijn DaFan! Volgensmij heb je me al een keer eerder goed geholpen in deze topic reeks Nog een keer en ik moet een krat bier opsturen | ||||
Twentsche_Ros | donderdag 5 november 2009 @ 22:08 | |||
quote:Stel het voorbeeld gaat van a t/m h. Zowel naar beneden als naar rechts. Copieer het hele blok: A1 t/m I9 naar A13. Zet in B14: =ALS(B2="x";+";"&B$13;"") Copieer dit in het blok: B14 t/m I21 Copieer het hele blok: A13 t/m I21 naar A23. Zet in B24: =b14 Copieer dit naar B25 t/m B31 Zet in C24: =B24&C14 Copieer dit naar 't blok: C24 t/m I31 Copieer A24 t/m A31 naar A35 Copieer I24 t/m I31 naar B35. Met Plakken Speciaal Waarden, dus niet de formules!!!! Selecteer B35 t/m B42 Ga naar: Data, Tekst naar kolommen Vink aan Gescheiden Vink aan Volgende Vink aan Puntkomma Vink aan voltooien Delete B35 t/m B 42 | ||||
EddyAlbena | vrijdag 6 november 2009 @ 08:52 | |||
quote:Yeah, mijn dank is wederom groot. Schrikbarend hoe weinig er is blijven hangen van het jaar dat ik les kreeg in Excel | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 09:01 | |||
Bill_E ik heb het met een macro geprobeerd maar ik raak in de war van mn eigen loops (er zijn er veel nodig). Misschien praktischer als je de methode van Ros gebruikt? | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 09:10 | |||
Ik heb wel dit: Formule in M2 is: =ALS(B2="x";INDIRECT(ADRES(1;KOLOM()-11));"") en doorgetrokken naar T9. Kweenie of je daar wat aan hebt | ||||
Bill_E | vrijdag 6 november 2009 @ 09:15 | |||
quote:Dat is hem al bijna. Ff die manier van Twentsche_Ros bekijken/proberen. Want zo als ik hem lees snap ik hem nog niet | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 10:03 | |||
Ik heb een vraag over een excel sheet opslaan als pdf. Ik heb een grafiek gemaakt in excel. Netjes een heel a4 gevuld en het past perfect. Nu sla ik dit op als pdf en als ik die pdf print komt een deel er niet op. Als ik de excel print komt alles er perfect op. Hoe kan ik dit voorkomen? | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 10:04 | |||
Probeer m eens te printen als pdf met bv CutePDF. | ||||
sanger | vrijdag 6 november 2009 @ 10:11 | |||
Ik heb juist een pdfje en die wil ik in Excel hebben. Zijn hier converters voor? | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 | |||
quote:Is op mijn werk en daar kan ik geen dingen downloaden. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 10:28 | |||
Ik vermoed dat je in Excel het printgebied hebt aangepast, en dat het groter is dan op een (normale) A4 past. Als je m dan als PDF opslaat, wordt waarschijnlijk het printgebied weer gereset en print ie de helft maar uit. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 10:28 | |||
quote:Lijkt me niet en wordt vast een bende | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 10:29 | |||
quote:Ja het is ook een bestand dat door iemand anders gemaakt is. Hoe kan ik dat goed aanpassen. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 10:48 | |||
Kijken met een dummybestand waarvan het printgebied niet is aangepast hoeveel kolommen er wel op een A4tje passen? Hier is het kolom A t/m I met kolombreedte 8,43 (64 pixels) | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 10:55 | |||
Als ik hier een nieuw bestand open en die op liggend zet. Is het A t/m N. Wanneer ik dit ook als breedte in mijn grafiek bestand instel en de grafiek daar binnen plaats komt de grafiek dus niet echt netjes rechts tegen de kant aan. Er zit een veel grotere marge daar. En als ik die opsla als pdf dan hou ik hetzelfde verhaal. | ||||
Frollo | vrijdag 6 november 2009 @ 10:57 | |||
Ik weet niet of ik met al die Excelbazen hier nog iets kan toevoegen, maar ik ben er toch ook niet helemaal onbekend mee, dus een tvp'tje. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 10:58 | |||
Ik heb geen 2007 maar als ik hem op liggend zet, en vul van A t/m N, dan zie ik alles geprint met Excel. Als ik m dan PRINT als pdf met CutePDF, werkt het ook goed. Ik kan dus niet opslaan als PDF, kan dus niet verder helpen | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 11:01 | |||
in ieder geval bedankt. Ik ga eens even zelf verder zoeken. | ||||
Lanoitan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:11 | |||
Ik heb een vrij uitgebreide opdracht moeten maken voor m'n studie, alleen uit 1 dingetje kom ik niet helemaal uit. Er is een tabblad met een kostenoverzicht. Één van deze kosten zijn onderhoudskosten van software. Deze onderhoudskosten bedragen 2205 euro per jaar +jaarlijkse stijging van 10%. Indien de kosten boven de 2976,75 komen wordt er overgestapt op een andere leverancier. De kosten hiervan bedragen dan 2600 euro met eveneens een jaarlijkse stijging van 10%. De berekening moet ik baseren op inputcellen, en moet dus blijven kloppen indien de input veranderd. Ik krijg dit met geen mogelijkheid voor elkaar zonder een kringverwijzing te krijgen Iemand enig idee hoe dit op te lossen? | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:23 | |||
Hoe ziet je werkblad er nu uit dan? | ||||
Stansfield | vrijdag 6 november 2009 @ 11:25 | |||
Gevonden!!!! Je moet de grafiek selecteren en dan opslaan als pdf | ||||
Lanoitan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:32 | |||
Tabblad input: B25: 2205 euro (onderhoud leverancier 1) B26: 10% (jaarlijkse stijging) B28: 2976,75 (overgang leverancier 2) B29: 2600 (onderhoud leverancier 2) B30: 10% (jaarlijkse stijging) Tabblad analyse ziet er ongeveer zo uit: .................................Jaar 1 jaar 2 Jaar 3 Jaar 4 Jaar 5 Onderhoudskosten cellen onder jaar 1 t/m 5 zijn: D18 t/m i18 In jaar 1 heb ik momenteel 2205 euro ingezet (beginbedrag leverancier 1) In de andere cellen deze formule: =ALS((D18*(100%+input!$B$26))>input!$B$28;input!$B$29;D18*(100%+input!$B$30)) Dit werkt echter niet goed omdat zodra de overgang naar de andere leverancier ingaat de onderhoudskosten weer onder de waarde van B28 zijn, en dus weer de oude leverancier gepakt wordt. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:33 | |||
quote: | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:36 | |||
Wat staat er in D18 dan, als ik dit invul en D18 handmatig invul werkt het prima. | ||||
Lanoitan | vrijdag 6 november 2009 @ 11:41 | |||
quote:In D18 staat een verwijzing naar tabblad input B25. Met de gegeven getallen gaat het inderdaad goed, omdat pas in jaar vijf de overgang naar de 2e leverancier plaatsvindt. Maar als je bijvoorbeeld B25 aanpast naar 3000 dan worden de cellen daarna 2600, 2860, 2600, 2860... | ||||
EddyAlbena | vrijdag 6 november 2009 @ 12:57 | |||
Is er in Excel ook een optie dat je de cellen en rijen die je aanklikt tot het raakpunt worden gehighlight? In plaats van alleen de zij- en bovenkant. Hopende dat iemand bergijpt wat ik bedoel... edit: toch maar een plaatje (heb geen Photoshop, dus ziet er niet uit, maar goed..) Zo dus. [ Bericht 33% gewijzigd door EddyAlbena op 06-11-2009 13:03:26 ] | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 13:28 | |||
Eddy:quote:Gaat wel alle andere kleurtjes in je workbook weg. Kweenie of en hoe je dat kan omzeilen. Colorindex kan je aanpassen naar de kleur van je wens. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 13:29 | |||
quote:Als B28 uiteindelijk afhangt van B25 krijg je idd een kringverwijzing. Ik snap het ook niet helemaal hoe het eruitziet dus veel meer dan dit kan ik je niet vertellen. | ||||
Lanoitan | vrijdag 6 november 2009 @ 13:34 | |||
quote:Hmm jammer. Ben bang dat dit ook gewoon helemaal niet mogelijk is in Excel. Maar volgens mijn docent dus wel.. hij wist alleen niet hoe, maar het kon wel | ||||
EddyAlbena | vrijdag 6 november 2009 @ 13:38 | |||
quote:Bedankt, ik denk alleen niet dat dit precies is wat ik bedoel. Ik wil het namelijk niet echt in een werkblad hebben, maar in Excel zelf. Dat gewoon voor mij duidelijk is bij welke rij en welke kolom het hoort. Dus dat iedere keer wanneer ik een cel selecteer direct de cellen richting de rij en de cellen richting de kolom worden gehighlight. Daarnaast snap ik nooit echt hoe je deze code's moet draaien. Is het mogelijk dat kort uit te leggen? | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 13:51 | |||
Geen idee of daar een add-on voor is, dat zou je ff moeten Googlen. Via Alt-F11 kan je de code toevoegen aan je werkblad. Deze wordt getriggerd door het SelectionChange event, dat is dus elke keer dat je een andere cel selecteert. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 14:01 | |||
Eddy: http://www.cpearson.com/excel/RowLiner.htm | ||||
Deetch | vrijdag 6 november 2009 @ 14:16 | |||
quote:Hij gaat alleen niet meer weg als ik de beschrijving lees. Als we de code nu kunnen kraken komen we alweer een stukje verder. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 14:27 | |||
"RowLiner will disable the Undo feature. This is a limitation imposed by the basic design of Excel and cannot be changed. " Handig... | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 14:28 | |||
Anders zoiets http://www.brothersoft.com/crosshair-63808.html Maar das voor Windows en weer heel anders eigenlijk. | ||||
Stpan | vrijdag 6 november 2009 @ 16:21 | |||
Excel2007, Engels. Hallo, ik wil de functie 'RIGHT' een kleine extra dimensie geven. Ik heb de tekst: "AFDELING XYZ (AFXYZ)" en ik wil graag AFXYZ in de cel rechts ervan hebben. Doe ik =RIGHT(A1;7) dan krijgen ik natuurlijk (AFXYZ), maar ik wil van die haakjes af Nu kan ik natuurlijk via LEFT en RIGHT over 3 columns dit doen, maar vroeg me af of het ook in 1 code kan. Thanks! | ||||
Frollo | vrijdag 6 november 2009 @ 16:29 | |||
quote:Nederlands: =DEEL(A1;VIND.SPEC("(";A1)+1;VIND.SPEC(")";A1)-VIND.SPEC("(";A1)-1) Engels: =MID(A1,SEARCH("(",A1)+1,SEARCH(")",A1)-SEARCH("(",A1)-1) Uitleg: hij haalt uit A1 het gedeelte vanaf de positie van haakje openen plus 1, met een lengte van de positie van haakje sluiten minus de positie van haakje openen minus 1. Let op: dit werkt dus niet als er geen haakjes in A1 staan, maar daar vind je zelf wel een oplossing voor neem ik aan. [ Bericht 7% gewijzigd door Frollo op 06-11-2009 16:36:29 ] | ||||
Stpan | vrijdag 6 november 2009 @ 16:41 | |||
Cool! Thanks. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 16:51 | |||
Of =DEEL(RECHTS(A1;7);2;LENGTE(RECHTS(A1;7))-2) Als (AFXYZ) altijd 7 tekens is. | ||||
DaFan | vrijdag 6 november 2009 @ 16:52 | |||
Of =LINKS(RECHTS(A1;6);5) Als (AFXYZ) altijd 7 tekens is. | ||||
Frollo | vrijdag 6 november 2009 @ 16:52 | |||
quote:Mijne is algemeen toepasbaar en dus mooier. | ||||
Deetch | zondag 8 november 2009 @ 13:31 | |||
quote:Tja de programmeur had dus geen zin om een undo te programmeren. Sowieso kun je excel macros niet undo-en tenzij je die zelf programmeerd. | ||||
jakees | maandag 9 november 2009 @ 08:47 | |||
Hoi ik heb een vraag over hoeveel een bepaalde waarde in een getal past. Wanneer ik bijvoorbeeld 18 door 5 deel wil ik dat er 3 als uitkomst wordt berekend. Bij 21 door 5 wil ik dat er 4 uitkomt. Dus 5 past 3 keer in 18 en 5 past 4 keer in 21. Het volgende heb ik al geprobeerd maar dat is niet wat ik zoek. 1) getal op 0 cijfers zetten bij de celeigenschappen. 2) Afronden maar dat is ook niet correct. 3) Ook de mogelijkheid om tekst naar kolommen te zetten en vervolgens de rest weggooien. Weet iemand een andere oplossing? thx alvast | ||||
jakees | maandag 9 november 2009 @ 08:52 | |||
quote:al gevonden het is de functie GEHEEL. Mijn collega zei dat je ook geheel naar boven hebt en naar beneden. | ||||
Deetch | maandag 9 november 2009 @ 16:43 | |||
en wat er overblijft vind je door de functie REST te gebruiken. | ||||
BertusG | dinsdag 10 november 2009 @ 16:04 | |||
Is er binnen een excel een mogelijkheid om twee waardes op tijdstip X te vergelijken? Mijn situatie is als volgt. Ik houd m'n energieverbruik bij in excel, maar meet niet met vaste regelmaat (soms om de week, dan weer na 15 dagen). Ik heb een file met verschillende tabbladen (2008 en 2009). Nu wil ik dat bij het invullen van de meterstanden excel de laatst ingevulde meterstand (bijv. stand op 10 november 2009) vergelijkt met het verbruik op datzelfde tijdstip in 2008. Dit met als doel inzicht te krijgen of ik meer of minder verbruik ten opzichte van een jaar eerder. Ik heb al bedacht dat om dit vergelijk te kunnen maken de bijgehouden gegevens (op onregelmatige tijdstippen) zouden moet worden omgezet worden na een verbruik per week. Is dit ook automatisch te bewerkstelligen? Sommige waarden zouden dan gemiddeld worden, maar dat is niet zo ramp. | ||||
DaFan | dinsdag 10 november 2009 @ 16:25 | |||
Je neemt het verschil tussen de twee data (B - A) in dagen, dan deel je het verbruik door het aantal dagen verschil en dat vermenigvuldig je met 7? | ||||
sanger | dinsdag 10 november 2009 @ 16:41 | |||
quote:Waarom niet gewoon wat grafieken maken obv de onregelmatige info en het snijpunt bepalen? | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 10 november 2009 @ 16:41 | |||
quote:Ik heb hier zelf een excel-sheet voor gemaakt. Het gaat uit van de intrapollatie van 2 tijdstippen. Je berekent het cumulatieve gebruik bv per 10 november 2009 0.00 uur. Dat doe je ook per 9 november 2009 0.00 uur.Door de stand van een willekeurig tijdstip in te vullen in blad1 (door het "hard" maken van =nu()), wordt in een ander blad automatisch de tussenliggende waarden per iedere datum 0.00 uur bepaald (door intrapollatie). Ik heb nu geen tijd om het allemaal uit te leggen, ik kom er op terug. | ||||
BertusG | dinsdag 10 november 2009 @ 16:51 | |||
Is er niet een nettere manier om een prognose te maken van een eindverbruik voor een jaar. Dus ik heb de gegevens van het gasverbruik over 2008 (zeg verzameld over 30 meetpunten). Ik heb gasverbruik t/m 10 november 2009 (verzameld over 35 meetpunten). Ik kan dan berekenen: * Jaarverbruik 2008 * Verbruik 2009 t/m laatste meetpunt (in dit geval 10 nov.) Maar is er ook een manier dat excel een prognose geeft waar m'n eindverbruik van 2009 op terechtkomt op basis van verbruik 2008 en het verbruik tot dan in 2009? quote:Zie nu ook jouw post, super ik wacht het af! | ||||
qu63 | dinsdag 10 november 2009 @ 16:58 | |||
quote:Zo doe ik het wel met mijn autokilometers, daar reken ik gewoon uit wat ik per dag gereden heb (gemiddeld dus) in die periode | ||||
elkravo | woensdag 11 november 2009 @ 01:11 | |||
Ben geen top-expert in Excel en wil het volgende bereiken... * Als in cel A1 een getal groter is dan 500 ... dan moet in cel B2 een verklaring worden getypt. D.w.z. tekst... dus gewoon "vulling". Misschien kan dit met voorwaardelijke opmaak (hoewel... hoe?)..., maar het liefste zou ik na het intypen van een waarde in cel A1 die hoger is dan 500 een pop-upje krijgen dat zegt; U moet een verklaring invullen in Cel B2. Kan dit, en op de meest simpele manier? Alvast bedankt. | ||||
Twentsche_Ros | woensdag 11 november 2009 @ 06:39 | |||
quote:Moet het cel B2 zijn (schuin er onder)?? Of eigenlijk B1? Maar goed: Voorwaardelijke opmaak is het mooiste natuurlijk. Ga in Cel a1: Celwaarde is groter dan 500 Opmaak, patronen, en dan de kleur rood (is het mooiste als er iets moet gebeuren). Je ziet dan in 1 oogopslag (door de rode achtergrond) dat er werk aan de winkel is. Je weet dan volgens mij zelf wel dat in B2 die verklaring moet worden ingetikt. Anders maak je nog een andere cel aan (B1) met de formule: =ALS(A1>500;"verklaring invullen";"") [ Bericht 14% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-11-2009 06:46:08 ] | ||||
Twentsche_Ros | woensdag 11 november 2009 @ 08:15 | |||
quote:Zet in A1: Peilnummer Zet in A2 t/m A1001: 1 t/m 1000 (of meer) Copieer kolom A naar kolom D 2 dezelfde kolommen (nodig omdat vert.zoeken alleen naar rechts kan) Zet in B1: Peiltijdstip Zet in C1: Meterstand Zet in B2 bijvoorbeeld: 7-11-2009 16:35 Als dat het bewuste tijdstip is. Het makkelijkste is, als 't om het huidige tijdstip gaat, om =NU() te tikken en met copy paste special values (copieren plakken speciaal waarden) "hard te maken". Zet in C2 bv 17082 (KwH of m3 gas of whatever) Een paar dagen later ga je weer meteropnemen B3 wordt: 9-11-2009 20:22 C3 wordt 17293 B4 wordt 10-11-2009 21:33 C4 wordt 17389 B5 wordt 29-11-2009 17:28 C5 wordt 19141 Kolommen B en C worden dus resp. de peilmomenten en de bijbehorende meterstanden. Ga naar blad 2 Zet in A1: Tijdstip Zet in A2: 9-11-2009 0:00 Zet in A3: 10-11-2009 0:00 Trek door naar beneden Zet in B1: peilnummer voor Zet in B2: =VERT.ZOEKEN(A2;Blad1!B:D;3) Eén van de weinige keren dat er géén "onwaar" moet worden geplaatst) Zet in c1: peilmoment voor Zet in C2: =VERT.ZOEKEN(B2;Blad1!A:B;2;ONWAAR) Zet in d1: peilmoment na Zet in d2: =VERT.ZOEKEN(B2+1;Blad1!A:B;2;ONWAAR) Zet in e1: meterstand voor Zet in e2: =VERT.ZOEKEN(B2;Blad1!A:C;3;ONWAAR) Zet in f1: meterstand na Zet in f2: =VERT.ZOEKEN(B2+1;Blad1!A:C;3;ONWAAR) Zet in g1: meterstand tijdstip Zet in g2: =(A2-C2)/(D2-C2)*(F2-E2)+E2 Copieer dit allemaal naar beneden Nu zijn via lineaire interpolatie (geen intrapollatie, zoals ik eerder zei) de meterstanden per "tijdstip" bepaald. Ga naar blad 3 Zet in A1: datum Zet in A2: 9-11-2009 Zet in A3: 10-11-2009 en zo voort Zet in B1: Verbruik Zet in B2: =+Blad2!G3-Blad2!G2 Copieer verder En je ziet het verbruik per dag. Dit kun je ook voor 2008 doen. En dan de dagen naast elkaar zetten. Ik laat aan je eigen creativiteit over hoe je dit verder uitbouwt. Ik had zelf allerlei grafieken die de Kwh en m3's omrekenden naar Euro's. Met nog een andere grafiek die mijn geprognotiseerde teruggaaf bijhield. Helaas bleek later dat ik geen rekening had gehouden met de BTW. [ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-11-2009 11:06:01 ] | ||||
BertusG | woensdag 11 november 2009 @ 16:36 | |||
quote:Heel verhaal, ik heb het doorgelezen en ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Heb nu helaas geen tijd om het werkend te maken in excel. Ik laat het weten als het is gelukt (of niet). Maar iig bedankt! | ||||
qu63 | woensdag 11 november 2009 @ 17:08 | |||
Wat is nou de handigste manier om je kilometers en benzineverbruik bij te houden? Zoals ik het nu doe werkt het pas goed als ik mn tank helemaal leeg rijd en dan pas weer vol gooi.. (voorbeeld) Hoe doen jullie het? | ||||
elkravo | woensdag 11 november 2009 @ 17:59 | |||
quote:Is een pop-up mogelijk als waarschuwing? | ||||
qu63 | woensdag 11 november 2009 @ 22:10 | |||
quote:Dat kan je doen via 'gegevensvalaidatie' in Excel 2007 | ||||
elkravo | woensdag 11 november 2009 @ 23:04 | |||
quote:Leg alsjeblieft uit hoe het werkt? Dus als waarde in cel A1 wordt ingevuld boven 500 (of door formuleberekening uikomt boven 500), moet er een pop up komen die zegt: "Vul verklaring in". | ||||
qu63 | woensdag 11 november 2009 @ 23:34 | |||
quote:Selecteer A1 en ga dan via het 'lint' naar gegevens -> gegevensvalidatie. 1e tabblad (Instellingen) Toestaan: geheel getal Gegeven: groter dan Minimum: 500 2e tabblad kan je overslaan 3e tabblad (Foutmelding) Stijl: Info Titel: Let op! Foutbericht: "Vul je verklaring in in CEL" | ||||
DaFan | donderdag 12 november 2009 @ 06:41 | |||
Dat werkt niet qu63 want hij mag wel kleiner zijn dan 500. Kan met een macro wel prima, as usual ben over 2 uur op werk | ||||
DaFan | donderdag 12 november 2009 @ 08:16 | |||
Alt-F11 Dubbelklik links op Blad1 (of de naam van jouw blad waar je de waarschuwing wil) en plak deze code in het scherm rechts:
| ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 08:45 | |||
quote:Ohja | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 10:30 | |||
quote:Ik noteer bij elke tankbeurt de kilometer stand. Als ik dan opnieuw tank, gooi ik de tank helemaal vol. De hoeveelheid liters deel ik dan door het aantal kilometers tussen deze en de vorige tankbeurt. Dan hoef je dus niet altijd je tank leeg te rijden. | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 10:46 | |||
quote:Maar zo krijg je toch een vertekend beeld? Op de een of andere manier heb ik het idee dat mijn sheet niet klopt... | ||||
m_verstraeten | donderdag 12 november 2009 @ 10:56 | |||
Ik laat die berekeningen lekker aan de lease maatschappij over.... | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 11:04 | |||
quote:Dat kan natuurlijk ook ja | ||||
Twentsche_Ros | donderdag 12 november 2009 @ 11:05 | |||
quote:Deetch heeft gelijk. Je krijgt geen vertekend beeld. Want je vult met het tanken het aantal liters aan wat je er sinds de laatste keer tanken eruitgereden hebt. Je moet 'm dan natuurlijk wel steeds helemaal voltanken. | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 11:07 | |||
quote:Precies, maar ik heb wel eens een paar liter op de snelweg er in gegooid omdat ik wist dat ik thuis goedkoper (¤0,05 per liter goedkoper) kon tanken. Op een tank van 60 liter scheelt dat toch wel 3 euro.. | ||||
Twentsche_Ros | donderdag 12 november 2009 @ 11:15 | |||
quote:Dan zet je op je bonnetje: optellen bij volgende bon. Dan tel je de liters bij het volgende bonnetje. En neem je de km-stand van de vorige als beginstand. | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 11:20 | |||
quote:Maar als ik nu start met een volle tank, deze compleet leeg rijdt, dan weer tank en dan uitreken wat die rit mij gekost heeft moet ik dat doen met het bedrag wat ik voor die eerste volle tank betaald heb.. Zo zit mijn sheet nu niet in elkaar.. | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 12:49 | |||
quote:tankbeurt 1: kilometerstand 1, prijs 1 tankbeurt 2: kilometerstand 2, prijs 2, getankte liters 2, verbruik, kosten etc etc verbruik: (kilometerstand 1- kilometerstand 2) / getankte liters 2 kosten: (prijs 1 * getankte liters 2) / (kilometerstand 1- kilometerstand 2) | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 12:51 | |||
Sowieso is leegrijden van je tank niet heel goed voor je brandstoffilter en motor en loop je ook kans op het aanzuigen van lucht in je brandstofsysteem. | ||||
DaFan | donderdag 12 november 2009 @ 13:04 | |||
quote:->PTA | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 13:08 | |||
quote:Ik maak er een sport van om zoveel mogelijk kilometers te rijden op 1 tank . Record is nu 1050km, en toen had ik nog 2 liter (van de 60) over! En idd: quote: | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 13:08 | |||
quote:Zou je jouw sheet online willen gooien (of mailen)? | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 13:12 | |||
quote:Doe het op mijn palm in een memootje. heb dus geen sheetje, alleen ouderwetse rekenmachine methode. | ||||
Twentsche_Ros | donderdag 12 november 2009 @ 13:59 | |||
quote:Hoe hou jij je huishouduitgaven bij? Wacht je totdat je koelkast en je maag leeg is om te kijken wat er dan nog in je huishoudportemonnee zit? | ||||
Cracka-ass | donderdag 12 november 2009 @ 14:03 | |||
Ik heb een klein vraagje. Hoe kopieer je de formule uit 1 cel naar de rest van de onderstaande cellen in 1 kolom. Wachten tot je 5000 rijen voorbij ben schiet ook niet echt op. | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 14:20 | |||
quote:Niet! | ||||
qu63 | donderdag 12 november 2009 @ 14:20 | |||
quote:Het plusje rechtsonderin aanklikken en naar beneden slepen | ||||
Twentsche_Ros | donderdag 12 november 2009 @ 14:26 | |||
quote:Als ie net zover naar beneden moet als dat kolom B gevuld is: Selecteer de bovenste in kolom A en dubbelklik op het vierkantje rechts beneden. Moet ie helemaal naar A65536? Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer Moet ie bijvoorbeeld t/m A35712 Ga naar 't naamvak linksboven: vul in A35712. Dan gaat ie naar A35712 tik een "x" Ga weer naar A1 Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer | ||||
Beregd | donderdag 12 november 2009 @ 14:28 | |||
quote:hij wil net geen 5000 cellen naar beneden scriollen gewoon dubbelklikken op datzelfde "plusje" werkt ook. edit: ros zei het al | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 14:50 | |||
Dubbelklikken op plusje kopieert de formule naar beneden totdat er in de kolom links ernaast een lege ruimte ontstaat. Office 2007 heeft trouwens 1048576 rijen, dus dan is doorkopieren naar de onderkant van de sheet meestal niet nodig. | ||||
Cracka-ass | donderdag 12 november 2009 @ 15:17 | |||
quote: Thanks buddy! | ||||
EddyAlbena | donderdag 12 november 2009 @ 16:25 | |||
Ben ik weer. Ik heb hier een tabel: naam - omzet - '(g)een kruisje' En dat x 150 ofzo. Als daar geen kruisje staat hoeft hij niet te worden meegerekend, als dat er wel staat, moet de omzet wel worden geteld. Nu heb ik achter iedere naam staan: =IF(M3="X";I3;0) waarbij die 0 dus gelijk staat aan het niet meetellen. Dit kost mij dus hele rij met cellen die overbodig is voor het schema, want ik heb alleen het totaal nodig van de aangekruiste klanten (wat ik dus krijg als ik SUM doe bij de hele reeks uitkomsten), maar kan ik niet gewoon één formule maken waarbij ik gelijk het totaal van die hele reeks krijg, zodat ik slechts een cel nodig heb en niet een hele rij? | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 16:34 | |||
=SUMIF(C1:C26,"x",B1:B26) In C1 tm C26 staan je x-jes In B1 tm B26 de getallen die je op wilt tellen als er in de naastliggende cel (kolom C) een x-je staat | ||||
Frollo | donderdag 12 november 2009 @ 16:34 | |||
quote: Stel nu, de namen staan in A1-A4, de kruisjes in B1-B4 en de getallen in C1-C4. Dan: =SUMIF(B1:C4,"x",C1:C4) of Nederlands: =SOM.ALS(B1:C4;"x";C1:C4) Laat maar, Deetch doet het handiger. [ Bericht 1% gewijzigd door Frollo op 12-11-2009 16:40:02 ] | ||||
Deetch | donderdag 12 november 2009 @ 16:37 | |||
quote:In office 2007 kunnen de kruisjes er ook achter staan. | ||||
Frollo | donderdag 12 november 2009 @ 16:38 | |||
quote:Bij mij ook, zie ik nu. | ||||
EddyAlbena | donderdag 12 november 2009 @ 16:45 | |||
We hebben nu nog 2003, maar het bedrijf gaat als het goed is vanaf maandag over op 2010 beta (riskant...). Maar ik moet nu snel naar huis, zal daar ff proberen. Hartelijk dank | ||||
elkravo | donderdag 12 november 2009 @ 19:24 | |||
quote:Hoi DaFan... dank je wel, maar nog één dingetje hierbij... als cel A1 ingevuld wordt werkt het. Echter als cel A1 de uitkomst van een formule is dan werkt het niet... is daar een oplossing voor? Stel Cel A1 heeft formule [Cel D1* Cel D2]. En je vult in D1 = 6 en D2 = 100 .. dan komt de pop up niet omhoog. | ||||
DaFan | donderdag 12 november 2009 @ 19:34 | |||
Dan is het het makkelijkst om Range("a1") te veranderen in Range("D1:D2") | ||||
elkravo | vrijdag 13 november 2009 @ 00:44 | |||
quote:Helaasch werkt niet... geeft een error... hoe weet die macro dat hij D1 maal D2 moet doen en dan kijken of ie groter dan 500 is? | ||||
DaFan | vrijdag 13 november 2009 @ 07:08 | |||
1x maar:
| ||||
gurdi | vrijdag 13 november 2009 @ 10:15 | |||
hallo, heb weer een beveiligings probleempje ik heb een formulier die je kunt aanvinken. wil deze na beveiligen van het blad kunnen gebruiken. als ik bij opmaak van formulier kijk kan ik blokkeren uitzetten maar dan kan het nog steeds niet? weet iemand dit? | ||||
gurdi | vrijdag 13 november 2009 @ 10:21 | |||
voor de gene die het wilde weten ik moest het vakje waar het formulier zijn antwoord in zet ontgrenddelen | ||||
DaFan | vrijdag 13 november 2009 @ 10:52 | |||
Heb je nou de oplossing of niet | ||||
Deetch | vrijdag 13 november 2009 @ 11:06 | |||
quote:Succes met de overstap naar Office 2010 beta | ||||
hendrik2009 | vrijdag 13 november 2009 @ 19:11 | |||
Heb ook even een 2010 beta geprobeerd. Haalt gelijk mijn VBA uit het bestand Gelukkig niet definitief | ||||
znarch | vrijdag 13 november 2009 @ 19:34 | |||
Okej, 1 domme vraag. Ik wil een meervoudige functie. Bijvoorbeeld, als C1 A is, dan wil ik 5 als uitkomst, als C1 B is, dan 6, ALS C1 C is, dan 7 enz. Ik heb wat engelse sites gelezen over "nested" functies maar die voorbeelden werkten niet eens iemand trouwens een goede nederlandse site met Excel uitleg/tutorials ? | ||||
qu63 | vrijdag 13 november 2009 @ 19:49 | |||
quote:=ALS(C1="A";5;ALS(C1="B";6;ALS(C1="C";6;ALS(C1="D";8;ALS(C1="E";9;ALS(C1="F";10;FOUT())))))) Een 'nested' functie is een functie in een functie (in een functie in een functie etc.) | ||||
Deetch | vrijdag 13 november 2009 @ 20:12 | |||
je kunt dacht ik maximaal 7 functies nesten | ||||
Da.Rock | vrijdag 13 november 2009 @ 20:16 | |||
Je kunt beter gebruik maken van de vlookup functie. Op een nieuwe sheet zet je in cel A1 de eerste letter (a) en in B1 het corresponderende getal (5), in A2 de volgende letter (b) en B2 weer het corresponderende getal (6) enz. Vervolgens doe je op de eerste sheet =vlookup(cel waar je letter in staat;'nieuwe sheet!'A:B;2;False) Een stuk simpelere dan nested formules. | ||||
qu63 | vrijdag 13 november 2009 @ 20:27 | |||
quote:in <2003 ja.. Vanaf 2007 kan je er meer doen.. | ||||
qu63 | vrijdag 13 november 2009 @ 20:35 | |||
quote:Klopt wel, maar ik ging uit van wat znarch vroeg, namelijk die nested formules | ||||
Deetch | vrijdag 13 november 2009 @ 20:41 | |||
of als het door gaat a=5, b=6, c=7 etc kun je ook de formule =CODE(a1)-92 gebruiken als in A1 je letter staat. De functie code geeft het ascii nummer dat hoort bij de eerste letter van de tekst. a = 97, b=98 Let op hoofdletters: CODE("A") = 65 | ||||
Da.Rock | vrijdag 13 november 2009 @ 21:01 | |||
quote:Was eigenlijk ook een reactie op znarch as in "vele wegen leiden naar rome" . | ||||
DaFan | vrijdag 13 november 2009 @ 21:02 | |||
quote:nice | ||||
qu63 | vrijdag 13 november 2009 @ 21:20 | |||
quote:Dan zou je er ook =CODE(HOOFDLETTERS(a1))-60 van kunnen maken (om het een beetje fool-proof te maken | ||||
Deetch | vrijdag 13 november 2009 @ 21:32 | |||
quote:De functie HOOFDLETTERS kende ik nog niet. Hoe zou die in het engels heten? SPOILER | ||||
elkravo | vrijdag 13 november 2009 @ 23:24 | |||
quote:Thanks DaFan... ik weet helemaal nix van macro's dus dit is magie voor mij! [ Bericht 0% gewijzigd door elkravo op 13-11-2009 23:32:57 ] | ||||
ReWout | zaterdag 14 november 2009 @ 09:07 | |||
tvp. | ||||
ReWout | zaterdag 14 november 2009 @ 09:44 | |||
Ok die tvp was onbedoeld... Maar even een vraagje. Ik heb in cel A1:A30 een kolom van getallen staan. Ik heb in cel B1 heb ik het gemiddelde van die kolom staan. Nu wil ik graag het volgende doen... SOM(MACHT(A1-B1;2);MACHT(A2-B1;2);....;MACHT(A30-B1;2)) Hoe kan dit? Ik kan natuurlijk ook gewoon een nieuwe kolom maken met de resultaten van Ai-$B$1 Maar ik wil die kolom dus niet hebben... | ||||
DaFan | zaterdag 14 november 2009 @ 11:21 | |||
quote:Np | ||||
DaFan | zaterdag 14 november 2009 @ 11:23 | |||
quote:=SOM(MACHT((A1:A30-B1);2)) Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter. Voor controle; A1:A30 bevat 1-30, uitkomst is 2037,25 correct? | ||||
Tazar_Yoot | zaterdag 14 november 2009 @ 19:55 | |||
Simpel vraagje denk ik voor de meeste hier: als ik tijden invul als: 1530 1630 2010 etc Hoe zorg ik er dan voor dat er automatisch een 'dubbelepunt' komt en dat die hem dus automatisch corrigeerd naar: 15:30 16:30 20:10 ? | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 15:18 | |||
Hm mijn probleem is te irritant en kom er niet aan uit, ik ga hem zo goed mogelijk uit proberen te leggen. Het gaat om een time-sheet. over de week staan er tijden ingevuld. De tijden van 1 dag staan in 2 cellen dus: 10:00 | 16:00 En dat dus 5 x voor 5 dagen. Nu is het zo dat ik per dag verschillende reis(uren) heb. Nu wil ik dus het volgende doen. 1 cel, komt het totaal aantal uren te staan dag ik aanwezig ben geweest, maar hier moeten mijn reisuren vanaf. Nu is het zo dat ik afhankelijk van mijn uren een vaste reistijd heb. Dus: als ik aanwezig ben van 10:00- 16:00 moet er een half uur af, en als ik van 12:00-18:00 aanwezig ben 2 uur. Hoe krijg ik het voor elkaar, dat excel automatisch berekend hoeveel uur ik aanwezig ben geweest en daar dan de reisuren vanaf haalt ? Kom er echt niet aan uit zo | ||||
Romarioo | zondag 15 november 2009 @ 16:50 | |||
Dit is de formule die ik momenteel gebruik: =VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0) De formule haalt zeg maar informatie van het ene Excel bestand (nieuw.xlsx) en registreert het in zijn eigen Excel bestand (oud.xlsx). Opzich werkt 'ie wel, maar als 'ie verwezen word naar een lege cel dan krijg ik als resultaat ''0'' (zonder de komma's) terwijl ik als resultaat gewoon een lege cel wil zien wanneer er naar een lege cel wordt verwezen. Als ik me niet vergis heb ik een gecombineerde ALS en VERT.ZOEKEN functie nodig maar ik kom er helaas niet uit. Iemand enig idee? | ||||
DaFan | zondag 15 november 2009 @ 16:54 | |||
=ALS(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0)="";""; VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0)) Overzichtelijker: =ALS(jouwformule="";"";jouwformule) | ||||
hendrik2009 | zondag 15 november 2009 @ 16:54 | |||
quote:sorry hoor, maar ik vind het nog niet zo duidelijk omschrijven. volgens mij kun je in excel met tijden net zo rekenen als met andere getallen, zo lang excel maar door heeft dat het tijden betreft. Over je vaste reistijd: 10:00 - 16:00 --> moet er 0:30 uur van af; 12:00 - 18:00 --> moet er 2:00 uur van af; Vanwaar die 1:30 uur verschil, wat is je werkelijke vaste (minimale) reistijd? | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 16:58 | |||
quote:Omdat ik afhankelijk van de tijd anders reis Ja je voorbeeld klopt, op de ene tijd moet er (bijv) 0::30 van af, en op weer een andere bv 1 uur. En het probleem is dus dat ik in een week 5x mijn tijden invul, dat excel dan berekend wat de totale tijd is dat ik weg ben geweest en daar de reistijd vanaf haalt. | ||||
hendrik2009 | zondag 15 november 2009 @ 17:17 | |||
quote:Oke, die totale tijd dat je weg bent geweest kan excel uitrekenen. Maar hoe weet excel de totale reistijd die er af moet worden gehaald, dan moet je die ook ergens hebben staan en dan is daar 'gewoon' mee te rekenen toch of denk ik er te eenvoudig over? Kun je anders een (fictief) voorbeeld bestand plaatsen? | ||||
Romarioo | zondag 15 november 2009 @ 17:25 | |||
quote:Als deze formule verwezen wordt naar een lege cel, dan geeft 'ie de foutmelding #N/B aan. Voor zover ik weet, doet deze formule niets anders dan de formule die ik voorheen gebruikte? --- Ik ben gaan spelen met de formules en ben er uiteindelijk uitgekomen! De formule waar ik opzoek naar was is: =ALS('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2=0;" ";(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Reserveringen'!$A:$M;1;0))) [ Bericht 16% gewijzigd door Romarioo op 15-11-2009 17:54:31 ] | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 17:25 | |||
quote:Die totale reistijd wou ik als volgt doen: met een if functie: IF begintijd = 12 AND eindtijd = 16 THEN reistijd = 1 En dat voor alle mogelijke reistijden (zijn er niet bijster veel). Dan zou ik met excel de totale tijden bij elkaar optellen, dus in het voorbeeld hierboven is dat 16-12 = 4 uur. en dan de reistijd eraf. Maar dit moet dus voor de gehele week bij elkaar. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 17:32 | |||
quote:Gaat het om je begin en eindtijden of om het aantal gewerkte uren? Want als je het op die manier doet en je begint een keer om 12:15 en stopt om 18:15 werkt het al niet meer.. Ik zou zeggen dat je dan bij 4 uur werktijd 1 uur reistijd hebt bijvoorbeeld.. Gewoon ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) dus.. | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 18:07 | |||
quote:Dat werkt dus niet, en het zijn wel vaste tijden, dus als ik zeg maar de 5 of 6 opties in heb gevuld ben ik daar wel klaar mee. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 18:47 | |||
quote:Hoezo werk dat niet dan quote:Ik ging er van uit dat je ook wel eens te laat komen zeg maar | ||||
DaFan | zondag 15 november 2009 @ 18:56 | |||
quote:Goed gedaan. Ik had m nog zitten editten namelijk, had je voorwaarden niet meer doorgenomen. Succes | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 18:58 | |||
Het werkt wel, maar het is niet zo dat ik per uur precies 10 min reistijd heb. Dus dan werkt die ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) niet. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 19:07 | |||
quote:Dan een rijtje maken met aantal werkuren (in kolom A bijv.) en je reistijd (in kolom B) en dan horiz.zoeken doen? | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 19:35 | |||
Zelfs dat krijg ik niet voor elkaar | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 19:51 | |||
quote:Ik heb nu dit even snel in elkaar gedraaid (in Excel 2007 NL):
Formule in kolom C: =ALS(NIET(B2="");(B2-A2)*24;"") Formule in kolom D: =ALS(NIET(B2="");VERT.ZOEKEN(C2;$F$2:$G$10;2;WAAR);"") Kolommen F en G:
Alleen op de een of andere manier geeft ie bij 7 werkuren maar 2 uur aan als reistijd, terwijl je met 1 minuut langer doorwerken (dus tot 19:01) wél 2:30 als reistijd krijgt.. | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 19:53 | |||
Hier een voorbeeld sheet dan maar: http://www.megaupload.com/?d=4NSW1BMZ oude excel http://www.megaupload.com/?d=KACD9JF2 nieuwe excel (xlsx) Sorry had je voorbeeld nog niet gezien, ik ga ff de hond uitlaten en dan kijken | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 20:11 | |||
quote:Ah, je reistijd varieert dus per dag! Dan zou ik het zo doen: klik Opmaak sucks, I know.. | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 20:22 | |||
quote:nee hoeft niet, als de tijd van 12-15 is is de reistijd bv altijd 1 uur. Maar het kan best zijn dat ik op 3 dagen dezelfde tijden heb. En zoals jij het nu gedaan hebt moet ik dus iedere dag die reistijd invullen, terwijl het in principe bij een bepaalde tijd gewoon een vaste reistijd hoort :p | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 20:25 | |||
quote:Maar hangt je reistijd dan af van je starttijd/eindtijd of je gewerkte uren? | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 20:32 | |||
quote:Beide, maar het komt er wel op neer dat het vaste tijden zijn, in combinatie met een vaste reistijd. Dus de start+eindtijd bepalen de reistijd. En het is (gelukkig) zo dat er maar een aantal start+eindtijd combinaties zijn. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 20:41 | |||
quote:En 10 uur starten betekend automatisch dat je om 16 uur klaar bent én dat je 1 uur aan reistijd hebt? | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 20:44 | |||
Ja op die manier ja, en (bijvoorbeeld) op 9 uur starten betekend automatisch om 1 uur klaar en 0,5 uur reistijd. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 20:50 | |||
quote:Maar dan ga je de mist in op dinsdag/woensdag.. Beide dagen start je om 12.. | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 20:57 | |||
quote:Ik noemde maar wat voorbeelden, er zijn maar een x aantal combinaties. Waarom zou ik dan de mist ingaan ? | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 21:00 | |||
quote:Nouja, ik ga de mist in nu (althans, om het aantal handelingen (en dus fouten) tot een minimum te beperken) Ik had een dropdown-menu gemaakt waarin je kon kiezen hoe laat je begonnen bent, en dan zelf de eindtijd erbij zoekt, uitrekend hoe lang je gewerkt hebt en wat je reistijd is. Dat gaat nu dus niet meer lukken als er bij dezelfde starttijd verschillende eindtijden mogelijk zijn.. | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 21:04 | |||
Jep, daarom wou ik dat excel keek welke eind en begin tijd het was, dan zou hij zelf "weten" welke reistijd erbij hoort. Hij zou per week het aantal uren optellen en dan de totale reistijd eraf halen. Is ingewikkelder dan ik dacht :p | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 21:11 | |||
quote:Dat laatste is nog wel te doen Ik gok dat er weer een SUMPRODUCT aan zit te komen voor het eerste deel... | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 21:18 | |||
Ik ben ZON enorme excel noob | ||||
DaFan | zondag 15 november 2009 @ 21:22 | |||
Loop s niet zo om de brij heen te draaien en maak een voorbeeld met de output die je wilt | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 21:25 | |||
quote:Staat hierboven al | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 21:27 | |||
quote:Ik kom niet verder dan dit: http://www.qu63.nl/fokvb.xlsx | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 21:34 | |||
Daar kom ik een heel eind verder mee, thx | ||||
DaFan | zondag 15 november 2009 @ 21:54 | |||
quote:Die had ik niet gezien | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 22:11 | |||
quote:Nu heb ik toch een probleempje denk ik De vlookup lijkt alleen naar de begin tijd te kijken. Als ik 2 verschillende "dagen" maak maak met dezelfde begin maar een andere eindtijd, lijkt hij dit niet te "snappen". | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 22:14 | |||
quote:Dat zei ik | ||||
znarch | zondag 15 november 2009 @ 22:15 | |||
quote:Ik ga er een persoonlijke missie van maken dit te laten slagen | ||||
Da.Rock | zondag 15 november 2009 @ 22:17 | |||
quote:maak een derde kolom met een combinatie van de tijd en dag. Deze zal wel uniek zijn en zal excel altijd de juiste kiezen. | ||||
qu63 | zondag 15 november 2009 @ 23:19 | |||
quote:Je kan het ook zo doen natuurlijk: http://www.qu63.nl/fokvb.xlsx | ||||
DaFan | maandag 16 november 2009 @ 08:28 | |||
Ik hou mn handen hier ff vanaf :x Ik snap er niet veel van In je eerste voorbeeld is dat álle tijden die je kán werken + de bijbehorende reistijden? | ||||
teamlead | maandag 16 november 2009 @ 14:24 | |||
Ik heb een sheet gemaakt, met per supervisor een tabblad waarin scores van medewerkers verwerkt kunnen worden en 1 tabblad met het totaaloverzicht. Omdat er nog een handvol formules aan gekoppeld zijn (voor rapportagedoeleinden etc) wil ik niet dat iedereen kan gaan prutsen in de sheet en heb ik e.e.a. beveiligd. So far so good. Omdat er zo nu en dan ook nieuwe medewerkers instromen, heb ik een macrootje opgenomen en gekoppeld aan een button, zodat supervisors alleen maar daarop hoeven te klikken en een naam hoeven in te vullen (dat moet nog nét lukken ). In de macro heb ik opgenomen dat de beveiliging verwijderd wordt en later weer wordt teruggezet. Ook dat werkt prima En dan..... dan sla ik de werkmap "gedeeld" op, zodat de 7 gebruikers er tegelijk in kunnen werken...... maar dan doen de macro's het dus niet meer . (error 1004) Iemand enig idee hoe ik die macro's ook in een gedeelde map aan de gang krijg | ||||
Homework | maandag 16 november 2009 @ 14:32 | |||
Hallo, Voor het vak Operations Research I moet er een aantal grafieken gemaakt worden van lineaire vergelijkingen. Zoals: quote:Z=18=3x1 + 2x2 Nu moeten daar in Excel of Calc dit soort grafiekjes bij worden gemaakt: Helaas, omdat ik nog nooit met Excel heb gewerkt weet ik niet hoe dit moet. Hopelijk kan iemand het me uitleggen | ||||
DaFan | maandag 16 november 2009 @ 14:36 | |||
teamlead: Op welke regel loopt ie vast? | ||||
DaFan | maandag 16 november 2009 @ 14:39 | |||
Ik zou met lineair programmeren ver weg blijven van Excel, is te beperkt in oplossen. Beter gebruik je Maple ( ) oid. | ||||
Homework | maandag 16 november 2009 @ 14:42 | |||
quote:Bedankt voor de tip. | ||||
teamlead | maandag 16 november 2009 @ 14:59 | |||
quote:dat zegt ie niet "Fout 1004 tijdens uitvoering: Door de toepassing of object gedefinieerde fout" Ik haat excel 2007 | ||||
DaFan | maandag 16 november 2009 @ 15:46 | |||
Kan je niet foutopsporing doen ? Weird. Ik denk eerlijk gezegd wel dat er een fout in je code zit, kan je een deel plakken waar je denkt dat het probleem zit? | ||||
znarch | maandag 16 november 2009 @ 19:17 | |||
quote:Dat met dat "keuzelijstje" is geniaal. Hoe maak je zon ding ? Ik zie ook namelijk nergens de formule erachter of iets dergelijks | ||||
qu63 | maandag 16 november 2009 @ 19:34 | |||
quote:Excel 2007: In het 'lint' ga je naar 'gegevens', dan naar gegevensvalidatie, dan 'toestaan: lijst' en dan bij bron je lijstje invullen | ||||
znarch | maandag 16 november 2009 @ 19:53 | |||
quote:Okej en hoe doe ik dat in de oude excel ? en hoe "maak" ik dat "dingetje" met knopje ? | ||||
qu63 | maandag 16 november 2009 @ 20:20 | |||
In de oude Excel weet ik het niet, zoek eens op 'gegevens controleren' oid.. En dat knopje komt dus vanzelf | ||||
znarch | maandag 16 november 2009 @ 20:48 | |||
Mijn helden | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 17 november 2009 @ 08:09 | |||
Is het mogelijk een lijst bestanden van een bepaalde map die je met de verkenner voor je ziet als lijst in Excel te importeren? Dus gewoon de rij bestanden importeren in Excel? | ||||
DaFan | dinsdag 17 november 2009 @ 08:13 | |||
Waarom doe je dat niet met dos en dan de txt.file naar Excel copy/pasten? | ||||
Hanziman | dinsdag 17 november 2009 @ 08:13 | |||
Hallo allemaal! Ik had al een aparte topic gemaakt, maar aangezien hier heel veel kennis over excel huist, plaats ik het bericht ook maar hier. Ik hoop dat dat mag, en ik geen regels overtreed, anders mijn excusses. Mijn bericht is als volgd: quote: | ||||
DaFan | dinsdag 17 november 2009 @ 08:19 | |||
Deze werkt ook wel trouwens:
| ||||
DaFan | dinsdag 17 november 2009 @ 08:24 | |||
Hans probeer eens:
Anders weet ik het niet, kijk even of je je bestand ergens kan uploaden dan :) | ||||
DaFan | dinsdag 17 november 2009 @ 08:25 | |||
Let ook op het gebruik van With myshape.ShapeRange Ziet er een stuk netter uit! | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 17 november 2009 @ 08:32 | |||
quote:Om de een of andere reden doet ie 't niet. Maar hoe doe je dit via dos? Laat maar Keppem: Dir > naam.txt Good old Dos! [ Bericht 18% gewijzigd door Twentsche_Ros op 17-11-2009 09:09:00 ] | ||||
DaFan | dinsdag 17 november 2009 @ 08:38 | |||
Je moet achter colfiles ff (i ) zetten ipv En denk eraan dat je je pathstring afsluit met een backslash zoals ik ook heb. dir > list.txt Zet een tekstbestand in de map waar je nu werkt, met de inhoud van de map + grootte ed. Met dir/s krijg je de volledige diepte van alle mappen te zien. | ||||
Twentsche_Ros | dinsdag 17 november 2009 @ 09:40 | |||
quote:Hartelijk dank! | ||||
Maartel | dinsdag 17 november 2009 @ 11:18 | |||
Weer eens een leuke beginnersvraag: ik heb volgens mij perongeluk een toetsencombinatie gemaakt waardoor nu Excel anders functioneert.. als ik 10 cellen selecteer en op delete druk wordt alleen de eerst-geselecteerde sel geleegd.. Weet iemand welke optie ik terug moet zetten om te zorgen dat ik weer gewoon meerder cellen tegelijk kan legen? | ||||
qu63 | dinsdag 17 november 2009 @ 11:22 | |||
quote:OS en Excel versie/taal? | ||||
Maartel | dinsdag 17 november 2009 @ 11:29 | |||
quote:Vista, Excel 2007 (Nederlands) | ||||
qu63 | dinsdag 17 november 2009 @ 11:56 | |||
quote:Ctrl+shift al geprobeerd? | ||||
Maartel | dinsdag 17 november 2009 @ 12:08 | |||
quote:Dat verandert niets.. of bedoel je alleen om meerdere cellen te selecteren? Dat lukt namelijk wel, alleen als ik op delete/backspace druk wordt dat vervolgens uitsluitend op de eerst geselecteerde cel toegepast. | ||||
Deetch | woensdag 18 november 2009 @ 00:07 | |||
scroll lock staat uit? | ||||
Maartel | woensdag 18 november 2009 @ 00:23 | |||
quote:Jezus, wat simpel eigenlijk.. maar zoals gezegd, je moet maar net doorhebben welke knop je perongeluk hebt aangeraakt.. | ||||
Twentsche_Ros | woensdag 18 november 2009 @ 09:38 | |||
quote:Wat is eigenlijk het nut van Scroll Lock. Behalve mensen pesten die 'm per ongeluk hebben ingedrukt. | ||||
DaFan | woensdag 18 november 2009 @ 09:43 | |||
http://en.wikipedia.org/wiki/Scroll_lockquote:Dat je het weet | ||||
Joooo-pi | woensdag 18 november 2009 @ 16:40 | |||
Ik wil in een macro een excelbestand openen en dan een macro starten die in dat bestand staat. Ik heb gegoogled en dit zou moeten werken:
Ik krijg echter de melding dan de macro Macro3 niet gevonden kan worden. De macro die ik wil aanroepen in het bestand staat in een module en de eerste regel is de volgende:
Lijkt mij dat Macro3 dus wel degelijk bestaat. Weet iemand een (andere) oplossing? | ||||
DaFan | woensdag 18 november 2009 @ 17:02 | |||
Let op de aanhalingstekens! Dubbele aanhalingstekens, dan enkele om de bestandsnaam, dan uitroepteken, en dan macronaam. Werkt ook:
Staan ze in dezelfde map? | ||||
Joooo-pi | woensdag 18 november 2009 @ 17:18 | |||
quote:Nee, de macro die deze aanroep moet doen staat in een bestand die in een andere map staat. Dus misschien is dat het, dan moet de bestandsnaam inclusief path. Ik zal het vanavond of morgen uitproberen. | ||||
DaFan | woensdag 18 november 2009 @ 19:21 | |||
Oja inclusief path sowieso. Als je dat niet gebruikt kijkt Excel alleen in de map waar het huidige bestand in staat. | ||||
Joooo-pi | donderdag 19 november 2009 @ 09:33 | |||
Werkt nog steeds niet ;( | ||||
Joooo-pi | donderdag 19 november 2009 @ 09:38 | |||
Heb het al op andere manier werkend. Heb de macro gekopieerd in de eerste macro, dan kan ik em wel aanroepen en werkt op het actieve blad. Weet niet waarom dat andere niet lukt. | ||||
DaFan | donderdag 19 november 2009 @ 09:39 | |||
Ok prima | ||||
static | donderdag 19 november 2009 @ 13:39 | |||
Wil graag een exploding pie maken, maar snap er geen flikker van (2007, ENG). Het lukt me wel om een stuk uit de pie weg te krijgen, maar hoe kies ik wélke? Excel pakt er gewoon ééntje. De data is afkomstig uit een pivot table met drie hoofdwaarden, zeg A, B en C. Allen hebben een ondervedeling daaronder, maar ben alleen geinteresseerd in bijvoorbeeld A. Zal proberen om het een beetje logisch neer te zetten:
Zoiets dus (compleet @ random): | ||||
Deetch | donderdag 19 november 2009 @ 23:57 | |||
ik zal morgen eens kijken, heb hier geen 2007. | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 00:12 | |||
Ik kreeg het in 2002 iig niet voor elkaar... | ||||
static | vrijdag 20 november 2009 @ 03:02 | |||
Het moet mogelijk zijn. | ||||
EddyAlbena | vrijdag 20 november 2009 @ 09:05 | |||
Hoe krijg je ook alweer de het currency icon links in de cel en de waarde rechts? | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 09:21 | |||
quote:Klik op het Euroteken in de werkbalk boven of zet de Celeigenschappen op Financieel. | ||||
EddyAlbena | vrijdag 20 november 2009 @ 09:35 | |||
quote: Dank | ||||
Deetch | vrijdag 20 november 2009 @ 11:17 | |||
quote:Even gepuzzeld en ben er bijna: Ik heb de data uit je voorbeeld gebruikt en als volgt in een sheet gezet
De data voor de uit te splitsen taartpunt moet onderin de kolom staan. Verder kun je maar 1 punt uitsplitsen. Verder kun je voor de balk niet de waarden gebruiken zoals in je voorbeeld maar je moet het percentage in de balk vermenigvuldigen met het percentage van de som van renewables. Dus solar wordt ipv 5% =5%*7% etc. Vervolgens selecteer je je data en maak je een "bar of pie" grafiek. Standaard kiest excel in dit geval de drie onderste voor de laatste taartpunt, dat is natuurlijk niet wat je wilt. Klik rechts op de bar en kies: "Format data series", in het tabje Series options kies je hoeveel datapunten er in de second plot moeten (dus in je bar) in je voorbeeld is dit 5. Klaar. komt allemaal uit deze link trouwens: http://itmanagement.earth(...)xcel-2007-Charts.htm | ||||
Deetch | vrijdag 20 november 2009 @ 11:22 | |||
Om de gewenste punt uit de pie chart te trekken, kies je de taartpunt die je eruit wilt trekken, klikt er rechts op en via "format data point" kies je in tabje "series options" bij optie "point explosion" hoever je de taartpunt uit de taart wilt trekken. | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 12:07 | |||
I don't know man that sounds like a lot of work | ||||
static | vrijdag 20 november 2009 @ 12:14 | |||
quote:Ok, dit moet ik even rustig doorlezen. | ||||
Deetch | vrijdag 20 november 2009 @ 13:25 | |||
quote:Misschien iets uitgebreider uitgelegd dan normaal maar ik zit in mijn "hoe-leg-ik-iets-uit-aan-een-digibeet" modus op het werk. In principe staat hetzelfde iets beknopter in het linkje. | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 15:51 | |||
quote: | ||||
qu63 | vrijdag 20 november 2009 @ 19:24 | |||
Kut
Omdat A2:A71 maar gevuld is tot en met A13 krijg ik een foutmelding (#waarde), hoe kan ik de lege cellen niet mee laten tellen? | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 19:55 | |||
Voeg toe: *($A$2:$A$71<>"") Denk ik! | ||||
qu63 | vrijdag 20 november 2009 @ 20:38 | |||
quote:Hmz, ik krijg nu wel een andere fout.. Sheet Het gaat om het tabblad Totaaloverzicht en dan de kolommen D, E en F (maar als het bij de een werkt zal het bij de rest ook werken ) Ik heb nu alleen rij 7 even aangepast naar A2:A71, de rijen erboven staan nu op A1:A12 (de ingevulde cellen dus) | ||||
DaFan | vrijdag 20 november 2009 @ 22:43 | |||
Morgen kijk ik Het gaat erom dat je in het laatste deel {0,0,0} etc krijgt...dit was zo uit mn hoofd | ||||
qu63 | vrijdag 20 november 2009 @ 23:17 | |||
quote:Op de een of andere manier kwam er heel vaak ONWAAR in de formule te staan en kon er niets meer vermenigvuldigt worden Ik moet me echt een keer wat meer gaan verdiepen in SUMPRODUCT denk ik.. | ||||
DaFan | zondag 22 november 2009 @ 17:18 | |||
Meh wou er nou ff naar kijken maar het is een .xlsx. Ik heb hier (vriendin) geen 2007. Morgen op werk ben ik druk dus wordt pas morgenavond of dinsdag. | ||||
qu63 | zondag 22 november 2009 @ 17:36 | |||
quote:Ik kan em ook wel als .xls uploaden, maar ik weet niet of alle functies dan nog wel hetzelfde werken.. xlsx en xls | ||||
ralfie | zondag 22 november 2009 @ 18:29 | |||
Wanneer ik een van de cellen in rng van kleur doe veranderen, update de functie niet. Cellen zijn niet van waarde veranderd, dus weigert excel ze te herberekenen (ook niet met range.calculate). Het hele werkblad laat ik liever niet herberekenen (=veel functies op baggertrage pc). Dit alles op excel 2007. Als iemand een andere manier weet om Excel formules te laten herberekenen wanneer bepaalde cellen van kleur veranderen is dat ook welkom natuurlijk. Iemand? | ||||
DaFan | maandag 23 november 2009 @ 09:25 | |||
Dit zou kunnen werken ralfie:quote:Maar het probleem is nu dat je eerst A1 van kleur verandert, en dan moet je nog eens heen en weer klikken naar A1 om de functie te runnen. Je zou de eerste If-constraint eraf kunnen halen wellicht. | ||||
DaFan | maandag 23 november 2009 @ 09:30 | |||
qu63: Hoe kom je aan dat (JAAR('Dag tot dag'!$A$2:$A$71)=$B8) Daar klopt volgens mij al niks van...als ik JAAR(200912) doe (bijvoorbeeld) krijg ik als uitkomst 2450. Die is toch nooit gelijk aan B8? Daarnaast ga je in kolom D ook nog eens testen tegen kolom D? Ik snap het niet | ||||
Ralphmeister | maandag 23 november 2009 @ 10:38 | |||
Hoe ka ik in Excel werken met een 64 bits getal? Nu worden me getallen afgerond op 15 decimalen en verder eventueel aangevuld met nullen.. | ||||
DaFan | maandag 23 november 2009 @ 10:44 | |||
Hm je kan er een tekstkarakter voorzetten (apostrof of een hekje, wat jij wil). Je kan er dan alleen niet mee rekenen. | ||||
Ralphmeister | maandag 23 november 2009 @ 10:47 | |||
quote:Mja 2^51 nauwkeurig uit laten rekenen door Excel is dus onmogelijk? | ||||
qu63 | maandag 23 november 2009 @ 11:27 | |||
quote:Ik ook niet Die code heeft iemand hier in dit topic voor mij gemaakt.. Maar voor de eerste 6 rijen werkt het wel (als er tenminste (JAAR('Dag tot dag'!$A$2:$A$12)=$B7) staat)... | ||||
DaFan | maandag 23 november 2009 @ 12:04 | |||
quote:Ja, voor zover ik weet wel. Kantoorapplicatie he... | ||||
Twentsche_Ros | maandag 23 november 2009 @ 12:07 | |||
quote:Via een truuk/omweg wel: Plaats een 2 op iu1 Plaats op iu2: =REST(+IU1*2;1000000)+(IV1>IV2) copieer iu2 naar het blok: iu2.. zeg maar a300 Zo blijkt 2^51 gelijk te zijn aan 2.251.799.813.685.248 en 2^1000 is gelijk aan 10.715.086.071.862.673.209.484.250.490.600.018.105.614. 048.117.055.336.074.437.503.883.703.510.511.249.361.224.931.983.788.156.958. 581.275.946.729.175.531.468.251.871.452.856.923.140.435.984.577.574.698.574. 803.934.567.774.824.230.985.421.074.605.062.371.141.877.954.182.153.046.474. 983.581.941.267.398.767.559.165.543.946.077.062.914.571.196.477.686.542.167. 660.429.831.652.624.386.837.205.668.069.376 [ Bericht 14% gewijzigd door Twentsche_Ros op 23-11-2009 20:55:47 ] | ||||
Piles | maandag 23 november 2009 @ 12:48 | |||
We hebben hier weer iets raars, wordt er gek van Excel 2000 ( ), Nederlands. Er zijn wat formules gemaakt, maar zodra we hier handmatig dingen in wijzigen werkt de formule niet meer, maar wordt ie gewoon zichtbaar als tekst Doorslepen soms hetzelfde, maar kopieren/plakken werkt weer wel... Ook een nieuw werkblad hielp niet, dus ik heb geen idee hoe het komt, of hoe het opgelost kan worden Voor iemand herkenbaar? | ||||
Stpan | maandag 23 november 2009 @ 13:39 | |||
Heb je het = teken weggehaald? Als je die vooraan een tekst zet, gaat Excel die behandelen als formule. Of format cells, misschien dat die op 'tekst' ipv 'general' staat? (in het Engels dan) | ||||
Piles | maandag 23 november 2009 @ 13:47 | |||
quote:= teken staat er gewoon, format cells ook geprobeerd, helpt niet | ||||
elkravo | maandag 23 november 2009 @ 18:55 | |||
Stel volgende Excel
In cellen B8, B9 en B10 wil ik dus de totalen per currency. MAAR, ik wil dmv Autofilter kunnen filteren op rij 1. Omdat ik rij 7 leeglaat, werkt autofilter niet verder dan rij 6, en blijf ik de totalen zien. De totalen in B8, B9 en B10 moeten dus veranderen... Dus als ik Kat autofilter wil ik alleen zien B8=888.00 B9=103.00 en B10=0. Of als ik Paard+GBP autofilter zie ik dan B8=0, B9=0, B10=150.00. Het is dus eigenlijk een combinatie van functies SUBTOTAL en SUMIF... maar dat krijg ik niet werkend. Wellicht kan het met SUMPRODUCT, maar daar snap ik geen hout van. Iemand een idee hoe zo de totalen te laten werken?? [ Bericht 0% gewijzigd door elkravo op 23-11-2009 19:35:35 ] | ||||
DaFan | maandag 23 november 2009 @ 22:09 | |||
Wil je dat dmv een tabel doen, dus zeg maar in de kolommen de Objecten en in de rijen de currencies? Dan kan je alles met alles combineren via (idd) SUMPRODUCT. | ||||
elkravo | maandag 23 november 2009 @ 23:03 | |||
quote:Elke rij is een item... waarop ik per item Ccy, Object... maar ook uitbreidbaar naar in kolom D kleuren (rood, blauw etc)... de lijst is veel langer, zodat er meerdere combinaties mogelijk zijn... Ik wil uit de bedragen dus meteen kunnen zien wat een rode kat in GBP is... of misschien heel simpel alleen maar in USD alle items ongeacht kleur..., dat wil ik dus met de Autofilter doen... dan kan ik alle selecties maken die ik wil en zouden de totalen elke keer weergeven wat ik wil zien. Ja... de opzet is zals in dit voorbeeld... eigenschappen waarvan currency er eigenlijk ook een is in kolommen, en de currencies staan telkens als in dit voorbeeld in een rij.. als zijnde een eigenschap per rij-object. Kun je een voorbeeld geven van zo'n SUMPRODUCT formule naar aanleiding van mijn voorbeeld... dus voor B8 bijvoorbeeld? | ||||
DaFan | dinsdag 24 november 2009 @ 08:29 | |||
Kan je het niet beter zo doen? Autofilter werkt niet want dat doe je op AL je kolommen. Waar G8 = =SOMPRODUCT(($A$2:$A$6=$E$2)*($C$2:$C$6=$F$2)*($B$2:$B$6)) | ||||
Stansfield | woensdag 25 november 2009 @ 14:23 | |||
Wanneer ik in verschillende tabbladen dezelfde formule heb staan maar met andere bedragen. Dus bijvoorbeeld =AFRONDEN(bedrag*97%;-2) En ik wil in 1x alle tabbladen het afronden verwijderen uit die formule. Hoe kan ik dat in 1x tegelijk doen voor al die tabbladen. Als ik alle tabbladen selecteer en ik haar =AFRONDEN( en ;-2) weg dan komt in elk tabblad hetzelfde bedrag te staan als in het tabblad waar ik het wijzig. Terwijl er andere bedragen stonden. Hoe kan ik dit voorkomen? Ik heb excel 2003 NL maar dat maakt voor deze vraag volgens mij niet zoveel uit. | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 14:43 | |||
quote:Zoek en vervang (ctrl+f of ctrl+h geloof ik) Eerst "=AFRONDEN(" vervangen door "=", daarna "%;-2" door "%" | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 14:44 | |||
quote:Iemand anders dan? | ||||
rinzzz | woensdag 25 november 2009 @ 14:44 | |||
Ik zit met een vraag waarbij ik niet snap dat ik zelf het antwoord niet kan vinden, heel frustrerend Het is eigenlijk heel simpel. Ik moet een hoop formules in een sheet verwerken waarbij ik alleen het getal waarnaar ik zoek per cel wil veranderen en dus niet wil dat de hele formule steeds aangepast wordt want dat gaat me te veel tijd kosten. Het gaat om de formule =AANTAL.ALS(Blauw!B5:B26;1)+AANTAL.ALS(Wit!B5:B26;1)+AANTAL.ALS(Geel!B5:B8;1) Waarbij de 1 straks veranderd zal worden in 2, 3, 4 en 5. Bij het plakken wil ik dus niet dat hij het bereik verandert. Hoe zorg ik hier voor? | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 14:52 | |||
quote:$B$5:$B$26 etc. | ||||
rinzzz | woensdag 25 november 2009 @ 15:03 | |||
quote:O ja! thx! | ||||
Stansfield | woensdag 25 november 2009 @ 15:13 | |||
quote:Oh ja natuurlijk stom. Tnx Nog een vraag. Is het mogelijk in excel om 345.540 af te ronden naar 345.500 maar dat hij dus wel rekent met 345.540. | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 15:15 | |||
quote:Minder decimalen gebruiken | ||||
Stansfield | woensdag 25 november 2009 @ 15:23 | |||
quote:Dus het is niet mogelijk om dit te doen? | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 15:27 | |||
quote:Jawel, het knopje minder decimalen gebruiken, dan maakt Excel er 345,50 van ipv 345,540 | ||||
Deetch | woensdag 25 november 2009 @ 17:22 | |||
quote:Dan maakt ie er 345.54 van bedoel je of 345.5 Als je echt afrond via de functie afronden dan rekent excel ook verder met de afgeronde getallen. | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 19:10 | |||
quote:Dat bedoelde ik ja | ||||
Stansfield | woensdag 25 november 2009 @ 19:19 | |||
JA maar je kunt dus niet met 345540 werken en dat hij 345500 laat zien. Dus niet met decimalen maar met honderduizendtallen. | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 19:23 | |||
Oh, nee.. Of je moet 34540 delen door 100, dat getal afronden en dan weer vermenigvuldigen met 100.. Maar dan komt dat getal dus wel in een andere cel te staan | ||||
SLP_ | woensdag 25 november 2009 @ 19:34 | |||
Ok, ik kom hier echt niet uit. Ik gebruik Excel 2007 NL. Ik heb twee soorten gegevens, namelijk 1) Conditiegetal en 2) Recuperatietijd. Ik wil hier één grafiek van maken zodat je kan zien of er een verband tussen deze twee gegevens is. Ook moet er een trendlijn [?] in, ik heb hier nog nooit van gehoord en heb geen flauw idee wat het is, maar ik kan deze optie niet vinden. Ik heb sinds ik Office 2007 gebruik [al heel lang ] niet met Excel gebruik en ben hier ook niet handig in Zou iemand mij misschien kunnen uitleggen hoe ik bovenstaand probleem voor elkaar kan krijgen? Ik ben al wel zo ver gekomen om de gegevens te selecteren en op lijngrafiek te drukken, maar dan krijg ik maar de lijn van één gegevens. | ||||
sanger | woensdag 25 november 2009 @ 21:29 | |||
Ik heb Excel 2007 / Vista NL Hier zit een mooie functie in genaamd 'duplicaten verwijderen'. Ik wil ze echter niet verwijderen, maar wel arceren of anderzijds markeren. Is er ook een dergelijke functie? | ||||
sanger | woensdag 25 november 2009 @ 21:32 | |||
quote:Je moet de gegevens in 1 tabel zetten. Dus bv: Periode - Gegeven A - Gegeven B Het totaal selecteer je en dan klik je op grafiek. | ||||
qu63 | woensdag 25 november 2009 @ 22:54 | |||
quote:Via voorwaardelijke opmaak kan dat geloof ik.. | ||||
Jo0Lz | donderdag 26 november 2009 @ 07:11 | |||
[EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #17 verder |