abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74577592
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef BertusG het volgende:
Is er binnen een excel een mogelijkheid om twee waardes op tijdstip X te vergelijken?

Mijn situatie is als volgt. Ik houd m'n energieverbruik bij in excel, maar meet niet met vaste regelmaat (soms om de week, dan weer na 15 dagen). Ik heb een file met verschillende tabbladen (2008 en 2009). Nu wil ik dat bij het invullen van de meterstanden excel de laatst ingevulde meterstand (bijv. stand op 10 november 2009) vergelijkt met het verbruik op datzelfde tijdstip in 2008. Dit met als doel inzicht te krijgen of ik meer of minder verbruik ten opzichte van een jaar eerder.

Ik heb al bedacht dat om dit vergelijk te kunnen maken de bijgehouden gegevens (op onregelmatige tijdstippen) zouden moet worden omgezet worden na een verbruik per week. Is dit ook automatisch te bewerkstelligen? Sommige waarden zouden dan gemiddeld worden, maar dat is niet zo ramp.
Ik heb hier zelf een excel-sheet voor gemaakt. Het gaat uit van de intrapollatie van 2 tijdstippen.
Je berekent het cumulatieve gebruik bv per 10 november 2009 0.00 uur. Dat doe je ook per 9 november 2009 0.00 uur.Door de stand van een willekeurig tijdstip in te vullen in blad1 (door het "hard" maken van =nu()), wordt in een ander blad automatisch de tussenliggende waarden per iedere datum 0.00 uur bepaald (door intrapollatie).

Ik heb nu geen tijd om het allemaal uit te leggen, ik kom er op terug.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_74577921
Is er niet een nettere manier om een prognose te maken van een eindverbruik voor een jaar. Dus ik heb de gegevens van het gasverbruik over 2008 (zeg verzameld over 30 meetpunten). Ik heb gasverbruik t/m 10 november 2009 (verzameld over 35 meetpunten). Ik kan dan berekenen:

* Jaarverbruik 2008
* Verbruik 2009 t/m laatste meetpunt (in dit geval 10 nov.)

Maar is er ook een manier dat excel een prognose geeft waar m'n eindverbruik van 2009 op terechtkomt op basis van verbruik 2008 en het verbruik tot dan in 2009?
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 16:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik heb hier zelf een excel-sheet voor gemaakt. Het gaat uit van de intrapollatie van 2 tijdstippen.
Je berekent het cumulatieve gebruik bv per 10 november 2009 0.00 uur. Dat doe je ook per 9 november 2009 0.00 uur.Door de stand van een willekeurig tijdstip in te vullen in blad1 (door het "hard" maken van =nu()), wordt in een ander blad automatisch de tussenliggende waarden per iedere datum 0.00 uur bepaald (door intrapollatie).

Ik heb nu geen tijd om het allemaal uit te leggen, ik kom er op terug.

Zie nu ook jouw post, super ik wacht het af!
  dinsdag 10 november 2009 @ 16:58:42 #104
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74578141
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef BertusG het volgende:
Is er binnen een excel een mogelijkheid om twee waardes op tijdstip X te vergelijken?

Mijn situatie is als volgt. Ik houd m'n energieverbruik bij in excel, maar meet niet met vaste regelmaat (soms om de week, dan weer na 15 dagen). Ik heb een file met verschillende tabbladen (2008 en 2009). Nu wil ik dat bij het invullen van de meterstanden excel de laatst ingevulde meterstand (bijv. stand op 10 november 2009) vergelijkt met het verbruik op datzelfde tijdstip in 2008. Dit met als doel inzicht te krijgen of ik meer of minder verbruik ten opzichte van een jaar eerder.

Ik heb al bedacht dat om dit vergelijk te kunnen maken de bijgehouden gegevens (op onregelmatige tijdstippen) zouden moet worden omgezet worden na een verbruik per week. Is dit ook automatisch te bewerkstelligen? Sommige waarden zouden dan gemiddeld worden, maar dat is niet zo ramp.
Zo doe ik het wel met mijn autokilometers, daar reken ik gewoon uit wat ik per dag gereden heb (gemiddeld dus) in die periode
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74592986
Ben geen top-expert in Excel en wil het volgende bereiken...

* Als in cel A1 een getal groter is dan 500
... dan moet in cel B2 een verklaring worden getypt. D.w.z. tekst... dus gewoon "vulling".

Misschien kan dit met voorwaardelijke opmaak (hoewel... hoe?)..., maar het liefste zou ik na het intypen van een waarde in cel A1 die hoger is dan 500 een pop-upje krijgen dat zegt; U moet een verklaring invullen in Cel B2.

Kan dit, en op de meest simpele manier?

Alvast bedankt.
pi_74593892
quote:
Op woensdag 11 november 2009 01:11 schreef elkravo het volgende:
Ben geen top-expert in Excel en wil het volgende bereiken...

* Als in cel A1 een getal groter is dan 500
... dan moet in cel B2 een verklaring worden getypt. D.w.z. tekst... dus gewoon "vulling".

Misschien kan dit met voorwaardelijke opmaak (hoewel... hoe?)..., maar het liefste zou ik na het intypen van een waarde in cel A1 die hoger is dan 500 een pop-upje krijgen dat zegt; U moet een verklaring invullen in Cel B2.

Kan dit, en op de meest simpele manier?

Alvast bedankt.
Moet het cel B2 zijn (schuin er onder)?? Of eigenlijk B1?
Maar goed: Voorwaardelijke opmaak is het mooiste natuurlijk.
Ga in Cel a1:
Celwaarde is groter dan 500
Opmaak, patronen, en dan de kleur rood (is het mooiste als er iets moet gebeuren).
Je ziet dan in 1 oogopslag (door de rode achtergrond) dat er werk aan de winkel is.
Je weet dan volgens mij zelf wel dat in B2 die verklaring moet worden ingetikt.
Anders maak je nog een andere cel aan (B1) met de formule:
=ALS(A1>500;"verklaring invullen";"")


[ Bericht 14% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-11-2009 06:46:08 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_74594376
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef BertusG het volgende:
Is er binnen een excel een mogelijkheid om twee waardes op tijdstip X te vergelijken?

Mijn situatie is als volgt. Ik houd m'n energieverbruik bij in excel, maar meet niet met vaste regelmaat (soms om de week, dan weer na 15 dagen). Ik heb een file met verschillende tabbladen (2008 en 2009). Nu wil ik dat bij het invullen van de meterstanden excel de laatst ingevulde meterstand (bijv. stand op 10 november 2009) vergelijkt met het verbruik op datzelfde tijdstip in 2008. Dit met als doel inzicht te krijgen of ik meer of minder verbruik ten opzichte van een jaar eerder.

Ik heb al bedacht dat om dit vergelijk te kunnen maken de bijgehouden gegevens (op onregelmatige tijdstippen) zouden moet worden omgezet worden na een verbruik per week. Is dit ook automatisch te bewerkstelligen? Sommige waarden zouden dan gemiddeld worden, maar dat is niet zo ramp.
Zet in A1: Peilnummer
Zet in A2 t/m A1001: 1 t/m 1000 (of meer)
Copieer kolom A naar kolom D
2 dezelfde kolommen (nodig omdat vert.zoeken alleen naar rechts kan)
Zet in B1: Peiltijdstip
Zet in C1: Meterstand
Zet in B2 bijvoorbeeld: 7-11-2009 16:35
Als dat het bewuste tijdstip is.
Het makkelijkste is, als 't om het huidige tijdstip gaat, om =NU() te tikken en met copy paste special values (copieren plakken speciaal waarden) "hard te maken".
Zet in C2 bv 17082 (KwH of m3 gas of whatever)
Een paar dagen later ga je weer meteropnemen
B3 wordt: 9-11-2009 20:22
C3 wordt 17293
B4 wordt 10-11-2009 21:33
C4 wordt 17389
B5 wordt 29-11-2009 17:28
C5 wordt 19141
Kolommen B en C worden dus resp. de peilmomenten en de bijbehorende meterstanden.

Ga naar blad 2
Zet in A1: Tijdstip
Zet in A2: 9-11-2009 0:00
Zet in A3: 10-11-2009 0:00
Trek door naar beneden
Zet in B1: peilnummer voor
Zet in B2: =VERT.ZOEKEN(A2;Blad1!B:D;3)
Eén van de weinige keren dat er géén "onwaar" moet worden geplaatst)
Zet in c1: peilmoment voor
Zet in C2: =VERT.ZOEKEN(B2;Blad1!A:B;2;ONWAAR)
Zet in d1: peilmoment na
Zet in d2: =VERT.ZOEKEN(B2+1;Blad1!A:B;2;ONWAAR)
Zet in e1: meterstand voor
Zet in e2: =VERT.ZOEKEN(B2;Blad1!A:C;3;ONWAAR)
Zet in f1: meterstand na
Zet in f2: =VERT.ZOEKEN(B2+1;Blad1!A:C;3;ONWAAR)
Zet in g1: meterstand tijdstip
Zet in g2: =(A2-C2)/(D2-C2)*(F2-E2)+E2
Copieer dit allemaal naar beneden
Nu zijn via lineaire interpolatie (geen intrapollatie, zoals ik eerder zei) de meterstanden per "tijdstip" bepaald.

Ga naar blad 3
Zet in A1: datum
Zet in A2: 9-11-2009
Zet in A3: 10-11-2009
en zo voort
Zet in B1: Verbruik
Zet in B2: =+Blad2!G3-Blad2!G2
Copieer verder
En je ziet het verbruik per dag.
Dit kun je ook voor 2008 doen.
En dan de dagen naast elkaar zetten.

Ik laat aan je eigen creativiteit over hoe je dit verder uitbouwt.
Ik had zelf allerlei grafieken die de Kwh en m3's omrekenden naar Euro's.
Met nog een andere grafiek die mijn geprognotiseerde teruggaaf bijhield.
Helaas bleek later dat ik geen rekening had gehouden met de BTW.


[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-11-2009 11:06:01 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_74608407
quote:
Op woensdag 11 november 2009 08:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]
uitleg
Heel verhaal, ik heb het doorgelezen en ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Heb nu helaas geen tijd om het werkend te maken in excel. Ik laat het weten als het is gelukt (of niet). Maar iig bedankt!
  woensdag 11 november 2009 @ 17:08:47 #109
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74609423
Wat is nou de handigste manier om je kilometers en benzineverbruik bij te houden?

Zoals ik het nu doe werkt het pas goed als ik mn tank helemaal leeg rijd en dan pas weer vol gooi.. (voorbeeld)

Hoe doen jullie het?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74610748
quote:
Op woensdag 11 november 2009 06:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Moet het cel B2 zijn (schuin er onder)?? Of eigenlijk B1?
Maar goed: Voorwaardelijke opmaak is het mooiste natuurlijk.
Ga in Cel a1:
Celwaarde is groter dan 500
Opmaak, patronen, en dan de kleur rood (is het mooiste als er iets moet gebeuren).
Je ziet dan in 1 oogopslag (door de rode achtergrond) dat er werk aan de winkel is.
Je weet dan volgens mij zelf wel dat in B2 die verklaring moet worden ingetikt.
Anders maak je nog een andere cel aan (B1) met de formule:
=ALS(A1>500;"verklaring invullen";"")

Is een pop-up mogelijk als waarschuwing?
  woensdag 11 november 2009 @ 22:10:07 #111
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74619376
quote:
Op woensdag 11 november 2009 17:59 schreef elkravo het volgende:

[..]

Is een pop-up mogelijk als waarschuwing?
Dat kan je doen via 'gegevensvalaidatie' in Excel 2007
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74621197
quote:
Op woensdag 11 november 2009 22:10 schreef qu63 het volgende:

[..]

Dat kan je doen via 'gegevensvalaidatie' in Excel 2007
Leg alsjeblieft uit hoe het werkt? Dus als waarde in cel A1 wordt ingevuld boven 500 (of door formuleberekening uikomt boven 500), moet er een pop up komen die zegt: "Vul verklaring in".
  woensdag 11 november 2009 @ 23:34:55 #113
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74622062
quote:
Op woensdag 11 november 2009 23:04 schreef elkravo het volgende:

[..]

Leg alsjeblieft uit hoe het werkt? Dus als waarde in cel A1 wordt ingevuld boven 500 (of door formuleberekening uikomt boven 500), moet er een pop up komen die zegt: "Vul verklaring in".
Selecteer A1 en ga dan via het 'lint' naar gegevens -> gegevensvalidatie.

1e tabblad (Instellingen)
Toestaan: geheel getal
Gegeven: groter dan
Minimum: 500

2e tabblad kan je overslaan

3e tabblad (Foutmelding)
Stijl: Info
Titel: Let op!
Foutbericht: "Vul je verklaring in in CEL"
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74624317
Dat werkt niet qu63 want hij mag wel kleiner zijn dan 500.
Kan met een macro wel prima, as usual ben over 2 uur op werk
pi_74624789
Alt-F11
Dubbelklik links op Blad1 (of de naam van jouw blad waar je de waarschuwing wil) en plak deze code in het scherm rechts:
1
2
3
4
5
6
7
Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range)

If Not Intersect(Target, Range("A1")) Is Nothing Then
    If Range("A1").Value >= 500 Then MsgBox "Vul een verklaring in in B1!"
End If

End Sub
  donderdag 12 november 2009 @ 08:45:05 #116
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74625073
quote:
Op donderdag 12 november 2009 06:41 schreef DaFan het volgende:
Dat werkt niet qu63 want hij mag wel kleiner zijn dan 500.
Kan met een macro wel prima, as usual ben over 2 uur op werk
Ohja
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74627221
quote:
Op woensdag 11 november 2009 17:08 schreef qu63 het volgende:
Wat is nou de handigste manier om je kilometers en benzineverbruik bij te houden?

Zoals ik het nu doe werkt het pas goed als ik mn tank helemaal leeg rijd en dan pas weer vol gooi.. (voorbeeld)

Hoe doen jullie het?
Ik noteer bij elke tankbeurt de kilometer stand. Als ik dan opnieuw tank, gooi ik de tank helemaal vol. De hoeveelheid liters deel ik dan door het aantal kilometers tussen deze en de vorige tankbeurt. Dan hoef je dus niet altijd je tank leeg te rijden.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 12 november 2009 @ 10:46:55 #118
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74627676
quote:
Op donderdag 12 november 2009 10:30 schreef Deetch het volgende:

[..]

Ik noteer bij elke tankbeurt de kilometer stand. Als ik dan opnieuw tank, gooi ik de tank helemaal vol. De hoeveelheid liters deel ik dan door het aantal kilometers tussen deze en de vorige tankbeurt. Dan hoef je dus niet altijd je tank leeg te rijden.
Maar zo krijg je toch een vertekend beeld? Op de een of andere manier heb ik het idee dat mijn sheet niet klopt...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74627989
Ik laat die berekeningen lekker aan de lease maatschappij over....
It's nice to be important but it's important to be nice!!!
  donderdag 12 november 2009 @ 11:04:28 #120
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74628253
quote:
Op donderdag 12 november 2009 10:56 schreef m_verstraeten het volgende:
Ik laat die berekeningen lekker aan de lease maatschappij over....
Dat kan natuurlijk ook ja
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74628302
quote:
Op donderdag 12 november 2009 10:46 schreef qu63 het volgende:

[..]

Maar zo krijg je toch een vertekend beeld? Op de een of andere manier heb ik het idee dat mijn sheet niet klopt...
Deetch heeft gelijk. Je krijgt geen vertekend beeld. Want je vult met het tanken het aantal liters aan wat je er sinds de laatste keer tanken eruitgereden hebt. Je moet 'm dan natuurlijk wel steeds helemaal voltanken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 12 november 2009 @ 11:07:17 #122
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74628355
quote:
Op donderdag 12 november 2009 11:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Deetch heeft gelijk. Je krijgt geen vertekend beeld. Want je vult met het tanken het aantal liters aan wat je er sinds de laatste keer tanken eruitgereden hebt. Je moet 'm dan natuurlijk wel steeds helemaal voltanken.
Precies, maar ik heb wel eens een paar liter op de snelweg er in gegooid omdat ik wist dat ik thuis goedkoper (¤0,05 per liter goedkoper) kon tanken. Op een tank van 60 liter scheelt dat toch wel 3 euro..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74628607
quote:
Op donderdag 12 november 2009 11:07 schreef qu63 het volgende:

[..]

Precies, maar ik heb wel eens een paar liter op de snelweg er in gegooid omdat ik wist dat ik thuis goedkoper (¤0,05 per liter goedkoper) kon tanken. Op een tank van 60 liter scheelt dat toch wel 3 euro..
Dan zet je op je bonnetje: optellen bij volgende bon.
Dan tel je de liters bij het volgende bonnetje. En neem je de km-stand van de vorige als beginstand.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 12 november 2009 @ 11:20:03 #124
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74628748
quote:
Op donderdag 12 november 2009 11:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dan zet je op je bonnetje: optellen bij volgende bon.
Dan tel je de liters bij het volgende bonnetje. En neem je de km-stand van de vorige als beginstand.
Maar als ik nu start met een volle tank, deze compleet leeg rijdt, dan weer tank en dan uitreken wat die rit mij gekost heeft moet ik dat doen met het bedrag wat ik voor die eerste volle tank betaald heb.. Zo zit mijn sheet nu niet in elkaar..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74631469
quote:
Op donderdag 12 november 2009 11:20 schreef qu63 het volgende:

[..]

Maar als ik nu start met een volle tank, deze compleet leeg rijdt, dan weer tank en dan uitreken wat die rit mij gekost heeft moet ik dat doen met het bedrag wat ik voor die eerste volle tank betaald heb.. Zo zit mijn sheet nu niet in elkaar..
tankbeurt 1: kilometerstand 1, prijs 1
tankbeurt 2: kilometerstand 2, prijs 2, getankte liters 2, verbruik, kosten
etc
etc

verbruik: (kilometerstand 1- kilometerstand 2) / getankte liters 2
kosten: (prijs 1 * getankte liters 2) / (kilometerstand 1- kilometerstand 2)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74631513
Sowieso is leegrijden van je tank niet heel goed voor je brandstoffilter en motor en loop je ook kans op het aanzuigen van lucht in je brandstofsysteem.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74631880
quote:
Op donderdag 12 november 2009 12:51 schreef Deetch het volgende:
Sowieso is leegrijden van je tank niet heel goed voor je brandstoffilter en motor en loop je ook kans op het aanzuigen van lucht in je brandstofsysteem.
->PTA
  donderdag 12 november 2009 @ 13:08:08 #128
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74631989
quote:
Op donderdag 12 november 2009 12:51 schreef Deetch het volgende:
Sowieso is leegrijden van je tank niet heel goed voor je brandstoffilter en motor en loop je ook kans op het aanzuigen van lucht in je brandstofsysteem.
Ik maak er een sport van om zoveel mogelijk kilometers te rijden op 1 tank . Record is nu 1050km, en toen had ik nog 2 liter (van de 60) over!
En idd:
quote:
Op donderdag 12 november 2009 13:04 schreef DaFan het volgende:

[..]

->PTA
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  donderdag 12 november 2009 @ 13:08:37 #129
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74632009
quote:
Op donderdag 12 november 2009 12:49 schreef Deetch het volgende:

[..]

tankbeurt 1: kilometerstand 1, prijs 1
tankbeurt 2: kilometerstand 2, prijs 2, getankte liters 2, verbruik, kosten
etc
etc

verbruik: (kilometerstand 1- kilometerstand 2) / getankte liters 2
kosten: (prijs 1 * getankte liters 2) / (kilometerstand 1- kilometerstand 2)
Zou je jouw sheet online willen gooien (of mailen)?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74632161
quote:
Op donderdag 12 november 2009 13:08 schreef qu63 het volgende:

[..]

Zou je jouw sheet online willen gooien (of mailen)?
Doe het op mijn palm in een memootje. heb dus geen sheetje, alleen ouderwetse rekenmachine methode.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74633557
quote:
Op donderdag 12 november 2009 13:08 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik maak er een sport van om zoveel mogelijk kilometers te rijden op 1 tank . Record is nu 1050km, en toen had ik nog 2 liter (van de 60) over!
En idd:
[..]


Hoe hou jij je huishouduitgaven bij?
Wacht je totdat je koelkast en je maag leeg is om te kijken wat er dan nog in je huishoudportemonnee zit?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_74633673
Ik heb een klein vraagje.

Hoe kopieer je de formule uit 1 cel naar de rest van de onderstaande cellen in 1 kolom.

Wachten tot je 5000 rijen voorbij ben schiet ook niet echt op.
  donderdag 12 november 2009 @ 14:20:29 #133
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74634244
quote:
Op donderdag 12 november 2009 13:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoe hou jij je huishouduitgaven bij?
Niet!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  donderdag 12 november 2009 @ 14:20:52 #134
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74634258
quote:
Op donderdag 12 november 2009 14:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb een klein vraagje.

Hoe kopieer je de formule uit 1 cel naar de rest van de onderstaande cellen in 1 kolom.

Wachten tot je 5000 rijen voorbij ben schiet ook niet echt op.
Het plusje rechtsonderin aanklikken en naar beneden slepen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74634471
quote:
Op donderdag 12 november 2009 14:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb een klein vraagje.

Hoe kopieer je de formule uit 1 cel naar de rest van de onderstaande cellen in 1 kolom.

Wachten tot je 5000 rijen voorbij ben schiet ook niet echt op.
Als ie net zover naar beneden moet als dat kolom B gevuld is:
Selecteer de bovenste in kolom A en dubbelklik op het vierkantje rechts beneden.
Moet ie helemaal naar A65536?
Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer
Moet ie bijvoorbeeld t/m A35712
Ga naar 't naamvak linksboven: vul in A35712.
Dan gaat ie naar A35712
tik een "x"
Ga weer naar A1
Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 12 november 2009 @ 14:28:47 #136
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_74634562
quote:
Op donderdag 12 november 2009 14:20 schreef qu63 het volgende:

[..]

Het plusje rechtsonderin aanklikken en naar beneden slepen
hij wil net geen 5000 cellen naar beneden scriollen

gewoon dubbelklikken op datzelfde "plusje" werkt ook.

edit: ros zei het al
pi_74635368
Dubbelklikken op plusje kopieert de formule naar beneden totdat er in de kolom links ernaast een lege ruimte ontstaat.
Office 2007 heeft trouwens 1048576 rijen, dus dan is doorkopieren naar de onderkant van de sheet meestal niet nodig.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74636237
quote:
Op donderdag 12 november 2009 14:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Als ie net zover naar beneden moet als dat kolom B gevuld is:
Selecteer de bovenste in kolom A en dubbelklik op het vierkantje rechts beneden.
Moet ie helemaal naar A65536?
Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer
Moet ie bijvoorbeeld t/m A35712
Ga naar 't naamvak linksboven: vul in A35712.
Dan gaat ie naar A35712
tik een "x"
Ga weer naar A1
Copieer A1, ga naar A2, hou shift ingedrukt, End Down en copieer


Thanks buddy!
pi_74638649
Ben ik weer.

Ik heb hier een tabel:

naam - omzet - '(g)een kruisje'

En dat x 150 ofzo.

Als daar geen kruisje staat hoeft hij niet te worden meegerekend, als dat er wel staat, moet de omzet wel worden geteld.
Nu heb ik achter iedere naam staan: =IF(M3="X";I3;0) waarbij die 0 dus gelijk staat aan het niet meetellen. Dit kost mij dus hele rij met cellen die overbodig is voor het schema, want ik heb alleen het totaal nodig van de aangekruiste klanten (wat ik dus krijg als ik SUM doe bij de hele reeks uitkomsten), maar kan ik niet gewoon één formule maken waarbij ik gelijk het totaal van die hele reeks krijg, zodat ik slechts een cel nodig heb en niet een hele rij?
pi_74638969
=SUMIF(C1:C26,"x",B1:B26)

In C1 tm C26 staan je x-jes
In B1 tm B26 de getallen die je op wilt tellen als er in de naastliggende cel (kolom C) een x-je staat
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 12 november 2009 @ 16:34:46 #141
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_74638973
quote:
Op donderdag 12 november 2009 16:25 schreef EddyAlbena het volgende:
Ben ik weer.

Ik heb hier een tabel:

naam - omzet - '(g)een kruisje'

En dat x 150 ofzo.

Als daar geen kruisje staat hoeft hij niet te worden meegerekend, als dat er wel staat, moet de omzet wel worden geteld.
Nu heb ik achter iedere naam staan: =IF(M3="X";I3;0) waarbij die 0 dus gelijk staat aan het niet meetellen. Dit kost mij dus hele rij met cellen die overbodig is voor het schema, want ik heb alleen het totaal nodig van de aangekruiste klanten (wat ik dus krijg als ik SUM doe bij de hele reeks uitkomsten), maar kan ik niet gewoon één formule maken waarbij ik gelijk het totaal van die hele reeks krijg, zodat ik slechts een cel nodig heb en niet een hele rij?
Ik heb een oplossing die werkt als de kruisjes vóór de op te tellen getallen staan. Dat moet wel te regelen zijn, lijkt me.

Stel nu, de namen staan in A1-A4, de kruisjes in B1-B4 en de getallen in C1-C4. Dan:

=SUMIF(B1:C4,"x",C1:C4)

of Nederlands:
=SOM.ALS(B1:C4;"x";C1:C4)

Laat maar, Deetch doet het handiger.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frollo op 12-11-2009 16:40:02 ]
pi_74639063
quote:
Op donderdag 12 november 2009 16:34 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik heb een oplossing die werkt als de kruisjes vóór de op te tellen getallen staan. Dat moet wel te regelen zijn, lijkt me.

Stel nu, de namen staan in A1-A4, de kruisjes in B1-B4 en de getallen in C1-C4. Dan:

=SUMIF(B1:C4,"x",C1:C4)

of Nederlands:
=SOM.ALS(B1:C4;"x";C1:C4)
In office 2007 kunnen de kruisjes er ook achter staan.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 12 november 2009 @ 16:38:20 #143
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_74639084
quote:
Op donderdag 12 november 2009 16:37 schreef Deetch het volgende:

[..]

In office 2007 kunnen de kruisjes er ook achter staan.
Bij mij ook, zie ik nu.
pi_74639316
We hebben nu nog 2003, maar het bedrijf gaat als het goed is vanaf maandag over op 2010 beta (riskant...).

Maar ik moet nu snel naar huis, zal daar ff proberen.

Hartelijk dank
pi_74644060
quote:
Op donderdag 12 november 2009 08:16 schreef DaFan het volgende:
Alt-F11
Dubbelklik links op Blad1 (of de naam van jouw blad waar je de waarschuwing wil) en plak deze code in het scherm rechts:
[ code verwijderd ]


Hoi DaFan... dank je wel, maar nog één dingetje hierbij... als cel A1 ingevuld wordt werkt het. Echter als cel A1 de uitkomst van een formule is dan werkt het niet... is daar een oplossing voor?

Stel Cel A1 heeft formule [Cel D1* Cel D2]. En je vult in D1 = 6 en D2 = 100 .. dan komt de pop up niet omhoog.
pi_74644297
Dan is het het makkelijkst om Range("a1") te veranderen in Range("D1:D2")
pi_74654533
quote:
Op donderdag 12 november 2009 19:34 schreef DaFan het volgende:
Dan is het het makkelijkst om Range("a1") te veranderen in Range("D1:D2")
Helaasch werkt niet... geeft een error... hoe weet die macro dat hij D1 maal D2 moet doen en dan kijken of ie groter dan 500 is?
pi_74656017
1x maar:
1
2
3
4
5
6
7
Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range)

If Not Intersect(Target, Range("D1:D2")) Is Nothing Then
    If Range("A1").Value >= 500 Then MsgBox "Vul een verklaring in in B1!"
End If

End Sub
pi_74658618
hallo, heb weer een beveiligings probleempje

ik heb een formulier die je kunt aanvinken.
wil deze na beveiligen van het blad kunnen gebruiken.

als ik bij opmaak van formulier kijk kan ik blokkeren uitzetten maar dan kan het nog steeds niet?


weet iemand dit?
gurdi
pi_74658770
voor de gene die het wilde weten ik moest het vakje waar het formulier zijn antwoord in zet ontgrenddelen
gurdi
pi_74659518
Heb je nou de oplossing of niet
pi_74659917
quote:
Op donderdag 12 november 2009 16:45 schreef EddyAlbena het volgende:
We hebben nu nog 2003, maar het bedrijf gaat als het goed is vanaf maandag over op 2010 beta (riskant...).

Maar ik moet nu snel naar huis, zal daar ff proberen.

Hartelijk dank
Succes met de overstap naar Office 2010 beta
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74674487
Heb ook even een 2010 beta geprobeerd.
Haalt gelijk mijn VBA uit het bestand
Gelukkig niet definitief
pi_74675337
Okej, 1 domme vraag.

Ik wil een meervoudige functie. Bijvoorbeeld, als C1 A is, dan wil ik 5 als uitkomst, als C1 B is, dan 6, ALS C1 C is, dan 7 enz.

Ik heb wat engelse sites gelezen over "nested" functies maar die voorbeelden werkten niet eens

iemand trouwens een goede nederlandse site met Excel uitleg/tutorials ?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  vrijdag 13 november 2009 @ 19:49:20 #155
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74675852
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 19:34 schreef znarch het volgende:
Okej, 1 domme vraag.

Ik wil een meervoudige functie. Bijvoorbeeld, als C1 A is, dan wil ik 5 als uitkomst, als C1 B is, dan 6, ALS C1 C is, dan 7 enz.

Ik heb wat engelse sites gelezen over "nested" functies maar die voorbeelden werkten niet eens

iemand trouwens een goede nederlandse site met Excel uitleg/tutorials ?
=ALS(C1="A";5;ALS(C1="B";6;ALS(C1="C";6;ALS(C1="D";8;ALS(C1="E";9;ALS(C1="F";10;FOUT()))))))

Een 'nested' functie is een functie in een functie (in een functie in een functie etc.)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74676727
je kunt dacht ik maximaal 7 functies nesten
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74676900
Je kunt beter gebruik maken van de vlookup functie.

Op een nieuwe sheet zet je in cel A1 de eerste letter (a) en in B1 het corresponderende getal (5), in A2 de volgende letter (b) en B2 weer het corresponderende getal (6) enz.

Vervolgens doe je op de eerste sheet =vlookup(cel waar je letter in staat;'nieuwe sheet!'A:B;2;False)

Een stuk simpelere dan nested formules.
  vrijdag 13 november 2009 @ 20:27:59 #158
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74677328
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 20:12 schreef Deetch het volgende:
je kunt dacht ik maximaal 7 functies nesten
in <2003 ja.. Vanaf 2007 kan je er meer doen..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 13 november 2009 @ 20:35:34 #159
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74677624
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 20:16 schreef Da.Rock het volgende:
Je kunt beter gebruik maken van de vlookup functie.

Op een nieuwe sheet zet je in cel A1 de eerste letter (a) en in B1 het corresponderende getal (5), in A2 de volgende letter (b) en B2 weer het corresponderende getal (6) enz.

Vervolgens doe je op de eerste sheet =vlookup(cel waar je letter in staat;'nieuwe sheet!'A:B;2;False)

Een stuk simpelere dan nested formules.
Klopt wel, maar ik ging uit van wat znarch vroeg, namelijk die nested formules
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74677854
of als het door gaat a=5, b=6, c=7 etc kun je ook de formule =CODE(a1)-92 gebruiken als in A1 je letter staat. De functie code geeft het ascii nummer dat hoort bij de eerste letter van de tekst.
a = 97, b=98 Let op hoofdletters: CODE("A") = 65
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74678508
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 20:35 schreef qu63 het volgende:

[..]

Klopt wel, maar ik ging uit van wat znarch vroeg, namelijk die nested formules
Was eigenlijk ook een reactie op znarch as in "vele wegen leiden naar rome" .
pi_74678551
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 20:41 schreef Deetch het volgende:
of als het door gaat a=5, b=6, c=7 etc kun je ook de formule =CODE(a1)-92 gebruiken als in A1 je letter staat. De functie code geeft het ascii nummer dat hoort bij de eerste letter van de tekst.
a = 97, b=98 Let op hoofdletters: CODE("A") = 65
nice
  vrijdag 13 november 2009 @ 21:20:21 #163
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74679074
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 20:41 schreef Deetch het volgende:
of als het door gaat a=5, b=6, c=7 etc kun je ook de formule =CODE(a1)-92 gebruiken als in A1 je letter staat. De functie code geeft het ascii nummer dat hoort bij de eerste letter van de tekst.
a = 97, b=98 Let op hoofdletters: CODE("A") = 65
Dan zou je er ook =CODE(HOOFDLETTERS(a1))-60 van kunnen maken (om het een beetje fool-proof te maken
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74679458
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 21:20 schreef qu63 het volgende:

[..]

Dan zou je er ook =CODE(HOOFDLETTERS(a1))-60 van kunnen maken (om het een beetje fool-proof te maken
De functie HOOFDLETTERS kende ik nog niet. Hoe zou die in het engels heten?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74683567
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 07:08 schreef DaFan het volgende:
1x maar:
[ code verwijderd ]


Thanks DaFan... ik weet helemaal nix van macro's dus dit is magie voor mij!

[ Bericht 0% gewijzigd door elkravo op 13-11-2009 23:32:57 ]
pi_74688354
tvp.
pi_74688587
Ok die tvp was onbedoeld...

Maar even een vraagje.

Ik heb in cel A1:A30 een kolom van getallen staan.
Ik heb in cel B1 heb ik het gemiddelde van die kolom staan.

Nu wil ik graag het volgende doen...

SOM(MACHT(A1-B1;2);MACHT(A2-B1;2);....;MACHT(A30-B1;2))

Hoe kan dit?

Ik kan natuurlijk ook gewoon een nieuwe kolom maken met de resultaten van Ai-$B$1
Maar ik wil die kolom dus niet hebben...
pi_74689953
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 09:07 schreef ReWout het volgende:
tvp.
Np
pi_74689985
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 09:44 schreef ReWout het volgende:
Ok die tvp was onbedoeld...

Maar even een vraagje.

Ik heb in cel A1:A30 een kolom van getallen staan.
Ik heb in cel B1 heb ik het gemiddelde van die kolom staan.

Nu wil ik graag het volgende doen...

SOM(MACHT(A1-B1;2);MACHT(A2-B1;2);....;MACHT(A30-B1;2))

Hoe kan dit?

Ik kan natuurlijk ook gewoon een nieuwe kolom maken met de resultaten van Ai-$B$1
Maar ik wil die kolom dus niet hebben...
=SOM(MACHT((A1:A30-B1);2))

Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter.

Voor controle;
A1:A30 bevat 1-30, uitkomst is 2037,25 correct?
pi_74703455
Simpel vraagje denk ik voor de meeste hier:

als ik tijden invul als:

1530
1630
2010

etc
Hoe zorg ik er dan voor dat er automatisch een 'dubbelepunt' komt
en dat die hem dus automatisch corrigeerd naar:

15:30
16:30
20:10

?
  zondag 15 november 2009 @ 15:18:17 #171
148823 znarch
ondertitel
pi_74716804
Hm mijn probleem is te irritant en kom er niet aan uit, ik ga hem zo goed mogelijk uit proberen te leggen.

Het gaat om een time-sheet. over de week staan er tijden ingevuld. De tijden van 1 dag staan in 2 cellen dus:

10:00 | 16:00

En dat dus 5 x voor 5 dagen. Nu is het zo dat ik per dag verschillende reis(uren) heb. Nu wil ik dus het volgende doen. 1 cel, komt het totaal aantal uren te staan dag ik aanwezig ben geweest, maar hier moeten mijn reisuren vanaf.

Nu is het zo dat ik afhankelijk van mijn uren een vaste reistijd heb. Dus: als ik aanwezig ben van 10:00- 16:00 moet er een half uur af, en als ik van 12:00-18:00 aanwezig ben 2 uur.

Hoe krijg ik het voor elkaar, dat excel automatisch berekend hoeveel uur ik aanwezig ben geweest en daar dan de reisuren vanaf haalt ? Kom er echt niet aan uit zo
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_74718426
Dit is de formule die ik momenteel gebruik: =VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0)

De formule haalt zeg maar informatie van het ene Excel bestand (nieuw.xlsx) en registreert het in zijn eigen Excel bestand (oud.xlsx).

Opzich werkt 'ie wel, maar als 'ie verwezen word naar een lege cel dan krijg ik als resultaat ''0'' (zonder de komma's) terwijl ik als resultaat gewoon een lege cel wil zien wanneer er naar een lege cel wordt verwezen. Als ik me niet vergis heb ik een gecombineerde ALS en VERT.ZOEKEN functie nodig maar ik kom er helaas niet uit.

Iemand enig idee?
pi_74718508
=ALS(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0)="";""; VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0))

Overzichtelijker:
=ALS(jouwformule="";"";jouwformule)
pi_74718525
quote:
Op zondag 15 november 2009 15:18 schreef znarch het volgende:
Hm mijn probleem is te irritant en kom er niet aan uit, ik ga hem zo goed mogelijk uit proberen te leggen.

Het gaat om een time-sheet. over de week staan er tijden ingevuld. De tijden van 1 dag staan in 2 cellen dus:

10:00 | 16:00

En dat dus 5 x voor 5 dagen. Nu is het zo dat ik per dag verschillende reis(uren) heb. Nu wil ik dus het volgende doen. 1 cel, komt het totaal aantal uren te staan dag ik aanwezig ben geweest, maar hier moeten mijn reisuren vanaf.

Nu is het zo dat ik afhankelijk van mijn uren een vaste reistijd heb. Dus: als ik aanwezig ben van 10:00- 16:00 moet er een half uur af, en als ik van 12:00-18:00 aanwezig ben 2 uur.

Hoe krijg ik het voor elkaar, dat excel automatisch berekend hoeveel uur ik aanwezig ben geweest en daar dan de reisuren vanaf haalt ? Kom er echt niet aan uit zo
sorry hoor, maar ik vind het nog niet zo duidelijk omschrijven. volgens mij kun je in excel met tijden net zo rekenen als met andere getallen, zo lang excel maar door heeft dat het tijden betreft.

Over je vaste reistijd:
10:00 - 16:00 --> moet er 0:30 uur van af;
12:00 - 18:00 --> moet er 2:00 uur van af;

Vanwaar die 1:30 uur verschil, wat is je werkelijke vaste (minimale) reistijd?
  zondag 15 november 2009 @ 16:58:09 #175
148823 znarch
ondertitel
pi_74718586
quote:
Op zondag 15 november 2009 16:54 schreef hendrik2009 het volgende:

[..]

sorry hoor, maar ik vind het nog niet zo duidelijk omschrijven. volgens mij kun je in excel met tijden net zo rekenen als met andere getallen, zo lang excel maar door heeft dat het tijden betreft.

Over je vaste reistijd:
10:00 - 16:00 --> moet er 0:30 uur van af;
12:00 - 18:00 --> moet er 2:00 uur van af;

Vanwaar die 1:30 uur verschil, wat is je werkelijke vaste (minimale) reistijd?
Omdat ik afhankelijk van de tijd anders reis

Ja je voorbeeld klopt, op de ene tijd moet er (bijv) 0::30 van af, en op weer een andere bv 1 uur.

En het probleem is dus dat ik in een week 5x mijn tijden invul, dat excel dan berekend wat de totale tijd is dat ik weg ben geweest en daar de reistijd vanaf haalt.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_74719101
quote:
Op zondag 15 november 2009 16:58 schreef znarch het volgende:

[..]

Omdat ik afhankelijk van de tijd anders reis

Ja je voorbeeld klopt, op de ene tijd moet er (bijv) 0::30 van af, en op weer een andere bv 1 uur.

En het probleem is dus dat ik in een week 5x mijn tijden invul, dat excel dan berekend wat de totale tijd is dat ik weg ben geweest en daar de reistijd vanaf haalt.
Oke, die totale tijd dat je weg bent geweest kan excel uitrekenen.
Maar hoe weet excel de totale reistijd die er af moet worden gehaald, dan moet je die ook ergens hebben staan en dan is daar 'gewoon' mee te rekenen toch of denk ik er te eenvoudig over?
Kun je anders een (fictief) voorbeeld bestand plaatsen?
pi_74719281
quote:
Op zondag 15 november 2009 16:54 schreef DaFan het volgende:
=ALS(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0)="";""; VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A:$M;1;0))

Overzichtelijker:
=ALS(jouwformule="";"";jouwformule)
Als deze formule verwezen wordt naar een lege cel, dan geeft 'ie de foutmelding #N/B aan.

Voor zover ik weet, doet deze formule niets anders dan de formule die ik voorheen gebruikte?
---
Ik ben gaan spelen met de formules en ben er uiteindelijk uitgekomen! De formule waar ik opzoek naar was is: =ALS('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2=0;" ";(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Reserveringen'!$A:$M;1;0)))

[ Bericht 16% gewijzigd door Romarioo op 15-11-2009 17:54:31 ]
  zondag 15 november 2009 @ 17:25:59 #178
148823 znarch
ondertitel
pi_74719303
quote:
Op zondag 15 november 2009 17:17 schreef hendrik2009 het volgende:

[..]

Oke, die totale tijd dat je weg bent geweest kan excel uitrekenen.
Maar hoe weet excel de totale reistijd die er af moet worden gehaald, dan moet je die ook ergens hebben staan en dan is daar 'gewoon' mee te rekenen toch of denk ik er te eenvoudig over?
Kun je anders een (fictief) voorbeeld bestand plaatsen?
Die totale reistijd wou ik als volgt doen:

met een if functie: IF begintijd = 12 AND eindtijd = 16 THEN reistijd = 1

En dat voor alle mogelijke reistijden (zijn er niet bijster veel). Dan zou ik met excel de totale tijden bij elkaar optellen, dus in het voorbeeld hierboven is dat 16-12 = 4 uur. en dan de reistijd eraf. Maar dit moet dus voor de gehele week bij elkaar.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 17:32:18 #179
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74719520
quote:
Op zondag 15 november 2009 17:25 schreef znarch het volgende:

[..]

Die totale reistijd wou ik als volgt doen:

met een if functie: IF begintijd = 12 AND eindtijd = 16 THEN reistijd = 1

En dat voor alle mogelijke reistijden (zijn er niet bijster veel). Dan zou ik met excel de totale tijden bij elkaar optellen, dus in het voorbeeld hierboven is dat 16-12 = 4 uur. en dan de reistijd eraf. Maar dit moet dus voor de gehele week bij elkaar.
Gaat het om je begin en eindtijden of om het aantal gewerkte uren? Want als je het op die manier doet en je begint een keer om 12:15 en stopt om 18:15 werkt het al niet meer.. Ik zou zeggen dat je dan bij 4 uur werktijd 1 uur reistijd hebt bijvoorbeeld.. Gewoon ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) dus..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 18:07:22 #180
148823 znarch
ondertitel
pi_74720539
quote:
Op zondag 15 november 2009 17:32 schreef qu63 het volgende:

[..]

Gaat het om je begin en eindtijden of om het aantal gewerkte uren? Want als je het op die manier doet en je begint een keer om 12:15 en stopt om 18:15 werkt het al niet meer.. Ik zou zeggen dat je dan bij 4 uur werktijd 1 uur reistijd hebt bijvoorbeeld.. Gewoon ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) dus..
Dat werkt dus niet, en het zijn wel vaste tijden, dus als ik zeg maar de 5 of 6 opties in heb gevuld ben ik daar wel klaar mee.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 18:47:21 #181
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74721745
quote:
Op zondag 15 november 2009 18:07 schreef znarch het volgende:

[..]

Dat werkt dus niet,
Hoezo werk dat niet dan
quote:
en het zijn wel vaste tijden, dus als ik zeg maar de 5 of 6 opties in heb gevuld ben ik daar wel klaar mee.
Ik ging er van uit dat je ook wel eens te laat komen zeg maar
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74722042
quote:
Op zondag 15 november 2009 17:25 schreef Romarioo het volgende:

[..]

Als deze formule verwezen wordt naar een lege cel, dan geeft 'ie de foutmelding #N/B aan.

Voor zover ik weet, doet deze formule niets anders dan de formule die ik voorheen gebruikte?
---
Ik ben gaan spelen met de formules en ben er uiteindelijk uitgekomen! De formule waar ik opzoek naar was is: =ALS('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2=0;" ";(VERT.ZOEKEN('G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Blad 1'!$A$2;'G:\nieuw\[nieuw.xlsx]Reserveringen'!$A:$M;1;0)))
Goed gedaan. Ik had m nog zitten editten namelijk, had je voorwaarden niet meer doorgenomen.
Succes
  zondag 15 november 2009 @ 18:58:15 #183
148823 znarch
ondertitel
pi_74722107
Het werkt wel, maar het is niet zo dat ik per uur precies 10 min reistijd heb. Dus dan werkt die ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) niet.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 19:07:26 #184
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74722401
quote:
Op zondag 15 november 2009 18:58 schreef znarch het volgende:
Het werkt wel, maar het is niet zo dat ik per uur precies 10 min reistijd heb. Dus dan werkt die ALS((eindtijd-begintijd)>=4;1;0) niet.
Dan een rijtje maken met aantal werkuren (in kolom A bijv.) en je reistijd (in kolom B) en dan horiz.zoeken doen?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 19:35:29 #185
148823 znarch
ondertitel
pi_74723370
Zelfs dat krijg ik niet voor elkaar
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 19:51:09 #186
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74723906
quote:
Op zondag 15 november 2009 19:35 schreef znarch het volgende:
Zelfs dat krijg ik niet voor elkaar
Ik heb nu dit even snel in elkaar gedraaid (in Excel 2007 NL):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Begin   Eind   Aantal uren   Reistijd
12:00   18:00   6,00      2:00
11:00   13:00   2,00      0:00
12:00   16:45   4,75      1:00
12:00   19:00   7,00      2:00
12:00   19:00   7,00      2:00
12:30   19:00   6,50      2:00
13:00   14:00   1,00      0:00
8:00   18:00   10,00      3:00

Formule in kolom C: =ALS(NIET(B2="");(B2-A2)*24;"")
Formule in kolom D: =ALS(NIET(B2="");VERT.ZOEKEN(C2;$F$2:$G$10;2;WAAR);"")

Kolommen F en G:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Werkuren   Reistijd
0         0:00
1         0:00
2         0:00
3         0:30
4         1:00
5         1:30
6         2:00
7         2:30
8         3:00


Alleen op de een of andere manier geeft ie bij 7 werkuren maar 2 uur aan als reistijd, terwijl je met 1 minuut langer doorwerken (dus tot 19:01) wél 2:30 als reistijd krijgt..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 19:53:29 #187
148823 znarch
ondertitel
pi_74723989
Hier een voorbeeld sheet dan maar:

http://www.megaupload.com/?d=4NSW1BMZ oude excel
http://www.megaupload.com/?d=KACD9JF2 nieuwe excel (xlsx)

Sorry had je voorbeeld nog niet gezien, ik ga ff de hond uitlaten en dan kijken
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 20:11:20 #188
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74724767
quote:
Op zondag 15 november 2009 19:53 schreef znarch het volgende:
Hier een voorbeeld sheet dan maar:

http://www.megaupload.com/?d=4NSW1BMZ oude excel
http://www.megaupload.com/?d=KACD9JF2 nieuwe excel (xlsx)

Sorry had je voorbeeld nog niet gezien, ik ga ff de hond uitlaten en dan kijken
Ah, je reistijd varieert dus per dag!

Dan zou ik het zo doen: klik
Opmaak sucks, I know..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 20:22:17 #189
148823 znarch
ondertitel
pi_74725218
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:11 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ah, je reistijd varieert dus per dag!

Dan zou ik het zo doen: klik
Opmaak sucks, I know..
nee hoeft niet, als de tijd van 12-15 is is de reistijd bv altijd 1 uur. Maar het kan best zijn dat ik op 3 dagen dezelfde tijden heb.

En zoals jij het nu gedaan hebt moet ik dus iedere dag die reistijd invullen, terwijl het in principe bij een bepaalde tijd gewoon een vaste reistijd hoort :p
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 20:25:26 #190
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74725340
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:22 schreef znarch het volgende:

[..]

nee hoeft niet, als de tijd van 12-15 is is de reistijd bv altijd 1 uur. Maar het kan best zijn dat ik op 3 dagen dezelfde tijden heb.

En zoals jij het nu gedaan hebt moet ik dus iedere dag die reistijd invullen, terwijl het in principe bij een bepaalde tijd gewoon een vaste reistijd hoort :p
Maar hangt je reistijd dan af van je starttijd/eindtijd of je gewerkte uren?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 20:32:40 #191
148823 znarch
ondertitel
pi_74725703
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:25 schreef qu63 het volgende:

[..]

Maar hangt je reistijd dan af van je starttijd/eindtijd of je gewerkte uren?
Beide, maar het komt er wel op neer dat het vaste tijden zijn, in combinatie met een vaste reistijd. Dus de start+eindtijd bepalen de reistijd. En het is (gelukkig) zo dat er maar een aantal start+eindtijd combinaties zijn.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 20:41:19 #192
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74726155
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:32 schreef znarch het volgende:

[..]

Beide, maar het komt er wel op neer dat het vaste tijden zijn, in combinatie met een vaste reistijd. Dus de start+eindtijd bepalen de reistijd. En het is (gelukkig) zo dat er maar een aantal start+eindtijd combinaties zijn.
En 10 uur starten betekend automatisch dat je om 16 uur klaar bent én dat je 1 uur aan reistijd hebt?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 20:44:37 #193
148823 znarch
ondertitel
pi_74726357
Ja op die manier ja, en (bijvoorbeeld) op 9 uur starten betekend automatisch om 1 uur klaar en 0,5 uur reistijd.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 20:50:20 #194
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74726665
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:44 schreef znarch het volgende:
Ja op die manier ja, en (bijvoorbeeld) op 9 uur starten betekend automatisch om 1 uur klaar en 0,5 uur reistijd.
Maar dan ga je de mist in op dinsdag/woensdag.. Beide dagen start je om 12..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 20:57:33 #195
148823 znarch
ondertitel
pi_74727067
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:50 schreef qu63 het volgende:

[..]

Maar dan ga je de mist in op dinsdag/woensdag.. Beide dagen start je om 12..
Ik noemde maar wat voorbeelden, er zijn maar een x aantal combinaties. Waarom zou ik dan de mist ingaan ?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 21:00:27 #196
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74727251
quote:
Op zondag 15 november 2009 20:57 schreef znarch het volgende:

[..]

Ik noemde maar wat voorbeelden, er zijn maar een x aantal combinaties. Waarom zou ik dan de mist ingaan ?
Nouja, ik ga de mist in nu (althans, om het aantal handelingen (en dus fouten) tot een minimum te beperken)

Ik had een dropdown-menu gemaakt waarin je kon kiezen hoe laat je begonnen bent, en dan zelf de eindtijd erbij zoekt, uitrekend hoe lang je gewerkt hebt en wat je reistijd is. Dat gaat nu dus niet meer lukken als er bij dezelfde starttijd verschillende eindtijden mogelijk zijn..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 21:04:28 #197
148823 znarch
ondertitel
pi_74727457
Jep, daarom wou ik dat excel keek welke eind en begin tijd het was, dan zou hij zelf "weten" welke reistijd erbij hoort. Hij zou per week het aantal uren optellen en dan de totale reistijd eraf halen.

Is ingewikkelder dan ik dacht :p
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 21:11:05 #198
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74727834
quote:
Op zondag 15 november 2009 21:04 schreef znarch het volgende:
Jep, daarom wou ik dat excel keek welke eind en begin tijd het was, dan zou hij zelf "weten" welke reistijd erbij hoort. Hij zou per week het aantal uren optellen en dan de totale reistijd eraf halen.

Is ingewikkelder dan ik dacht :p
Dat laatste is nog wel te doen

Ik gok dat er weer een SUMPRODUCT aan zit te komen voor het eerste deel...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 15 november 2009 @ 21:18:54 #199
148823 znarch
ondertitel
pi_74728192
Ik ben ZON enorme excel noob
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_74728385
Loop s niet zo om de brij heen te draaien en maak een voorbeeld met de output die je wilt
  zondag 15 november 2009 @ 21:25:17 #201
148823 znarch
ondertitel
pi_74728549
quote:
Op zondag 15 november 2009 21:22 schreef DaFan het volgende:
Loop s niet zo om de brij heen te draaien en maak een voorbeeld met de output die je wilt
Staat hierboven al
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 15 november 2009 @ 21:27:56 #202
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74728709
quote:
Op zondag 15 november 2009 21:18 schreef znarch het volgende:
Ik ben ZON enorme excel noob
Ik kom niet verder dan dit: http://www.qu63.nl/fokvb.xlsx
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')