OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Er wordt niet op gehamerd dat dat niet goed is. Er wordt gemeld dat er ook nog de mogelijkheid is om er los mee om te gaan en dat fv niet automatisch gelijk hoeft te staan aan schema, ritme en vaste tijden. Zoals het CB en overige instanties graag duidelijk wensen te maken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef Vicky het volgende:
[..]
blijkbaar is dat wel nodig want er word maar op gehamerd dat het niet "goed" is om vaste tijden aan te houden...
Waarschijnlijk kan 90% van de kindjes dan alsnog prima zo'n los ritme aan.
Die van jou is er een van de categorie waarbij dat niet kan, tjsa ook prima.
Ik werk in onregelmatige diensten en zou absoluut geen 9-5 baan kunnen hebben, tsja daarbij is ook ieder mens anders. Alleen volwassenen kunnen daar zelf voor kiezen, babies moet je daarin begeleiden. En dat laatste is nou net waar het om draait. Je kind begeleiden in wat bij hen past.
tuurlijk zou 8x 125 kunnen... maar waar zie jij dan ruimte voor een slaapje??quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:01 schreef Pvoesss het volgende:
Ja en bij bv mag het onbeperkt is dat niet lekker? Ik WEET nu wel waarom dingen zo zijn bij flesvoeding dat krijg ik namelijk iedere keer dat ik buiten het bv topic over bv praat te horen van alle flesvoedende moeders.
En ja ik weet dat die max is er is. als je kind 4 keer op een dag 250 cc geeft
Zou dat ook 8 keer 125 kunnen zijn op eigen verzoek! Dat is alles wat we zeggen meer niet
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ja maar Pvoess wat ik nu probeer te zeggen is juist, dat mijn baby gewoon op zijn verzoek uitkomt op 4 flessen per dag. Als mijn baby zelf liever 8 flessen van de helft zou willen had ik het ook best gevonden hoor. Ok, voor mij was dat wat lastiger geweest, maar als hij dat wou, prima toch. Pas ik me aan.
Waarom is het zo moeilijk te geloven dat hij gewoon echt deze hoeveelheid per keer wil drinken? Dat heeft hij zelf zo opgebouwd door aan te geven dat hij aan kleine hoeveelheden per keer niet genoeg had.
Waarom is het zo moeilijk te geloven dat hij gewoon echt deze hoeveelheid per keer wil drinken? Dat heeft hij zelf zo opgebouwd door aan te geven dat hij aan kleine hoeveelheden per keer niet genoeg had.
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Maar Pvoesss, denk je niet dat juist iedereen wel weet dat borstvoeding in ieder geval voor de eerste zes maanden wordt aangeraden omdat het zo goed is voor vanalles en nog wat. Ik denk dus ook dat de kv-moeders zichzelf eerder proberen te verdedigen dan dat ze jou proberen aan te vallen op jouw keuze, waarvan iedereen ergens wel weet dat dat eerste keus is, als het lukt/ kan/ enz.enz.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:01 schreef Pvoesss het volgende:
Ja en bij bv mag het onbeperkt is dat niet lekker? Ik WEET nu wel waarom dingen zo zijn bij flesvoeding dat krijg ik namelijk iedere keer dat ik buiten het bv topic over bv praat te horen van alle flesvoedende moeders.
En ja ik weet dat die max is er is. als je kind 4 keer op een dag 250 cc geeft
Zou dat ook 8 keer 125 kunnen zijn op eigen verzoek! Dat is alles wat we zeggen meer niet
Volgens mij hebben meer kv-moeders het gevoel gefaald te hebben of zich te moeten verdedigen dan bv-moeders, toch? Niet dat ik vind dat dat zou moeten hoor
.
Vaste tijden en ritme en regelmaat zijn m.i. niet hetzelfde.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef Vicky het volgende:
[..]
blijkbaar is dat wel nodig want er word maar op gehamerd dat het niet "goed" is om vaste tijden aan te houden...
En ik snap niet waarom jij en tessie nou weer zo vreselijk aangevallen doen. Willen jullie echt elke keer deze discussie weer voeren? Als jij dat het beste vindt voor je kind, dan doe je dat toch?
is een optie, maar persoonlijk hecht ik ook wel wat waarde aan mijn nachtrust en heb ik er nog eentje rondlopen die ook graag aandacht van mama wil.quote:
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik begrijp gewoon niet waarom het nodig is om elke keer toch weer hetzelfde foute beeld van fv moeders naar boven te brengen. Het klopt gewoon niet. En ja, daar voel ik me door aangevallen en dan ga ik me verdedigen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef cattie het volgende:
[..]
Vaste tijden en ritme en regelmaat zijn m.i. niet hetzelfde.
En ik snap niet waarom jij en tessie nou weer zo vreselijk aangevallen doen. Willen jullie echt elke keer deze discussie weer voeren? Als jij dat het beste vindt voor je kind, dan doe je dat toch?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Ja maar lieverd als hij dat op verzoek doet is het toch prima.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:04 schreef tessie het volgende:
Ja maar Pvoess wat ik nu probeer te zeggen is juist, dat mijn baby gewoon op zijn verzoek uitkomt op 4 flessen per dag. Als mijn baby zelf liever 8 flessen van de helft zou willen had ik het ook best gevonden hoor. Ok, voor mij was dat wat lastiger geweest, maar als hij dat wou, prima toch. Pas ik me aan.
Waarom is het zo moeilijk te geloven dat hij gewoon echt deze hoeveelheid per keer wil drinken? Dat heeft hij zelf zo opgebouwd door aan te geven dat hij aan kleine hoeveelheden per keer niet genoeg had.
Het gaat ons erom dat het gezonder is om te voeden wanneer ze het willen en n\odig hebben en je aan te passen op een kind. niet omd e 4 uur puur omdat het cb zegt het moet om de 4 uur en wel 300 cc
Wat jij doet is dan ook op verzoek toch
Maar er zijn dus moeders die dat neit doen die netzolang rekken en flessen afbouwen tot ze op 4 zitten 
bij mij is dat wel hetzelfde.. vaste tijden zitten verwerkt in het ritme en zijn dus ook een regelmaat...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef cattie het volgende:
[..]
Vaste tijden en ritme en regelmaat zijn m.i. niet hetzelfde.
En ik snap niet waarom jij en tessie nou weer zo vreselijk aangevallen doen. Willen jullie echt elke keer deze discussie weer voeren? Als jij dat het beste vindt voor je kind, dan doe je dat toch?
en ik voel me niet aangevallen.. maar ik, en ik denk tessie ook, krijg regelmatig het gevoel dat wij gezien worden als luie/makkelijke moeders omdat wij die fles geven... en dat vind ik helemaal niet prettig.
Ik heb respect voor bv mama's maar mijn ding is het niet. Ik zou er persoonlijk doodmoe van worden. Ik zal jullie er nooit op aankijken of aanvallen.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Nou ik ben blij dat je begrijpt wat ik wil zeggen Pvoess. Maar het geldt heus niet alleen voor mij. Tuurlijk zullen er fv moeders zijn die het zo doen zoals jij omschrijft, maar het komt elke keer over alsof elke fv moeder dat zo doet, en ik denk gewoon niet dat dat zo is. Ik ken zelf ook veel moeders (waarom zeg ik eigenlijk steeds moeders... anyways, ook vaders) die ook fv geven, en die doen het eigenlijk ook allemaal gewoon net zoals ik het doe. Je kan toch niet je baby maar laten gillen van de honger en niks geven? Of op watvoor manier dan ook die voeding naar binnen proberen te krijgen als je baby geen trek heeft?
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Ooh nee dat vind ik absoluut niet maar iedere keer valt hier 1 moeder over 1 ding en als wij dan iets vertellen over Bv en KV vallen er 4 andere moeders mee 
Terwijl ik ook niet in het babietjes topic wel 30 keer aangeef waarom bv een makkelijkere keuze is En ja ik lees ook hier op fok wel dat er mensen rekken of flessen willen afbouwen Maar ik denk dat het mij gewoon opvalt omdat het me raakt en pijn doet
Terwijl ik ook niet in het babietjes topic wel 30 keer aangeef waarom bv een makkelijkere keuze is En ja ik lees ook hier op fok wel dat er mensen rekken of flessen willen afbouwen Maar ik denk dat het mij gewoon opvalt omdat het me raakt en pijn doet
waarom doet dat je pijn dan?
en wat is dan voor jou een signaal om te voeden? een huilend kindje of een wakker kindje?
en wat is dan voor jou een signaal om te voeden? een huilend kindje of een wakker kindje?
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ja dat is ook wel zo, wat je raakt valt extra op. Dat heb ik ook. Dit raakt mij heel erg.
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
in de regel gaat dat idd op. je hebt uitzonderingen, zoals tess.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef Vicky het volgende:
[..]
blijkbaar is dat wel nodig want er word maar op gehamerd dat het niet "goed" is om vaste tijden aan te houden...
net zoals alle 'moeten' van het cb. voor de meeste kinders werkt het op het zus-en-zo te doen, maar wellicht niet voor de jouwe.
lang leve gezond verstand
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Ah, ik zie dat het gekissebis van het babietjestopic zich naar hier heeft verplaatst.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Pvoess, je lijkt inderdaad wel de bv- of misschien wel AP-maffiaquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:15 schreef Pvoesss het volgende:
Ooh nee dat vind ik absoluut niet maar iedere keer valt hier 1 moeder over 1 ding en als wij dan iets vertellen over Bv en KV vallen er 4 andere moeders mee
. Je kan toch niet voor anderen bepalen wat een makkelijkere keuze is of wat beter is? Miss Sly en oeke enzo geven aan dat ze dit niet beter vinden, maar dat het beter bij hun past. Jij neemt toch wel heel duidelijk een standpunt in over wat volgens jou beter is. Daarmee roep je natuurlijk wel verdedigende reacties op.
Dat had ik bij Demi wel inderdaad, en dat vind ik achteraf jammer aangezien Demi niks te kort is gekomen en Nika echt niet meer heeft gehad dan Demi, gewoon anders.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Volgens mij hebben meer kv-moeders het gevoel gefaald te hebben of zich te moeten verdedigen dan bv-moeders, toch? Niet dat ik vind dat dat zou moeten hoor
Demi was ook heel erg van de regelmaat, sliep na een week door en mocht daar ook echt niet van afwijken, 's nachts drinken wilde ze niet, ze weigerde gewoon.
Daar kreeg ik toen ook commentaar op van iemand hier ( geen idee meer wie) want dat was slecht en voor mijn eigen gemak enz.
Nika was heel anders, heeft dus 6 maanden borstvoeding gehad en de eerste 3 maanden ook 's nachts nog een voeding.
Die is niet zo van de regelmaat en is eigenlijk heel gemakkelijk in schoolritme van Demi meegegaan.
2 totaal verschillende kinderen dus, maar wel dezelfde ouders.
Ieder kind is anders!!
Zo huilde Nika standaard 5 min. voor het slapen gaan, wij lieten dat toe, niet omdat wij haar niet willen troosten maar haalden we haar eruit dan lag ze zeker nog een half uur te tobben.
Toen zei iemand hier, sommige baby's hebben dat gewoon nodig, verwerken zo de dag.
En dat klopte dus ook, na die 5 min. huilen viel ze rustig in slaap.
Terwijl Demi nooit heeft gehuild voor het slapen gaan als er niks aan de hand was, als ze huilde was het door krampjes, tandjes, niet moe zijn of iets dergelijks dus haar haalde we er wel uit om te troosten.
Zoveel kindjes, zoveel manieren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
wat het cb zegt gaat hier het ene oor in en het ander oor net zo hard weer uit.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
in de regel gaat dat idd op. je hebt uitzonderingen, zoals tess.
net zoals alle 'moeten' van het cb. voor de meeste kinders werkt het op het zus-en-zo te doen, maar wellicht niet voor de jouwe.
lang leve gezond verstand
en idd, lang leve gezond verstand.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Eens.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:21 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Pvoess, je lijkt inderdaad wel de bv- of misschien wel AP-maffia
Omdat het gezonder is om te voeden wanneer ze dat aangeven. Een baby lichaampje kan 4 keer 100 cc beter aan dan 1 keer 250. En een kind kan zelf heel goed aangeven wanneer het dorst heeft of genoeg heeft.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:19 schreef Vicky het volgende:
waarom doet dat je pijn dan?
en wat is dan voor jou een signaal om te voeden? een huilend kindje of een wakker kindje?
Waarom dan volgens het vaste schema 4 keer 200 en niet 6 keer 88 als ze dat liever hebben.
Een signaal om te voeden is als ze dat aangeven en honger signalen geven.
Als ze huilen ben je imho vaak al te laat.
En waarom mag ik dat niet zeggen en kan er hier wel 20 keer vermeld worden maarom flesvoeding ook goed is? Ik zal al mijn posts editen en er ik in zeggen dan zien jullie goed dat het mijn mening isquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:21 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Pvoess, je lijkt inderdaad wel de bv- of misschien wel AP-maffia
wat is er mis met bv een betere keuze vinden. Genoeg die flesvoeding ene betere keuze vinden dat is toch prima
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik heb altijd FV (kunstvoeding vind ik een achterlijk begrip) gegeven en had zelf nooit het gevoel dat ik daarin faalde, meer dat anderen mij dat aan wilden praten.
Maar goed, volgens mij ging dit topic over AP en niet over BV versus FV. Wat maakt het in godsnaam uit welke opvoedingsstijl of methode iemand gebruikt? Zolang je er een gelukkig en evenwichtig mens mee grootbrengt maakt het niet uit of je dat met AP, dr. Spock of weet ik veel wat voor methode die op dat moment toevallig hip is hebt bereikt. Ik heb zelf niks met het AP-gebeuren maar zie hier wel allemaal moeders die het beste met hun kinderen voor hebben. Waarom moet daar zo over gekibbeld worden?
Maar goed, volgens mij ging dit topic over AP en niet over BV versus FV. Wat maakt het in godsnaam uit welke opvoedingsstijl of methode iemand gebruikt? Zolang je er een gelukkig en evenwichtig mens mee grootbrengt maakt het niet uit of je dat met AP, dr. Spock of weet ik veel wat voor methode die op dat moment toevallig hip is hebt bereikt. Ik heb zelf niks met het AP-gebeuren maar zie hier wel allemaal moeders die het beste met hun kinderen voor hebben. Waarom moet daar zo over gekibbeld worden?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
zoekend rondhappen, op handjes sabbelen, sabbel geluidjes maken, herhaaldelijk tongetje naar buiten doen.quote:
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
Wisselt per kind, maar er zijn zeer zeker wel signalen van honger voordat ze gaan huilen.
Omdat het bij een kind soms echt beter past.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:24 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Omdat het gezonder is om te voeden wanneer ze dat aangeven. Een baby lichaampje kan 4 keer 100 cc beter aan dan 1 keer 250. En een kind kan zelf heel goed aangeven wanneer het dorst heeft of genoeg heeft.
Waarom dan volgens het vaste schema 4 keer 200 en niet 6 keer 88 als ze dat liever hebben.
Ik heb bij de jongste kv op verzoek gegeven, maar ik vind dat je nu zó aan het pushen bent met jouw principe's dat ik me voor kan stellen dat Vicky het gevoel heeft zich te moeten verdedigen. HEt kan ook best een beetje minder en milder lijkt mij..quote:Een signaal om te voeden is als ze dat aangeven en honger signalen geven.
Als ze huilen ben je imho vaak al te laat.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Bij Demi en Nika was dat lipjes tuiten, gapen en op de vuistjes sabbelen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:26 schreef Vicky het volgende:
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
Weet niet of dat bij iedere baby zo is of dat iedere baby andere hongersignaaltjes heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Smakken, met handje langs mondje gaan, als je over het wangetje strijkt dan naar vinger happen. Fee en Ive hebben dat direct altijd gehad en volgens mij hebben alle baby's die signalen wel. De een misschien andere signalen dan de ander.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:26 schreef Vicky het volgende:
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
Wat ik al zei, volgens mij weet iedereen wel dat borstvoeding an sich eerste keus is en aangeraden wordt. Maar er is een heel groot grijs gebied denk ik waarin die keuze gemaakt moet worden en waardoor die ook beïnvloed wordt. En niet voor iedereen (lees iedere moeder) is de keuze bv het beste. Zoveel meer motieven spelen een rol. Wie ben jij dat je denkt dat je daar zo zwart-wit zomaar over te kunnen oordelen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Maar Pvoesss, denk je niet dat juist iedereen wel weet dat borstvoeding in ieder geval voor de eerste zes maanden wordt aangeraden omdat het zo goed is voor vanalles en nog wat. Ik denk dus ook dat de kv-moeders zichzelf eerder proberen te verdedigen dan dat ze jou proberen aan te vallen op jouw keuze, waarvan iedereen ergens wel weet dat dat eerste keus is, als het lukt/ kan/ enz.enz.
Volgens mij hebben meer kv-moeders het gevoel gefaald te hebben of zich te moeten verdedigen dan bv-moeders, toch? Niet dat ik vind dat dat zou moeten hoor
En nogmaals, ik vind het gek dat je bv zo verdedigen wil. Dat zeg ik ook in de quote hierboven.
Dingen die je zegt over rekken met de fles enzo vind ik dan wel weer raak. Maar dat gaat niet over bv of kv, maar idd over voeden op verzoek ja of nee. In de tijd van mijn moeder en oma enzo, werd het juist aangeraden om te voeden volgens een tijdschema. En gezien het cyclische van het hele gebeuren waarin we ons bevinden zal die tijd ook wel weer eens terugkomen, wellicht, misschien...
Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:28 schreef cattie het volgende:
[..]
Smakken, met handje langs mondje gaan, als je over het wangetje strijkt dan naar vinger happen. Fee en ive hebben dat direct altijd gehad en volgens mij hebben alle baby's die signalen wel.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Pvoess, ik heb allebei gedaan, (tot 4 mnd bv), en als je een kind een grotere fles geeft, komt het ook later. daarmee voed je nog steeds op verzoek, maar dan minder vaak. zou het bijna een vicieuze cirkel willen noemen, maar dat heef zo'n negatieve intonatie. als je een kind een fles van 200cc geeft, issie 4 uur tevreden, geef je minder, dan issie minder lang tevreden. is best simpel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:24 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Omdat het gezonder is om te voeden wanneer ze dat aangeven. Een baby lichaampje kan 4 keer 100 cc beter aan dan 1 keer 250. En een kind kan zelf heel goed aangeven wanneer het dorst heeft of genoeg heeft.
Waarom dan volgens het vaste schema 4 keer 200 en niet 6 keer 88 als ze dat liever hebben.
Een signaal om te voeden is als ze dat aangeven en honger signalen geven.
Als ze huilen ben je imho vaak al te laat.
aan de andere kant, als het kind het niet wil (dus je maakt 200cc klaar, en het kind gaat de wereld bestuderen na 120cc gedronken te hebben), kan je hoog en laag springen, maar dan ben je toch mooi 80cc kv kwijt, en komt het kind zodra het honger heeft.
is ook gewenning vanuit het kind uit.
dus ja, aan de ene kant is het de 'regel' om terug te gaan naar 4 voedingen, aan de andere kant, het kind drinkt het ook op...
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Waarom eindigt nou weer in bv versus kv? Dat vind ik heel jammer. Want dat is absoluut niet de insteek van dit topic.
Nou ja, dit.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef Moonah het volgende:
Ah, ik zie dat het gekissebis van het babietjestopic zich naar hier heeft verplaatst.
En weer die verdraaide fv-bv discussie, ongelofelijk gewoon.
*zucht
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat trouwens dat AP niks is als je een (hele) onzekere moeder bent..
Je zou er haast een boek over schrijven!
Kan ook heel subtiel zijn of bv gapen, bij baby's is dat vaker een teken van honger dan moe zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:29 schreef Vicky het volgende:
[..]
Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
Gewoon ene paar dagen goed naar lichaamstaal kijken, dan ga je misschien iets ontdekken wat ze alleen doet als ze honger krijgt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ik ga er eens op letten.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
als ze honger hebben, zit er een bepaalde agressiviteit bij. tenminste eli veranderde in een echt piranha als hij honger had.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:29 schreef Vicky het volgende:
[..]
Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
en nog iets, het is ook mogelijk voor een kind om geen hongersignalen te geven, maar direct te gaan blèren, tenminste, na het slapen. eli deed 1 oog open, bewoog zijn hoofd, ademde in, en liet de sirene afgaan. niks hongersignalen... wel als hij al wakker was.
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
dat signaal heb ik hier ook wel eens Davinia. Wakker worden en meteen de sirene.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Blijft een klassieker he bv versus fv.
Jammer inderdaad, vind heel dat AP steeds interessanter worden, gewoon omdat ik merk dat het (naast slapen bij ouders) toch wel redelijk aansluit bij onze opvoeding.
Jammer inderdaad, vind heel dat AP steeds interessanter worden, gewoon omdat ik merk dat het (naast slapen bij ouders) toch wel redelijk aansluit bij onze opvoeding.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets 
.
Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.
Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?
Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?
. Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.
Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?
Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?
Een topic Opvoeden doe je zo.. (ofzoiets ) lijkt me leuker dan dit oeverloze gezeik, want daar lijkt het nu echt op uit te draaien 
) lijkt me leuker dan dit oeverloze gezeik, want daar lijkt het nu echt op uit te draaien
Je zou er haast een boek over schrijven!
Deze discussie wordt met enige regelmaat opgerakeld en ik heb he tnooit een prettige gevonden. Iedereen denkt zich te moeten verdedigen, terwijl dat helemaal niet nodig is. Er zullen best mensen zijn die tot de zogenaamde bv-maffia horen, maar volgens mij zitten die hier niet.quote:
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets
Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.
Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?
Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?
Van mij mag die discussie weer gevoerd worden, hoor, maar doe dat dan in een apart toic, want ik heb geen zin in die discussie en dit topic gaat daar ook niet over. Ik ga ervan uit dat anderen een heel prima reden voor zichzelf hebben om voor fv te kiezen, net als ik voor bv heb gekozen. En wat die reden is, maakt me verder niet uit; als die voor hun goed is, is het een goede reden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze discussie wordt met enige regelmaat opgerakeld en ik heb he tnooit een prettige gevonden. Iedereen denkt zich te moeten verdedigen, terwijl dat helemaal niet nodig is. Er zullen best mensen zijn die tot de zogenaamde bv-maffia horen, maar volgens mij zitten die hier niet.
Van mij mag die discussie weer gevoerd worden, hoor, maar doe dat dan in een apart toic, want ik heb geen zin in die discussie en dit topic gaat daar ook niet over. Ik ga ervan uit dat anderen een heel prima reden voor zichzelf hebben om voor fv te kiezen, net als ik voor bv heb gekozen. En wat die reden is, maakt me verder niet uit; als die voor hun goed is, is het een goede reden.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
Ik mag toch ook wel eens iets zeggen zonder dat iemand er wat aan heeft?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:36 schreef Groofsken het volgende:
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets
Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.
Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?
Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?
En dan bij deze: volgens mij hoort de bv-kv discussie hier niet en ik stel voor dat iemand daar een ander topic over opent. Ik doe dat niet, want ik hoef die discussie niet.
Ja maar jij bent toch ook niet de gene die die discussie oproept. Pvoess doet, volgens mij dan, dat en anderen happen. Ik probeer ook alleen maar haar te laten inzien dat ze dat in mijn ogen niet handig aanpakt... Ik vind het ook een onzinnige discussie .
Nou ja, ik probeer meer te bemiddelen dan wat anders, maar das ook niet echt handig geloof ik .
.Nou ja, ik probeer meer te bemiddelen dan wat anders, maar das ook niet echt handig geloof ik
.
Ikke niet! Dat stukje opvoeding komt al vaak genoeg terug in de baby/dreumes/peuter/kleuter/pubertopics. Niet álles hoeft toch centraal?!quote:
Jullie doen dit gewoon allemaal om de reldelaward binnen te slepen
Je zou er haast een boek over schrijven!
Bang voor concurrentie? geintjequote:Op zaterdag 31 oktober 2009 21:43 schreef moussy het volgende:
[..]
Jullie doen dit gewoon allemaal om de reldelaward binnen te slepen
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
