Als het echt een fantast is dan zit je toch een beetje in een lastige hoek. Er zijn in WGR een groot aantal mensen die serieus proberen te helpen en er tijd en moeite in stoppen. Als de groep door heeft of het vermoeden heeft dat het allemaal gelogen is dan zijn minder prettige reakties wel te verwachten. Mensen worden nou eenmaal niet graag in de maling genomen en verdoen hun tijd liever niet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:54 schreef Sjeen het volgende:
Ik zie niet in waarom ze te sluiten, omdat een bende users zich niet fatsoenlijk kan gedragen? Er lopen wel meer fantasten zonder op FOK!
Fijn dat mensen mijn topics af menen te mogen doen als verzonnen etc...quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:54 schreef Sjeen het volgende:
Ik zie niet in waarom ze te sluiten, omdat een bende users zich niet fatsoenlijk kan gedragen? Er lopen wel meer fantasten zonder op FOK!
Dit topic is niet verzonnen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:03 schreef Sjeen het volgende:
Het is een case, waarop een duidelijk antwoord mogelijk is. Een dergelijk topic kan vervolgens weer van nut zijn voor iemand die in zo'n situatie verzeild raakt en gaat googlen of zoeken op FOK! naar een antwoord.
En wie zegt dat dit verzonnen is, ik ga dat niet bepalen
Losstaand van wel of niet etteren: waarom blijf je een dergelijk topic steeds omhoog kicken als er al een tijd door niemand iets is gezegd? Zo trek je zelf de aandacht en krijg je weer reacties. Is het omdat je het laatste woord wil hebben? Ik ben bang dat dat op FOK! niet snel gaat werken. Het is verstandiger om een topic dat stilgevallen is met rust te laten als je dergelijke reacties zat bent. Nu lok je ze juist uit.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:06 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Fijn dat mensen mijn topics af menen te mogen doen als verzonnen etc...
Mij hier ongefundeerd als fantast menen te mogen afschilderen.
En dat topic op topic op topic.
Er is hier geen leesplicht, wel een plicht om het een beetje fatsoenlijk te houden.
Daar kan een groot aantal lui hier echter niks mee.
Wat is er nu leuker dan met een groep lekker mee etteren.
Nog maar eens opnieuw dan:quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:09 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dit topic is niet verzonnen.
Het slaat ook nergens op om het zomaar en ongefundeerd als zodanig te bestempelen.
In mijn bekendenkring loopt nu iemand zonder vingertop rond dankzij die stoel.
Ik kan het niet waarderen dat daarmee op dergelijke wijze de draak wordt gestoken.
Heel asociaal.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:20 schreef Sjeen het volgende:
Je weet dat je voor een groot deel zelf in de hand hebt hoe een topic verloopt...
Kerel,quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:57 schreef Bullet-tooth het volgende:
Beetje aparte zin.
Maar het gaat toch nergens over, verplaats dit soort onzin verhaaltjes dan naar ONZ.
Nee, dat heb ik helemaal niet.quote:
Je bent zelf ook niet onschuldig, aangezien je blijft aanzuigen, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:15 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik helemaal niet.
Ik open een serieus topic en binnen 10 seconden komt de gebruikelijke spamclub het even om zeep helpen.
Maakt niet uit wat ik schrijf, het elke keer weer: leugenaar, fantast, etc.
Daar heb ik dus nul invloed op.
Dat ligt voor 100% in de handen van de personen die daarmee beginnen.
Wat is dit nu weer voor beschuldiging zonder grond?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent zelf ook niet onschuldig, aangezien je blijft aanzuigen, moet ik zeggen.
Ik ben gisteren langs geweest, maar je hoeft niet constant te blijven emmeren over posts die er niet zouden horen. Die beoordeling ligt bij ons. Niet bij jou.
Erm... nee?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:20 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor beschuldiging zonder grond?
Ben je nu nog boos omdat ik je eerder van wan-moderatie heb beticht?
Daar lijkt het wel op.
En nu kies je weer de kant van de trollen alhier.
Je topic van gister over dat eergisteren een maat van je in elkaar geslagen was door een buschauffeur, wat dus (opnieuw) een verzonnen verhaaltje bleek te zijn. Omdat ik blijkbaar je topic verpestte door je verhaaltje onderuit te halen stalk jij mij juist in 4 verschillende topics.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:12 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Kerel,
Gister liep je me ook al te stalken in een ander topic.
Vandaag probeer je hier weer je gram te halen....
Wie ben jij om dergelijke bovenstaande verzoeken te gaan indienen hier?
Bijzonder asociaal.
quote:Op maandag 4 januari 2010 08:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik 'ken' TS inmiddels wat beter.
Eh hallo,quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... nee?
Elk topic bekijk ik alsof het de eerste is, zonder direct naar de TS te kijken. Volgens mij ben ik gisteravond ongeveer 5 minuten na je vraag hier, gaan schonen in je topic.
Ga me dan ook niet zitten beschuldigen van niet-modden.
Wel is het zo dat je blijft happen en daarmee je eigen topic om zeep helpt. Op een gegeven moment zijn mensen het gewoon een beetje zat en dat geldt ook voor mij.
Helemaal niet het geval.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:21 schreef Sjeen het volgende:
Jezus, je lijkt wel een kleuter die aan de jas van de juf staat te trekken op het schoolplein. 'Juhuuuf, juhuuf, zij pesten mij en ik heb echt waar helemaal niks gedaan! Het is allemaal de schuld van hullie...'
Hier weer een ultiem voorbeeld van stalking.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:22 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Je topic van gister over dat eergisteren een maat van je in elkaar geslagen was door een buschauffeur, wat dus (opnieuw) een verzonnen verhaaltje bleek te zijn. Omdat ik blijkbaar je topic verpestte door je verhaaltje onderuit te halen stalk jij mij juist in 4 verschillende topics.
Jij bent de stalker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |