Hoezo alweer? Bij de vorige slachtoffers klopte het toch ook. Alleen hebben ze het altijd over 'waarschijnlijk' als het nog niet 100% zeker is. Dat is logisch.quote:
Dat meisje van de week, die van 16, die had het dus NIET. Ik herhaal, die had het dus NIET.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:59 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Hoezo alweer? Bij de vorige slachtoffers klopte het toch ook. Alleen hebben ze het altijd over 'waarschijnlijk' als het nog niet 100% zeker is. Dat is logisch.
Bij dat meisje uit Zeeland klopte hetniet. Volg je het nieuws wel? 9 van de 10 keer is het geen Mexicaanse griep en als het het wel is ga je er nog niet aan dood.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:59 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Hoezo alweer? Bij de vorige slachtoffers klopte het toch ook. Alleen hebben ze het altijd over 'waarschijnlijk' als het nog niet 100% zeker is. Dat is logisch.
Deze week is nog gebleken dat een overleden meisje niet de griep had, wat men eerder wel suggereerde.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:59 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Hoezo alweer? Bij de vorige slachtoffers klopte het toch ook. Alleen hebben ze het altijd over 'waarschijnlijk' als het nog niet 100% zeker is. Dat is logisch.
Kom op zeg.....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:48 schreef Silven het volgende:
Vreemd. Mexicaanse griep is wel de minst dodelijke ziekte die je op kan lopen. Apart dat er iemand aan dood zou gaan..
Die van 16 ja, niet die van 14.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Deze week is nog gebleken dat een overleden meisje niet de griep had, wat men eerder wel suggereerde.
Dat meisje van 14 had het dus WEL, ik herhaal, die had het dus WEL.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat meisje van de week, die van 16, die had het dus NIET. Ik herhaal, die had het dus NIET.
Je hebt het over de vorige slachtofferS. Terwijl er nog maar één gezond iemand aan de Mex. griep is doodgegaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:11 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Dat meisje van 14 had het dus WEL, ik herhaal, die had het dus WEL.
Wat een niveau hier zeg
Ik ben gewoon reëel, die Mexicaanse griep stelt geen zak voor. En er is nog maar 1 persoon aan dood gegaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:11 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Dat meisje van 14 had het dus WEL, ik herhaal, die had het dus WEL.
Wat een niveau hier zeg
Hoe kom je daar nou weer bij....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:31 schreef Silven het volgende:
[..]
Ik ben gewoon reëel, die Mexicaanse griep stelt geen zak voor. En er is nog maar 1 persoon aan dood gegaan.
Hier in Nederland he. Alleen een meisje van 14 toch? Mensen die terminaal kanker hadden en op hun sterfbed lagen tel ik niet mee.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij....
DIe moet je net zo goed meetellen. Dat gebeurt bij de gewone seizoensgriep namelijk ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:34 schreef Silven het volgende:
[..]
Hier in Nederland he. Alleen een meisje van 14 toch? Mensen die terminaal kanker hadden en op hun sterfbed lagen tel ik niet mee.
Als we dan toch vergelijken met de seizoensgriep zie je dat de mexicaanse griep heeeeeel veel minder doden op zijn geweten heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
DIe moet je net zo goed meetellen. Dat gebeurt bij de gewone seizoensgriep namelijk ook.
Nog wel ja, we weten simpelweg nog niet wat de eventuele impact kan/zal zijn. Opvallend is gewoon dat het vooral jongeren lijkt te treffen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:50 schreef Silven het volgende:
[..]
Als we dan toch vergelijken met de seizoensgriep zie je dat de mexicaanse griep heeeeeel veel minder doden op zijn geweten heeft.
Het treft toch helemaal niet vooral jongeren? Ja 1 meisje van 14 op 7 bejaarden ofzo?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:52 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nog wel ja, we weten simpelweg nog niet wat de eventuele impact kan/zal zijn. Opvallend is gewoon dat het vooral jongeren lijkt te treffen.
Laten we het zo stellen, de enigen die er zo'n ophef over maken zijn de media. De overheden (kijk maar naar het RIVM) zijn juist heel relaxed maar waakzaam.
In andere landen al wel, en hier lijkt ook de tendens jongeren te zijn, terwijl de "normale seizoensgriep" vooral ouderen treft. Of in ieder geval daar de meeste slachtoffers maakt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:54 schreef Silven het volgende:
[..]
Het treft toch helemaal niet vooral jongeren? Ja 1 meisje van 14 op 7 bejaarden ofzo?
Dat was uiteindelijk hersenvliesontsteking.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat meisje van de week, die van 16, die had het dus NIET. Ik herhaal, die had het dus NIET.
Huh? Jij hebt dit topic toch zelf geopend?quote:Op zondag 1 november 2009 19:03 schreef kL0j00h het volgende:
Blijkbaar vind je het interessant genoeg om het topic te openen.
Ik bedoel om op de link te klikken en de inhoud te lezen.quote:Op zondag 1 november 2009 20:07 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Huh? Jij hebt dit topic toch zelf geopend? `
wat is je risico dan?quote:Op maandag 2 november 2009 19:50 schreef HCFM het volgende:
vandaag is mij gevraagt of ik een spuit wilde omdat ik een risicofactor ben :p
Wat voor risico's lever je precies op?quote:Op maandag 2 november 2009 19:50 schreef HCFM het volgende:
vandaag is mij gevraagt of ik een spuit wilde omdat ik een risicofactor ben :p
Dat is met de gewone griep zo en veel mensen blijven het daar dan ook mee vergelijken. Maar blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat dit een vervelende variant is.quote:Op maandag 2 november 2009 18:17 schreef Jahishere het volgende:
echt vreemd dacht juist dat het dodelijk was voor ouderen. 60+
It's all about memory T-cells....quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:41 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Dat is met de gewone griep zo en veel mensen blijven het daar dan ook mee vergelijken. Maar blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat dit een vervelende variant is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |