Ik geloof nog steeds niet dat Palma een mens is ! Heb je V gezien ?quote:Op woensdag 4 november 2009 16:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik geloof nog steeds niet dat Palma een vrouw is.
quote:Op woensdag 4 november 2009 16:12 schreef Copycat het volgende:
Eerst maar eens zien hoeveel er waar is van het slachtofferverhaal. Zo zijn immers onze manieren.
Stuur hem een AH-tasje, dan is hij vast gewaarschuwd!quote:Op woensdag 4 november 2009 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik had net z'n hyves al doorgenomen (hij is trouwens vriendjes met Kelly!) en stond op het punt de foto van die vieze verrader hier neer te plempen met het een en ander aan doodsbedreigingen. Maar da's dus nog te vroeg?
Ik heb haar wel eens haar hoofd 360 graden zien draaien.quote:Op woensdag 4 november 2009 16:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik geloof nog steeds niet dat Palma een mens is ! Heb je V gezien ?
Het is nooit te vroeg voor een lekker potje schandpalen!quote:Op woensdag 4 november 2009 16:32 schreef Gert het volgende:
Ik had net z'n hyves al doorgenomen (hij is trouwens vriendjes met Kelly!) en stond op het punt de foto van die vieze verrader hier neer te plempen met het een en ander aan doodsbedreigingen. Maar da's dus nog te vroeg?
quote:Op woensdag 4 november 2009 16:12 schreef Copycat het volgende:
Eerst maar eens zien hoeveel er waar is van het slachtofferverhaal. Zo zijn immers onze manieren.
waar blijft die foto?quote:Op woensdag 4 november 2009 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik had net z'n hyves al doorgenomen (hij is trouwens vriendjes met Kelly!) en stond op het punt de foto van die vieze verrader hier neer te plempen met het een en ander aan doodsbedreigingen. Maar da's dus nog te vroeg?
Manoman! Wat een fittie!quote:Op donderdag 5 november 2009 13:57 schreef Jian het volgende:
Reactie Niels Ras aangaande Palma's Hoekje
met dank aan Seol op vol;
Niels Ras.
van zijn hyves
Dus dat, niks mee mis.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:04 schreef Noek het volgende:
Wat een nette reactie van dhr. Ras. Ik zie Palma zo voor me te tieren en te wapperen.
'en nu moet JIJ eens goed naar me luisteren..' Vingertje erbij en hopla.
Precies wat ik dacht na het leze4n van dat stukje.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:04 schreef Noek het volgende:
Wat een nette reactie van dhr. Ras. Ik zie Palma zo voor me te tieren en te wapperen.
'en nu moet JIJ eens goed naar me luisteren..' Vingertje erbij en hopla.
Neh, daar is niks aan. De waarheid ligt in zijn geheel aan de kant van meneer Rats.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:01 schreef mazaru het volgende:
En de waarheid zal zoals gewoonlijk wel ergens in het midden liggen.
quote:Op donderdag 5 november 2009 14:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Precies wat ik dacht na het leze4n van dat stukje.
Palma is gewoon een wanbetaler, vieze smeerpijp dat ze is.
Wat Palma gekocht heeft dat is de onderneming, de bedrijfsactiviteit op die locatie dus. In die branch wordt vaak het meest betaald voor de zgn goodwill. Zij is eigenaar van de onderneming en deze wordt op dat moment voor haar rekening en risico gedreven. Het pand en (een deel van) de inventaris worden vaak gehuurd. In de café en restaurantbranch een gangbare constructie. Niets bijzonders anders had die neef van Palma ook wel wat gezegd neem ik aan.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:56 schreef Gert het volgende:
Dat "koopcontract" waar meneer Ras het over heeft. Wat is er precies gekocht?
Het pand is niet van Palma, maar van een BV waaraan Palma huur moest betalen.
Het interieur van het café is ook niet van Palma, maar van Ras (zie het verdwenen TV-verhaal).
Dus Palma heeft alleen het recht op exploitatie gekocht of zo? Maar dat is dan toch geen kopen maar huren?
Hoe werkt zoiets. Iemand ervaring in die biz?
En Palma.. die zag haar romantische idee van een eigen caféetje natuurlijk langzaam vervagen en ontdekte de rauwe werkelijkheid: het is keiharde business en keihard werken. Zéker als je gepiepeld bent door iemand die gebruik heeft gemaakt van jouw naïviteit en je een contract op ongunstige voorwaarden heeft aangesmeerd. "Geheel vrijwillig getekend", uhuh. Klinkt enorm sympathiek, meneer Ras. Niet eens een gun op d'r hoofd gezet?![]()
Of zoiets. Misschien is meneer Ras wel een hele lieve man ook, die alleen maar het beste met mevrouw Berkenbosch voorhad.
Soort van leasen idd, het blijft eigendom van andere maar jij mag 't gebruiken om er omzet uit te halen. In beginsel niks mis mee natuurlijk, als 't tegen een marktconform tarief gaat (en dat is zo, getuige 't tekenen na advies van iemand die zelf 4 van die toko's heeft/gebruikt).quote:Op donderdag 5 november 2009 14:56 schreef Gert het volgende:
Dat "koopcontract" waar meneer Ras het over heeft. Wat is er precies gekocht?
Het pand is niet van Palma, maar van een BV waaraan Palma huur moest betalen.
Het interieur van het café is ook niet van Palma, maar van Ras (zie het verdwenen TV-verhaal).
Dus Palma heeft alleen het recht op exploitatie gekocht of zo? Maar dat is dan toch geen kopen maar huren?
Hoe werkt zoiets. Iemand ervaring in die biz?
Ze heeft zelf alles getekend, na advies van ervaringsdeskundigen. Je kan moeilijk stellen dat ze niet wist waar ze aan begon.quote:Volgens mij komt het erop neer dat Palma een flink bedrag per maand moest betalen aan Ras om het café te mogen exploiteren. Daarnaast nam Palma van hém het bier af, waar Ras als tussenpersoon winst op maakte, aangezien Palma niet zelf met de brouwerij een deal sloot maar de deal van Ras overnam waarbij Ras de korting in eigen zak stak.
Én dan was er nog de huur van het pand.
Tsja, gewoon een typische investeerder die alleen naar centen kijkt. Moreel gezien kan dat 'onjuist' lijken maar als je niet op je centjes let ga je zelf keihard mee in de malaisequote:Ik zeg niet dat Ras een crimineel is of een bedrieger, maar zijn verhaaltje komt wel héél erg over als kijk mij eens van goede wil zijn. En ik heb als ik het lees het gevoel dat-ie op een makkelijke manier dacht te kunnen profiteren van Palma als zetbaasje. Zij de lasten hij de lusten.
Jepquote:En Palma.. die zag haar romantische idee van een eigen caféetje natuurlijk langzaam vervagen en ontdekte de rauwe werkelijkheid: het is keiharde business en keihard werken. Zéker als je gepiepeld bent door iemand die gebruik heeft gemaakt van jouw naïviteit en je een contract op ongunstige voorwaarden heeft aangesmeerd. "Geheel vrijwillig getekend", uhuh. Klinkt enorm sympathiek, meneer Ras. Niet eens een gun op d'r hoofd gezet?![]()
Of zoiets. Misschien is meneer Ras wel een hele lieve man ook, die alleen maar het beste met mevrouw Berkenbosch voorhad.
Ok, even in de nuanceer modus dan maarquote:Op donderdag 5 november 2009 14:56 schreef Gert het volgende:
Dat "koopcontract" waar meneer Ras het over heeft. Wat is er precies gekocht?
Het pand is niet van Palma, maar van een BV waaraan Palma huur moest betalen.
Het interieur van het café is ook niet van Palma, maar van Ras (zie het verdwenen TV-verhaal).
Dus Palma heeft alleen het recht op exploitatie gekocht of zo? Maar dat is dan toch geen kopen maar huren?
Hoe werkt zoiets. Iemand ervaring in die biz?
Volgens mij komt het erop neer dat Palma een flink bedrag per maand moest betalen aan Ras om het café te mogen exploiteren. Daarnaast nam Palma van hém het bier af, waar Ras als tussenpersoon winst op maakte, aangezien Palma niet zelf met de brouwerij een deal sloot maar de deal van Ras overnam waarbij Ras de korting in eigen zak stak.
Én dan was er nog de huur van het pand.
Ik zeg niet dat Ras een crimineel is of een bedrieger, maar zijn verhaaltje komt wel héél erg over als kijk mij eens van goede wil zijn. En ik heb als ik het lees het gevoel dat-ie op een makkelijke manier dacht te kunnen profiteren van Palma als zetbaasje. Zij de lasten hij de lusten.
En Palma.. die zag haar romantische idee van een eigen caféetje natuurlijk langzaam vervagen en ontdekte de rauwe werkelijkheid: het is keiharde business en keihard werken. Zéker als je gepiepeld bent door iemand die gebruik heeft gemaakt van jouw naïviteit en je een contract op ongunstige voorwaarden heeft aangesmeerd. "Geheel vrijwillig getekend", uhuh. Klinkt enorm sympathiek, meneer Ras. Niet eens een gun op d'r hoofd gezet?![]()
Of zoiets. Misschien is meneer Ras wel een hele lieve man ook, die alleen maar het beste met mevrouw Berkenbosch voorhad.
Kijk aan, wij denken er nagenoeg hetzelfde over.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Soort van leasen idd, het blijft eigendom van andere maar jij mag 't gebruiken om er omzet uit te halen. In beginsel niks mis mee natuurlijk, als 't tegen een marktconform tarief gaat (en dat is zo, getuige 't tekenen na advies van iemand die zelf 4 van die toko's heeft/gebruikt).
[..]
Ze heeft zelf alles getekend, na advies van ervaringsdeskundigen. Je kan moeilijk stellen dat ze niet wist waar ze aan begon.
[..]
Tsja, gewoon een typische investeerder die alleen naar centen kijkt. Moreel gezien kan dat 'onjuist' lijken maar als je niet op je centjes let ga je zelf keihard mee in de malaise.
[..]
Jep.
Zij dacht dat alleen en met wat hulp van vrienden en haar kinderen wel ff te kunnen doen. Fail.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:11 schreef Jian het volgende:
[..]
En dat Palma romantische ideeën had ten aanzien van dit soort activiteiten, maar dat e.e.a in werkelijkheid hard werken is, tsja, dat ligt toch echt bij haar zelf denk ik
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |