abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74183595
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:55 schreef Gert het volgende:

[..]

Als jij iemand niét vermoord hebt maar iedereen roept het, ben je dan schuldig?
Dus daarom hebben we afgesproken dat je schuldig bent zodra de rechter dat heeft uitgesproken, niet eerder.
En als hij vrijgesproken wordt wil het niet zeggen dat het niet gebeurd is want huiselijk geweld is heel moeilijk te bewijzen. Als hij haar bijvoorbeeld een klap in het gezicht heeft gegeven en er was niemand bij, dan is dat moeilijk te bewijzen. Dan is het meer een kwestie haar woord tegen het zijne.

Dus eerlijk gezegd hecht ik geen waarde aan de uitspraak in deze gevallen. Het kan wel degelijk gebeurd zijn maar zoals ik al eerder zei moeilijk te bewijzen.
pi_74183597
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ontkennen heeft geen zin, Twitteraar!
als jij dat wilt geloven .........
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 12:59:52 #178
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74183607
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:57 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Zomaar een greep uit zijn/haar twittervrindjes...
We weten dus wel weer uit welke hoek de wind waait.

[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
JEEtjuh!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_74183613
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:59 schreef sunny16947 het volgende:
Gisteravond in Shownieuws:
Edgar Davids heeft een zaak lopen tegen zijn ex omdat hij zijn geleende centen terug wil.
De ex van Edgar Davids heeft aangifte gedaan wegens mishandeling.
Een gevalletje van; wat jij kan, kan ik beter...
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:00:50 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183644
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:58 schreef Copycat het volgende:
Beloftes die gebroken worden. Het moet toch niet gekker worden in Nederland.
Straks gaan mensen ook nog de huwelijksbelofte breken.
OMG... bel Rouvoet, hier moet het ministerie van Gezinszaken direct wat aan doen

Er zullen in dat huwelijk wel meer beloftes gebroken zijn, dus om nu Claire te verwijten dat ze zich niet aan haar belofte heeft gehouden niets met Huub te beginnen is te triest voor woorden
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:01:05 #181
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74183652
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:51 schreef omaduck het volgende:
Er was eens een heel verwend en oh zo dom prinsesje, dat gewend was altijd overal haar zin in te krijgen. Ze werd verliefd of een knaap die haar licht bekakte familie niet zo zag zitten, want zelfs het allerbeste was natuurlijk nog niet genoeg geweest voor de verwende prinses. Vooral haar paps zag het niet zo zitten en probeerde het prinsesje er van te overtuigen dat ze een grote fout beging en dat haar prins haar niet gelukkig zou kunnen maken. Hij noemde alle negatieve eigenschappen op die haar prins bezat, en hoewel hij daar wel gelijk in had vergat hij voor het gemak maar even dat hij zelf ook niet zo'n hele braverik was en dat ook hij niet altijd even trouw was (en is). Maar zoals het verwende prinsesjes betaamt dreef zij haar zin door, ze moest en zou trouwen met haar prins. Ze betrokken een huisje, hij kreeg een baan waarin hij zijn creativiteit kwijt kon en zij begon een kap- annex schoonheidssalon en alles leek koek en ei, ondanks het feit dat haar familie maar tegen haar aan bleef praten dat haar prins niet goed genoeg voor haar was. Maar langzaam verschenen er donkere wolken aan de hemel: haar prins ging naar haar zin teveel op in zijn werk en maakte soms lange dagen, terwijl haar grote droom van een eigen salon langzaam maar zeker als een zeepbel uit elkaar spatte. Er kwamen steeds minder klanten, de zaak kostte meer dan hij opbracht. Dat alles plus het feit dat ze haar familie maar aan haar bleef trekken zorgde ervoor dat de verwende prinses alsmaar chagrijniger en verveelder werd, zo zeer dat zelfs de komst van hun eigen kleine prinsesje daar geen verandering in kon brengen. De prinses raakte verveeld en verbitterd, ze had verwacht dat haar prins haar altijd op handen zou dragen en al haar wensen zou vervullen. Dat hijzelf ook wensen en verwachtingen zou kunnen hebben kwam niet eens bij haar op. De prinses ging steeds meer klagen en zeuren, en haar prins kreeg daar steeds meer genoeg van en het gebeurde af en toe zelfs dat hij zo boos werd dat hij uit pure onmacht en frustratie zijn telefoon dwars door de kamer smeet, of hard tegen een deur trapte. De prinses besloot de prins een lesje te leren: ze zou bij haar ouders gaan logeren, dan zou hij haar vast zo gaan missen dat hij haar zou smeken terug te komen en haar zou beloven voortaan al haar wensen van haar lippen af te lezen. Maar het liep anders, want de prins deed niet aan smeken en eenmaal bij haar ouders werd er zo op haar ingepraat dat ze uiteindelijk zelf ook geloofde dat de prins toch niet de ware voor haar was. Haar familie had gewonnen: ze ging de scheiding aanvragen. De prins zag wel in dat het vechten tegen de bierkaai was en stemde met pijn in het hart in, want hij hield nog altijd van de verwende prinses. Maar het was beter voor hun eigen kleine prinsesje om ouders te hebben die niet samen zijn maar wel als volwassenen met elkaar omgaan, dacht hij. Even leek alles weer rustig zijn gangetje te gaan en ieder van hen pakte zo goed en kwaad als het ging zijn leven weer op, los van elkaar. Tot de prins op een kwade dag met een goede vriendin een hapje ging eten en dit de verwende prinses ter ore kwam. Zij ontstak daarop zo in woede dat "haar" prins het in zijn hoofd haalde om een hapje te gaan eten met "een ander" en nog wel in "hun" restaurant, dat zij meteen de pers optrommelde en aan hen en ieder die het verder maar horen wilde luidkeels verkondigde dat haar ex-prins een bruut was, hij had haar meermaals geslagen en het was zo vreselijk dat ze niet eens precies kon vertellen wat er allemaal gebeurd was, want het was echt te erg. Zo, dat zou de prins leren om met iemand anders te gaan eten, wat dacht hij wel niet! Het prinsesje was vast besloten hem het leven zo zuur mogelijk te maken, en haar familie moedigde haar juichend aan. Heel Nederland zou de prins verguizen en nooit zou hij zijn eigen kleine prinsesje nog mogen bezoeken. Helaas vergat de prinses dat sprookjes niet bestaan, en dat de waarheid altijd zal zegevieren..........
http://www.parnassia.nl/

Tip: vraag gelijk een urgentieverklaring voor de isoleer.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:01:16 #182
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74183662
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:59 schreef JEEtjuuh het volgende:

als jij dat wilt geloven .........
Jupke, doe nou niet liegen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:01:26 #183
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_74183667
snap niet dat er nog mensen achter huub staan. Al had ie Claire niet op haar bek getimmerd blijft het evengoed nog een galbak. Ik kan me totaal niet voorstellen dan vrouwen daar sex mee willen hebben. Sowieso als dat nieuwe paard aan zijn zijde alleen een vriendin zou zijn waarom lopen ze dan innig gearmd en omhelst over straat? Ik hoop dat hij binnenkort zijn kop op straat laat zien en een tokkie tegen het lijf loopt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_74183673
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:56 schreef JEEtjuuh het volgende:

[..]

de recourt kliek heeft hier een super groot aandeel in.
Jij hebt gewoon een vreemde kronkel. Zou jij het niet voor je dochter opnemen dan als je weet wat er met haar is gebeurt. Zou jij je eigen dochter dan maar links laten liggen en zo reageren als jij doet. Nee ieder gezond denkend mens neemt een kind in bescherming hoe oud of jong die persoon ook is. Dat heet ouder liefde. En ik denk dat iedereen dan die vriend, man of wat dan ook van je kind het licht in zijn ogen niet gunt. Weet wel zeker dat wij ook er alles aan zouden doen na zulke incidenten om ons kind te beschermen voor een fout om eventueel terug te gaan naar die partner. En als ze zou besluiten om weer bij die persoon te gaan wonen zou ik weer mijn kind steunen is alles, je staat in zo een situatie altijd voor je kind klaar.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:03:53 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183747
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:00 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Een gevalletje van; wat jij kan, kan ik beter...
En toch, weet je zeker dat er daar nooit iets gebeurd is??

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze het er niet meer over zouden hebben, en nu begint hij ineens geld terug te vorderen van zijn ex.... misschien dat zij het dan ook niet meer zo nodig vind om die mishandeling in de privésfeer te houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74183773
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, want Claire kan helemaal niets zelf beslissen....

Maar goed, ook dat wist Huub toen hij met haar trouwde, en hij heeft dat risico genomen.
Net zoals zij een risico nam door met een driftkikkertje te trouwen.
Klopt heb je helemaal gelijk in.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
pi_74183788
Ik ben in ieder geval blij dat we geen juryrechtspraak hebben in Nederland als ik dit zo allemaal lees.
There are three kinds of men.
Those who learn by reading.
Some who learn by observation.
And then there’s those who just have to pee on the electric fence for themselves.
pi_74183810
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

En toch, weet je zeker dat er daar nooit iets gebeurd is??

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze het er niet meer over zouden hebben, en nu begint hij ineens geld terug te vorderen van zijn ex.... misschien dat zij het dan ook niet meer zo nodig vind om die mishandeling in de privésfeer te houden.
Klopt, is heel goed mogelijk. En het is ook goed mogelijk dat daar wél iets gebeurd is.
Maar, als er 1 met modder gaat gooien, gooit de ander de beerput ook open...
pi_74183813
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:58 schreef Mriekje het volgende:

[..]

Was jij daar bij?
Nee dat schrijft claire in de prive of weekend.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:06:54 #190
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74183844
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:55 schreef Noek het volgende:

[..]

Wow, dat zijn veel letters. Echt leesbaar is het niet. Misschien is het handig om het wat aan te passen.
Nog handiger is het om het gelijk naar /dev/null te sturen
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_74183854
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:05 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Nee dat schrijft claire in de prive of weekend.
Dus dan is het waar?
pi_74183867
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:05 schreef pullup het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat we geen juryrechtspraak hebben in Nederland als ik dit zo allemaal lees.
En dat is ook weer waar.
Wow, grijs!
Go hard or go home
pi_74183874
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:01 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een vreemde kronkel. Zou jij het niet voor je dochter opnemen dan als je weet wat er met haar is gebeurt. Zou jij je eigen dochter dan maar links laten liggen en zo reageren als jij doet. Nee ieder gezond denkend mens neemt een kind in bescherming hoe oud of jong die persoon ook is. Dat heet ouder liefde. En ik denk dat iedereen dan die vriend, man of wat dan ook van je kind het licht in zijn ogen niet gunt. Weet wel zeker dat wij ook er alles aan zouden doen na zulke incidenten om ons kind te beschermen voor een fout om eventueel terug te gaan naar die partner. En als ze zou besluiten om weer bij die persoon te gaan wonen zou ik weer mijn kind steunen is alles, je staat in zo een situatie altijd voor je kind klaar.
Reply Iphone twitter is kut!
11:01 PM Oct 26th from web
Reply Me so happy wezen @ home met claire en sophie gaat alles ok!
11:00 PM Oct 26th from web
Reply o... ff nog wat... woon binnenkort in loosdrecht.. dichter bij de bron
10:48 PM Oct 25th from web
Reply so fucking lang geleden.. een heel verhaal... tis zoals het is... komt allemaal goed.. en ben zo gelukkig met mijn prinsesje.Eline Recourt!
10:47 PM Oct 25th from web
Reply @home brainstorm weekend en voorstel aan t maken voor nieuwe partner
3:38 PM Jun 15th from web
Reply

Elise(Eline)
pi_74183885
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:05 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Nee dat schrijft claire in de prive of weekend.


Dus wat de roddelbladen schrijven geloof jij allemaal????????
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:08:22 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74183900
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:05 schreef Elisa1958 het volgende:
[..]
Nee dat schrijft claire in de prive of weekend.
En ze had het in Boulevard gezegd.....

Dus dan kan iedereen hier wel roepen "was jij erbij?" en dat is op zich best een aardig argument, maar dat valt natuurlijk als een baksteen als je degene die er wel bij was op voorhand al niet gelooft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74183902
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:55 schreef Gert het volgende:

[..]

Als jij iemand niét vermoord hebt maar iedereen roept het, ben je dan schuldig?
Dus daarom hebben we afgesproken dat je schuldig bent zodra de rechter dat heeft uitgesproken, niet eerder.

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat we moeten oppassen met het als een "feit" te zien dat Huub Claire mishandeld heeft. Dat je gelóóft dat hij dat gedaan heeft, OK, dat is je goed recht. Evenals dat je er je twijfels bij hebt. Maar schuldig is hij pas als de rechter dat vindt.
Maar schuldig is hij pas als de rechter dat vindt.


Wederom wil niet zeggen dat het niet gebeurt is alleen het valt heel moeilijk te bewijzen. Zie eerdere reactie
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:08:41 #197
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74183908
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:57 schreef Lavenderr het volgende:
Omaduck is Huub?
Zou me niets verbazen. Van die mysterieuze twitteraar vermoed ik het trouwens ook.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:09:27 #198
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74183937
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:05 schreef Mriekje het volgende:

[..]

Klopt, is heel goed mogelijk. En het is ook goed mogelijk dat daar wél iets gebeurd is.
Maar, als er 1 met modder gaat gooien, gooit de ander de beerput ook open...
Waar of niet waar Het geeft aan dat rancune een goed motief is om modder naar buiten te gooien.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  donderdag 29 oktober 2009 @ 13:09:35 #199
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_74183943
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Elisa1958 het volgende:

[..]

Oke nu ben ik weer berga. Is goed hoor, noem me hoe je wil. Moet je me nog geen trut noemen zoals je mede huub beschermster gister avond deed. Mag hoor geen probleem.
Maar ik ben ervan overtuigd dat claire niet uit heimwee naar tilburg is gegaan maar dat er wel degelijk dingen zijn gebeurd die te ver zijn gegaan om nog bij huub te kunnen blijven wonen. Anders neem je niet de benen met een baby van 3 maanden. Maarja je zult wel weer zeggen dat claire een postnatale depressie heeft of zo. Ohnee haar familie is overal de schuld van.
Het één sluit het ander niet uit natuurlijk. Het kan goed zijn dat Huub haar dingen heeft geflikt die veel te ver zijn gegaan en afzonderlijk al een reden om te vertrekken. Kan best dat ze door een postnatale depressie of gepush van familie uiteindelijk de knoop heeft door gehakt. Hoeft niet. Kan wel.
pi_74183956
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 13:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

En ze had het in Boulevard gezegd.....

Dus dan kan iedereen hier wel roepen "was jij erbij?" en dat is op zich best een aardig argument, maar dat valt natuurlijk als een baksteen als je degene die er wel bij was op voorhand al niet gelooft.
Tja, daar zou je ook een punt kunnen hebben. Maar zoals Gert al zei; je bent pas schuldig als de bewijzen op tafel liggen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')