BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
May God have mercy on us all!quote:Op zondag 15 november 2009 19:08 schreef Cerbie het volgende:
Ah Lambiekje is ook weer terug
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
NASA lanceert een pagina om de mythe van het einde van de wereld in 2012 te ontkrachten
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
zzz
Als er in je hoofd iets doorgebrand is waar bij normale mensen hun gezond verstand zit wel jaquote:Op maandag 16 november 2009 10:22 schreef Terecht het volgende:
Als NASA zegt dat 2012 niet het einde van de wereld is dan is 2012 dus het einde van de wereld.
zzz
Okee, jij hebt er dus geen enkel probleem mee om een contract te ondertekenen waarin staat dat ik in 2013 al jouw bezittingen krijg ? Die heb je immers niet nodig als de wereld is vergaan !quote:Op maandag 16 november 2009 10:37 schreef Terecht het volgende:
Of je bent een goedgelovig schaapje natuurlijk. Slaap zacht...
Kom, je hebt nu eindelijk eens de mogelijkheid om te laten zien hoe serieus je dit allemaal meent !
zzz
Jij iets te serieus blijkbaar.quote:Op maandag 16 november 2009 10:40 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Okee, jij hebt er dus geen enkel probleem mee om een contract te ondertekenen waarin staat dat ik in 2013 al jouw bezittingen krijg ? Die heb je immers niet nodig als de wereld is vergaan !
Kom, je hebt nu eindelijk eens de mogelijkheid om te laten zien hoe serieus je dit allemaal meent !
But it was so delicious and moist 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
This was a triumphquote:Op maandag 16 november 2009 14:43 schreef switchboy het volgende:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
I'm making a note here, huge success
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
The lamp is a lie is a lie!quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef switchboy het volgende:
The cake is a lie!
Merk net dat ik sinds kort 1 note heb...moesten mods dat niet melden als ze je een note gaven? 
hehe. 
hehe.
gewoon wachten tot je er een paar hebt en dan kan je ze in 1x inzien
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dat ik dan mijn bankgegevens op het internet ga zetten om te zien welke neiging een mod niet kon onderdrukken?quote:Op maandag 16 november 2009 18:19 schreef switchboy het volgende:
gewoon wachten tot je er een paar hebt en dan kan je ze in 1x inzien
Of kost het niks als je er meerdere hebt?
Mmm, ja ik weet dus echt niet waar ik hem voor gekregen heb. Kan wel leven met een note. Vind het jammer dat ik niets gemerkt heb toen ik hem kreeg.quote:Op maandag 16 november 2009 18:55 schreef ToT het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 november 2009 18:59 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Mmm, ja ik weet dus echt niet waar ik hem voor gekregen heb. Kan wel leven met een note. Vind het jammer dat ik niets gemerkt heb toen ik hem kreeg.Iets over bejaarden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah!quote:
Ik dacht dat het in dat subforum het juist de norm was dergelijke onzin uit te kramen.quote:
Do tell
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ow, een topic over bejaarden die iets gestolen hadden in NWS. Ik zo van:quote:
Beetje als absurd comentaar op non-oplossingingen en dom geroep in NWS en op het internet in het algemeen. Niet eens echt grappig, maar note-waardig blijkbaar.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
Bejaarden moeten terug jong worden...terug waar ze vandaan komen...hun moeder in.
Krijg je daar ook al een note voor
Heb er eentje staan van ToT, iets met lambiekje en gesticht geloof ik.
Heb er eentje staan van ToT, iets met lambiekje en gesticht geloof ik.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Tja, is mijn eerste note sinds 2006. Beetje vreemd vind ik het ook wel.quote:
Mmm, zal vast een waarschuwing aan voorafgegaan zijn?quote:Heb er eentje staan van ToT, iets met lambiekje en gesticht geloof ik.
Ach ja, ben blij te weten waar het over gaat. Lijkt me ook zo onzinnig om te weten dat je een note hebt maar niet waarom.
net als je denkt dat je alles wel gezien hebt rond de mexicaanse horror spuit
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op maandag 16 november 2009 21:00 schreef Cerbie het volgende:
te triest
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
COMMUNICEREN IN CAPSLOCK BLIJKT NOG TE WERKEN OOK:
#18 - Meeste abonnementen (Altijd) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#10 - Meest bekeken (Vandaag) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#10 - Meest bekeken (Deze week) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#37 - Meest bekeken (Deze maand) - Verenigd Koninkrijk
#4 - Meest bekeken (Deze maand) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#41 - Meest bekeken (Deze maand) - Verslaggevers - Wereldwijd
#21 - Meest bekeken (Altijd) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#18 - Meeste abonnementen (Altijd) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#10 - Meest bekeken (Vandaag) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#10 - Meest bekeken (Deze week) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#37 - Meest bekeken (Deze maand) - Verenigd Koninkrijk
#4 - Meest bekeken (Deze maand) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
#41 - Meest bekeken (Deze maand) - Verslaggevers - Wereldwijd
#21 - Meest bekeken (Altijd) - Verslaggevers - Verenigd Koninkrijk
Ze komen ook allemaal samen op het internet he...quote:
Te triest.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Wat is het dat zoveel mensen bevattelijk zijn voor de spookverhalen rondom de Mexicaanse griep en de vaccinatie?
Dat begrijp ik dus ook helemaal niet.quote:Op maandag 16 november 2009 22:48 schreef Terecht het volgende:
Wat is het dat zoveel mensen bevattelijk zijn voor de spookverhalen rondom de Mexicaanse griep en de vaccinatie?
Het is alsof ze liever wildwestverhalen horen dan de officiele versie.
Wordt het officiele verhaal wel in voldoende en duidelijke mate gecommuniceerd naar de burgers toe?quote:
[..]
Dat begrijp ik dus ook helemaal niet.
Het is alsof ze liever wildwestverhalen horen dan de officiele versie.
Ik vind van wel.quote:Op maandag 16 november 2009 22:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wordt het officiele verhaal wel in voldoende en duidelijke mate gecommuniceerd naar de burgers toe?
Onze levensstandaard zorgt dat levensbedreigende situaties voor de meeste van ons altijd nihil zijn geweest. De slechte informatievoorziening en onwetendheid van officieel sprekers begint wellicht wat meer te knagen aan ons als het plots over schijnbaar onontkoombaar "gevaar" gaat.quote:Op maandag 16 november 2009 22:48 schreef Terecht het volgende:
Wat is het dat zoveel mensen bevattelijk zijn voor de spookverhalen rondom de Mexicaanse griep en de vaccinatie?
Het is iets dat een deel van ons aanspreekt dat, door ons luxe leven, niet vaak wordt aangesproken. En vandaar dat de onbekwaamheid van onze hoeders meer mensen opvalt en verontrust.
Tel daarbij op het gebrek aan een zondebok en natuurlijk de anti spuitjes lobby die al jaren aan de weg timmert.
Zoiets?
Edit*
hehe, ben mijn note al kwijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 17-11-2009 01:31:31 ]
Maw, we zijn decadent geworden. Zit op zich wel wat in.quote:
[..]
Onze levensstandaard zorgt dat levensbedreigende situaties voor de meeste van ons altijd nihil zijn geweest. De slechte informatievoorziening en onwetendheid van officieel sprekers begint wellicht wat meer te knagen aan ons als het plots over schijnbaar onontkoombaar "gevaar" gaat.
Het is iets dat een deel van ons aanspreekt dat, door ons luxe leven, niet vaak wordt aangesproken. En vandaar dat de onbekwaamheid van onze hoeders meer mensen opvalt en verontrust.
Tel daarbij op het gebrek aan een zondebok en natuurlijk de anti spuitjes lobby die al jaren aan de weg timmert.
Zoiets?
Edit*
hehe, ben mijn note al kwijt.
Je noemt de antivaccinatielobby. Nu heb ik het idee dat de argumenten die vaccinatievrezend Nederland op internet bezigt niet de juiste zijn, maar er lijkt weldegelijk valide kritiek te zijn. In de Vrij Nederland van deze week staat een artikel waar er vraagtekens gesteld worden bij de effectiviteit van het griepvaccin in het algemeen en de Mexicaanse in het bijzonder. Op de site van VN is een uittreksel van dat artikel te lezen.
Wat dus opvalt is dat (mogelijk) terechte kritiek nauwelijks gebruikt wordt door de 'antivacci's'. Als Lavenderr gelijk heeft dat de overheid haar informatiecampagne op orde heeft, dan kiest een groot deel van Nederland er dus blijkbaar bewust voor de overheid niet te geloven. De aversie tegen het vaccin lijkt derhalve voornamelijk ontsproten te zijn vanuit een cynische houding tov de overheid. Of dat nou uit decadentie is zoals jij oppert, of de zogenaamde kloof tussen burger en politiek, een combinatie van beiden of <vul maar in>, dat is (voor mij althans) nog een vraagteken. Tel daarbij het paniekvoetbal dat in de media wordt gespeeld op (elke dode wordt bericht, de perikelen rond Osterhaus, Klink die artsen zegt te vervolgen die onterecht vaccineren, etc), en je hebt het DNA voor een aanstekelijk virus.
Ja, ik bedoel meer dat het wordt gebracht als een nieuw "gevaar" dat ons alle raakt in de persoonlijke leefsfeer. Waardoor ons snoozende "klasje" wakker wordt geschud en naar de reeds stotterende leraar luistert. Om er dan achter te komen dat hij het spreken een beetje verleerd is. Hij heeft het over oplossingen maar een vreemd gevoel bekruipt ons: het lijkt wel of hij niet weet waar die het over heeft. Beetje verontrustend, zou dat altijd zo zijn geweest of is hij nu zelf bang? Of is het omdat er nog geen boekje bestond over dit onderwerp?
En dan komen er plots door de open ramen bontgekleurde vogels binnenvliegen. Papegaaien vullen het lokaal. Ze landen op de tafels en schijten op de boeken. Op wonderbaarlijke wijze beginen ze zwakjes te citeren uit de nu onbruikbare boeken. Het onwerkelijke geluid zwelt aan en ze praten nu ook elkaar na. Ze blijven vooral de klanken herhalen die hen het meeste aandacht oplevert.
Als een soort schooiende honden zetten ze dit voort. Terwijl we merken hoe het gestotter van de leraar in geschreeuw veranderd, hij is jaloers. Het liefst zou hij nu het klasje zijn oplossingen hardhandig opleggen. Maar een paar papagaaien hebben net het schoolreglement ondergescheten en beginnen uit hartelust te citeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 17-11-2009 14:12:16 ]
En dan komen er plots door de open ramen bontgekleurde vogels binnenvliegen. Papegaaien vullen het lokaal. Ze landen op de tafels en schijten op de boeken. Op wonderbaarlijke wijze beginen ze zwakjes te citeren uit de nu onbruikbare boeken. Het onwerkelijke geluid zwelt aan en ze praten nu ook elkaar na. Ze blijven vooral de klanken herhalen die hen het meeste aandacht oplevert.
Als een soort schooiende honden zetten ze dit voort. Terwijl we merken hoe het gestotter van de leraar in geschreeuw veranderd, hij is jaloers. Het liefst zou hij nu het klasje zijn oplossingen hardhandig opleggen. Maar een paar papagaaien hebben net het schoolreglement ondergescheten en beginnen uit hartelust te citeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 17-11-2009 14:12:16 ]
Lang verhaal kort, ik denk door de media.quote:Op maandag 16 november 2009 22:48 schreef Terecht het volgende:
Wat is het dat zoveel mensen bevattelijk zijn voor de spookverhalen rondom de Mexicaanse griep en de vaccinatie?
Onderzoekers waarschuwen voor een potentieel zeer gevaarlijk virus, media springt er op en roept dingen over een zeer gevaarlijk virus.
Onderzoekers worden later gevraagt, hoe staat het er nu mee met het virus? Antwoord, het is op het moment redelijk mild. Media springt daar op en roept "het blijkt een mild virus te zijn!".
Mensen snappen het niet meer en beginnen alternatieve verhalen te geloven.
In de praktijk komt het er op neer dat het gevaar nog steeds bestaat. Waar het bijvoorbeeld erg mis kan gaan is als het virus terugkomt als mengvorm met een seizoensgriep. Maarja, dat zijn behoorlijk complexe zaken die de gemiddelde mens niet zomaar kan bevatten (en de media al helemaal niet).
Dat is mijn mening iig
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En dan heb je nog het feit dat wilde indianenverhalen veel sneller via internet een veel groter publiek vinden. En we hebben een overheid uit het pre-internet tijdperk die de ballen verstand heeft van digitale media.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lang verhaal kort, ik denk door de media.
Onderzoekers waarschuwen voor een potentieel zeer gevaarlijk virus, media springt er op en roept dingen over een zeer gevaarlijk virus.
Onderzoekers worden later gevraagt, hoe staat het er nu mee met het virus? Antwoord, het is op het moment redelijk mild. Media springt daar op en roept "het blijkt een mild virus te zijn!".
Mensen snappen het niet meer en beginnen alternatieve verhalen te geloven.
In de praktijk komt het er op neer dat het gevaar nog steeds bestaat. Waar het bijvoorbeeld erg mis kan gaan is als het virus terugkomt als mengvorm met een seizoensgriep. Maarja, dat zijn behoorlijk complexe zaken die de gemiddelde mens niet zomaar kan bevatten (en de media al helemaal niet).
Dat is mijn mening iig
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dat denk ik ook ja. De dorpsgek op de zeepkist weet nu opeens een complete natie (of meer) te beinvloeden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef switchboy het volgende:
[..]
En dan heb je nog het feit dat wilde indianenverhalen veel sneller via internet een veel groter publiek vinden. En we hebben een overheid uit het pre-internet tijdperk die de ballen verstand heeft van digitale media.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Alle commotie bij elkaar, ik zou het liefst dit griepje al gehad hebben. Gelijk overal klaar mee en geen bemoeienis van welke kant dan ook.
En betere resistentie als gevolg?
En betere resistentie als gevolg?
Zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lang verhaal kort, ik denk door de media.
Onderzoekers waarschuwen voor een potentieel zeer gevaarlijk virus, media springt er op en roept dingen over een zeer gevaarlijk virus.
Onderzoekers worden later gevraagt, hoe staat het er nu mee met het virus? Antwoord, het is op het moment redelijk mild. Media springt daar op en roept "het blijkt een mild virus te zijn!".
Mensen snappen het niet meer en beginnen alternatieve verhalen te geloven.
In de praktijk komt het er op neer dat het gevaar nog steeds bestaat. Waar het bijvoorbeeld erg mis kan gaan is als het virus terugkomt als mengvorm met een seizoensgriep. Maarja, dat zijn behoorlijk complexe zaken die de gemiddelde mens niet zomaar kan bevatten (en de media al helemaal niet).
Dat is mijn mening iig
Ik kan me ook zo kwaad maken over de mensen die maar klakkeloos alles aannemen van sommige complotdenkers en te beroerd zijn om naar de voorlichting op tv te kijken of de officiele rapporten van de overheid te lezen. Hoe zou dat toch komen?
Verder is het niet verplicht. Dan schijnt ook niet door te dringen.
Ik heb ook van die mooie reactis op de frontpage gezien als "Nou de overheid doet expres niks aan voorlichting, ze hebben iets te verbergen !!!! Zo is het mij helemaal niet duidelijk wat een vaccin nou eigelijk is !".
De overheid doet niet te weinig aan voorlichting, je bent zelf te beroerd om Google te gebruiken
De overheid doet niet te weinig aan voorlichting, je bent zelf te beroerd om Google te gebruiken
zzz
Precies.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb ook van die mooie reactis op de frontpage gezien als "Nou de overheid doet expres niks aan voorlichting, ze hebben iets te verbergen !!!! Zo is het mij helemaal niet duidelijk wat een vaccin nou eigelijk is !".
De overheid doet niet te weinig aan voorlichting, je bent zelf te beroerd om Google te gebruiken
En laatst was hier iemand-ik noem geen namen- die vond het zó vervelend dat het journaal 5 minuten besteedde aan voorlichting over het vaccineren, maar wel alle indianenverhalen geloven die de ronde doen. Onbegrijpelijk.
Evolutie technisch gezien was het wel interessant geweest om te zien wat er gebeuren zal als het wel een keer ernst is. Moet je al die oproerkraaiers eens zien smeken om die prik, als de mensen om hun heen ineens dood neer beginnen te vallen.
En wat is dat trouwens voor grap dat al die samenzweringsfilmpjes zo nodig altijd caps lock aan hebben?
En wat is dat trouwens voor grap dat al die samenzweringsfilmpjes zo nodig altijd caps lock aan hebben?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |