abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 1 december 2009 @ 16:04:19 #51
247356 infp2009
More cowbell!
pi_75185417
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:34 schreef Muzrub het volgende:
De Tokina 12-24 f/4 is bij Fotokonijnenberg 379 euro, althans versie I. Versie II heeft volgens mij alleen ietsjes minder CA, maar niet dat het heel erg merkbaar is.

Ik ben erg blij met mijn 12-24
Versie 2 heeft een interne focusmotor (tenminste in de nikonvariant wel) die versie 1 niet heeft.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_75186810
Maar bij Canon was die er sowieso al, dus dat maakt niks uit :p
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
  dinsdag 1 december 2009 @ 20:59:18 #53
58060 Apoc2003
Er gaat niets boven groningen!
pi_75197005
Hallo allemaal, binnenkort ga ik een Canon 450d of 500d aanschaffen, maar ik twijfel nog of ik voor de kitlens moet gaan of iets meer moet uitgeven en een body + speciale lens moet kopen.

Mijn fotografie historie is een Canon Ixus 850 (ofzo iets), waarna ik een Canon SX110 IS heb gekocht toen de vorige werd gestolen op vakantie. Nu is de SX helaas stuk gegaan en kan ik een nieuwe camera aanschaffen, wat nu dus (eindelijk) een spiegelreflex gaat worden. Omdat ik Canon gewend ben, en dat prima bevalt , heb ik nu ook gekozen voor een Canon. Daarnaast zitten er in het segment van de instap DSLR mijn inziens weinig verschillen in de bodies.

Maar nu dus de lens. Aangezien ik geen complete beginner meer ben, maar ook zeker niet vergevorderd, wil ik toch wel een beetje kwaliteit in huis halen. Ga er vooral landschappen/steden mee fotograferen dus een redelijke groothoek is gewenst. Maar ook portret en macro hebben mijn intresse. Telebereik heb ik dus op dit moment nog weinig behoefte aan, dat kan later nog wel een keer.

Samengevat: kunnen jullie me aanraden gewoon te beginnen met de kitlens en later over te stappen naar een betere (duurdere) lens, of meteen het geld er voor over hebben en een betere lens kopen. Zo dat laatste, welke lenzen kan ik naar kijken?

Alvast bedankt!
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
pi_75201586
Tamron 17-50

Lichtsterke dan de kitlens, en ook nog eens ragscherp.
Qua bereik voldoet hij aan je eisen, en de kwaliteit is hoog.
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75234449
Ben het eens met Muzrub: lekkere lens en goedkoop. Kortom; bang for your bucks!
pi_75236345
Even deze vraag herhalen:

Ik heb een Canon 40D met op het moment een 50mm f/1.8 en een Tokina 12-24 f/4.
Kerst komt er weer bijna aan, en mijn ouders (ik ben 15, vandaar) stellen voor die datum 150 euro beschikbaar. Ik kan zelf ook nog wat geld bijleggen voor een groter 'cadeau'. Ik zoek eigenlijk nog een normal-range zoom, en nog een tele-zoom. De telezoom wordt de canon 70-200L f/4 USM, maar daar heb ik 25 december nog niet genoeg geld voor. Mijn verwachting is dat ik 250 euro kan bijleggen, waarmee het budget zo rond de 400 euro komt te liggen.
Daarvan wil ik eigenlijk ook nog een passende fototas halen, want het past niet meer in mijn tas op het moment. Dit wordt waarschijnlijk een Nova 5, of een Slingshot 200. (of iemand anders nog een geschikte tas voor 40D+grip, flitser, tokina 12-24, normal-rangezoom, 70-200, en misschien nog een paar primes?), en dat moet ook nog van het budget af.
Dus de vraag:

Heeft iemand een suggestie voor welke lens in dit budget past, inclusief een fototas?
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75238997
quote:
Op donderdag 3 december 2009 07:20 schreef Muzrub het volgende:
Even deze vraag herhalen:

Ik heb een Canon 40D met op het moment een 50mm f/1.8 en een Tokina 12-24 f/4.
Kerst komt er weer bijna aan, en mijn ouders (ik ben 15, vandaar) stellen voor die datum 150 euro beschikbaar. Ik kan zelf ook nog wat geld bijleggen voor een groter 'cadeau'. Ik zoek eigenlijk nog een normal-range zoom, en nog een tele-zoom. De telezoom wordt de canon 70-200L f/4 USM, maar daar heb ik 25 december nog niet genoeg geld voor. Mijn verwachting is dat ik 250 euro kan bijleggen, waarmee het budget zo rond de 400 euro komt te liggen.
Daarvan wil ik eigenlijk ook nog een passende fototas halen, want het past niet meer in mijn tas op het moment. Dit wordt waarschijnlijk een Nova 5, of een Slingshot 200. (of iemand anders nog een geschikte tas voor 40D+grip, flitser, tokina 12-24, normal-rangezoom, 70-200, en misschien nog een paar primes?), en dat moet ook nog van het budget af.
Dus de vraag:

Heeft iemand een suggestie voor welke lens in dit budget past, inclusief een fototas?
Ok, dus je hebt een 12-24, een 50mm en zometeen een 70-200...

Wat wil je nog meer aan lenzen dan? Want dat is eigenlijk echt alles wat je nodig hebt. Je zou hoogstens een fisheye kunnen overwegen, hoewel dat een beetje een gimmicklens is.

Hmm, 40D is een APS-C toch? Dan is een 50mm misschien niet ideaal -> 35mm prime dan?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 3 december 2009 @ 10:23:49 #58
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_75239125
Ik zou "gek" worden van het gat tussen de 12-24 en 70-200.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_75239208
quote:
Op donderdag 3 december 2009 10:23 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou "gek" worden van het gat tussen de 12-24 en 70-200.
-> 50mm en dan maar een stapje dichterbij of verder weg om te framen...

Ik weet dat jullie allemaal groot Rockwell fans zijn:
quote:
Pros use a wide zoom and a tele zoom, and walk forward or back to cover the middle range if it doesn't fit either lens. Pros only carry a 50mm lens in their pocket for if the light gets too dim.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 3 december 2009 @ 10:29:28 #60
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_75239265
quote:
Op donderdag 3 december 2009 10:26 schreef infp2009 het volgende:

[..]

-> 50mm en dan maar een stapje dichterbij of verder weg om te framen...
Moet dat wel kunnen.
Ik heb zelf de volgende set-up qau glaswerk.
Sigma 10-20
Canon 24-70
Sigma 50-500 (staat te koop )
En hoop daar binnenkort een 70-200 2.8 aan toe te kunnen voegen ipv die 50-500.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_75250235
40D is APS-C inderdaad.

35mm prime is ook nog wel erg leuk ja.
Ik ga van de zomer (14 mei) met school naar Rome, dus tegen die tijd wil ik eigenlijk een paar leuke lenzen hebben om alles mee te doen.

Het probleem is eigenlijk dat ik 25 december nog niet het geld heb om bij te leggen voor een 70-200 f/4 USM, waardoor die optie dus vervalt.
Gebruik ik kerst niet voor cadeaus met betrekking tot fotografie, kan ik dat geld natuurlijk later ook niet meer gebruiken voor fotografie.

Ik ben nog even aan het kijken naar wat lenzen, misschien is macro ook nog wel leuk..
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75250479
quote:
Op donderdag 3 december 2009 16:04 schreef Muzrub het volgende:
Het probleem is eigenlijk dat ik 25 december nog niet het geld heb om bij te leggen voor een 70-200 f/4 USM, waardoor die optie dus vervalt.
Gebruik ik kerst niet voor cadeaus met betrekking tot fotografie, kan ik dat geld natuurlijk later ook niet meer gebruiken voor fotografie.
Dus eigenlijk wil je een lens die goed waardevast is (in dat geval; alles behalve kitlenzen en sigma), zodat je die later weer kunt verkopen om een 70-200 aan te schaffen?

Macro?! Ben je toevallig productfotograaf? Is wel erg specifiek, toch? Kun je dat tzt ook niet met die 70-200 doen (ik ken de lens niet, misschien praat ik nu wel poep)?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_75250961
Nee, dat sowieso niet. Ik wil nu een lenzenset opbouwen om te gaan gebruiken, niet om weer te verkopen.
Misschien ruil ik die later nog in voor L-lenzen, maar ik wil sowieso de komende jaren vooruit kunnen (lees: tot ik van de universiteit af kom.)
Macro gaat niet met die 70-200, die vergroting is maximaal 0,2x.

Ik ben gewoon photozone maar even aan het afzoeken naar lenzen die me interessant lijken..
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75325829
quote:
Op zaterdag 5 december 2009 22:07 schreef Muzrub het volgende:
@Omniej: Al nagedacht over de Tokina 12-24? ook een zeer fijn ding.
Of de 11-16, die is echt hoge kwaliteit.
(Quote komt uit een ander topic)

De 11-16 en 12-24 allebei ook overwogen ja (vooral de 12-24), maar omdat ik 'm op termijn naast een 24-70 wil gebruiken vind ik bij de 11-16 het gat tussen 16 en 24 iets te groot, en de 12-24 viel uiteindelijk af omdat ik gewoon een 10mm groothoek wil. Dus eigenlijk gaat het dan tussen de Canon 10-22 en de Sigma 10-20... De Canon lijkt me echt fantastisch, maar ik moet ook nog een beetje op m'n geld letten.

Wel bedankt voor de suggestie.
  zondag 6 december 2009 @ 07:21:06 #65
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_75331485
De 10-20 is een fijn lensje hoor
pi_75331813
Er wordt hier weinig over Olympus glas gesproken maar toch wil ik jullie om advies vragen.
Ik ben op zoek naar een lens om mijn groothoek bereik uit te breiden.
Ja heel verstandig een camera met een 2x crop.
Olympus heeft een prachtige maar loodzware en retedure 7-14 die gaat het dus niet worden.
De opties zijn
Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC Digital e417

Olympus EZ 9-18mm F/4.0-5.6 e477

En lees net in bovenstaande post dat de 10-20 een fijn lensje is...
I don't think necessity is the mother of invention - invention, in my opinion, arises directly from idleness, possibly also from laziness. To save oneself trouble.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 6 december 2009 @ 11:00:52 #67
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_75332425
quote:
Op zondag 6 december 2009 09:42 schreef jehoeroen het volgende:
Er wordt hier weinig over Olympus glas gesproken maar toch wil ik jullie om advies vragen.
Ik ben op zoek naar een lens om mijn groothoek bereik uit te breiden.
Ja heel verstandig een camera met een 2x crop.
Olympus heeft een prachtige maar loodzware en retedure 7-14 die gaat het dus niet worden.
De opties zijn
Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC Digital e417

Olympus EZ 9-18mm F/4.0-5.6 e477

En lees net in bovenstaande post dat de 10-20 een fijn lensje is...
Als je het prijsverschil trekt zou ik je toch de 9-18 van Oly aanraden, die is speciaal voor die 4/3-sensor gebouwd en Oly houdt bij de produktie krappere toleranties aan als Sigma.
Daarnaast ga je met die ene millimeter minder op een 4/3-sensor echt merken dat je iets meer groothoek hebt.

Het prijsverschil kan overigens kleiner
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 6 december 2009 @ 11:28:01 #68
58060 Apoc2003
Er gaat niets boven groningen!
pi_75332838
Tamron 17-50

Lichtsterke dan de kitlens, en ook nog eens ragscherp.
Qua bereik voldoet hij aan je eisen, en de kwaliteit is hoog.
[/quote]
quote:
Op donderdag 3 december 2009 00:37 schreef hydraulix het volgende:
Ben het eens met Muzrub: lekkere lens en goedkoop. Kortom; bang for your bucks!
Ik lees dat deze lens geen IS aan boord heeft. Is dat een groot probleem voor mij als semi-beginner of is het gewoon iets waar je aan moet wennen?

Deze lens komt overigens vaak goed uit de test, en scoort bijzonder goed op prijs/kwaliteit verhouding dus de kans is aanwezig dat dit hem gaat worden. Ietsie duurder dan begroot, maar dan heb je wel wat toch?
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
  zondag 6 december 2009 @ 12:11:07 #69
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_75333576
quote:
Op zaterdag 5 december 2009 22:43 schreef Omniej het volgende:

[..]

(Quote komt uit een ander topic)

De 11-16 en 12-24 allebei ook overwogen ja (vooral de 12-24), maar omdat ik 'm op termijn naast een 24-70 wil gebruiken vind ik bij de 11-16 het gat tussen 16 en 24 iets te groot, en de 12-24 viel uiteindelijk af omdat ik gewoon een 10mm groothoek wil. Dus eigenlijk gaat het dan tussen de Canon 10-22 en de Sigma 10-20... De Canon lijkt me echt fantastisch, maar ik moet ook nog een beetje op m'n geld letten.

Wel bedankt voor de suggestie.
ach voor dat gat buig je iets voorover of naar achter en voila .
nee ik ga wel op termijn voor de 10-17
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_75334061
quote:
Op zondag 6 december 2009 11:28 schreef Apoc2003 het volgende:
Tamron 17-50

Lichtsterke dan de kitlens, en ook nog eens ragscherp.
Qua bereik voldoet hij aan je eisen, en de kwaliteit is hoog.
[..]

Ik lees dat deze lens geen IS aan boord heeft. Is dat een groot probleem voor mij als semi-beginner of is het gewoon iets waar je aan moet wennen?

Deze lens komt overigens vaak goed uit de test, en scoort bijzonder goed op prijs/kwaliteit verhouding dus de kans is aanwezig dat dit hem gaat worden. Ietsie duurder dan begroot, maar dan heb je wel wat toch?
[/quote]

Dan heb je zeker wat. IS is nergens voor nodig bij zulke korte brandpuntsafstanden.. alleen maar extra kosten.
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75415336
Ik ben van plan in de toekomst een portret lens aan te schaffen, heb me al wat verdiept in mogelijkheden. Omdat ik een full frame camera heb kwam ik zelf uit op de canon 85mm 1.8. Of is de plastic fantastic nog een optie voor full frame?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_75416275
Oeh de EF 85 f/1.8 is een heerlijke lens! Absoluut geen plastic fantastic en hij krijgt echt overal goede reviews! Heb hem zelf ook en hij is echt geweldig: prachtige DoF, scherpte en snelheid! Één van de betere non-L primes van Canon!
pi_75416410
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 17:54 schreef hydraulix het volgende:
Absoluut geen plastic fantastic
Dat ging over de 50mm 1.8 vermoed ik.
pi_75417274
daar had ik het wel over iig! De 85mm lijkt me voor full frame de beste optie! Maar zijn wel weer aan de prijs! 2e hands ook niet te vinden! Maar ja sparen dan maar haha!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_75418023
Whoops sorry ik las het te snel De 85mm is wel de betere optie ja voor je camera; echt een geweldige portretlens
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')