FOK!forum / Relaties & Psychologie / Tip voor oudere singles om makkelijk aan een date te komen!
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 10:59
Omdat ik altruist ben, wil ik altijd graag dingen delen als ik merk dat iets werkt.
Als iemand niet helemaal jong, vrolijk en midden in de party-scene zit, is het niet altijd even makkelijk om serieus date-materiaal tegen te komen, en al zijn Lexa en dergelijke sites behoorlijk populair, heeft het toch altijd een taboe-achtig sfeertje.
Voor de mensen die dat niet prettig vinden, of dan het gevoel krijgen dat ze wanhopige mensen zijn die andere wanhopige mensen zoeken, is er Hotornot.

Ik heb er in het verleden veel kritiek op gehad, omdat ze nogal onbetrouwbaar zijn met cijfers en mensen op uiterlijk afrekenen, maar dat is maar een klein onbelangrijk deel van Hotornot, dat je beter kunt negeren.
Ze hebben een uitstekende Meet Me-sectie, waar je steeds meer Nederlandse mannen en vrouwen tegenkomt, in iedere leeftijdsgroep.
En omdat er een populair sfeertje aan hangt vanwege het uiterlijk meten, komen er leuke en knappe mensen, niet enkel mensen die geen andere manier meer weten om makkelijk aan een serieuze date te komen.

Geen kosten, hoogstens 4,- om even een berichtje te zenden, zodat je elkaar via andere wegen zoals mail verder kunt leren kennen.

Ik ben binnenkort aan een tweede date toe via de site, en voor mensen zoals ik alleen nog in kroegen met halve bejaarden komen, of alleen sletten tegenkomen die niet staan te wachten op iets anders dan een one night stand, is het een geweldige uitkomst.
Het is de combinatie van populair willen zijn, maar toch ook de behoefte aan een mogelijke relatie aantrekkelijk vinden, die de site perfect maakt om een ECHT leuke date te zoeken.

En om het topic bestaansrecht te geven:
Anderen ook goede ervaringen met Hotornot?
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01
Flikker op met je spam
Karinadinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01
Spam
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01
Veel plezier met het daten van mannen.
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01
Oh ja dit topic is "not"

error_404dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:01 schreef Karina het volgende:
Spam
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:01 schreef jpg97 het volgende:
Flikker op met je spam
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:02
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:01 schreef Karina het volgende:
Spam
Bullshit, ik heb geen enkel belang in die site.

Ik zal nog eens mensen proberen te helpen.
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Bullshit, ik heb geen enkel belang in die site.

Ik zal nog eens mensen proberen te helpen.
Ongeloofwaardig. Topicreport gemaakt.
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Bullshit, ik heb geen enkel belang in die site.
Dan is het helemaal dom
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04
Lamon
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:04 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Dan is het helemaal dom
Oh, mag je anderen niet proberen te helpen?
Is dat dom ja?
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:04 schreef jpg97 het volgende:
Lamon
Waarom denk je dat daar een slotje op zit?
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:09
Ga jij nu date advies geven, Lamon?
Hardrebeldinsdag 27 oktober 2009 @ 11:10
4 euro voor een berichtje . NOT
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:09 schreef Ripley het volgende:
Ga jij nu date advies geven, Lamon?
Ja.

Naar ervaring.
Redinsdag 27 oktober 2009 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:04 schreef Airlocker het volgende:

[..]

Ongeloofwaardig. Topicreport gemaakt.
niet
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:13 schreef Re het volgende:

[..]

niet
Spelbreker
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:13 schreef Re het volgende:

[..]

niet
Overigens is het echt zo, en er zitten gewoon hele normale mannen en vrouwen.
Jammer van die rate-crap, maar dat maakt het wel iets makkelijker dan een date-site.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ja.

Naar ervaring.
Goed, dan ga ik even serieus reageren:

A) Als internetdatingsites al oppervlakkig zijn, dan is dit de overtreffende trap. Er is meer dan uiterlijk
B) 4 euro voor een berichtje is oplichterij
C) Jij bent niet echt een persoon van wie andere mensen date-advies aannemen. Waarom? Omdat je nogal getroubleerd en obsessief over komt.
Redinsdag 27 oktober 2009 @ 11:18
maar je begrijpt wel dat dit nogal spammerig overkomt...verder natuurlijk niets mis met het delen van je ervaringen
nummer_zoveeldinsdag 27 oktober 2009 @ 11:18
Punten geven om hoe iemand er uit ziet.
Ik vind het een beetje puberaal.
Zeker als je ouder bent, ben je toch geinteresseerd in meer dan alleen een leuk koppie?
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Punten geven om hoe iemand er uit ziet.
Ik vind het een beetje puberaal.
Zeker als je ouder bent, ben je toch geinteresseerd in meer dan alleen een leuk koppie?
Valt wel mee denk ik, die datingssites zitten vol met oppervlakkige ouderen.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:17 schreef Ripley het volgende:

[..]

Goed, dan ga ik even serieus reageren:

A) Als internetdatingsites al oppervlakkig zijn, dan is dit de overtreffende trap. Er is meer dan uiterlijk
B) 4 euro voor een berichtje is oplichterij
C) Jij bent niet echt een persoon van wie andere mensen date-advies aannemen. Waarom? Omdat je nogal getroubleerd en obsessief over komt.
a. Ja, maar mensen willen graag populair zijn, dus je vindt er sneller minder enge mensen, of mensen die extreem verlegen zijn ofzo, dan op andere sites.
b. 4,- voor een maand onbeperkt berichten sturen naar wie je maar wilt.
c. Jouw mening, ik probeer mensen alleen maar te helpen, en omdat iedereen zo egoistisch is, dat ze zich dat niet kunnen voorstellen, gooien ze het daar maar op. Ik heb een baan, vrienden, vriendinnen, en heel veel mensen die me mogen, dus me afrekenen van wat JIJ op een forum vindt vol anonieme aggressieve lui, is geen juiste maatstaf, sorry.
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:21 schreef Lamon. het volgende:

[..]

a. Ja, maar mensen willen graag populair zijn, dus je vindt er sneller minder enge mensen, of mensen die extreem verlegen zijn ofzo, dan op andere sites.
b. 4,- voor een maand onbeperkt berichten sturen naar wie je maar wilt.
c. Jouw mening, ik probeer mensen alleen maar te helpen, en omdat iedereen zo egoistisch is, dat ze zich dat niet kunnen voorstellen, gooien ze het daar maar op. Ik heb een baan, vrienden, vriendinnen, en heel veel mensen die me mogen, dus me afrekenen van wat JIJ op een forum vindt vol anonieme aggressieve lui, is geen juiste maatstaf, sorry.
Mensen helpen? Je post onder tientallen klonen man. Je bent 1 grote troll.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:18 schreef Re het volgende:
maar je begrijpt wel dat dit nogal spammerig overkomt...verder natuurlijk niets mis met het delen van je ervaringen
Omdat iedereen een beetje snel is met oordelen, en PER DEFINITIE op FOK! nooit iets van iemand aan wil nemen, of het een kans wil geven.
Ik verdien er toch niets mee, of zit ik als simpele Nederlander ineens in 1 of andere Amerikaanse site met aandelen ofzo?
nummer_zoveeldinsdag 27 oktober 2009 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:21 schreef Lamon. het volgende:

[..]

a. Ja, maar mensen willen graag populair zijn, dus je vindt er sneller minder enge mensen, of mensen die extreem verlegen zijn ofzo, dan op andere sites.
Dus je populariteit hangt af van of je goed de vleeskeuring doorkomt?
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:22 schreef Airlocker het volgende:

[..]

Mensen helpen? Je post onder tientallen klonen man. Je bent 1 grote troll.
Vraag maar aan een Administrator hoeveel klonen ik aktief heb, dan zeggen ze 0.
Garisson72dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 10:59 schreef Lamon. het volgende:
Omdat ik altruist ben
Nee dat ben je niet.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dus je populariteit hangt af van of je goed de vleeskeuring doorkomt?
Nee, je ziet het verkeerd, die vleeskeuring zorgt ervoor dat er meer mensen komen, die niet wanhopig zijn.
We leven in een oppervlakkige wereld, maar er gebruik van. Dat bedoel ik.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:26 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Nee dat ben je niet.
Ja, dat ben ik wel.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:26 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee, je ziet het verkeerd, die vleeskeuring zorgt ervoor dat er meer mensen komen, die niet wanhopig zijn.
We leven in een oppervlakkige wereld, maar er gebruik van. Dat bedoel ik.
Wat mooie mensen zijn per definitie beter?
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28
Goede ervaringen met hotornot? wtf der zijn iets van 20 meiden in heel nederland die daar een profiel hebben. Cut de crap!!

Ik heb zelf daar ook een account, ik bedoel je foto wordt wel gratis gerate, kan je meteen zien of je foto een goede foto is voor op bijvoorbeeld hyves of een andere site
Airlockerdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:24 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Vraag maar aan een Administrator hoeveel klonen ik aktief heb, dan zeggen ze 0.
Posten onder andere IP adressen kan iedereen, dus dat zegt niets. Ook die belachelijke YouTube filmpjes van je, lijkt wel alsof je zelf nog een puber bent. Maar goed, ik laat het hier bij. Re zoekt het maar uit.
nummer_zoveeldinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:26 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee, je ziet het verkeerd, die vleeskeuring zorgt ervoor dat er meer mensen komen, die niet wanhopig zijn.
We leven in een oppervlakkige wereld, maar er gebruik van. Dat bedoel ik.
Ik vind het behoorlijk wanhopig als je foto's op internet plaatst en jezelf laat beoordelen dmv punten door anderen. Als je daar gelukkig van moet worden...
En we leven helemaal niet in een oppervlakkige wereld, alleen als je het zelf bent.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:27 schreef Ripley het volgende:

[..]

Wat mooie mensen zijn per definitie beter?
Nee, mensen die op een site komen die een populair tintje heeft, zijn vaak minder contactgestoord.
Doe nou niet zo politiek correct, zo is het toch gewoon 9 van de 10 keer?
Garisson72dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:26 schreef Lamon. het volgende:
Ja, dat ben ik wel.
Ik heb echt zó'n moeite jou serieus te nemen, Lamon. Ik probeer het wel, al is het maar omdat jouw username zo op mijn echte naam lijkt, maar damn. Het lukt niet.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:28 schreef BeSimple het volgende:
Goede ervaringen met hotornot? wtf der zijn iets van 20 meiden in heel nederland die daar een profiel hebben. Cut de crap!!
Dat is dus een leugen.
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:29 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee, mensen die op een site komen die een populair tintje heeft, zijn vaak minder contactgestoord.
Doe nou niet zo politiek correct, zo is het toch gewoon 9 van de 10 keer?
Kerel jij zegt serieus dat je goede ervaring met de site heb. Noem dan voorbeelden...
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:30 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Dat is dus een leugen.
Kerel ik filter op 'netherlands' en op leefdtijd '18-21'. Dat is namelijk ongeveer mijn leefdtijd. Ik krijg 21 hits... wat denk je nou?
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:30 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ik heb echt zó'n moeite jou serieus te nemen, Lamon. Ik probeer het wel, al is het maar omdat jouw username zo op mijn echte naam lijkt, maar damn. Het lukt niet.
Daar kan ik niets aan doen.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:29 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee, mensen die op een site komen die een populair tintje heeft, zijn vaak minder contactgestoord.
Doe nou niet zo politiek correct, zo is het toch gewoon 9 van de 10 keer?
Als om populair te zijn op internet bevestiging van je uiterlijk zoekt via cijfertjes, ben je minder contactgestoord? Het tegenovergestelde lijkt me waar. Ik denk dat je als je populair bent omdat mensen je een leuke persoon vinden, juist minder contactgestoord bent.

Verder zegt uiterlijk niets over de sociale krachten van mensen hoor

Tuurlijk is het verder voor daten wel belangrijk dat je iemand aantrekkelijk vindt, dat zal ik niet ontkennen. Maar dat ik iemand aantrekkelijk vindt wil niet zeggen dat andere mensen die persoon ook een 10 voor uiterlijk geven
Cahirdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:33
tvp
Garisson72dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:32 schreef Lamon. het volgende:
Daar kan ik niets aan doen.
Geeft niet hoor. Jij doet ook maar je best, net als iedereen.
*pet pet
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:32 schreef BeSimple het volgende:

[..]

Kerel ik filter op 'netherlands' en op leefdtijd '18-21'. Dat is namelijk ongeveer mijn leefdtijd. Ik krijg 21 hits... wat denk je nou?
Dan ben je dus geen oudere single.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan ben je dus geen oudere single.
Of een ouwe snoeper
Garisson72dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36
Ik ben trouwens wel nieuwsgierig nu. Vanavond thuis ga ik het proberen.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:32 schreef BeSimple het volgende:

[..]

Kerel ik filter op 'netherlands' en op leefdtijd '18-21'. Dat is namelijk ongeveer mijn leefdtijd. Ik krijg 21 hits... wat denk je nou?
Ik krijg er in sectie 18-25 honderd, en 1 daarvan heb ik er 1 gedate, en 1 mail ik mee, lijkt me dus een prima score.

Waarom moet je de keuze hebben uit 10000 mensen dan? In de disco, zie je ook maar 10 meisjes die je leuk vindt op het eerste gezicht...
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan ben je dus geen oudere single.
Het ging eigenlijk over het punt dat er veelste weinig Nederlanders op die site zitten om het als een goede 'datingsite' te markeren.

Maar ik kijk even in de leefdtijd 30 naar 40, ik krijg nu 17 hits.
Cahirdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36
waar is het 'vee lgeld hebben'?
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:36 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik krijg er in sectie 18-25 honderd, en 1 daarvan heb ik er 1 gedate, en 1 mail ik mee, lijkt me dus een prima score.

Waarom moet je de keuze hebben uit 10000 mensen dan? In de disco, zie je ook maar 10 meisjes die je leuk vindt op het eerste gezicht...
Van die honderd hits vind jij ze alle honderd leuk op eerste gezicht
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:36 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik krijg er in sectie 18-25 honderd, en 1 daarvan heb ik er 1 gedate, en 1 mail ik mee, lijkt me dus een prima score.

Waarom moet je de keuze hebben uit 10000 mensen dan? In de disco, zie je ook maar 10 meisjes die je leuk vindt op het eerste gezicht...
Nou, als door jouw promotie alle geile fokkertjes nu in dezelfde vijver gaan vissen, krijgen die meiskes het nog beredruk.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:40
Hoe ging de eerste date eigenlijk, Lamon?
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, als door jouw promotie alle geile fokkertjes nu in dezelfde vijver gaan vissen, krijgen die meiskes het nog beredruk.
Het gaat juist niet om geilheid, neukertjes zoek je maar in Rotterdam op de hoek van een willekeurige straat, het gaat om relatie-potentie.
Cahirdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42
Is TS een upskirt filmer?
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:41 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Het gaat juist niet om geilheid, neukertjes zoek je maar in Rotterdam op de hoek van een willekeurige straat, het gaat om relatie-potentie.
En hoezo zou zo'n site meer dames met hoge relatiepotentie hebben dan de gemiddelde winkelstraat in Nederland?

Omdat ze knap gevonden worden door wat treurige internetnerds?
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:41 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Het gaat juist niet om geilheid, neukertjes zoek je maar in Rotterdam op de hoek van een willekeurige straat, het gaat om relatie-potentie.
Nou, als door jouw promotie alle relatiezoekende fokkertjes nu in dezelfde vijver gaan vissen, krijgen die meiskes het nog beredruk.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:40 schreef Ripley het volgende:
Hoe ging de eerste date eigenlijk, Lamon?
Goed, maar ze woonde aan de rand van Belgie, ver dus, en daarom werd het niets. Ze heeft wel lang getwijfeld, wat ik jammer vond, want ze had de knoop ook eerder kunnen doorhakken.
Maar het was gewoon een meisje, gewoon de leeftijd die ze zei, gewoon een eerlijke foto, en gewoon een echte date en echt contact.

Ik vind het iedere keer weer grappig dat mensen schrikken van eerlijkheid en gebrek aan terughoudendheid op dit forum.
"Dat klinkt te makkelijk, dus je MOET wel liegen." Of zoiets....
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:45 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Goed, maar ze woonde aan de rand van Belgie, ver dus, en daarom werd het niets. Ze heeft wel lang getwijfeld, wat ik jammer vond, want ze had de knoop ook eerder kunnen doorhakken.
Maar het was gewoon een meisje, gewoon de leeftijd die ze zei, gewoon een eerlijke foto, en gewoon een echte date en echt contact.

Ik vind het iedere keer weer grappig dat mensen schrikken van eerlijkheid en gebrek aan terughoudendheid op dit forum.
"Dat klinkt te makkelijk, dus je MOET wel liegen." Of zoiets....
We hebben het hier nog niet over liegen of betrouwbaarheid gehad hoor
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:47 schreef BeSimple het volgende:

[..]

We hebben het hier nog niet over liegen of betrouwbaarheid gehad hoor
Jij niet, enkele anderen al weer wel.
Garisson72dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:47 schreef BeSimple het volgende:
We hebben het hier nog niet over liegen of betrouwbaarheid gehad hoor
Lamon doet, niet gehinderd door enige kennis van zaken, graag een voorschot op de manier waarop wij mindere goden denken.
BeSimpledinsdag 27 oktober 2009 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:50 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Jij niet, enkele anderen al weer wel.
iig als ik naar een datingsite zou willen gaan dan neem ik wel paiq (dat is beetje voor pubers enzo) of Relatieplanet, lexa weet ik veel hoe de rest allemaal heet. Niet een site waar echt gewoon te weinig keus is. Beetje kritisch mag ook wel!
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 11:56
Er staan nog wat vragen van mij open Lamon

Overigens ben ik uberhaupt geen fan van internetdaten - ik heb het gevoel dat het de omgekeerde volgorde is. Ik wil graag een persoon tegenkomen en dan denken "wat een leuke jongen, met hem wil ik wel een relatie". En niet deerst denken dat ik een relatie wil en daar een persoon bij zoeken.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:53 schreef BeSimple het volgende:

[..]

iig als ik naar een datingsite zou willen gaan dan neem ik wel paiq (dat is beetje voor pubers enzo) of Relatieplanet, lexa weet ik veel hoe de rest allemaal heet. Niet een site waar echt gewoon te weinig keus is. Beetje kritisch mag ook wel!
Jouw keuze, het was enkel maar een tip, niets meer, niets minder.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:56 schreef Ripley het volgende:
Er staan nog wat vragen van mij open Lamon

Overigens ben ik uberhaupt geen fan van internetdaten - ik heb het gevoel dat het de omgekeerde volgorde is. Ik wil graag een persoon tegenkomen en dan denken "wat een leuke jongen, met hem wil ik wel een relatie". En niet deerst denken dat ik een relatie wil en daar een persoon bij zoeken.
Dat zal per persoon verschillen, ik kan me voorstellen dat als je nog lekker in het nachtleven zit, dat de beste manier is.
Maar ik wil geen sletje die uit is op seks, en aangezien dat toch wel erg vaak het geval is, doe ik het anders.
Als het niet your way is dat ook prima, maar dan heeft het ook weinig zin om op dit topic te blijven reageren.
jpg97dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]


Maar ik wil geen sletje die uit is op seks,


Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:03 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Dat zal per persoon verschillen, ik kan me voorstellen dat als je nog lekker in het nachtleven zit, dat de beste manier is.
Maar ik wil geen sletje die uit is op seks, en aangezien dat toch wel erg vaak het geval is, doe ik het anders.
Als het niet your way is dat ook prima, maar dan heeft het ook weinig zin om op dit topic te blijven reageren.
Maar ik ben benieuwd waarom jij denkt dat een meisje op zo;n site minder gauw een sletje is dat uit is op seks. Ik hoor wel andere verhalen namelijk
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar ik ben benieuwd waarom jij denkt dat een meisje op zo;n site minder gauw een sletje is dat uit is op seks. Ik hoor wel andere verhalen namelijk
Ervaring. Jij hoort verhalen, ik heb er ervaring mee.
Ik geef niet zoveel om verhalen..
Kijk naar de puber boven je post.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:14 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ervaring. Jij hoort verhalen, ik heb er ervaring mee.
Ik geef niet zoveel om verhalen..
Kijk naar de puber boven je post.
Dus de verhalen die jouw versie ondersteunen doen er wel toe en alle gericht en beargumenteerde vragen die ik stel en andere ervaringen die ik aankaart doen er niet toe?

Wat zal jouw wereld lekker simpel zijn.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dus de verhalen die jouw versie ondersteunen doen er wel toe en alle gericht en beargumenteerde vragen die ik stel en andere ervaringen die ik aankaart doen er niet toe?
Totdat iemand zegt: "Ik heb het ook geprobeerd op die site, maar ik heb hele andere ervaringen.", niet nee.
Jullie lullen je een slag in de rondte, maar feitelijke voorbeelden zie ik niet...
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:18 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Totdat iemand zegt: "Ik heb het ook geprobeerd op die site, maar ik heb hele andere ervaringen.", niet nee.
Jullie lullen je een slag in de rondte, maar feitelijke voorbeelden zie ik niet...
Nee, en op elke redelijke vraag die ik stel geef je geen antwoord. Omdat je redeneringen aan alle kanten rammelen
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:19 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, en op elke redelijke vraag die ik stel geef je geen antwoord. Omdat je redeneringen aan alle kanten rammelen
Noem de vragen eens waar ik geen antwoord op gaf?
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:33 schreef Ripley het volgende:

[..]

Als om populair te zijn op internet bevestiging van je uiterlijk zoekt via cijfertjes, ben je minder contactgestoord? Het tegenovergestelde lijkt me waar. Ik denk dat je als je populair bent omdat mensen je een leuke persoon vinden, juist minder contactgestoord bent.

Verder zegt uiterlijk niets over de sociale krachten van mensen hoor

Tuurlijk is het verder voor daten wel belangrijk dat je iemand aantrekkelijk vindt, dat zal ik niet ontkennen. Maar dat ik iemand aantrekkelijk vindt wil niet zeggen dat andere mensen die persoon ook een 10 voor uiterlijk geven
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:42 schreef Ripley het volgende:

[..]

En hoezo zou zo'n site meer dames met hoge relatiepotentie hebben dan de gemiddelde winkelstraat in Nederland?

Omdat ze knap gevonden worden door wat treurige internetnerds?
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:27 schreef Ripley het volgende:

[..]


[..]


1. Ja, uiterlijk is belangrijk, zeker voor de jongere generatie. Het is een kut-verschijnsel, maar kijk maar naar de bushok-posters en de reclames op tv, uiterlijk is zo belangrijk, en niet alleen je natuurlijke uiterlijk, ook make-up/gewicht/huid, mensen zijn er dagelijks mee geobserdeerd, sorry, maar het is gewoon zo.

2. Omdat je weet dat iemand naar een relatie op zoek is, en het begint veiliger, je kunt makkelijker aftasten, en er zitten nog geen echte consequenties aan. In die winkelstraat heb je direct contact en voor je het weet zit je in een situatie waar je helemaal niet op zat te wachten, zeker als je wat gedronken of geblowd of andere drugs gebruikt hebt.
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:45 schreef Lamon. het volgende:

[..]

1. Ja, uiterlijk is belangrijk, zeker voor de jongere generatie. Het is een kut-verschijnsel, maar kijk maar naar de bushok-posters en de reclames op tv, uiterlijk is zo belangrijk, en niet alleen je natuurlijke uiterlijk, ook make-up/gewicht/huid, mensen zijn er dagelijks mee geobserdeerd, sorry, maar het is gewoon zo.

2. Omdat je weet dat iemand naar een relatie op zoek is, en het begint veiliger, je kunt makkelijker aftasten, en er zitten nog geen echte consequenties aan. In die winkelstraat heb je direct contact en voor je het weet zit je in een situatie waar je helemaal niet op zat te wachten, zeker als je wat gedronken of geblowd of andere drugs gebruikt hebt.
1) Ik zeg ook niet dat uiterlijk onbelangrijk is maar A) is mijn smaak niet gelijk aan die van een hoop andere mensen B) zegt uiterlijk niet veel over karakter.

2) HotorNot is ingestoken met een heel ander doel, het lijkt me waarschijnlijker dat veel mensen daar juist niet op zoek zijn naar een relatie. Dan kun je beter naar een reguliere datingsite gaan. En het voordeel van direct contact is dat je kan zien of er een vonk is of niet. Gemiddeld loop ik niet stoned of dronken door een winkelstraat trouwens
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:50 schreef Ripley het volgende:
2) HotorNot is ingestoken met een heel ander doel, het lijkt me waarschijnlijker dat veel mensen daar juist niet op zoek zijn naar een relatie. Dan kun je beter naar een reguliere datingsite gaan. En het voordeel van direct contact is dat je kan zien of er een vonk is of niet. Gemiddeld loop ik niet stoned of dronken door een winkelstraat trouwens
Heb je ervaringen om te delen, of zeg je maar wat. Ik heb ervaringen namelijk.
Hoevaak heb jij een man opgepikt in een winkelstraat dan?
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:53 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Heb je ervaringen om te delen, of zeg je maar wat. Ik heb ervaringen namelijk.
Hoevaak heb jij een man opgepikt in een winkelstraat dan?
Nooit, maar ik heb geen enkel probleem met het vinden van een leuke relatie buiten datingsites om. Ik heb nu een leuk vriendje, maar ook eerder heb ik als 32-jarige vrouw echt nooit problemen gehad om onder normale omstandigheden mannen tegen te komen via werk, uitgaan en vrienden, die meer wilden dan sex Het ligt vaak meer aan je iegen insteek dan aan anderen dat jij bepaalde types aantrekt
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:55 schreef Ripley het volgende:
Nooit
Waarom denk je er dan over te kunnen oordelen?
Ripleydinsdag 27 oktober 2009 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:58 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Waarom denk je er dan over te kunnen oordelen?
Omdat de winkelstraat een willekeurig voorbeeld was Ik had ook uit mijn ervaringen kunnen putten: de 5 serieuze relaties die ik heb gehad ben ik tegengekomen op een sportvereniging, via vrienden, tijdens het uitgaan, op reis, op een fokmeet. Allemaal relaties die langer dan een jaar hebben geduurd
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 13:02 schreef Ripley het volgende:

[..]

Omdat de winkelstraat een willekeurig voorbeeld was Ik had ook uit mijn ervaringen kunnen putten: de 5 serieuze relaties die ik heb gehad ben ik tegengekomen op een sportvereniging, via vrienden, tijdens het uitgaan, op reis, op een fokmeet. Allemaal relaties die langer dan een jaar hebben geduurd
Ieder zijn ding, omdat het bij jou wel werkt, betekent dat nog niet dat mijn tip slecht is.
Maanvisdinsdag 27 oktober 2009 @ 19:28
Wat een nutteloos topic en wat een kansloos persoon die dit post zeg. Flikkert eens op met je kutspam.
elcasteldinsdag 27 oktober 2009 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:36 schreef Lamon. het volgende:
Waarom moet je de keuze hebben uit 10000 mensen dan? In de disco, zie je ook maar 10 meisjes die je leuk vindt op het eerste gezicht...
Dan moet je naar andere feesten gaan, ik zie er elke keer minimaal 100.
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 19:28 schreef Maanvis het volgende:
Wat een nutteloos topic en wat een kansloos persoon die dit post zeg. Flikkert eens op met je kutspam.
Het is GEEN spam, want ik verdien er niets aan, anders had het topic toch allang op slot gezeten? *zucht*



Wel goed voor iemands zelfvertrouwen misschien, al wil hij/zij er geen date uit halen, dus dat is sowieso winst, en daar hoef je helemaal niets voor te betalen, al is het zo krom en nep als de pest.
Maar zelfs ondanks dat, kunnen veel mensen weleens een opstekertje gebruiken.

Maar serieus, die Meet Me sectie is echt niet zo verkeerd hoor.
Stalidinsdag 27 oktober 2009 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 21:43 schreef Lamon. het volgende:

[..]


Wel goed voor iemands zelfvertrouwen misschien, al wil hij/zij er geen date uit halen, dus dat is sowieso winst, en daar hoef je helemaal niets voor te betalen, al is het zo krom en nep als de pest.
Hoe kun je daar dan zelfvertrouwen aan ontlenen?
Niet om flauw te doen maar ik begrijp dat dus echt niet.
Cappydinsdag 27 oktober 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:35 schreef Stali het volgende:

[..]

Hoe kun je daar dan zelfvertrouwen aan ontlenen?
Niet om flauw te doen maar ik begrijp dat dus echt niet.

Ja je weet nooit wie er stemt 50 mensen .. 49 gays en 1 blinde dame in een rolstoel you dont know

Sorry snap het allemaal wel en hang ook rond op lexa en RP, maar als ik alle kopjes erbij moet plakken waar in interesse dingen van krijg dan zakt het lood me in de schoenen vaak
CP69dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:02 schreef jpg97 het volgende:
[ afbeelding ]
Yep , ksta er ook bij ... (lol , ben met mijn pic blijkbaar Hotter dan die chick )




Is wel geinig , maar de meeste chicks daar komen toch echt wel van de andere kant van de wereld hoor ...

nah , geef mij RP maar ...

(relatieplanet)

Stalidinsdag 27 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:38 schreef Cappy het volgende:

[..]

Ja je weet nooit wie er stemt 50 mensen .. 49 gays en 1 blinde dame in een rolstoel you dont know

Sorry snap het allemaal wel en hang ook rond op lexa en RP, maar als ik alle kopjes erbij moet plakken waar in interesse dingen van krijg dan zakt het lood me in de schoenen vaak


Het gaat me nog niet eens om wie en wat er achter zijn pc zit te stemmen. Jullie moeten dat uiteraard allemaal lekker zelf weten. Maar hoe je aan zoiets zelfvertrouwen kunt ontlenen, dat begrijp ik niet zo goed.

Je kunt ook gewoon op straat lopen om te weten of je nog een beetje gezien wordt.
En dan is er een totaalbeeld, interactie. Ik vind niet dat je alles van iemand kunt zien aan de hand van een foto.

En daar is een topic over he? Verdorie, weet de naam niet meer.
Maar het kwam er op neer dat er foto's geplukt waren van een datingsite met eronder de foto's van diezelfde meisjes waar ze dan helemaal op stonden. En dan zagen die meisjes er op zijn zachtst gezegd héél anders uit.
Cappydinsdag 27 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:48 schreef Stali het volgende:

[..]



Het gaat me nog niet eens om wie en wat er achter zijn pc zit te stemmen. Jullie moeten dat uiteraard allemaal lekker zelf weten. Maar hoe je aan zoiets zelfvertrouwen kunt ontlenen, dat begrijp ik niet zo goed.

Je kunt ook gewoon op straat lopen om te weten of je nog een beetje gezien wordt.
En dan is er een totaalbeeld, interactie. Ik vind niet dat je alles van iemand kunt zien aan de hand van een foto.

En daar is een topic over he? Verdorie, weet de naam niet meer.
Maar het kwam er op neer dat er foto's geplukt waren van een datingsite met eronder de foto's van diezelfde meisjes waar ze dan helemaal op stonden. En dan zagen die meisjes er op zijn zachtst gezegd héél anders uit.

Ben het met je eens hoor had eigenlijk de post boven je moeten qouten. Meestal zie je heel weinig op de foto, maar denk je veel meer te zien !
Lamon.dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:35 schreef Stali het volgende:

[..]

Hoe kun je daar dan zelfvertrouwen aan ontlenen?
Niet om flauw te doen maar ik begrijp dat dus echt niet.
Dat was om mensen extra motivatie te geven, de echte handigheid zit hem in het Meet Me gedeelte.
Die cijfers zijn vrij random, ik stemde alleen op vrouwen, dus stemmen alleen vrouwen terug en heb ik een hoog cijfer.
Als ik op mannen zou stemmen, krijgen mannen mijn foto te zien en geven ze een 1.

Maar de Meet Me sectie is echt een manier om aan serieuze dates te komen, als je niet ieder weekend de dancing meer onveilig durft te maken.
Staliwoensdag 28 oktober 2009 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:53 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Dat was om mensen extra motivatie te geven, de echte handigheid zit hem in het Meet Me gedeelte.
Die cijfers zijn vrij random, ik stemde alleen op vrouwen, dus stemmen alleen vrouwen terug en heb ik een hoog cijfer.
Als ik op mannen zou stemmen, krijgen mannen mijn foto te zien en geven ze een 1.

Maar de Meet Me sectie is echt een manier om aan serieuze dates te komen, als je niet ieder weekend de dancing meer onveilig durft te maken.
Wat houdt dat "Meet Me" dan eigenlijk in?

Wat wel leuk zou zijn is dat je een soort datingforum zou hebben.
Niet op FOK! uiteraard. Hoewel, er zijn op ook FOK! succesvolle relaties ontstaan. Maar de m/v verhouding is niet optimaal.
Dus wel met profielen maar dan ook dat je leuk een paar avonden algemeen wat lol kunt trappen en kijken of iemand je ligt of niet.

En dan hoef je ook niet weer een hele poos met iemand op MSN te gaan hangen om tot een afspraak te komen.
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 00:08 schreef Stali het volgende:

[..]

Wat houdt dat "Meet Me" dan eigenlijk in?

Wat wel leuk zou zijn is dat je een soort datingforum zou hebben.
Niet op FOK! uiteraard. Hoewel, er zijn op ook FOK! succesvolle relaties ontstaan. Maar de m/v verhouding is niet optimaal.
Dus wel met profielen maar dan ook dat je leuk een paar avonden algemeen wat lol kunt trappen en kijken of iemand je ligt of niet.

En dan hoef je ook niet weer een hele poos met iemand op MSN te gaan hangen om tot een afspraak te komen.
Het sterft van de datingsites, alleen zit er toch veel wanhoop tussen, da's niet leuk voor mensen die niet wanhopig zijn, maar gewoon eisen hebben, daarom is dat populaire tintje aan Hotornot net ff handig om te zorgen dat populaire mensen zich ook aanmelden.
Zoals ik al zei, het is niet hoe ik het zou willen zien, maar zo werkt de wereld gewoon.
Staliwoensdag 28 oktober 2009 @ 00:26
Wat is "Meet Me"?
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 00:32
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 00:26 schreef Stali het volgende:
Wat is "Meet Me"?
Dating, maar dan kiest 1 een ander uit, ziet de ander dat, en kan dat negeren of erop ingaan.
Enig nadeel is dat vrouwen slecht in lezen zijn blijkbaar, en dat ik veel Amerikaanse vrouwen zie, en tot nu toe pas 3 Nederlandse vrouwen heb gekregen.
Waarvan ik 1 gedate heb, en 1 in mijn hotmail staat om te gaan daten.

Maar ik ben dan ook te lulig om zelf meet me's aan te klikken, dus als ik dat wel zou doen, zou het al meer resultaat opleveren denk ik.

[edit]

Even een paar keer Yes gedrukt als voorbeeldje:



[ Bericht 7% gewijzigd door Lamon. op 28-10-2009 00:44:59 ]
Staliwoensdag 28 oktober 2009 @ 03:00
Lamon,

Even los van al die Priscilla's en Jazzra's.
Ik krijg een beetje het idee dat die internetsites stuk voor stuk een fiasco zijn.
En dat is naar helemaal niemand lullig bedoeld he. Maar het lijkt voor mij de behoefte niet te vervullen.
So_Surreal_Babywoensdag 28 oktober 2009 @ 07:06
Daten op internet hoort gewoon niet, dat is gewoon voor autisten....
nummer_zoveelwoensdag 28 oktober 2009 @ 07:23
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:41 schreef CP69 het volgende:

[..]

Yep , ksta er ook bij ... (lol , ben met mijn pic blijkbaar Hotter dan die chick )

[ afbeelding ]


Is wel geinig , maar de meeste chicks daar komen toch echt wel van de andere kant van de wereld hoor ...

nah , geef mij RP maar ...

(relatieplanet)

OMFG.
Een knappe man, daar is niks mis mee, maar een man die zo op foto's op internet staat moet toch een ontzettende ijdeltuit zijn. En vrouwen willen geen man die nog langer als hun voor de spiegel staat!
Karinawoensdag 28 oktober 2009 @ 07:49
Ik begrijp niet helemaal waarom je de die site aanprijst voor oudere singles. Het is nogal een kinderachtig gedoe dat hot-or-not, vind je niet? Het lijkt me juist NIET voor de oudere single.

Ik ben zelf wat ouder en ik zou nooit van mijn leven iemand gaan zoeken op die site, mannen die zichzelf laten keuren zijn toch wel ontzettend sneu. En de voorbeelden die je hierboven geeft, dat zijn nou niet bepaald "oudere" singles, ze zijn allemaal tussen de 19 en 25! Vind jij dat oud(er)?

Of bedoel je dat die site wel handig is voor oudere mannelijke singles die een jong blaadje zoeken?
nummer_zoveelwoensdag 28 oktober 2009 @ 08:01
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 07:49 schreef Karina het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom je de die site aanprijst voor oudere singles. Het is nogal een kinderachtig gedoe dat hot-or-not, vind je niet? Het lijkt me juist NIET voor de oudere single.

Ik ben zelf wat ouder en ik zou nooit van mijn leven iemand gaan zoeken op die site, mannen die zichzelf laten keuren zijn toch wel ontzettend sneu. En de voorbeelden die je hierboven geeft, dat zijn nou niet bepaald "oudere" singles, ze zijn allemaal tussen de 19 en 25! Vind jij dat oud(er)?

Of bedoel je dat die site wel handig is voor oudere mannelijke singles die een jong blaadje zoeken?
Inderdaad, viel me ook al op.
Garisson72woensdag 28 oktober 2009 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 23:41 schreef CP69 het volgende:
Yep , ksta er ook bij ... (lol , ben met mijn pic blijkbaar Hotter dan die chick )

[ afbeelding ]


Is wel geinig , maar de meeste chicks daar komen toch echt wel van de andere kant van de wereld hoor ...

nah , geef mij RP maar ...

(relatieplanet)



Daar sta je dan, met een lolly in je bek. Christus te paard.
Copycatwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:14 schreef Garisson72 het volgende:


Daar sta je dan, met een lolly in je bek. Christus te paard.
En een bionisch oog ...
Garisson72woensdag 28 oktober 2009 @ 09:20
dubb0l!!
CP69woensdag 28 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:14 schreef Garisson72 het volgende:

[..]


Daar sta je dan, met een lolly in je bek. Christus te paard.
hahaha , ...dat is geen lolly , maar een Raket-ijsje ...

anyway ...

voor iedereen die zegt dat internet-daten niks is , ...die missen heeeeel wat hoor ...

ik zelf heb al heel wat dates in REAL-LIFE door die internet-date sites achter de rug , en de meeste dates

waren geslaagd ....meestal relaties langer dan 3 maanden...

Tis alleen dat de meeste jongere dames liegen over hun leeftijd , zo is het wel eens gebeurd dat ik via de

site (bestaat helaas niet meer) "SexyLikeUs"" een paar dates heb gehad met meiden die zeiden dat ze 18

waren , maar waarvan ik er later pas achter kwam dat de jongste 15 was .....


ach ja ,

Beter van een ouwe lul goed geleerd , dan gestuntel met een jonge "lul" zeg ik maar ...

ps. als ik eerder had geweten dat sommigen zo jong waren , had ik het tuuuuurlijk niet gedaan ( aanmelding bij die site was trouwens vanaf 18).


Anyway ,

twas fUN voor zolang als het duurde ...

kben nu flink op RP bezig , maar die wijven daaro zijn bijna allemaal fakers ( Russhische nep-zooi ) ...

Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 07:49 schreef Karina het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom je de die site aanprijst voor oudere singles. Het is nogal een kinderachtig gedoe dat hot-or-not, vind je niet? Het lijkt me juist NIET voor de oudere single.

Ik ben zelf wat ouder en ik zou nooit van mijn leven iemand gaan zoeken op die site, mannen die zichzelf laten keuren zijn toch wel ontzettend sneu. En de voorbeelden die je hierboven geeft, dat zijn nou niet bepaald "oudere" singles, ze zijn allemaal tussen de 19 en 25! Vind jij dat oud(er)?

Of bedoel je dat die site wel handig is voor oudere mannelijke singles die een jong blaadje zoeken?
Als ik oudere vrouwen had neergezet, dan had iedereen weer gejankt, zie je nou wel, het zijn allemaal wanhopige losers, nu zeur je weer omdat ik leuke populaire meiden neerzet.
Zo verlies je de discussie dus altijd.
PBateman1978woensdag 28 oktober 2009 @ 14:56
Ik moet zeggen, heb meerdere malen gelachen tijdens het lezen van dit topic, dank je TS.
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik moet zeggen, heb meerdere malen gelachen tijdens het lezen van dit topic, dank je TS.
En ik heb binnenkort weer een date met een leuk meisje, die al veel verteld heeft over wat ze doet en wie ze is enzo, dus we hebben allebei plezier dankzij het topic.
Gelukkig maar.
PBateman1978woensdag 28 oktober 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

En ik heb binnenkort weer een date met een leuk meisje, die al veel verteld heeft over wat ze doet en wie ze is enzo, dus we hebben allebei plezier dankzij het topic.
Gelukkig maar.
Yep, zo maken we samen een betere wereld.
nummer_zoveelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

En ik heb binnenkort weer een date met een leuk meisje, die al veel verteld heeft over wat ze doet en wie ze is enzo, dus we hebben allebei plezier dankzij het topic.
Gelukkig maar.
Hoe oud ben jij eigenlijk?
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 15:09
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij eigenlijk?
28.

Ik heb wel even gedaan op dit forum of ik 34 was trouwens.
Maar dat was geen leuk experiment.
Ripleywoensdag 28 oktober 2009 @ 15:11
Er staat deze week in de nieuwe revu een groot verhaal over internetdaten en dat met name mannen het gebruiken als een macDrive voor seks.

Misschien interessant voor jou, Lamon
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:11 schreef Ripley het volgende:
Er staat deze week in de nieuwe revu een groot verhaal over internetdaten en dat met name mannen het gebruiken als een macDrive voor seks.

Misschien interessant voor jou, Lamon
Wat een toeval, maar ik promoot juist een site die niet om seks gaat als je een beetje oplet, dus not interesting helaas.
Ripleywoensdag 28 oktober 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:13 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Wat een toeval, maar ik promoot juist een site die niet om seks gaat als je een beetje oplet, dus not interesting helaas.
Dat weet ik, maar jij legt het vaak bij de dames, terwijl uit het artikel juist blijkt dat die wel op zoek zijn naar een relatie, maar in de maling genomen worden door de players

Dus leek me best interessant voor jou om ook eens over die kant te lezen
elcastelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:29
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:13 schreef Lamon. het volgende:
Wat een toeval, maar ik promoot juist een site die niet om seks gaat als je een beetje oplet, dus not interesting helaas.
Dat die site voor jou niet om seks draait betekend niet dat dat voor anderen geldt; als het allemaal om het goede gesprek ging dan hadden er ook geen foto's bij gehoeven.
Lamon.woensdag 28 oktober 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:16 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar jij legt het vaak bij de dames, terwijl uit het artikel juist blijkt dat die wel op zoek zijn naar een relatie, maar in de maling genomen worden door de players

Dus leek me best interessant voor jou om ook eens over die kant te lezen
Je bedoelt dat de goede onder de slechte moeten lijden ofzo?
Ik lees dat soort bladen liever niet, het is allemaal zo oppervlakkig.
Player heeft trouwens ook een hele dubbele betekenis, je kunt relationeel ook een player zijn en meerdere vrouwen tegelijkertijd leuk vinden.
Dat betekent nog niet dat je alleen maar seks wilt hebben, maar gewoon aftast en in meerdere vrouwen iets moois ziet. Dan ben je niet uit op seks, maar wel iemand die zich niet meteen aan 1 iemand wil binden.

En zoals ik al eerder zei, echte players die alleen maar seks willen gaan wel in Rotterdam een paar breezers kopen voor iemand, en dan is seks gegarandeerd, daar heb je geen site voor nodig.