Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 10:59 |
Omdat ik altruist ben, wil ik altijd graag dingen delen als ik merk dat iets werkt. Als iemand niet helemaal jong, vrolijk en midden in de party-scene zit, is het niet altijd even makkelijk om serieus date-materiaal tegen te komen, en al zijn Lexa en dergelijke sites behoorlijk populair, heeft het toch altijd een taboe-achtig sfeertje. Voor de mensen die dat niet prettig vinden, of dan het gevoel krijgen dat ze wanhopige mensen zijn die andere wanhopige mensen zoeken, is er Hotornot. Ik heb er in het verleden veel kritiek op gehad, omdat ze nogal onbetrouwbaar zijn met cijfers en mensen op uiterlijk afrekenen, maar dat is maar een klein onbelangrijk deel van Hotornot, dat je beter kunt negeren. Ze hebben een uitstekende Meet Me-sectie, waar je steeds meer Nederlandse mannen en vrouwen tegenkomt, in iedere leeftijdsgroep. En omdat er een populair sfeertje aan hangt vanwege het uiterlijk meten, komen er leuke en knappe mensen, niet enkel mensen die geen andere manier meer weten om makkelijk aan een serieuze date te komen. Geen kosten, hoogstens 4,- om even een berichtje te zenden, zodat je elkaar via andere wegen zoals mail verder kunt leren kennen. Ik ben binnenkort aan een tweede date toe via de site, en voor mensen zoals ik alleen nog in kroegen met halve bejaarden komen, of alleen sletten tegenkomen die niet staan te wachten op iets anders dan een one night stand, is het een geweldige uitkomst. Het is de combinatie van populair willen zijn, maar toch ook de behoefte aan een mogelijke relatie aantrekkelijk vinden, die de site perfect maakt om een ECHT leuke date te zoeken. En om het topic bestaansrecht te geven: Anderen ook goede ervaringen met Hotornot? ![]() | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01 |
Flikker op met je spam | |
Karina | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01 |
Spam ![]() | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01 |
Veel plezier met het daten van mannen. ![]() | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01 |
Oh ja dit topic is "not" ![]() | |
error_404 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:01 |
quote: quote: | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:02 |
![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:03 |
quote:Bullshit, ik heb geen enkel belang in die site. ![]() Ik zal nog eens mensen proberen te helpen. ![]() | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04 |
quote:Ongeloofwaardig. Topicreport gemaakt. ![]() | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04 |
quote:Dan is het helemaal dom ![]() | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:04 |
Lamon | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:05 |
quote:Oh, mag je anderen niet proberen te helpen? Is dat dom ja? | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:05 |
quote:Waarom denk je dat daar een slotje op zit? | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:09 |
Ga jij nu date advies geven, Lamon? ![]() | |
Hardrebel | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:10 |
4 euro voor een berichtje . NOT | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:10 |
quote:Ja. ![]() Naar ervaring. ![]() | |
Re | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:13 |
quote:niet | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:14 |
quote:Spelbreker ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:16 |
quote:Overigens is het echt zo, en er zitten gewoon hele normale mannen en vrouwen. ![]() Jammer van die rate-crap, maar dat maakt het wel iets makkelijker dan een date-site. | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:17 |
quote:Goed, dan ga ik even serieus reageren: A) Als internetdatingsites al oppervlakkig zijn, dan is dit de overtreffende trap. Er is meer dan uiterlijk B) 4 euro voor een berichtje is oplichterij C) Jij bent niet echt een persoon van wie andere mensen date-advies aannemen. Waarom? Omdat je nogal getroubleerd en obsessief over komt. | |
Re | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:18 |
maar je begrijpt wel dat dit nogal spammerig overkomt...verder natuurlijk niets mis met het delen van je ervaringen | |
nummer_zoveel | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:18 |
Punten geven om hoe iemand er uit ziet. ![]() Ik vind het een beetje puberaal. Zeker als je ouder bent, ben je toch geinteresseerd in meer dan alleen een leuk koppie? | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:19 |
quote:Valt wel mee denk ik, die datingssites zitten vol met oppervlakkige ouderen. ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:21 |
quote:a. Ja, maar mensen willen graag populair zijn, dus je vindt er sneller minder enge mensen, of mensen die extreem verlegen zijn ofzo, dan op andere sites. b. 4,- voor een maand onbeperkt berichten sturen naar wie je maar wilt. c. Jouw mening, ik probeer mensen alleen maar te helpen, en omdat iedereen zo egoistisch is, dat ze zich dat niet kunnen voorstellen, gooien ze het daar maar op. Ik heb een baan, vrienden, vriendinnen, en heel veel mensen die me mogen, dus me afrekenen van wat JIJ op een forum vindt vol anonieme aggressieve lui, is geen juiste maatstaf, sorry. ![]() | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:22 |
quote:Mensen helpen? Je post onder tientallen klonen man. ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:23 |
quote:Omdat iedereen een beetje snel is met oordelen, en PER DEFINITIE op FOK! nooit iets van iemand aan wil nemen, of het een kans wil geven. ![]() Ik verdien er toch niets mee, of zit ik als simpele Nederlander ineens in 1 of andere Amerikaanse site met aandelen ofzo? ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:23 |
quote:Dus je populariteit hangt af van of je goed de vleeskeuring doorkomt? | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:24 |
quote:Vraag maar aan een Administrator hoeveel klonen ik aktief heb, dan zeggen ze 0. ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26 |
quote:Nee dat ben je niet. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26 |
quote:Nee, je ziet het verkeerd, die vleeskeuring zorgt ervoor dat er meer mensen komen, die niet wanhopig zijn. We leven in een oppervlakkige wereld, maar er gebruik van. Dat bedoel ik. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:26 |
quote:Ja, dat ben ik wel. | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:27 |
quote:Wat mooie mensen zijn per definitie beter? ![]() | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28 |
Goede ervaringen met hotornot? wtf der zijn iets van 20 meiden in heel nederland die daar een profiel hebben. Cut de crap!! Ik heb zelf daar ook een account, ik bedoel je foto wordt wel gratis gerate, kan je meteen zien of je foto een goede foto is voor op bijvoorbeeld hyves of een andere site ![]() | |
Airlocker | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28 |
quote:Posten onder andere IP adressen kan iedereen, dus dat zegt niets. Ook die belachelijke YouTube filmpjes van je, lijkt wel alsof je zelf nog een puber bent. Maar goed, ik laat het hier bij. Re zoekt het maar uit. | |
nummer_zoveel | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:28 |
quote:Ik vind het behoorlijk wanhopig als je foto's op internet plaatst en jezelf laat beoordelen dmv punten door anderen. Als je daar gelukkig van moet worden... ![]() En we leven helemaal niet in een oppervlakkige wereld, alleen als je het zelf bent. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:29 |
quote:Nee, mensen die op een site komen die een populair tintje heeft, zijn vaak minder contactgestoord. Doe nou niet zo politiek correct, zo is het toch gewoon 9 van de 10 keer? ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30 |
quote:Ik heb echt zó'n moeite jou serieus te nemen, Lamon. Ik probeer het wel, al is het maar omdat jouw username zo op mijn echte naam lijkt, maar damn. Het lukt niet. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30 |
quote:Dat is dus een leugen. | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:30 |
quote:Kerel jij zegt serieus dat je goede ervaring met de site heb. Noem dan voorbeelden... | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:32 |
quote:Kerel ik filter op 'netherlands' en op leefdtijd '18-21'. Dat is namelijk ongeveer mijn leefdtijd. Ik krijg 21 hits... wat denk je nou? | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:32 |
quote:Daar kan ik niets aan doen. ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:33 |
quote:Als om populair te zijn op internet bevestiging van je uiterlijk zoekt via cijfertjes, ben je minder contactgestoord? Het tegenovergestelde lijkt me waar. Ik denk dat je als je populair bent omdat mensen je een leuke persoon vinden, juist minder contactgestoord bent. Verder zegt uiterlijk niets over de sociale krachten van mensen hoor ![]() Tuurlijk is het verder voor daten wel belangrijk dat je iemand aantrekkelijk vindt, dat zal ik niet ontkennen. Maar dat ik iemand aantrekkelijk vindt wil niet zeggen dat andere mensen die persoon ook een 10 voor uiterlijk geven ![]() | |
Cahir | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:33 |
tvp | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:34 |
quote:Geeft niet hoor. Jij doet ook maar je best, net als iedereen. *pet pet | |
Lienekien | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:34 |
quote:Dan ben je dus geen oudere single. | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:35 |
quote:Of een ouwe snoeper ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36 |
Ik ben trouwens wel nieuwsgierig nu. Vanavond thuis ga ik het proberen. ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36 |
quote:Ik krijg er in sectie 18-25 honderd, en 1 daarvan heb ik er 1 gedate, en 1 mail ik mee, lijkt me dus een prima score. ![]() Waarom moet je de keuze hebben uit 10000 mensen dan? In de disco, zie je ook maar 10 meisjes die je leuk vindt op het eerste gezicht... | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36 |
quote:Het ging eigenlijk over het punt dat er veelste weinig Nederlanders op die site zitten om het als een goede 'datingsite' te markeren. Maar ik kijk even in de leefdtijd 30 naar 40, ik krijg nu 17 hits. | |
Cahir | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:36 |
waar is het 'vee lgeld hebben'? | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:38 |
quote:Van die honderd hits vind jij ze alle honderd leuk op eerste gezicht ![]() | |
Lienekien | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:38 |
quote:Nou, als door jouw promotie alle geile fokkertjes nu in dezelfde vijver gaan vissen, krijgen die meiskes het nog beredruk. | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:40 |
Hoe ging de eerste date eigenlijk, Lamon? ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:41 |
quote:Het gaat juist niet om geilheid, neukertjes zoek je maar in Rotterdam op de hoek van een willekeurige straat, het gaat om relatie-potentie. ![]() | |
Cahir | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42 |
Is TS een upskirt filmer? ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42 |
quote:En hoezo zou zo'n site meer dames met hoge relatiepotentie hebben dan de gemiddelde winkelstraat in Nederland? ![]() Omdat ze knap gevonden worden door wat treurige internetnerds? ![]() | |
Lienekien | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:42 |
quote:Nou, als door jouw promotie alle relatiezoekende fokkertjes nu in dezelfde vijver gaan vissen, krijgen die meiskes het nog beredruk. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:45 |
quote:Goed, maar ze woonde aan de rand van Belgie, ver dus, en daarom werd het niets. Ze heeft wel lang getwijfeld, wat ik jammer vond, want ze had de knoop ook eerder kunnen doorhakken. Maar het was gewoon een meisje, gewoon de leeftijd die ze zei, gewoon een eerlijke foto, en gewoon een echte date en echt contact. ![]() Ik vind het iedere keer weer grappig dat mensen schrikken van eerlijkheid en gebrek aan terughoudendheid op dit forum. "Dat klinkt te makkelijk, dus je MOET wel liegen." Of zoiets.... | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:47 |
quote:We hebben het hier nog niet over liegen of betrouwbaarheid gehad hoor ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:Jij niet, enkele anderen al weer wel. ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:51 |
quote:Lamon doet, niet gehinderd door enige kennis van zaken, graag een voorschot op de manier waarop wij mindere goden denken. | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:53 |
quote:iig als ik naar een datingsite zou willen gaan dan neem ik wel paiq (dat is beetje voor pubers enzo) of Relatieplanet, lexa weet ik veel hoe de rest allemaal heet. Niet een site waar echt gewoon te weinig keus is. Beetje kritisch mag ook wel! | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:56 |
Er staan nog wat vragen van mij open Lamon ![]() Overigens ben ik uberhaupt geen fan van internetdaten - ik heb het gevoel dat het de omgekeerde volgorde is. Ik wil graag een persoon tegenkomen en dan denken "wat een leuke jongen, met hem wil ik wel een relatie". En niet deerst denken dat ik een relatie wil en daar een persoon bij zoeken. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:56 |
quote:Jouw keuze, het was enkel maar een tip, niets meer, niets minder. ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:03 |
quote:Dat zal per persoon verschillen, ik kan me voorstellen dat als je nog lekker in het nachtleven zit, dat de beste manier is. Maar ik wil geen sletje die uit is op seks, en aangezien dat toch wel erg vaak het geval is, doe ik het anders. Als het niet your way is dat ook prima, maar dan heeft het ook weinig zin om op dit topic te blijven reageren. ![]() | |
jpg97 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:05 |
quote: ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:12 |
quote:Maar ik ben benieuwd waarom jij denkt dat een meisje op zo;n site minder gauw een sletje is dat uit is op seks. Ik hoor wel andere verhalen namelijk ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:14 |
quote:Ervaring. Jij hoort verhalen, ik heb er ervaring mee. Ik geef niet zoveel om verhalen.. Kijk naar de puber boven je post. ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:15 |
quote:Dus de verhalen die jouw versie ondersteunen doen er wel toe en alle gericht en beargumenteerde vragen die ik stel en andere ervaringen die ik aankaart doen er niet toe? Wat zal jouw wereld lekker simpel zijn. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:18 |
quote:Totdat iemand zegt: "Ik heb het ook geprobeerd op die site, maar ik heb hele andere ervaringen.", niet nee. Jullie lullen je een slag in de rondte, maar feitelijke voorbeelden zie ik niet... ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:19 |
quote:Nee, en op elke redelijke vraag die ik stel geef je geen antwoord. Omdat je redeneringen aan alle kanten rammelen ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:21 |
quote:Noem de vragen eens waar ik geen antwoord op gaf? ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:27 |
quote: quote: | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:45 |
quote:1. Ja, uiterlijk is belangrijk, zeker voor de jongere generatie. Het is een kut-verschijnsel, maar kijk maar naar de bushok-posters en de reclames op tv, uiterlijk is zo belangrijk, en niet alleen je natuurlijke uiterlijk, ook make-up/gewicht/huid, mensen zijn er dagelijks mee geobserdeerd, sorry, maar het is gewoon zo. 2. Omdat je weet dat iemand naar een relatie op zoek is, en het begint veiliger, je kunt makkelijker aftasten, en er zitten nog geen echte consequenties aan. In die winkelstraat heb je direct contact en voor je het weet zit je in een situatie waar je helemaal niet op zat te wachten, zeker als je wat gedronken of geblowd of andere drugs gebruikt hebt. | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:50 |
quote:1) Ik zeg ook niet dat uiterlijk onbelangrijk is maar A) is mijn smaak niet gelijk aan die van een hoop andere mensen B) zegt uiterlijk niet veel over karakter. 2) HotorNot is ingestoken met een heel ander doel, het lijkt me waarschijnlijker dat veel mensen daar juist niet op zoek zijn naar een relatie. Dan kun je beter naar een reguliere datingsite gaan. En het voordeel van direct contact is dat je kan zien of er een vonk is of niet. Gemiddeld loop ik niet stoned of dronken door een winkelstraat trouwens ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:53 |
quote:Heb je ervaringen om te delen, of zeg je maar wat. Ik heb ervaringen namelijk. ![]() Hoevaak heb jij een man opgepikt in een winkelstraat dan? ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:55 |
quote:Nooit, maar ik heb geen enkel probleem met het vinden van een leuke relatie buiten datingsites om. Ik heb nu een leuk vriendje, maar ook eerder heb ik als 32-jarige vrouw echt nooit problemen gehad om onder normale omstandigheden mannen tegen te komen via werk, uitgaan en vrienden, die meer wilden dan sex ![]() ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:58 |
quote:Waarom denk je er dan over te kunnen oordelen? ![]() | |
Ripley | dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Omdat de winkelstraat een willekeurig voorbeeld was ![]() ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:28 |
quote:Ieder zijn ding, omdat het bij jou wel werkt, betekent dat nog niet dat mijn tip slecht is. ![]() | |
Maanvis | dinsdag 27 oktober 2009 @ 19:28 |
Wat een nutteloos topic en wat een kansloos persoon die dit post zeg. Flikkert eens op met je kutspam. | |
elcastel | dinsdag 27 oktober 2009 @ 19:35 |
quote:Dan moet je naar andere feesten gaan, ik zie er elke keer minimaal 100. | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:43 |
quote:Het is GEEN spam, want ik verdien er niets aan, anders had het topic toch allang op slot gezeten? *zucht* ![]() Wel goed voor iemands zelfvertrouwen misschien, al wil hij/zij er geen date uit halen, dus dat is sowieso winst, en daar hoef je helemaal niets voor te betalen, al is het zo krom en nep als de pest. Maar zelfs ondanks dat, kunnen veel mensen weleens een opstekertje gebruiken. ![]() Maar serieus, die Meet Me sectie is echt niet zo verkeerd hoor. ![]() | |
Stali | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:35 |
quote:Hoe kun je daar dan zelfvertrouwen aan ontlenen? Niet om flauw te doen maar ik begrijp dat dus echt niet. | |
Cappy | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:38 |
quote: Ja je weet nooit wie er stemt ![]() ![]() ![]() Sorry snap het allemaal wel en hang ook rond op lexa en RP, maar als ik alle kopjes erbij moet plakken waar in interesse dingen van krijg dan zakt het lood me in de schoenen vaak ![]() | |
CP69 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:41 |
quote:Yep , ksta er ook bij ... (lol , ben met mijn pic blijkbaar Hotter dan die chick ![]() ![]() Is wel geinig , maar de meeste chicks daar komen toch echt wel van de andere kant van de wereld hoor ... nah , geef mij RP maar ... (relatieplanet) ![]() | |
Stali | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:48 |
quote: Het gaat me nog niet eens om wie en wat er achter zijn pc zit te stemmen. Jullie moeten dat uiteraard allemaal lekker zelf weten. Maar hoe je aan zoiets zelfvertrouwen kunt ontlenen, dat begrijp ik niet zo goed. Je kunt ook gewoon op straat lopen om te weten of je nog een beetje gezien wordt. En dan is er een totaalbeeld, interactie. Ik vind niet dat je alles van iemand kunt zien aan de hand van een foto. En daar is een topic over he? Verdorie, weet de naam niet meer. Maar het kwam er op neer dat er foto's geplukt waren van een datingsite met eronder de foto's van diezelfde meisjes waar ze dan helemaal op stonden. En dan zagen die meisjes er op zijn zachtst gezegd héél anders uit. | |
Cappy | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:52 |
quote: Ben het met je eens hoor ![]() ![]() | |
Lamon. | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:53 |
quote:Dat was om mensen extra motivatie te geven, de echte handigheid zit hem in het Meet Me gedeelte. Die cijfers zijn vrij random, ik stemde alleen op vrouwen, dus stemmen alleen vrouwen terug en heb ik een hoog cijfer. Als ik op mannen zou stemmen, krijgen mannen mijn foto te zien en geven ze een 1. Maar de Meet Me sectie is echt een manier om aan serieuze dates te komen, als je niet ieder weekend de dancing meer onveilig durft te maken. ![]() | |
Stali | woensdag 28 oktober 2009 @ 00:08 |
quote:Wat houdt dat "Meet Me" dan eigenlijk in? Wat wel leuk zou zijn is dat je een soort datingforum zou hebben. Niet op FOK! uiteraard. Hoewel, er zijn op ook FOK! succesvolle relaties ontstaan. Maar de m/v verhouding is niet optimaal. Dus wel met profielen maar dan ook dat je leuk een paar avonden algemeen wat lol kunt trappen en kijken of iemand je ligt of niet. En dan hoef je ook niet weer een hele poos met iemand op MSN te gaan hangen om tot een afspraak te komen. | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 00:24 |
quote:Het sterft van de datingsites, alleen zit er toch veel wanhoop tussen, da's niet leuk voor mensen die niet wanhopig zijn, maar gewoon eisen hebben, daarom is dat populaire tintje aan Hotornot net ff handig om te zorgen dat populaire mensen zich ook aanmelden. ![]() Zoals ik al zei, het is niet hoe ik het zou willen zien, maar zo werkt de wereld gewoon. ![]() | |
Stali | woensdag 28 oktober 2009 @ 00:26 |
Wat is "Meet Me"? | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 00:32 |
quote:Dating, maar dan kiest 1 een ander uit, ziet de ander dat, en kan dat negeren of erop ingaan. ![]() Enig nadeel is dat vrouwen slecht in lezen zijn blijkbaar, en dat ik veel Amerikaanse vrouwen zie, en tot nu toe pas 3 Nederlandse vrouwen heb gekregen. Waarvan ik 1 gedate heb, en 1 in mijn hotmail staat om te gaan daten. ![]() Maar ik ben dan ook te lulig om zelf meet me's aan te klikken, dus als ik dat wel zou doen, zou het al meer resultaat opleveren denk ik. ![]() [edit] Even een paar keer Yes gedrukt als voorbeeldje: ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Lamon. op 28-10-2009 00:44:59 ] | |
Stali | woensdag 28 oktober 2009 @ 03:00 |
Lamon, Even los van al die Priscilla's en Jazzra's. Ik krijg een beetje het idee dat die internetsites stuk voor stuk een fiasco zijn. En dat is naar helemaal niemand lullig bedoeld he. Maar het lijkt voor mij de behoefte niet te vervullen. | |
So_Surreal_Baby | woensdag 28 oktober 2009 @ 07:06 |
Daten op internet hoort gewoon niet, dat is gewoon voor autisten.... | |
nummer_zoveel | woensdag 28 oktober 2009 @ 07:23 |
quote:OMFG. ![]() Een knappe man, daar is niks mis mee, maar een man die zo op foto's op internet staat moet toch een ontzettende ijdeltuit zijn. En vrouwen willen geen man die nog langer als hun voor de spiegel staat! | |
Karina | woensdag 28 oktober 2009 @ 07:49 |
Ik begrijp niet helemaal waarom je de die site aanprijst voor oudere singles. Het is nogal een kinderachtig gedoe dat hot-or-not, vind je niet? Het lijkt me juist NIET voor de oudere single. Ik ben zelf wat ouder en ik zou nooit van mijn leven iemand gaan zoeken op die site, mannen die zichzelf laten keuren zijn toch wel ontzettend sneu. En de voorbeelden die je hierboven geeft, dat zijn nou niet bepaald "oudere" singles, ze zijn allemaal tussen de 19 en 25! Vind jij dat oud(er)? Of bedoel je dat die site wel handig is voor oudere mannelijke singles die een jong blaadje zoeken? | |
nummer_zoveel | woensdag 28 oktober 2009 @ 08:01 |
quote:Inderdaad, viel me ook al op. ![]() | |
Garisson72 | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:14 |
quote: ![]() Daar sta je dan, met een lolly in je bek. ![]() ![]() | |
Copycat | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:15 |
quote:En een bionisch oog ... | |
Garisson72 | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:20 |
dubb0l!! | |
CP69 | woensdag 28 oktober 2009 @ 14:38 |
quote:hahaha , ...dat is geen lolly , maar een Raket-ijsje ... anyway ... voor iedereen die zegt dat internet-daten niks is , ...die missen heeeeel wat hoor ... ik zelf heb al heel wat dates in REAL-LIFE door die internet-date sites achter de rug , en de meeste dates waren geslaagd ....meestal relaties langer dan 3 maanden... Tis alleen dat de meeste jongere dames liegen over hun leeftijd , zo is het wel eens gebeurd dat ik via de site (bestaat helaas niet meer) "SexyLikeUs"" een paar dates heb gehad met meiden die zeiden dat ze 18 waren , maar waarvan ik er later pas achter kwam dat de jongste 15 was ..... ![]() ach ja , Beter van een ouwe lul goed geleerd , dan gestuntel met een jonge "lul" zeg ik maar ... ps. als ik eerder had geweten dat sommigen zo jong waren , had ik het tuuuuurlijk niet gedaan ( aanmelding bij die site was trouwens vanaf 18). Anyway , twas fUN voor zolang als het duurde ... kben nu flink op RP bezig , maar die wijven daaro zijn bijna allemaal fakers ( Russhische nep-zooi ) ... ![]() | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 14:54 |
quote:Als ik oudere vrouwen had neergezet, dan had iedereen weer gejankt, zie je nou wel, het zijn allemaal wanhopige losers, nu zeur je weer omdat ik leuke populaire meiden neerzet. Zo verlies je de discussie dus altijd. ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 28 oktober 2009 @ 14:56 |
Ik moet zeggen, heb meerdere malen gelachen tijdens het lezen van dit topic, dank je TS. | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 14:59 |
quote:En ik heb binnenkort weer een date met een leuk meisje, die al veel verteld heeft over wat ze doet en wie ze is enzo, dus we hebben allebei plezier dankzij het topic. Gelukkig maar. ![]() | |
PBateman1978 | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:01 |
quote:Yep, zo maken we samen een betere wereld. | |
nummer_zoveel | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:03 |
quote:Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:09 |
quote:28. ![]() Ik heb wel even gedaan op dit forum of ik 34 was trouwens. ![]() Maar dat was geen leuk experiment. ![]() | |
Ripley | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:11 |
Er staat deze week in de nieuwe revu een groot verhaal over internetdaten en dat met name mannen het gebruiken als een macDrive voor seks. Misschien interessant voor jou, Lamon ![]() | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:13 |
quote:Wat een toeval, maar ik promoot juist een site die niet om seks gaat als je een beetje oplet, dus not interesting helaas. ![]() | |
Ripley | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:16 |
quote:Dat weet ik, maar jij legt het vaak bij de dames, terwijl uit het artikel juist blijkt dat die wel op zoek zijn naar een relatie, maar in de maling genomen worden door de players ![]() Dus leek me best interessant voor jou om ook eens over die kant te lezen ![]() | |
elcastel | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:29 |
quote:Dat die site voor jou niet om seks draait betekend niet dat dat voor anderen geldt; als het allemaal om het goede gesprek ging dan hadden er ook geen foto's bij gehoeven. | |
Lamon. | woensdag 28 oktober 2009 @ 15:32 |
quote:Je bedoelt dat de goede onder de slechte moeten lijden ofzo? Ik lees dat soort bladen liever niet, het is allemaal zo oppervlakkig. Player heeft trouwens ook een hele dubbele betekenis, je kunt relationeel ook een player zijn en meerdere vrouwen tegelijkertijd leuk vinden. Dat betekent nog niet dat je alleen maar seks wilt hebben, maar gewoon aftast en in meerdere vrouwen iets moois ziet. Dan ben je niet uit op seks, maar wel iemand die zich niet meteen aan 1 iemand wil binden. ![]() En zoals ik al eerder zei, echte players die alleen maar seks willen gaan wel in Rotterdam een paar breezers kopen voor iemand, en dan is seks gegarandeerd, daar heb je geen site voor nodig. ![]() |