NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
oh op dit meisje bedoel je, ik dacht in het algemeen, nevermindquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En er is nog geen autopsie geweestDus dan is het nog geen H1N1
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
maaruh..jongeren vallen helemaal niet in de risicogroep en dus krijgen die ook geen oproep voor een vaccinatiequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De media doet dit enkel om nog meer te verkopen. Hype hype. GGD zegt zelf ook dat het helemaal niet bevestigd is.
Dat wordt dus nog onderzocht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:52 schreef MrNiles het volgende:
[..]
maaruh..jongeren vallen helemaal niet in de risicogroep en dus krijgen die ook geen oproep voor een vaccinatie
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Naja, dat van die hartaandoening bij dat meisje had ik verkeerd gelezen, maar het lijkt er op dat jongeren inderdaad wat vatbaarder zijn voor deze variant.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:32 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Een verstandige reactie van iemand die juist interpreteert. Bedankt hiervoor.
En bij de meeste griep sterfgevallen zijn het vaak de onderliggende chronische aandoeningen die voor dusdanige complicaties zorgen dat men overlijd, en dus aan de gevolgen van de (Mexicaanse) griep, neit de griep zelf. Bij de eerste griep-dode in Nederland, een 17 jarige jongen, was er ook een al aanwezige ernstige aandoening die hem deed overlijden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Waar jij vandaan haalt dat het vorige meisje een hartaandoening had is een raadsel. Je bent gewoon leugens aan het verspreiden. Dat jij niet kunt snappen dat ook gezonde mensen dood kunnen gaan aan griep is alleen maar jouw probleem. Dat jij voor jezelf leugens moet gaan verzinnen om maar vol te kunnen houden dat het allemaal wel meevalt met de griep is alleen maar jouw problem. Op het moment dat je leugens verteld op een forum, dan ben je gewoon heel erg fout bezig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:25 schreef fruityloop het volgende:
Als je even goed leest, ze is vermoedelijk gestorven aan de gevolgen van de Mexicaanse griep. En dit is nummer 2 als ik het goed heb, dan vindt ik "al die jonge mensen" wel wat overdreven hoor, zeker als je weet dat de normale seizoensgriep ~1000 doden per jaar veroorzaakt. Het vorige geval/jonge meisje had al een chronische hartaandoening oid, en dan ben je gewoon vatbaarder..
Schijnt ja. De verschrikkelijke sneeuwman schijnt ook te bestaan en het schijnt zo te zijn dat de Yankees niet echt op de maan zijn geweest. Ik schijn zelfs een maitresse te hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:42 schreef Deetch het volgende:
tja voor deze griep schijnen wij jongere vatbaarder te zijn omdat het een variatie is op de spaanse griep uit de jaren 50. De normale risico groep (ouwelui) is dus een beetje immuun. Volgens mij is echter de gemiddelde sterftekans van mexicaanse griep net zo groot als een "normale"griep. Ik snap dus ook niet waarom iedereen hier zo'n paniek over maakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza zoek op mortality en dan zie je gelijke mortaliteit als bij normale griep
Begrijpend lezen. Feitelijk is er niks aangetoond.
Dat is er wel. Jongeren zijn vatbaarder voor deze griep. In de eerste plaats om dat dit de eerste keer is dat ze met een H1N1 variant in aanraking komen en in de tweede plaats door hoe dit virus zich gedraagt. Over begrijpend lezen gesproken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:00 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Schijnt ja. De verschrikkelijke sneeuwman schijnt ook te bestaan en het schijnt zo te zijn dat de Yankees niet echt op de maan zijn geweest. Ik schijn zelfs een maitresse te hebben.
Begrijpend lezen. Feitelijk is er niks aangetoond.
Maar enige nuancering is wel op z'n plaats. Er zijn zeven mensen overleden aan de Mexicaanse griep. Hoeveel mensen zijn er doodgegaan aan een 'normale' griep?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:00 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Waar jij vandaan haalt dat het vorige meisje een hartaandoening had is een raadsel. Je bent gewoon leugens aan het verspreiden. Dat jij niet kunt snappen dat ook gezonde mensen dood kunnen gaan aan griep is alleen maar jouw probleem. Dat jij voor jezelf leugens moet gaan verzinnen om maar vol te kunnen houden dat het allemaal wel meevalt met de griep is alleen maar jouw problem. Op het moment dat je leugens verteld op een forum, dan ben je gewoon heel erg fout bezig.
Waar baseer jij op dat jongeren vatbaarder zijn voor deze griep?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:04 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Dat is er wel. Jongeren zijn vatbaarder voor deze griep. In de eerste plaats om dat dit de eerste keer is dat ze met een H1N1 variant in aanraking komen en in de tweede plaats door hoe dit virus zich gedraagt. Over begrijpend lezen gesproken.
Ik ben ook wel nieuwsgierig over de achtegrond van de gedragingen van dit virus, Ab.
2000 per jaar. Maar dat is natuurlijk koffiedk kijken. De mexicaanse griep moet waarschijnlijk nog losbarsten (ook dat is koffiedik kijken) simpel omdat griepvirussen zich vele malen beter weten te handhaven in koude omgevingen. Niemand weet hoe het gaat aflopen en niemand kan voorspellen hoe gevaarlijk deze griep wordt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:05 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Maar enige nuancering is wel op z'n plaats. Er zijn zeven mensen overleden aan de Mexicaanse griep. Hoeveel mensen zijn er doodgegaan aan een 'normale' griep?
Was het niet zo dat het afweersysteem van jongere mensen te heftig reageerd waardoor er complicaties kunnen ontstaan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:42 schreef Deetch het volgende:
tja voor deze griep schijnen wij jongere vatbaarder te zijn omdat het een variatie is op de spaanse griep uit de jaren 50. De normale risico groep (ouwelui) is dus een beetje immuun. Volgens mij is echter de gemiddelde sterftekans van mexicaanse griep net zo groot als een "normale"griep. Ik snap dus ook niet waarom iedereen hier zo'n paniek over maakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza zoek op mortality en dan zie je gelijke mortaliteit als bij normale griep
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Hij had al gezegd dat hij zich vergist had over die hartaandoening. Schiet niet zo uit je panty.quote:
[..]
Waar jij vandaan haalt dat het vorige meisje een hartaandoening had is een raadsel. Je bent gewoon leugens aan het verspreiden. Dat jij niet kunt snappen dat ook gezonde mensen dood kunnen gaan aan griep is alleen maar jouw probleem. Dat jij voor jezelf leugens moet gaan verzinnen om maar vol te kunnen houden dat het allemaal wel meevalt met de griep is alleen maar jouw problem. Op het moment dat je leugens verteld op een forum, dan ben je gewoon heel erg fout bezig.
Mensen zomaar beschuldigen van leugens verspreiden.
Vergissen is menselijk hoor, niet alles is een complot.
There is no love sincerer than the love of food.
Al die jonge mensen? Dit is mogelijk de tweede na maanden van Mexiaanse griep in Nederland.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:21 schreef aychelle het volgende:
Ik schrik hier wel van zeg. Al die jonge mensen die sterven terwijl ze niet eens al heel ziek waren ...
Gewoon door te lezen. In amerika zijn 1000 doden gevallen. 100 daarvan zijn kinderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat jongeren vatbaarder zijn voor deze griep?
Ik ben ook wel nieuwsgierig over de achtegrond van de gedragingen van dit virus, Ab.
In nederland zijn 7 doden. 1 ervan is 16 jaar (en misschien wel 8 en 2 van 16)
Tijdens een normale griep vallen er 2000 doden en dat zijn dan bijna altijd ouderen of mensen met een andere aandoening. Als we de getallen gewoon combineren dan is het meteen duidelijk dat deze griep gevaarlijker is voor jongeren dan de normale griep. Voornamelijk ook omdat hij zo snel doodt, in beide gevallen treedt de dood in binnen 48 uur. Er is "iets" dat jongeren vatbaarder maakt voor deze griep en als je pech hebt (en dat is nog niet duidelijk waarom) ben je 48 uur later dood.
Er bestaan ook sterke aanwijzingen dat vrouwen veel vatbaarder zijn dan mannen. Ook dit is afkomstig van naar de getallen kijken. Ook hierbij is men er nog niet achter waarom.
Paniek!!quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:16 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Al die jonge mensen? Dit is mogelijk de tweede na maanden van Mexiaanse griep in Nederland.
Kranten hebben altijd een aantal onderwerpen om mee te scoren en dit is er op dit moment een van. Leuk om te zien dat mensen zich er dan ook druk over gaan maken. Dat dan weer wel.
Sterker nog.. Eerste tests bewezen het niet en daarom gaan ze nu ook op andere virussen testen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:35 schreef Dragorius het volgende:
Het is nog niet eens bevestigd dat het H1N1 was.
Daarbij.. Wat een paniek om 2 mensen
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
http://www.dekritischebel(...)p-blijft-gevaarlijk/quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat jongeren vatbaarder zijn voor deze griep?
Ik ben ook wel nieuwsgierig over de achtegrond van de gedragingen van dit virus, Ab.
quote:De verklaring voor dit verschijnsel kan zijn, dat juist gezonde jonge volwassenen een sterk immuunsysteem hebben. Dat immuunsysteem raakt in de war, omdat het aangevallen wordt door een onbekende en ook lichaamsvreemde ziekte. De jongvolwassene sterft, juist omdat hij een immuunsysteem heeft dat dapper weerstand biedt.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:20 schreef HarryP het volgende:
[..]
http://www.dekritischebel(...)p-blijft-gevaarlijk/
[..]
Ja hoor, laten we vooral vergeten dat men o.a. een longembolie kan ontwikkelen etc. Nee, vooral kijken naar het eigen immuunsysteem.. 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Moeten we ons dan voor elke potentiele gevaarlijke ziekte voor miljoenen gaan beschermen, terwijl we niet eens zeker weten of de bijwerkingen van de vaccins wel veilig zijn?quote:
[..]
2000 per jaar. Maar dat is natuurlijk koffiedk kijken. De mexicaanse griep moet waarschijnlijk nog losbarsten (ook dat is koffiedik kijken) simpel omdat griepvirussen zich vele malen beter weten te handhaven in koude omgevingen. Niemand weet hoe het gaat aflopen en niemand kan voorspellen hoe gevaarlijk deze griep wordt.
Op basis van deze zeer summiere getallen kun je feitelijk niet vaststellen dat de H1N1 significant gevaarlijker is voor jongeren. Het kan nog steeds niet worden uitgesloten dat die enkele, of twee in Nederland een uitzondering op de regel betreft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:16 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Gewoon door te lezen. In amerika zijn 1000 doden gevallen. 100 daarvan zijn kinderen.
In nederland zijn 7 doden. 1 ervan is 16 jaar (en misschien wel 8 en 2 van 16)
Tijdens een normale griep vallen er 2000 doden en dat zijn dan bijna altijd ouderen of mensen met een andere aandoening. Als we de getallen gewoon combineren dan is het meteen duidelijk dat deze griep gevaarlijker is voor jongeren dan de normale griep. Voornamelijk ook omdat hij zo snel doodt, in beide gevallen treedt de dood in binnen 48 uur. Er is "iets" dat jongeren vatbaarder maakt voor deze griep en als je pech hebt (en dat is nog niet duidelijk waarom) ben je 48 uur later dood.
Er bestaan ook sterke aanwijzingen dat vrouwen veel vatbaarder zijn dan mannen. Ook dit is afkomstig van naar de getallen kijken. Ook hierbij is men er nog niet achter waarom.
Cijfers vanuit de VS opdreunen zonder enige bronvermelding kan ik niet als betrouwbaar kwalificeren. Daar ga ik verder ook niet op in.
Aanwijzingen, aanwijzingen. Er zijn ook aanwijzingen dat JFK door Lee Harvey Oswald is doodgeschoten. Ik vind aanwijzingen niet betrouwbaar genoeg om een conclusie uit te trekken.
We kunnen het ook niet doen maar dan ook niet zeuren als er vele doden vallen. Het blijft een keuze.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:33 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Moeten we ons dan voor elke potentiele gevaarlijke ziekte voor miljoenen gaan beschermen, terwijl we niet eens zeker weten of de bijwerkingen van de vaccins wel veilig zijn?
De bijwerkingen van de vaccins zijn minimaal. Natuurlijk kan er bij iemand een ernstige reactie optreden maar dat weegt niet op tegen alle ellende die zonder vaccinatie zou optreden. Dan krijg je weer "Ja maar er zit kwik in...dat is heel schadelijk". Klopt maar in paddestoelen zit ook kwik en daar hoor je niemand over. De hoeveelheid kwik in een vaccin is te verwaarlozen maar mensen worden liever bang gemaakt door de horror sprookjes van de antivaccinatie lobby dan ook maar iets van een eigen onderzoek te doen.
Tja, wie weet gebruikten deze jongeren wel drugs. Komt vaker voor bij jongeren. LIjkt me dat dat een onderliggende oorzaak zou kunnen zijn. Ben benieuwd of ze dat ook testen, en indien zo, naar buiten brengen als 'er was een onderliggende oorzaak'.
Jongeren kunnen heel gezond lijken, maar velen voelen zich ook onkwetsbaar, drank en drugs en daardoor minder afweer. Wie zal het zeggen.
Jongeren kunnen heel gezond lijken, maar velen voelen zich ook onkwetsbaar, drank en drugs en daardoor minder afweer. Wie zal het zeggen.
100% gelijk alleen het vervelende is dat je pas op het einde kunt zeggen hoe de getallebn werkelijk zijn. Alleen het beeld is toch dat jongeren gevoeliger zijn (of dat waar is en in welke mate kunnen we pas zeggen als het over is)quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Op basis van deze zeer summiere getallen kun je feitelijk niet vaststellen dat de H1N1 significant gevaarlijker is voor jongeren. Het kan nog steeds niet worden uitgesloten dat die enkele, of twee in Nederland een uitzondering op de regel betreft.
http://www.cdc.gov/flu/weekly/quote:Cijfers vanuit de VS opdreunen zonder enige bronvermelding kan ik niet als betrouwbaar kwalificeren. Daar ga ik verder ook niet op in.
Ik trek ook geen conclusies...maar ik zie in de aanwijzingen wel dingen om me zorgen over te maken.quote:Aanwijzingen, aanwijzingen. Er zijn ook aanwijzingen dat JFK door Lee Harvey Oswald is doodgeschoten. Ik vind aanwijzingen niet betrouwbaar genoeg om een conclusie uit te trekken.
|
|
