Hattrick #379: Omdat de vorige vol was

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 08:35 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Niet?

nee toch?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 09:45 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Verdedigen heeft alleen maar 100%. Tenzij je wissels toepast.

Ik moet alleen voor vanavond nog 2 ST's vinden, maar er is niet veel soeps op de TL...

ik heb er nu ook twee voor mijn winger posities. maar ik vrees dat vrijdag gaat blijken dat ik me nog onderaan de learning curve bevind.;-)

Edit: Ik typ op mijn mobiel altijd ddddubbellleee letters

[ Bericht 3% gewijzigd door FrituurVetPet op 27-10-2009 13:14:02 ]

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 11:53 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

ik heb er nu oook twee voor mijnn winger posities. maar ik vrees dat vrijdag gaat blijken dat ik me nog onderaan de learning curve bevind.;-)

Ik heb er 2 waarvan ik zeker ben dat ze stijgen. 2 twijfelgevallen en ik moet nog 1 speler kopen nu. Ik heb nog 3 spelers gebookmarked, dus ik hoop dat ik een van die kan aantrekken anders moet ik een speler kopen die wat langer nodig heeft om te stijgen...

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 12:15 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik heb er 2 waarvan ik zeker ben dat ze stijgen. 2 twijfelgevallen en ik moet nog 1 speler kopen nu. Ik heb nog 3 spelers gebookmarked, dus ik hoop dat ik een van die kan aantrekken anders moet ik een speler kopen die wat langer nodig heeft om te stijgen...

Enig idee of ik bij deze twee de plank heb raakgeslagen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De eeste heeft 350 basisloon. Dus dat kan beide kanten op, maar zal zeker binnen 2 trainingen stijgen.
De tweede heeft 370 basisloon. Hier is de kans heel groot dat hij binnen 1 training stijgt.

Dit is tenminste zo als de lonen voor mids hetzelfde telt als voor defs.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 13:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
De eeste heeft 350 basisloon. Dus dat kan beide kanten op, maar zal zeker binnen 2 trainingen stijgen.
De tweede heeft 370 basisloon. Hier is de kans heel groot dat hij binnen 1 training stijgt.

Dit is tenminste zo als de lonen voor mids hetzelfde telt als voor defs.

Beetje jammer dat ik het met 50% trainees moet doen maar ik heb blijkbaar niet verkeerd gekeken als het klopt.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 13:45 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Beetje jammer dat ik het met 50% trainees moet doen maar ik heb blijkbaar niet verkeerd gekeken als het klopt.

Ik ga wel proberen om nog een 6e trainee aan te schaffen, en dan 2 spelers 45 minuten te laten spelen in de hoop dat beide stijgen.

Edit: Niet gelukt, dus het blijft bij 5 spelers. Nu eens kijken hoeveel er stijgen vrijdag...

[ Bericht 7% gewijzigd door RealBizkit666 op 27-10-2009 14:09:38 ]

Na 2 prutsers bij scout3 de volgende:

quote:

Om earlik te wêzen ik tink dat ik hjir in takomstige stjer skoute ha. Hy fertelde my dat syn namme Kees van der Vlis wie en hy 15 âld wie.

Sûnder fjirdere trening, sil dizze spiler stekken bliuwe op swak Wjukspul. Coach dizze spiler goed en dyn spiler sil syn potinsjaal fan bêst Oerspyljen berikke foar datst it wist!

Hy is in natoertalint yn de loft, en dat sil er sawol oanfallend as ferdigenjend brûke kinne.

Sille wy him kontraktearje baas?

15j36d, huidig zwak Vleugelspel, potentieel goed Passen en [Koppen]. Je kunt ze minder krijgen. Nu op zoek naar 'hoofdstats'

* GotC wacht geduldig op het trainingsrapport vd jeugd

Nou, wel ok training:

16 jaar en 2 dagen - Luke Zeeman
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend (max. zwak)
Positiespel: goed (max. onbekend)
Vleugelspel: zwak (max. matig)
Passen: onbekend (max. zwak)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

En:
16 jaar en 101 dagen - Janco Moors
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend (max. redelijk)
Positiespel: matig (max. onbekend)
Vleugelspel: onbekend (max. goed)
Passen: onbekend (max. zwak)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

quote:

Goedemorgen,

Appie Wagenborg: Ik zeg niet dat hij niet profiteert van de huidige training, maar hou in je achterhoofd dat zijn echte talent ligt op het gebied van Spelhervatting.

Isaac Boogers: Het heeft ons in het verleden weliswaar een paar doelpunten opgeleverd, maar je moet toch even met hem praten over zijn voetbalnormen. Hij valt namelijk wel erg gemakkelijk.

Roland Andersen: Training op het gebied van Positiespel zal geen effect meer op hem hebben.

Het is geen onderdeel van onze huidige trainingsfocus, maar toch vind ik dat je moet weten dat Gerry Zwetsloot de potentie heeft om redelijk te worden in Scoren.

Meer heb ik niet te melden. Toedeledokie!

die jeugdtrainer van mij is echt de weg kwijt.. goedemorgen terwijl het avond is

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 21:20 schreef GotC het volgende:
Nou, wel ok training:

16 jaar en 2 dagen - Luke Zeeman
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend (max. zwak)
Positiespel: goed (max. onbekend)
Vleugelspel: zwak (max. matig)
Passen: onbekend (max. zwak)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

En:
16 jaar en 101 dagen - Janco Moors
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend (max. redelijk)
Positiespel: matig (max. onbekend)
Vleugelspel: onbekend (max. goed)
Passen: onbekend (max. zwak)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

Die Zeeman is best leuk zeg.. Nu al goed PM en nog maar 16j2d.. Geen fantastische maar toch wel aardige bijstats (2x zwak+1x matig). Janco Moors is ook wel een leuke, alleen een beetje 'oud' lijkt het.. Mag ik vragen wat je momenteel traint in de jeugd? En heb je nog andere talenten?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 21:26 schreef Flappekz het volgende:
Vraagje aan de "jeugdopleidingsexperts" hier binnen Fok!
[..]

Hem heb ik afgelopen zondag via de scouts binnengehaald. Maar in het scoutingsrapport staat dat zijn overall vaardigheden matig zijn. Zou dit moeten betekenen dat hij een hoge stat op een andere positie zou moeten hebben?

Ik hou nog steeds de vuistregel aan dat ** overall minstens het gemiddelde van het potentieel van de 3 hoogste / beste skills is. Uiteraard zijn daar de nodige uitzonderingsgevallen te bedenken. Met in ieder geval al 1x goed (Positiespel), zit je al met 1 skill 2 'levels' boven dat gemiddelde. Kans is dus aanwezig dat de andere 2 'hoogste' skills niet verder dan 'zwak' komen. Op zich kun je relatief eenvoudig het potentieel van de nog onbekende skills ontdekken door die trainingsvorm als secundair in te stellen en er voor te zorgen dat er verder geen andere spelers op een 'volle' trainingspositie staan waarvan het potentieel ook nog niet bekend is.

1-6 gewonnen en geen blessures opgelopen in de friendly.

Beter laat dan nooit: TeauTeau ronde 8!

tvp

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 21:26 schreef Flappekz het volgende:
Vraagje aan de "jeugdopleidingsexperts" hier binnen Fok!
[..]

Hem heb ik afgelopen zondag via de scouts binnengehaald. Maar in het scoutingsrapport staat dat zijn overall vaardigheden matig zijn. Zou dit moeten betekenen dat hij een hoge stat op een andere positie zou moeten hebben?

Ik sluit me aan bij DF. Wat hem betreft alles op PM gooien en hopen dat er nog wat leuks bijkomt.

ging het nou gewoon over hattrick?

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 10:50 schreef Flappekz het volgende:
En nou is iedereen er stil van

Ik zal wel even een vraag stellen.

Als ik nu of morgen een speler op de TL zet met redelijk def en deze stijgt vrijdag, is hij dan op de TL te zien met redelijk of met goed? Ik weet het namelijk niet met de vernieuwde TL, bij de oude stond er in ieder geval redelijk dan...

TL weergeeft de speler zoals deze was op het moment dat hij op de TL werd geplaatst. Er staat dan ook niet voor niets een mooi gekleurd blokje boven aan de TL met deze 'disclaimer':

quote:

De ynformaasje yn de list hjirûnder kin in fertraging ha fan inkele minúten, en kin feroarings yn de feardigens as foarm hokker pleats fûn ha sûnt de spiler op de list setten is wolris net werjaan. De ynformaasje op de side fan de spiler is wol hieltyd korrekt en bywurke.

En dan in de taal die je zelf ingesteld hebt...

edit:
De spelerspagina zelf is dus wel altijd correct..

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 22:06 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Die Zeeman is best leuk zeg.. Nu al goed PM en nog maar 16j2d.. Geen fantastische maar toch wel aardige bijstats (2x zwak+1x matig). Janco Moors is ook wel een leuke, alleen een beetje 'oud' lijkt het.. Mag ik vragen wat je momenteel traint in de jeugd? En heb je nog andere talenten?
[..]

Ik train positiespel en korte pass
Het is idd jammer van de leeftijd van Moors..
Bij Zeeman werd door de scout dit gezegd:

quote:

Luke Zeeman heeft volgens mij potentieel. Hij is 15 jaar en lijkt iets extra's te hebben.

Zonder verdere training denk ik dat hij zwak zal blijven in Vleugelspel. Ik zou zeggen dat het een redelijk allrounder is. Als hij zich goed ontwikkelt, dan kan deze jongen matig in Vleugelspel worden voordat hij bij het eerste komt.

De andere 2 die ik wel grappig vind:

Tiemen Rietveld - 16 jaar en 5 dagen
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend
Positiespel: waardeloos (max. waardeloos)
Vleugelspel: onbekend (max. redelijk)
Passen: onbekend (max. redelijk)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

Elvis Biewenga - 16 jaar en 1 dag
Keepen: onbekend
Verdedigen: onbekend (max. zwak)
Positiespel: zwak (max. zwak)
Vleugelspel: zwak (max. onbekend)
Passen: onbekend (max. redelijk)
Scoren: onbekend
Spelhervatting: onbekend

Maar ze komen niet echt in de buurt van die andere 2