vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit

quote:

Op woensdag 2 december 2009 19:46 schreef slackster het volgende:

[..]

http://www.theaustralian.(...)frg8y6-1225805509987

Oeps!

Wijs even aan waar staat dat een groot deel van de wetenschappers het principe van vaccineren niet effectief vinden.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 11:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Situatie 1:
Iemand wordt besmet wordt een virus.
Het lichaam herkent het virus aan een aantal onderdelen van zijn mantel en begin een afweer op te bouwen.
Dit duurt even.
Persoon wordt ondertussen ziek
Afweer begint op gang te komen en het virus wordt verslagen

Situatie 2:
Iemand wordt ingespoten met de mantel van een virus
Het lichaam herkent het virus aan een aantal onderdelen van zijn mantel en begint een afweerop te bouwen.
Dit duurt even.
Persoon wordt ondertussen niet ziek, want er komt geen virus aan te pas. Alleen de mantel.
Afweer begint op gang te komen, en als het echte virus langskomt heeft deze een veel lagere kans de persoon ziek te maken.

Waar zit nou precies het verschil waar jij problemen mee hebt? Waarom zou dit volgens jou niet werken?

Situatie 2 is Copyrighted shit bij een motherfucking megalomaan bedrijf als GSK, Pfizer. Hun enige doel is chronisch ziekmaken. Waarbij misschien het virus overwonnen wordt maar dat je wel met allergieën en andere ziektes onder de leden hebt. Zoals dat met het poliovaccin.

Jij vergeet EXPRES te vermelden dat er dodelijke en onnodige adjuvanten in het vaccin zitten.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 20:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Situatie 2 is Copyrighted shit bij een motherfucking megalomaan bedrijf als GSK, Pfizer. Hun enige doel is chronisch ziekmaken. Waarbij misschien het virus overwonnen wordt maar dat je wel met allergieën en andere ziektes onder de leden hebt. Zoals dat met het poliovaccin.

Jij vergeet EXPRES te vermelden dat er dodelijke en onnodige adjuvanten in het vaccin zitten.

quote:

Op maandag 30 november 2009 19:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHA!!!!

quote:

Op woensdag 2 december 2009 20:57 schreef Cerbie het volgende:

[..]


[..]

Wat een lul ben je toch ook he!

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 12:22 schreef switchboy het volgende:
Je hoeft alleen maar naar de uitroeiing van de pokken te kijken.

ja leuk pokken

quote:

Op woensdag 2 december 2009 20:57 schreef Cerbie het volgende:

[..]


[..]

Het is echt te zielig hoe weinig men weet hoe ziektes misbruikt worden door de farmabedrijven.
En ja er worden door Pfizer , Baxter en GSK expres adjuvanten toe gevoegd zo dat er woeker bijwerkingen zijn.

quote:

'Nederlandse regering wil websites met alternatieve info griepvaccins afsluiten'
Volgens een bericht op The Flu Case, de website van de Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister waar alle internationale berichten over de Mexicaanse griep en de vaccinatieprogramma's worden verzameld, heeft de Nederlandse regering besloten om alle websites en weblogs met alternatieve informatie over de H1N1 pandemie en de vaccins, af te sluiten. Minister Klink van Volksgezondheid zou hebben toegegeven dat overheidsofficials actief bezig zijn op deze alternatieve sites, om zo een idee te krijgen van welke meningen en visies de bezoekers met elkaar delen.
bron

QUE!?!!

quote:

De Nederlandse media zouden de opdracht hebben gekregen om de stervensgevallen als gevolg van het H1N1-griepvaccin zoveel mogelijk te bagatelliseren of compleet te negeren. Er zouden zelfs klinkklare leugens worden verspreid over de hoge opkomst (4 miljoen mensen); ook zouden er voor het TV-nieuws mensen zijn gefilmd die volgens de commentator in de rij stonden te wachten voor hun griepprik, terwijl het hier ging om een uitverkoop van een gewone winkel.

ziek gewoon

Is er ook een objectieve bron over?
Iets in het nieuws?
Is de site van Burgemeister nog bereikbaar nu?

Lekker schreeuwende kop er weer boven: "FRANSE KRANT LE FIGARO: BINNENKORT STAAT VAN BELEG IN FRANKRIJK EN GEDWONGEN VACCINATIES' "

quote:

Op woensdag 2 december 2009 21:13 schreef ToT het volgende:
Is er ook een objectieve bron over?
Iets in het nieuws?
Is de site van Burgemeister nog bereikbaar nu?

Lekker schreeuwende kop er weer boven: "FRANSE KRANT LE FIGARO: BINNENKORT STAAT VAN BELEG IN FRANKRIJK EN GEDWONGEN VACCINATIES' "

Maar als er een Martial Law komt in Frankrijk ?!! Nu dat het Lissabonverraad actief is.

Als als als.....

Er zijn nog geen aanwijzingen dat het gaat gebeuren.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 20:19 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Wijs even aan waar staat dat een groot deel van de wetenschappers het principe van vaccineren niet effectief vinden.

was een voorbeeld uit 1000'den

maar al zou ik daar miljoenen voorbeelden van aandragen geef jij toch geen krimp

zou je volledig koud laten, dus als jij denkt dat je me daarmee de tent uit kan lokken ben je wel ffe aan het verkeerde adres

doei

[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 02-12-2009 22:18:02 ]

quote:

Op woensdag 2 december 2009 21:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja leuk pokken

In principe is het uitgeroeid behalve dan die paar vails. Daarom krijgen wij (geneeskunde studenten) nog steeds onderwijs om dit ziektebeeld te herkennen. In het geval van bioterrorisme of een ongeluk. Maar in het wild komt het niet meer voor. Er is wel een soortgelijk virus bij apen. En men is bang dat als het genoeg tijd krijgt dit ook wel eens mens op mens overdraagbaar kan worden. Maar dat is allemaal nog speculeren.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 21:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

QUE!?!!

Eerst maar een zien of het waar is. Opzich zou het geen verkeerd idee zijn om blogs die bewezen foute informatie plaatsen te dwingen een erratum te publiceren. Om de misinformatie (en geloof me er staat echt een hoop troep op internet) te kunnen filteren. Er is op internet geen zelf regulerend mechanisme. Waardoor diezelfde onwaarheden blijven teugkomen.

quote:

[..]

ziek gewoon

Wordt ieder sterfgeval breed uitgemeten is het niet goed (want propaganda). Wordt het gedownplayed is het ook niet goed. Wat wil je nou eigenlijk?

[ Bericht 18% gewijzigd door switchboy op 02-12-2009 22:14:32 ]

quote:

Op woensdag 2 december 2009 21:47 schreef slackster het volgende:

[..]

was een voorbeeld uit 1000'den

maar al zou ik daar miljoenen voorbeelden van aandragen geef jij toch geen krimp

zou je volledig koud laten, dus als jij denkt dat je me daarmee de tent uit kan lokken ben je wel ffe aan het verkeerde adres

doei

THE dominant expert view that swine flu is much more dangerous than seasonal strains is under attack from Australian research, which has found little to no difference in patients infected by the two types.

Ik zie nog steeds niet staan dat vaccinaties niet werken hoor

quote:

Op woensdag 2 december 2009 22:21 schreef Cerbie het volgende:

[..]


THE dominant expert view that swine flu is much more dangerous than seasonal strains is under attack from Australian research, which has found little to no difference in patients infected by the two types.

Ik zie nog steeds niet staan dat vaccinaties niet werken hoor

Geeft wel aan dat er voor een relatief milde griep alles maar dan ook alles uit de kast is getrokken om maar zo veel mogelijk mensen over de gehele wereld in te spuiten met god-mag-weten wat

er was geen rede om een pandemie niveau 6 te verklaren

geloof me hier zal nog een boek over verschijnen, niet door mij natuurlijk maar wel door een expert die hierover nog letterlijk en figuurlijk een boekje zal opendoen

en als dat gebeurt zal climate gate een muis zijn vergeleken met een olifant, dat weet ik zeker

nog nooit is er sinds mensenheugenis met zo zulke bergen geld gesmeten om een griepje dat niet eens gevaarlijker bleek te zijn dan n "normale" seizoens griep

zoiets is nog nooit vertoond in de geschiedenis vd mensheid

natuurlijk werken die dinegn wel als jij dat zo graag wil horen, alleen niet tegen H1N1

wel ten behoeve van een of ander doel, alhoewel de hoeveelheid mensen die erin tuinden zal zijn tegen gevallen

alhoewel ik vermoedens heb zal ik in een later stadium daar op terug komen zodra ik meer zekerheid heb over wat het doel ervan precies is

[ Bericht 9% gewijzigd door slackster op 03-12-2009 01:30:53 ]

quote:

Op woensdag 2 december 2009 22:32 schreef slackster het volgende:
natuurlijk werken die dinegn wel als jij dat zo graag wil horen, alleen niet tegen H1N1

Jij kwam aanzetten met de bewering dat er grote verdeeldheid onder wetenschappers heerst over de werkzaamheid van vaccineren.

Ben het trouwens wel met je eens over die mediahype, wát een geneuzel over die mexicaanse griep in het dagelijks nieuws.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 22:38 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Jij kwam aanzetten met de bewering dat er grote verdeeldheid onder wetenschappers heerst over de werkzaamheid van vaccineren.

zoek het lekker zelf uit

heb helaas weinig zin om met jou te discussieren

heb jou al gezegd dat als ik 100'den voorbeelden zou voorschotelen hetgeen ik ook al vaak heb gedaan

hetgeen jou toch geen moer uitmaak dus nogmaals doei

[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 02-12-2009 23:22:49 ]

Easy, easy...er is een grens tussen gewoon een beetje schoppen zoals Lambiekje vandaag doet, en fel van leer trekken.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 22:50 schreef slackster het volgende:

[..]

zoek het lekker zelf uit

heb helaas weinig zin om met jou te discussieren

heb jou al gezegd dat als ik 100'den voorbeelden zou voorschotelen hetgeen ik ook al vaak heb gedaan

hetgeen jou toch geen moer uitmaak dus nogmaals doei

Begrijpend lezen is niet echt je sterkste kant he.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 19:31 schreef slackster het volgende:
Er is immers veel verdeeldheid binnen de wetenschappelijke wereld daarover (over de effectiviteit van vaccins in dit geval) hetgeen best vreemd is nietwaar?

Dáár reageerde ik op. Vervolgens kom je met een linkje waarin wordt beweerd dat de mexicaanse griep niet dodelijker is dan de gewone seizoensgriep.

Er is geen grote discussie of wat dan ook onder vaccinatie experts over de werkzaamheid van het vaccinatieprincipe. Het werkt. Het gaat nota bene volgens dezelfde route als de "natuurlijke" manier.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 20:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Situatie 2 is Copyrighted shit bij een motherfucking megalomaan bedrijf als GSK, Pfizer. Hun enige doel is chronisch ziekmaken. Waarbij misschien het virus overwonnen wordt maar dat je wel met allergieën en andere ziektes onder de leden hebt. Zoals dat met het poliovaccin.

Jij vergeet EXPRES te vermelden dat er dodelijke en onnodige adjuvanten in het vaccin zitten.

Daar beantwoord je de vraag waarom het volgens jou niet kan werken niet mee.
En doe mij eens niet beschuldigen van dingen die ik niet doe.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 21:19 schreef ToT het volgende:
Als als als.....

Er zijn nog geen aanwijzingen dat het gaat gebeuren.

weet je nog dat we in februari zaten te steigeren over griepvaccins en geknoei van Baxter?!