En het gaat weer lekker makkelijk, wat een natuurtalent toch.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:40 schreef TheGeneral het volgende:
6-3 Federer.
Het zijn af en toe zulke harde, en voornamelijk, snel genomen klappen met die forehand, dat er gewoon geen houden aan is. En het kost hem 0,0 energie.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En het gaat weer lekker makkelijk, wat een natuurtalent toch.
Dat maakt niet uit. Seppi is iemand die het toppers op zijn tijd best moeilijk kan maken. Federer speelde gewoon zeer sterk en liet Seppi kansloos.quote:
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Seppi is iemand die het toppers op zijn tijd best moeilijk kan maken. Federer speelde gewoon zeer sterk en liet Seppi kansloos.
Won vorig jaar van Nadal en dwong hem dit jaar tot 2 tiebreaks, heeft het Federer op de AO dit jaar zeer lastig gemaakt, maakte het Murray ook zeer lastig dit jaar. Won nog een set van Djokovic.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:19 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
![]()
Nee, dat gaat hem echt niet worden TG !
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:24 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Won vorig jaar van Nadal en dwong hem dit jaar tot 2 tiebreaks, heeft het Federer op de AO dit jaar zeer lastig gemaakt, maakte het Murray ook zeer lastig dit jaar. Won nog een set van Djokovic.
Hij heeft vaak zwakke momenten maar op zijn tijd kan hij aardig tennissen hoor.
Ik vind dat gevulde juist sexy bij haarquote:Op woensdag 4 november 2009 22:20 schreef TheGeneral het volgende:
Mirka lijkt alweer wat afgevallen te zijn![]()
[ afbeelding ]
I am serious. En dat Nadal geen zin had is natuurlijk onzin. En wat ik zeg klopt wel. Hij kan het ze lastig maken. Ik zeg niet dat hij van ze kan winnen. 9 van de 10 zal hij verliezen omdat hij dan foute keuzes maakt.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:27 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
YOU CAN'T BE SERIOUS!!!!!
Die jongen raakt geen pepernoot tegen top-30 spelers (zie ook http://www.atpworldtour.c(...)reas-Seppi.aspx?t=pa). Die wedstrijd van Nadal was een schijnvertoning. Nadal had er geen zin meer in, en Seppi was jarig!
Seppi is niet zo goed hoor.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
I am serious. En dat Nadal geen zin had is natuurlijk onzin. En wat ik zeg klopt wel. Hij kan het ze lastig maken. Ik zeg niet dat hij van ze kan winnen. 9 van de 10 zal hij verliezen omdat hij dan foute keuzes maakt.
Maar ik zei ook nergens dat hij een topper was die zomaar wel iedereen kan verslaan en dat het een wereldwedstrijd was van Federer om van Seppi te winnen. Jij maakt het allemaal zo overdreven.
Ik zei alleen dat het een makkelijke overwinning was, meer niet. En dat was het ook.
Understatement of the yearquote:Op donderdag 5 november 2009 17:36 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic redelijk makkelijk langs Hernych 6-0 6-0.
Wat een wanvertoning zeg.
Wat een koning is het ookquote:My physical therapist is a super hot south american woman. The pain is worth it.
Moet dat in het geval Querrey niet man zijnquote:Op donderdag 5 november 2009 20:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Querrey over zijn revalidatie
[..]
Wat een koning is het ook
Maybe he swings both waysquote:Op donderdag 5 november 2009 21:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Moet dat in het geval Querrey niet man zijn?
6-3, toch niet al te veel problemen, maar hij is nog niet in topvorm.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:35 schreef Ambrosius het volgende:
Murray, 6-4 eerste set winnen van Leonardo Mayer en dan *0-5 in set 2. Normaal gesproken 6-1 in set 3, maar ik verwacht nog een hoop gekut (live op Betfair video).
quote:Agassi hints he tanked games. "Losing on purpose isn't easy," he writes. "You have to lose in such a way that the crowd can't tell, and in a way that you can't tell. Your mind is tanking, but your body is fighting on. ... You don't do those tiny things you need to do. You don't run the extra few feet, you don't lunge. You're slow to come out of stops. You hesitate to bend or dig." Of losing in the semifinals of the 1996 Australian Open against Michael Chang -- a match Agassi suggests he tanked -- he writes, "I'm glad I lost."
Sportswriters who accused him of tanking often were wrong. "They never get it right," he writes in the diary-style format. "When I tank, they say I'm not good enough; when I'm not good enough, they say I tank."
He says his father calculated that when Agassi was 7, he made him hit 1 million balls in a single year.
He says his father gave him speed before the junior nationals in Chicago. Agassi writes he purposely made the match closer than it had to be, just so his father wouldn't make him take it again.
He did crystal meth partly out of self-loathing. "Apart from the buzz of getting high," he writes, "I get an undeniable satisfaction from harming myself and shortening my career. After decades of merely dabbling in masochism, I'm making it my mission. ... I hate tennis more than ever, but I hate myself more."
He was a bit of a pyromaniac. He liked to light things on fire. Once, on the balcony of a Munich hotel, he lit paper, clothes and shoes on fire, his way of coping with "extreme stress."
He had plenty of stress. He was so angry after then-girlfriend Brooke Shields licked actor Matt LeBlanc's hand at a live taping of "Friends," he stormed out, drove home and smashed all his trophies, including ones he won at the Davis Cup, U.S. Open and Wimbledon.
He was never sure he wanted to marry Shields. But he could relate to the actress. "She knows what it's like to grow up with a brash, ambitious, abrasive stage parent," he writes.
He claims that while Shields was getting in shape for the wedding, she taped a photo on her refrigerator of the "perfect woman" -- Steffi Graf (now his wife).
He says he got married with lifts in his shoes at Shields' request.
He says Shields got regular threats from stalkers, and he would put his longtime trainer, Gil Reyes, on a plane to stalk them back. "He ... appears ... at the stalker's house or workplace ... holds up the letter and says very softly, 'I know who you are and where you live. ... If you ever bother Brooke and Andre again, you will see me again, and you don't want that,'" Agassi writes.
He describes rival Pete Sampras as one-dimensional, "robotic" and a bad tipper, recalling a time Sampras gave a Palm Springs car valet one dollar. On the other hand, Agassi is grateful to have had Sampras' greatness to measure himself against. "Losing to Pete has caused me enormous pain," he writes, "but in the long run it's also made me more resilient. If I'd beaten Pete more often ... I'd have a better record ... but I'd be less."
He saves no love for Jimmy Connors, whom he calls a "rude, condescending, egomaniac prick." Of Connors' coaching Andy Roddick for a time, he writes, "Poor Andy."
He was incensed that Chang would point to the sky every time he won a match. "He thanks God -- credits God -- for the win, which offends me. That God should take sides in a tennis match, that God should side against me ... feels ludicrous and insulting."
He says Todd Martin was, "like me, an underachiever."
He insists that his sister, Rita, ran off with 32-years-older tennis legend Pancho Gonzales because their father was too contentious and controlling.
He notes that the irony of a man who never finished high school running one of the finest prep schools in Nevada is not lost on him. To say nothing of his school having a dress code.
And, perhaps the most shocking revelation of all: Beginning in 1999, he says, he never played wearing underwear again.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |