MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
![SILLY LOVE SONGS - Paul McCartney & Wings - 1976 [HQ]](http://i.ytimg.com/vi/AK9QVN0bpa4/2.jpg)
Nee, niet happenquote:Op maandag 26 oktober 2009 14:22 schreef AMDB het volgende:
[..]
Paul McCartney verdient de titel King of Pop nog altijd 10000x meer dan MJ
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik weet dat het een trol is, maar toch, het is zo verleidelijk om te happenquote:
Overigens durf ik die discussie ook niet aan te gaan met m'n huisgenoten. Die zijn overtuigd van MJ's genialiteit 
Meer info over dat nieuwe nummer van McCartney dat dit jaar uitkomt;
(bron: beatlesfanclub.nl)quote:Het nieuwe nummer van Paul McCartney "(I Want to) Come Home", waar we al eerder over berichtten, zal voor het eerst te horen zijn in de nieuwe film 'Everybody's Fine". Het is een ballad met een tekst die het verhaal van de film aanvult.
De film gaat over een vader wiens kinderen hun bezoek aan hem afzeggen, dus besluit hij om hen te bezoeken.
Het nummer is een ballad van Paul McCartney met een kleine band bestaande uit een piano, een cello of viool, gitaar en hoorns. Het is niet al te georkestreerd en Paul zingt het met bijna geen overdub. De tekst is zelfbeschouwend en gaat over het omgaan met de uitdagingen die het leven biedt.
Het refrein concludeert "It's been too long, now I want to come home."
In "Everybody's Fine" spelen Robert DeNiro, Drew Barrymore en Kate Beckinsale en gaat 4 december in première.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik ben een Beatlesfan hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2009 16:30 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ik weet dat het een trol is, maar toch, het is zo verleidelijk om te happen
Lennon 
. Maar ga wel naar Paul 
. Maar ga wel naar Paul
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Zat de geweldige clip van "Dance 'Til We're High" nog eens te bekijken op de DVD van de Fireman deluxe-editie.
Zou toch mooi zijn als hij 'em met de kerst voor de tweede keer op single uitbrengt, en dit keer wél goed getimed, en niet midden in de zomer. Kan hij het nummer gelijk aan de set toevoegen, daar voel ik wel wat voor!
Zou toch mooi zijn als hij 'em met de kerst voor de tweede keer op single uitbrengt, en dit keer wél goed getimed, en niet midden in de zomer
. Kan hij het nummer gelijk aan de set toevoegen, daar voel ik wel wat voor!
Paul trad gisterenavond in New York op bij het Frank Loesser eerbetoon. Hij zong "On a Slow Boat To China", en nog een nummer aan het eind met onder andere Art Garfunkel.
En dan wel op 7'' single, dan koop ik 'mquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 02:12 schreef Aisumasen het volgende:
Zat de geweldige clip van "Dance 'Til We're High" nog eens te bekijken op de DVD van de Fireman deluxe-editie.
Zou toch mooi zijn als hij 'em met de kerst voor de tweede keer op single uitbrengt, en dit keer wél goed getimed, en niet midden in de zomer
Misschien wel de grootste zaal, maar ook de enige zaal met staanplaatsen en (relatief gezien!!!) goedkope kaartenquote:Voor McCartney al zo'n 16.000 kaarten verkocht
ARNHEM - Voor het concert dat Paul McCartney op woensdag 9 december geeft in GelreDome, zijn inmiddels meer dan 16.000 kaarten verkocht. De voorverkoop begon afgelopen zaterdag. Organisator Mojo Concerts gaat er vanuit dat er zeker 24.000 mensen op het optreden van de ex-Beatle zullen afkomen. Voor het eerste concert dat McCartney in het Arnhemse stadion gaf, in 2003, werd ongeveer hetzelfde aantal tickets verkocht. GelreDome heeft een capaciteit van circa 30.000 plaatsen.
Paul McCartney komt naar Arnhem in het kader van de Good Evening Europe Tour. Die begint op 2 december in Hamburg en eindigt 22 december in Londen. GelreDome is de grootste zaal van de toernee.
. Voor de rest: Good job, zonder veel promotie.
Ja, redelijk veel tickets verkocht 
Zouden er veel buitenlanders komen?
Zouden er veel buitenlanders komen?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zoals ik al eerder zei: Er is weinig 'concurrentie' vanuit het buitenland 
. Als je de veel goedkopere tickets en het grote voordeel van de staanplaatsen niet meetelt, dan. Want veel mensen zullen dat niet weten.
Duitsland heeft 3 data verspreid door het land, de mensen uit Zuid-Europa zullen eerder afreizen naar Parijs. De mensen uit Scandinavië naar Berlijn. Ik weet wel dat de Engelsen balen dat het alleen in Londen is, en ook nog eens met kerstmis, niet erg gunstig. Die zullen eerder afreizen naar Parijs, Berlijn of Hamburg, als ze gek willen doen, dan Arnhem. En er worden zonder twijfel in 2010 nieuwe Engelse data aangekondigd.
. Als je de veel goedkopere tickets en het grote voordeel van de staanplaatsen niet meetelt, dan. Want veel mensen zullen dat niet weten. Duitsland heeft 3 data verspreid door het land, de mensen uit Zuid-Europa zullen eerder afreizen naar Parijs. De mensen uit Scandinavië naar Berlijn. Ik weet wel dat de Engelsen balen dat het alleen in Londen is, en ook nog eens met kerstmis, niet erg gunstig. Die zullen eerder afreizen naar Parijs, Berlijn of Hamburg, als ze gek willen doen, dan Arnhem. En er worden zonder twijfel in 2010 nieuwe Engelse data aangekondigd.
Ja, logischquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:54 schreef Aisumasen het volgende:
Zoals ik al eerder zei: Er is weinig 'concurrentie' vanuit het buitenland
Duitsland heeft 3 data verspreid door het land, de mensen uit Zuid-Europa zullen eerder afreizen naar Parijs. De mensen uit Scandinavië naar Berlijn. Ik weet wel dat de Engelsen balen dat het alleen in Londen is, en ook nog eens met kerstmis, niet erg gunstig. Die zullen eerder afreizen naar Parijs, Berlijn of Hamburg, als ze gek willen doen, dan Arnhem. En er worden zonder twijfel in 2010 nieuwe Engelse data aangekondigd.
Maar ik denk dat er toch nog wel wat Belgen komen, die hebben niet veel keuze.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Juist de meeste, Arnhem, Parijs en Keulen liggen allemaal in hun bereikquote:
[..]
Ja, logisch
Trouwens best slecht dat die lijnen zaterdag plat lagen. Zo'n bedrijf die dit soort dingen regelt, daar verwacht je van dat ze dit soort dingen verwachten.
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
Bedoel je de telefoonlijnen? Tja, het is in de eerste plaats de bedoeling online te bestellen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Als ik naar je lijst (van het album tournament) kijk kan ik me niet voorstellen dat door vinyl een album 3 plaatsen stijgt..quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:14 schreef blckbb het volgende:
Nog steeds gaat niks boven Sgt. Peppers op Vinyl
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Daar is mijn lijst niet op gebaseerd, dat gaat puur over mijn favorieten. Als de albums gebaseerd zou worden op geniaalheid en impact die 't album meegebracht heeft, zou Sgt. Peppers sowieso eerste staan. Ik heb 't over Sgt. Peppers zelf, zelfs de remaster gaat niet boven de eerste drukquote:
[..]
Als ik naar je lijst (van het album tournament) kijk kan ik me niet voorstellen dat door vinyl een album 3 plaatsen stijgt..
Ik vind Sgt. Peppers zeer zeker niet hun geniaalste album, ondanks dat anders beweerd wordt. Voor mij is het album wat overroepen door de jaren heen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:33 schreef blckbb het volgende:
[..]
Daar is mijn lijst niet op gebaseerd, dat gaat puur over mijn favorieten. Als de albums gebaseerd zou worden op geniaalheid en impact die 't album meegebracht heeft, zou Sgt. Peppers sowieso eerste staan. Ik heb 't over Sgt. Peppers zelf, zelfs de remaster gaat niet boven de eerste druk
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Vindt 'm zelf de volwassen versie van Revolver..quote:
[..]
Ik vind Sgt. Peppers zeer zeker niet hun geniaalste album, ondanks dat anders beweerd wordt. Voor mij is het album wat overroepen door de jaren heen.
Dat is dan weer mijn visie
Wel, tong80, voor mij ging het sinds Revolver "downhill".quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Vindt 'm zelf de volwassen versie van Revolver..
Dat is dan weer mijn visie
Alhoewel het witte album weer wel sterker was dan Sgt Pepper, imo. Maar ik vind het jammer dat het op lijstjes (rolling stone top 500) op #1 prijkt en algemeen als magnum opus wordt gezien. 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik vind het Witte Album zo'n onafgemaakte sound hebben als ik 'm luister..quote:
[..]
Wel, tong80, voor mij ging het sinds Revolver "downhill".
En sinds wanneer ben ik Tong80quote:
[..]
Wel, tong80, voor mij ging het sinds Revolver "downhill".
Mwah, ik vind het wel iets hebben. Niet elk nummer is perfect, maar het is een dubbelalbum voor iets. Enkel jammer van die draak van een Revolution #9quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:45 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik vind het Witte Album zo'n onafgemaakte sound hebben als ik 'm luister..
Je post was erg Tong80esque(?), voor elke zin een nieuwe alinea en eenquote:En sinds wanneer ben ik Tong80
onderaan je bericht
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Was in die tijd toch 30 (?) nieuwe nummers (geen singles uitgebracht) voor de prijs.. volgens mij is 't ook 't meest verkochte album van de Beatles of heb ik ;'t mis?quote:
[..]
Mwah, ik vind het wel iets hebben. Niet elk nummer is perfect, maar het is een dubbelalbum voor iets. Enkel jammer van die draak van een Revolution #9
[..]
Je post was erg Tong80esque(?), voor elke zin een nieuwe alinea en een
Volledig mee eens trouwens!quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:42 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Wel, tong80, voor mij ging het sinds Revolver "downhill".
Ik vind Sgt Pepper een goed album, maar absoluut overschat. Rubber Soul en Revolver waren vooruitstrevend voor hun tijd, Sgt Pepper was vooral een ietwat geforceerde poging om z'n voorgangers te overtreffen.
Tuurlijk is de sound op Pepper veel specifieker anders dan de eerdere albums, maar qua songwriting vind ik het maar zo-zo.
Met name de bijdragen van John vallen me erg tegen. Op Revolver kwam hij nog met hoogvliegers als I'm Only Sleeping, She Said She Said en Your Bird Can Sing... Maar op Pepper zijn louter de duo-schrijverijen (A Day In The Life en With A Little Help) de moeite waard. Paul is wél op z'n sterkst.
Ik weet niet wat het is, maar de helft van de nummers zijn wel echte favorieten van me, en als album werkt het ook erg goed, maar tóch is het geen favoriet album van me... Het zijn te veel losse nummers voor mijn gevoel, geen van allen single-kandidaat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik vind Sgt. Peppers zeer zeker niet hun geniaalste album, ondanks dat anders beweerd wordt. Voor mij is het album wat overroepen door de jaren heen.
Het beste nummer aller tijden staat er zelfs op, "A Day In The Life". Dus daar kan het ook niet aan liggen. Mijn andere favoriete tracks komen vanzelfsprekend ook van Lennon: "Being For The Benefit Of Mr. Kite!" en "Good Morning Good Morning". Niet voor iedereen bestemd, maar ik vind de titel-track dan weer helemaal niets. "Lucy In The Sky" vind ik ook niet veel aan, vooral door het refrein. De sound van "Getting Better" en "Fixing A Hole" is erg goed, een geluid waar ik nooit genoeg van zal krijgen, en wat ook niet echt op andere Beatles-opnames is terug te vinden. "She's Leaving Home" is misschien wel het mooiste McCartney-liedje uit de 60's. En niet dat ik dat ooit heb gedaan, maar "With A Little Help" kan ik nu natuurlijk nooit meer haten
.Mogelijk komt mijn gevoel over dit album het door de zwakke schakel "Within You Without You"/"When I'm Sixty Four"/"Lovely Rita"? Al past die eerste weer perfect in het plaatje, en is het uitro van "Lovely Rita" ook typisch 1967. Ik mis eigenlijk een beetje de echte rock 'n' roll, waar ik het meeste fan van ben, zoals op "Good Morning Good Morning", dat kan het wel zijn... Of zou het stiekem het enige album zijn wat gedateerd klinkt?
Sgt Peppers is het beste verkochte album van The Beatles, het is (en dat is dan weer wel tof) zelfs net iets meer verkocht dan de #1 compilatie. Het witte album is overigens ook niet het beste verkochte dubbelalbum allertijdenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:50 schreef blckbb het volgende:
[..]
Was in die tijd toch 30 (?) nieuwe nummers (geen singles uitgebracht) voor de prijs.. volgens mij is 't ook 't meest verkochte album van de Beatles of heb ik ;'t mis?
Inderdaad, en waarom kreeg Harrison maar een nummer? Hij had zich voorheen wel bewezen lijkt me. En de sound is inderdaad anders maar ik vind het niet perse beter. En A day in the life is inderdaad een heerlijk nummer(songwriting maar ook algemeen, ook de clip vind ik wel tof persoonlijk), maar er staan net zo goed vrij slechte (relatief gezien uiteraard) nummers op wat best jammer is.quote:Volledig mee eens trouwens!
Ik vind Sgt Pepper een goed album, maar absoluut overschat. Rubber Soul en Revolver waren vooruitstrevend voor hun tijd, Sgt Pepper was vooral een ietwat geforceerde poging om z'n voorgangers te overtreffen.
Tuurlijk is de sound op Pepper veel specifieker anders dan de eerdere albums, maar qua songwriting vind ik het maar zo-zo.
Met name de bijdragen van John vallen me erg tegen. Op Revolver kwam hij nog met hoogvliegers als I'm Only Sleeping, She Said She Said en Your Bird Can Sing... Maar op Pepper zijn louter de duo-schrijverijen (A Day In The Life en With A Little Help) de moeite waard. Paul is wél op z'n sterkst.
Maar het was inderdaad geforceerd en enorm gehypt. Op nummer 8 staan voordat het album uberhaupt uitkomt, damn..
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Waarom Harrison maar één nummer kreeg? Omdat hij simpelweg niets beters te bieden had . De andere opnamesessie bracht "Only A Northern Song" voort...
. De andere opnamesessie bracht "Only A Northern Song" voort...
Kijk, da's toch een duidelijk verschil met mijn mening.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:53 schreef Aisumasen het volgende:Mijn andere favoriete tracks komen vanzelfsprekend ook van Lennon: "Being For The Benefit Of Mr. Kite!" en "Good Morning Good Morning". Niet voor iedereen bestemd, maar ik vind de titel-track dan weer helemaal niets. "Lucy In The Sky" vind ik ook niet veel aan, vooral door het refrein.
Ik vind Good Morning en Mr. Kite absoluut 2 van de minste Beatles-nummers. Om over Lucy nog maar te zwijgen
Goed, When I'm Sixty-Four kan ik ook niks mee, en de titeltrack is ook niet zo bijzonder.
Maar wat voor mij het album redt zijn nummers als Fixing A Hole, She's Leaving Home, Getting Better en With A Little Help. En A Day In The Life, maar dat leek me evident
Serieus? Als je kijkt naar All Things Must pass, drie jaar later uitgekomen en zoveel heerlijk materiaal vind ik dat lastig voor te stellen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:58 schreef Aisumasen het volgende:
Waarom Harrison maar één nummer kreeg? Omdat hij simpelweg niets beters te bieden had
Misschien klinkt het gedateerd ja (ik durf het niet te zeggen) maar daarom vind ik het nog niet minderwaardig. Het album is tenslotte in de sixties uitgebrachtquote:Of zou het stiekem het enige album zijn wat gedateerd klinkt?
Heb je het over NY? Sorry, maar daar vond ik niet dat Ringo het origineel veel eer aandeed. Maar als je er zelf bij bent, tjahquote:En niet dat ik dat ooit heb gedaan, maar "With A Little Help" kan ik nu natuurlijk nooit meer haten
Ik vind de openingstrack, SPLHCB wel een goed nummer, toch wel een beetje rock? En dat is voor mij wel single materiaal
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Over die Album Top 500 gesproken... Ik ben een enorme Beatles-fan, maar ik kan het niet verkroppen dat Pepper hoger staat dan Pet Sounds van The Beach Boys.
Dát album was de échte revolutie, en zelfs een jaar eerder uitgebracht. Het kreeg alleen indertijd niet de waardering die het verdiende (wel door artiesten, zoals The Beatles zelf, maar niet door het publiek).
Pepper werd in 1967 wél meteen gehyped, en opgehemeld voor dingen die gewoon niet klopten. Zoals het label 'eerste conceptplaat'. Zo staat het gewoon nog steeds in de schoolboeken!! Het is gewoon pertinent onjuist! De enige reden dat Pepper anno 2009 nog zo hoog in de lijstjes staat zijn die eeuwige mythes rond dat album. Het is opgeklopt. Men houdt niet van de plaat, maar van de legende van de plaat. Er wordt meer over geluld dan dat 'ie wordt beluisterd.
Buiten Pet Sounds ken ik overigens nog wel een stuk of 5 Beatles-platen die op 1 hadden mogen staan hoor
Dát album was de échte revolutie, en zelfs een jaar eerder uitgebracht. Het kreeg alleen indertijd niet de waardering die het verdiende (wel door artiesten, zoals The Beatles zelf, maar niet door het publiek).
Pepper werd in 1967 wél meteen gehyped, en opgehemeld voor dingen die gewoon niet klopten. Zoals het label 'eerste conceptplaat'. Zo staat het gewoon nog steeds in de schoolboeken!! Het is gewoon pertinent onjuist! De enige reden dat Pepper anno 2009 nog zo hoog in de lijstjes staat zijn die eeuwige mythes rond dat album. Het is opgeklopt. Men houdt niet van de plaat, maar van de legende van de plaat. Er wordt meer over geluld dan dat 'ie wordt beluisterd.
Buiten Pet Sounds ken ik overigens nog wel een stuk of 5 Beatles-platen die op 1 hadden mogen staan hoor
Inderdaad, volledig mee eens. Ik durf het in dit topic bijna niet luidop te zeggen, maar voor mij is Pet Sounds praktisch even goed dan Revolver en dat is tot nader order mijn favoriete Beatles album. En sowieso ontbreekt Pink Floyd in die top 10.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:06 schreef webfreak het volgende:
Over die Album Top 500 gesproken... Ik ben een enorme Beatles-fan, maar ik kan het niet verkroppen dat Pepper überhaupt hoger staat dan Pet Sounds.
Dát album was de échte revolutie, en zelfs een jaar eerder uitgebracht. Het kreeg alleen t.z.t. niet de waardering die het verdiende. Pepper werd wél meteen gehyped, en opgehemeld voor dingen die gewoon niet klopten. Zoals het label 'eerste conceptplaat'. Zo staat het gewoon nog steeds in de schoolboeken. Het is gewoon pertinent onjuist! De enige reden dat Pepper zo hoog staat zijn de mythes rond dat album. Het is opgeklopt. Men houdt niet van de plaat, maar van de legende van de plaat.
Buiten Pet Sounds ken ik overigens nog wel een stuk of 5 Beatles-platen die op 1 hadden mogen staan hoor
Inderdaad, was het Zappa niet met het eerste conceptalbum?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Toch is het zo, 3 jaar in Beatles-tijd kan snel gaan! George Martin heeft "Only A Northern Song" afgekeurd voor Sgt. Pepper, en "Within You Without You" bleef over als alternatief. Meer had hij niet. In 1968 mocht hij een B-kant vullen, wat "The Inner Light" werd, voor de opnames "Yellow Submarine"-soundtrack had hij "It's All Too Much" over uit de "Magical Mystery Tour"-sessies, en andere left-over "Only A Northern Song". Maar goed, hoe kon hij ooit concurreren met songwriter-team Lennon/McCartney?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Serieus? Als je kijkt naar All Things Must pass, drie jaar later uitgekomen en zoveel heerlijk materiaal vind ik dat lastig voor te stellen.
Ik heb dat gevoel absoluut niet bij alle andere albums. Om maar iets te noemen, "Revolver" klinkt alles behalve gedateerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
Misschien klinkt het gedateerd ja (ik durf het niet te zeggen) maar daarom vind ik het nog niet minderwaardig. Het album is tenslotte in de sixties uitgebracht
Come on, behalve dat de versie 'spot-on' was, ging het er niet om of 68-jarige Ringo alle noten haalde zoals in 1967, maar om de magie...quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
Heb je het over NY? Sorry, maar daar vond ik niet dat Ringo het origineel veel eer aandeed. Maar als je er zelf bij bent, tjah
Mwa, rock... Beetje pop-opera waar ik niet van houquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind de openingstrack, SPLHCB wel een goed nummer, toch wel een beetje rock? En dat is voor mij wel single materiaal
. En single-waardig is anders dan echt single-materiaal. "Penny Lane", dát is een single. Samen met "Strawberry Fields Forever" al opgenomen in eind 1966. Maar die hadden ook weer niet echt op "Pepper" gepast, en dat was ook niet echt de bedoeling.
Met een team concurreren is idd lastig ja. The Inner Light had van mij misschien ook wel op Sgt Pepper gemogen, trouwens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:22 schreef Aisumasen het volgende:
Toch is het zo, 3 jaar in Beatles-tijd kan snel gaan! George Martin heeft "Only A Northern Song" afgekeurd voor Sgt. Pepper, en "Within You Without You" bleef over als alternatief. Meer had hij niet. In 1968 mocht hij een B-kant vullen, wat "The Inner Light" werd, voor de opnames "Yellow Submarine"-soundtrack had hij "It's All Too Much" over uit de "Magical Mystery Tour"-sessies, en andere left-over "Only A Northern Song". Maar goed, hoe kon hij ooit concurreren met songwriter-team Lennon/McCartney?
Mwah, als ik naar Please Please Me luister.. Heerlijk album maar toch voor mij een beetje gedateerd.quote:Ik heb dat gevoel absoluut niet bij alle andere albums. Om maar iets te noemen, "Revolver" klinkt alles behalve gedateerd.
Ik begrijp je zeer zeker, maar voor jou is het nog iets anders he. Ik heb het enkel in lage kwaliteit op youtube gezien en voor mij draait het toch in de eerste plaats om de plaat zelf en niet over een optreden dat twee beatles 40 jaar na datum doen, hoe magisch het ook is.quote:Come on, behalve dat de versie 'spot-on' was, ging het er niet om of 68-jarige Ringo alle noten haalde zoals in 1967, maar om de magie...
Ja, hands down to Penny Lane/Strawberry fields foreverquote:Mwa, rock... Beetje pop-opera waar ik niet van hou
Maar SPLHCB vind ik wel een tof nummer. Toen ik de vocal track hoorde van die gelekte multi track, dat vond ik persoonlijk wel een hoogtepuntje 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ach, ik kwam er aanvankelijk ook niet zo in. Het is wel zo'n album dat wat tijd vergt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:36 schreef TNA het volgende:
Ben ik de enige die Pet Sounds weinig boeiend vind?
Maar het bezit bepaalde kwaliteiten die ik op vrijwel geen enkel ander muziekalbum heb kunnen ontdekken (en ik ken er toch best een paar
). Het is bijna een genre opzich, en daarmee ongekend uniek.Het wordt misschien tijd voor een Beach Boys topic
Ik deel je mening, ik vind veel zang zeer zeikerig overkomen. Nummers als God Only Knows kunnen er nog mee door. Heb 't album een paar keer geluisterd maar kom toch vaak tot 't skippen van nummers.quote:
Ben ik de enige die Pet Sounds weinig boeiend vind?
Tsja, over de genialiteit van Pet Sounds niks te zeggen, alleen brengt 't album een sfeer met zich mee waar ik niet op zit te wachten. Sgt. Peppers is in veel gevallen toch wat vrolijker en meer naar vorender komend.quote:
[..]
Ach, ik kwam er aanvankelijk ook niet zo in. Het is wel zo'n album dat wat tijd vergt.
Maar het bezit bepaalde kwaliteiten die ik op vrijwel geen enkel ander muziekalbum heb kunnen ontdekken (en ik ken er toch best een paar
Het wordt misschien tijd voor een Beach Boys topic
Ik vind het kwaliteit, maar het weet me niet te raken. Nou ja, open dat topic maarquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:44 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ach, ik kwam er aanvankelijk ook niet zo in. Het is wel zo'n album dat wat tijd vergt.
Maar het bezit bepaalde kwaliteiten die ik op vrijwel geen enkel ander muziekalbum heb kunnen ontdekken (en ik ken er toch best een paar
Het wordt misschien tijd voor een Beach Boys topic
Ik heb met de Beach Boys vaak hetzelfde als met de Beatles; als ik een nummer van ze hoor, denk ik "Wat een goed nummer". Maar complete albums zet ik van beiden eigenlijk nooit op....quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:36 schreef TNA het volgende:
Ben ik de enige die Pet Sounds weinig boeiend vind?
Het doet zeer deze mening te lezen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:45 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik deel je mening, ik vind veel zang zeer zeikerig overkomen. Nummers als God Only Knows kunnen er nog mee door. Heb 't album een paar keer geluisterd maar kom toch vaak tot 't skippen van nummers.
Toen ik het album voor het eerste hoorde, was ik al verkocht. En inderdaad, hoe meer je het luistert hoe beter (nog beter!) het wordt.Beach Boys #1quote:Het wordt misschien tijd voor een Beach Boys topic
Je hebt er nog in gepost! Het feit dat er maar een deel van is, toont wel aan dat de Beach Boys veel te underrated zijn
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik heb sowieso weinig met The Beach Boys eerlijk gezegd. De songs zijn gewéldig, maar ik vind het stemgeluid over de top klinken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:36 schreef TNA het volgende:
Ben ik de enige die Pet Sounds weinig boeiend vind?
Vroeger had ik een meisje in de klas die helemaal gek was van het nummer 'Wouldn't it Be Nice'. Ik ben de nummers daardoor gaan luisteren en gaan waarderen, maar als compleet album kan ik het niet luisteren, dan ga ik over m'n nek.
Nintendo 3DS Vriendcode: 0259-0280-4485
