Ze zijn wel streng ja...quote:Op donderdag 5 november 2009 19:46 schreef Tim86 het volgende:
Shocker zeg
Beter tennissen niet, maar als je conditie beter is, kun je toch meer terughalen enz. Onzin dat er nul prestatiebevorderende middelen zijn in het tennis, grote onzin zelfs.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ze zijn wel streng ja...
Voor mij had het niet gehoeven, geloof er sowieso niet zoveel van dat je met doping beter gaat tennissen.
Kracht en conditie worden steeds belangrijker, dus waarschijnlijk wordt de impact alleen maar groter met de jaren. Het is nog nooit zo relevant geweest.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Beter tennissen niet, maar als je conditie beter is, kun je toch meer terughalen enz. Onzin dat er nul prestatiebevorderende middelen zijn in het tennis, grote onzin zelfs.
Vind het ook vreemd en ook erg streng gestraft.als het nou over wielrennen ging ok.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:18 schreef Sharapova het volgende:
Zo dat is wel zuur, dat Wickmayer gewoon midden in de masters nog wel.. moet stoppen..
Haha, leg uit?quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Vind het ook vreemd en ook erg streng gestraft.als het nou over wielrennen ging ok.
Ze was net zo mooi op weg dit seizoen
Een boete, dat zal haar leren. Hit them where it hurts .quote:WILLIAMS ONTLOOPT WELLICHT SCHORSING ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Serena Williams zal waarschijnlijk geen schorsing krijgen voor haar scheldtirade op de US Open. "Een boete zou logischer zijn", zegt ITF-baas Ricci Bitti. In haar halve finale tegen Kim Clijsters verloor Williams na een voetfout de pedalen en werd ze uitgesloten. Francesco Ricci Bitti, de voorzitter van de Internationale Tennisfederatie, is een van de vijf mensen die moeten bepalen welke straf Williams krijgt.
Wielrennen is bovenal kracht, tennis meer techniek.quote:
Uhmm, het gaat niet over gebruiken hier hoor. Het gaat over het missen van whereabouts. En jij meldt dat dแt erger is in het wielrennen. Dat slaat kant noch wal. Je argument hierboven idem trouwens.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wielrennen is bovenal kracht, tennis meer techniek.
Je gaat niet een betere dropshot slaan ofzo of nu plotseling wel de juiste shotkeuze maken.
oh ja. dat je wat meer ballen haalt, zou kunnem, maar of het zoveel uitmaakt betwijfel ik.
Als je in het wielrennen in de TdF er ้้n plotseling de berg op ziet sprinten weet je het zeker: gebruikt.
Dus wielrenners hebben er veel mee belang bij. Dat tennissen nu ook met al dat gedoe te maken krijgt vind ik jammer.
Wat is er mis met het argument "hierboven" ?quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Uhmm, het gaat niet over gebruiken hier hoor. Het gaat over het missen van whereabouts. En jij meldt dat dแt erger is in het wielrennen. Dat slaat kant noch wal. Je argument hierboven idem trouwens.
Het gaat hier dus niet over gebruiken, maar over het missen van whereabouts.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat is er mis met het argument "hierboven" ?
Bijna iedereen die opzienbarend gewonnen heeft bij wielrennen, daarvan is bekend dat hij gebruikt heeft.
Bij zo'n krachtsport als wielrennen waar techniek nauwelijks een rol speelt heb je er veel meer aan dan bij tennis..
Zeker in het vrouwentennis, waar techniek hoogtij viert en dommekrachten zoals de Williamsen kant noch wal raken.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:41 schreef qonmann het volgende:
Bij zo'n krachtsport als wielrennen waar techniek nauwelijks een rol speelt heb je er veel meer aan dan bij tennis..
ja en ?quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zeker in het vrouwentennis, waar techniek hoogtij viert en dommekrachten zoals de Williamsen kant noch wal raken.
Haha, je kunt ook toegeven dat je opmerkingen nergens op sloegen in plaats van een dier te typen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:45 schreef qonmann het volgende:
lama
Eerder bij een bal zijn of frisser zijn in een rally of over een gehele wedstrijd helpt inderdaad vrij weinig. Aan meer spieren heb je natuurlijk ook niets, het is niet dat je dan meer kracht hebt of de bal even hard kunt slaan met minder inspanning. Een beter en sneller herstel heb je al helemaal weinig aan in het tennis, die wedstrijden zijn eigenlijk inspanningen van niks.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wielrennen is bovenal kracht, tennis meer techniek.
Je gaat niet een betere dropshot slaan ofzo of nu plotseling wel de juiste shotkeuze maken.
oh ja. dat je wat meer ballen haalt, zou kunnem, maar of het zoveel uitmaakt betwijfel ik.
Als je in het wielrennen in de TdF er ้้n plotseling de berg op ziet sprinten weet je het zeker: gebruikt.
Dus wielrenners hebben er veel mee belang bij. Dat tennissen nu ook met al dat gedoe te maken krijgt vind ik jammer.
Hoe zou dat nou komen? Niet omdat er in het wielrennen w้l serieus gecontroleerd en opgetreden wordt en er in het tennis nog steeds een Agassi '97-mentaliteit heerst. Het tennis is niet vies van verboden middelen, absoluut niet.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat is er mis met het argument "hierboven" ?
Bijna iedereen die opzienbarend gewonnen heeft bij wielrennen, daarvan is bekend dat hij gebruikt heeft.
Bij zo'n krachtsport als wielrennen waar techniek nauwelijks een rol speelt heb je er veel meer aan dan bij tennis..
Zeker niet, daar moeten we niet flauwen over doen. Al kan ik me eerlijk gezegd moeilijk voorstellen dat doping in het tennis in dezelfde mate aanwezig is als dat in het wielrennen het geval is/was.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou komen? Niet omdat er in het wielrennen w้l serieus gecontroleerd en opgetreden wordt en er in het tennis nog steeds een Agassi '97-mentaliteit heerst. Het tennis is niet vies van verboden middelen, absoluut niet.
Gelukkig wel. Misschien volgend jaar nog eens een deftig niveau met Henin, Clijsters en eventueel Sharapova, want het was op een enkele uitzondering na bedroevend slecht dit jaar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |