Mja, roofdieren eten toch ook zieke dieren?quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:08 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Het is niet gezond om vlees te eten van dieren die stierven door een ziekte toch?
Logica dus
Verzwakte dieren ja..maar geen dieren die al kanker etc hadden denk ik , die zijn voordat ze het kregen al opgevreten toch?quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Mja, roofdieren eten toch ook zieke dieren?
Uiteraard is de vergelijking krom, maar toch...
Nou... roofdieren eten zieke en verzwakte prooien; geen vlees wat door een destructiebedrijf is verwerkt.... En in een destructie bedrijf komen de dieren terecht die allerlei ziektes bij zich dragen en ook nog eens op een onnatuurlijke manier om het leven zijn gekomen......quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Mja, roofdieren eten toch ook zieke dieren?
Uiteraard is de vergelijking krom, maar toch...
Mensen hebben het de laatste jaren opeens over enten als ze inenten bedoelen. Ik vraag me af waarom in vredesnaam, het zijn twee totaal verschillende dingen.quote:
Als het tegen mij had : mijn bijdrage , laat je katten niet buiten lopen, dan kunnen ze ook niets oplopenquote:Op zondag 25 oktober 2009 01:34 schreef childintime het volgende:
Maar heb je een bijdrage aan dit topic, anders zit je hier verkeerd?
Maar ja, mijn hond komt natuurlijk wel buiten (net als mijn kat)....... Ik heb mijn kat idd al 5 jaar niet meer laten enten. Ik had een kat van Texel meegenomen. Een leuk beest, niks mis mee. Hij was al 4 maanden. Ik laat hem onderzoeken door een DA en enten en vervolgen krijgt'ie chronische niesziekte.....quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:31 schreef prupke het volgende:
Mijn binnenkatten (4 stuks ) zijn al zeker 4 jaar niet meet geent en ze zijn zeer gezond
Mijn bijdrage is dat de terminologie foutief gebruikt wordt en dat dat verwarrend is. Een nuttige bijdrage, omdat die verkeerd gebruikte terminologie ervoor zorgt dat er mensen op dit topic klikken die iets weten over enten en niet noodzakelijkerwijs over inenten.quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:34 schreef childintime het volgende:
Maar heb je een bijdrage aan dit topic, anders zit je hier verkeerd?
Yeah right; het gaat om het principe, de gezondheid van je dier en wat ik van Prupke weet is dat dit voorrang heeft. Ik blijf dit nou eenmaal "enten' noemen.......quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:39 schreef Lkw het volgende:
[..]
Mijn bijdrage is dat de terminologie foutief gebruikt wordt en dat dat verwarrend is. Een nuttige bijdrage, omdat die verkeerd gebruikte terminologie ervoor zorgt dat er mensen op dit topic klikken die iets weten over enten en niet noodzakelijkerwijs over inenten.
Die zitten hier inderdaad verkeerd - net als ik - maar dat is dus enigszins je eigen schuld
Amen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
Mensen hebben het de laatste jaren opeens over enten als ze inenten bedoelen. Ik vraag me af waarom in vredesnaam, het zijn twee totaal verschillende dingen.
Amen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 01:39 schreef Lkw het volgende:
Een nuttige bijdrage, omdat die verkeerd gebruikte terminologie ervoor zorgt dat er mensen op dit topic klikken die iets weten over enten en niet noodzakelijkerwijs over inenten.
Die zitten hier inderdaad verkeerd - net als ik - maar dat is dus enigszins je eigen schuld
quote:Op zondag 25 oktober 2009 02:27 schreef Zelva het volgende:
Als je gewoon juist Nederlands gebruikt, dan krijg je mensen in je topic die je kunnen vertellen wat hun drijfveer is om hun dier van een inenting voor te zien.
Ik heb geen dier. Enten daarentegen heeft hebben wel mijn interesse.
entenquote:Op zondag 25 oktober 2009 01:55 schreef childintime het volgende:
[..]
Yeah right; het gaat om het principe, de gezondheid van je dier en wat ik van Prupke weet is dat dit voorrang heeft. Ik blijf dit nou eenmaal "enten' noemen.......
Er gaan steeds meer geluiden op dat het inenten eigenlijk net zo werkt als bij mensen en een helehoop inentingen dus echt niet jaarlijks herhaald hoeven te worden. Maar in heb mijn hond ook steeds gewoon elk jaar laten inenten hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2009 19:23 schreef .Sparkling. het volgende:
Wij laten onze hond ieder jaar inenten.
Waarom? Ik weet het eigenlijk niet, ik dacht eigenlijk dat het gewoon zo hoorde. Iedereen die ik ken doet het en ik ga met de kudde meeIk heb ook nog nooit gehoord van de eventuele gevaren ervan. Ik ga er toch eens wat meer over lezen, ben nu wel nieuwsgierig geworden.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 22:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het enten van ...heeft je interesseSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
enten hebben je interesse....
zoiets??Thank Drunk I'm a Goddess!
Ja, dat is ook zoiets. Als je met je hond naar het buitenland gaat, dan moet'ie ieder jaar opnieuw tegen rabies geent worden. Terwijl er duidelijk in de bijsluiter staat dat het voldoende is om eens in de 3 jaar te enten. Maar de wetten van een ander land verplichten ons om onze hond dan toch weer opnieuw te laten enten. Mijn hond kreeg met 2 jaar zijn gewone entingen en rabies tegelijk omdat we naar Frankrijk gingen. God, wat is dat beest ziek geweest zeg! Hij kon een week nauwelijks lopen van de pijn in zijn lijf, wilde niet meer eten en lag hele dagen te slapen; ik ben me rot geschrokken en vanaf dat moment dus wel wat kritischer geworden.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:05 schreef oddeyed het volgende:
Mijn moeder ent haar katten elk jaar, tegen alles omdat ze er mee showt. Dan is dat verplicht. Onze hond daarentegen, word pas weer ingeënt op het moment dat de enting niet meer werkt ofzo. Onze dierenarts kijkt dan op de bijsluiter van de enting en daar staat op wanneer het uitgewerkt is. Dan krijgen wij wel weer een oproep, maar dat is niet elk jaar. Bij elke enting zit een bijsluiter waar op staat hoe lang zo'n enting werkzaam is alleen veel dierenartsen enten gewoon routinematig elk dier elk jaar maar weer. Rabiës bijv. is vaak wel 3 jaar werkzaam! Dan hoef je dus niet elk jaar te enten daartegen. Ik denk dat over-enten niet gezond is. Soms krijgen dieren ook een soort tumor op de plek (schouderblad) waar ze elk jaar worden geënt, sommige dierenartsen enten daarom ook elk jaar in een andere poot (heup links/heup rechts, schouder links/schouder rechts). Ook door die tumorvorming denk ik dat enten niet zo gezond is.
Ja, nou, inderdaad, een dierenarts is echt een autoriteit op taalkundig gebied.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:43 schreef childintime het volgende:
Voor de statistieken (en de muggenzifters onder ons):
Enten
Vaccineren; ook inenten..
Gevonden op http://www.dierenwoordenboek.nl/
Vaccin = entstofquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:02 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, nou, inderdaad, een dierenarts is echt een autoriteit op taalkundig gebied.
Het is wel raar. Rabies voor Nederland hoeft niet meer, het komt hier niet meer voor. Maar als je je hond mee wilt nemen naar het buitenland, mag de Rabies enting niet ouder zijn dan een jaar. Terwijl op de bijsluiter staat dat het 3 jaar geldig is. Je wordt er dus toe verplicht, terwijl het overbodig is.....quote:Op zondag 1 november 2009 02:25 schreef winterstorm666 het volgende:
onze dierenarts zegt altijd voor cocktailenting twee jaar rabies drie jaar.
jaarlijkse enting is meer voor extra controle en de vette auto voor de deur.
Ik ent zelf tot 6 a 7 jaar en dan zijn ze genoeg geent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |