BB, CBML , TBO en DGK'ers in de roddelmachine #71

geef ze de kost de vrouwen die liegen en bedriegen omdat ze wraak willen nemen op hun ex-man, verhalen te over die de hele boel verzinnen om maar het kind bij de ex-man weg te houden.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:

[..]

Het OM neemt zelden een zaak in handen tenzij er wat te halen is om het maar even sarcastisch te zeggen. Dat is niet alleen mijn ervaring maar ook de ervaring van politie.

Misschien bedoelde ze wel dat de politie een onderzoek instelt. Maar OM klinkt natuurlijk veel gewichtiger.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik ben het met beide wel eens hoor. Ik geloof Cc als ze zegt dat Huub geen trekpleister hoefde te zijn, maar ik geloof Sunny ook wel als ze zegt dat er met Huub wat meer mensen naar de kick off zouden hebben gekeken. Gaat wellicht niet om een hele grote groep mensen, maar denk wel dat er een handvol meer gekeken zou hebben mét huub.

Sunny spreekt Cc volgens mij ook helemaal niet tegen, hij zegt alleen dat er mét Huub meer mensen zouden hebben gekeken. Dat zal wel, iéts meer waarschijnlijk, inderdaad. Huub mocht echter niet met z'n kop voor de camera's van z'n baas, dus bleef-ie erachter.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, "bagatelliseren" is weer wat anders. Dan zou ik beweerd moeten hebben dat dit heel normaal is of zo. En dat is het niet, het is paupergedrag. Zal-ie zelf ook vinden trouwens. Ik zeg alleen dat ik de aangifte een beetje wantrouw. Net zoals anderen er vanuit gaan dat Huub haar regelmatig in elkaar heeft geschopt, want in DGK was het ook zo'n driftkikker etc, meen IK dat er redenen zijn om je vraagtekens te zetten bij deze aangifte en de timing ervan. Het blijft speculatie want er hingen nou eenmaal geen camera's in het huis in Hilversum.

Ik bedoelde eigenlijk dat het in de Party-artikel gebagaelliseerd was
Volgens mij stond er zo ongeveer "Er vloog wel eens een telefoon door de kamer en er is een gat in een deur getrapt, maar meer niet" alsof het niets voorstelt.

Ik ga er ook zeker niet vanuit dat Huub haar geslagen heeft, ik gok dat ze dan direct door om Twan met de Hummer opgehaald was, en Huub dan een paar weekjes revalidatie nodig zou hebben.

Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:57 schreef Re het volgende:

[..]

Leuke meid die Esmeralda ...

Claire nog maar ff een smsje getuurd, denk dat ik er weinig response op krijg . Op 15 September waren ze het faillisement van StudioClaire al aan het afhandelen geloof ik.

Waarom is haar website van die studio nog online dan????
Net of er niets aan de hand is

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:

[..]

Het OM neemt zelden een zaak in handen tenzij er wat te halen is om het maar even sarcastisch te zeggen. Dat is niet alleen mijn ervaring maar ook de ervaring van politie.

Er zal misschien wel wat "te hálen" zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat er dus ook fysiek geweld is gepleegd. Met huisraad gooien en deuren intrappen, dat voelt bedreigend en valt ook onder huiselijk geweld. En ik vermoed dat het bij het aannemen van de zaak op z'n minst gehólpen heeft dat het hier om een zaak gaat waarbij BN'ers betrokken zijn.
Maar goed, we zullen zien waar het OM mee op de proppen komt.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:05 schreef Gert het volgende:

[..]

Sunny spreekt Cc volgens mij ook helemaal niet tegen, hij zegt alleen dat er mét Huub meer mensen zouden hebben gekeken. Dat zal wel, iéts meer waarschijnlijk, inderdaad. Huub mocht echter niet met z'n kop voor de camera's van z'n baas, dus bleef-ie erachter.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 10:04 schreef yvonne het volgende:


Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.

O ja? Dat beeld heb ik dan niet gezien... Wat ik vanaf het begin dat hij hier weer postte wel meteen zag was iemand die mensen bij wie hij zijn gelijk niet kon halen uiterst grof bejegende, het hele bord van de polikliniek toewenste, met Zyklon B rondstrooide enz, enz..

Dat beeld verschilde imho niet erg met dat wat we in de kooi al van hem hadden gekregen.

En het door DGK gecreeerde beeld van Huub???? M'n reet _neus!!!! Ze hebben hem gewoon gecast op z'n karaktertrekken die hij zelf al had en het enige dat hij hoefde te doen was die etaleren, iets wat hij dan ook een kleine twee jaar met verve heeft gedaan!

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oooo, vandaar!!!

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik ben het met beide wel eens hoor. Ik geloof Cc als ze zegt dat Huub geen trekpleister hoefde te zijn, maar ik geloof Sunny ook wel als ze zegt dat er met Huub wat meer mensen naar de kick off zouden hebben gekeken. Gaat wellicht niet om een hele grote groep mensen, maar denk wel dat er een handvol meer gekeken zou hebben mét huub.

Er zouden misschien wel meer mensen gekeken hebben, maar dat Huub er volop bij betrokken zou zijn is weer typisch zo'n voorbeeld van iets dat "waarheid" werd omdat het hier tig keer herhaald werd..... en dan niet door mensen die er wat van wisten, maar puur wishful thinking.

Je kunt uit wishful thinking wel iets tig keer herhalen, maar ga het dan achteraf niet als feit gebruiken

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??

Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.

Ik ken mensen genoeg die een hoogoplopende discussie al als bedreigend ervaren.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:44 schreef sunny16947 het volgende:
Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.

Dat staat dus los van een eventueel geschil achter de schermen met Huub, een geschil dat jij wel impliceert, zonder grond.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Toverheks het volgende:
geef ze de kost de vrouwen die liegen en bedriegen omdat ze wraak willen nemen op hun ex-man, verhalen te over die de hele boel verzinnen om maar het kind bij de ex-man weg te houden.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.

Helemaal mee eens , mede dat er eerder uit de mond van Claire andere klanken kwamen als bij boulevard.

Toch vind ik het netjes van Huub dat hij zwijgt ten opzichte van Claire en de Kliek Recourt.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er zouden misschien wel meer mensen gekeken hebben, maar dat Huub er volop bij betrokken zou zijn is weer typisch zo'n voorbeeld van iets dat "waarheid" werd omdat het hier tig keer herhaald werd..... en dan niet door mensen die er wat van wisten, maar puur wishful thinking.

Je kunt uit wishful thinking wel iets tig keer herhalen, maar ga het dan achteraf niet als feit gebruiken

Die paar dagen dat Huub er bij betrokken was heeft hij dat wel op zn Huub's aangepakt, je hoorde hem door de speaker, hij was volop op het forum, hij stond weer helemaal in de picture. Ik vond dat wel leuk hoor, maar misschien hebben die paar dagen een gevoel van weken achter gelaten bij sommigen?

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.

Ja, dat dus..... als hij met haar naar de Mac was gegaan dan was het waarschijnlijk ook niet goed geweest, want over 4 jaar gaat hij met Sophie naar de Mac

Maar goed, ik ben erg nieuwsgierig naar de datum van aangifte, ik geloof best dat ze reden zal hebben om aangifte te doen, maar als ze dat pas gedaan heeft nadat hij op de cover van de Party stond met een andere dame, dan lijkt het er meer op dat het feit dat hij met een ander uit eten is, tegen hem gebruikt wordt.
Ook als de aangifte al gedaan was dan blijft het triest omdat openbaar te maken als payback voor die Party cover.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Toverheks het volgende:
geef ze de kost de vrouwen die liegen en bedriegen omdat ze wraak willen nemen op hun ex-man, verhalen te over die de hele boel verzinnen om maar het kind bij de ex-man weg te houden.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.

Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.

Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die paar dagen dat Huub er bij betrokken was heeft hij dat wel op zn Huub's aangepakt, je hoorde hem door de speaker, hij was volop op het forum, hij stond weer helemaal in de picture. Ik vond dat wel leuk hoor, maar misschien hebben die paar dagen een gevoel van weken achter gelaten bij sommigen?

De vraag is maar in hoeverre het helemaal de bedoeling was dat het een Huubshow zou worden...
Dat trekt misschien wel kijkers, maar volgens mij was Huub toen al serieus bezig met zijn carriere achter de schermen en zat hij er niet echt op te wachten dat hij weer de publiekstrekker zou worden.
_{Afgezien van het feit dat zijn gewone werk niet toeliet dat hij 24/7 in Eindhoven was.}

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.

_{Lees dit, moet toch even snel reageren. Ben toch al klaar met mijn bankbetalingen.}

Huub is gewoon een gevoelloze zak, daarom.

Het gaat mij meer om de hypocrisie van de familie. Je brandt iemand af met een beschuldigend smsje, maar wil wel dankbaar gebruik maken van zijn naamsbekendheid.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.

Het feit dat Claire geraakt is omdat Huub bij Loetje zat zegt eigenlijk wel dat Claire nog gevoelens heeft voor Huub anders deed het haar niets.

Aan de andere kant als Huub niet bij Loetje had hezeten maar bij Brechtje was Loetje weer boos dusssss jaaaaa dan blijf je bezig he.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 10:33 schreef Jian het volgende:

[..]

Godverdomme ............


Team Huub

TEAM LIEKE

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Leandra het volgende:

Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??

Ja, dat bedoel ik.
Plús dus, dat ze een camerateam van hét roddelprogramma van Nederland laat aanrukken en dan niét over fysiek geweld begint. Dan is het er ook niet geweest, denk ik. Waarmee, voor alle duidelijkheid, ik dus niet beweer dat het interieur verbouwen of zaken van dergelijke aard, wél OK zijn.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 11:11 schreef Jian het volgende:

[..]

Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt. \

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

De vraag is maar in hoeverre het helemaal de bedoeling was dat het een Huubshow zou worden...
Dat trekt misschien wel kijkers, maar volgens mij was Huub toen al serieus bezig met zijn carriere achter de schermen en zat hij er niet echt op te wachten dat hij weer de publiekstrekker zou worden.
_{Afgezien van het feit dat zijn gewone werk niet toeliet dat hij 24/7 in Eindhoven was.}

De aankondiging dat Huub en Jaap er zouden gaan zitten, kwam uit de koker en in de aankondiging van Bram, al voordat Huub er zelf iets over gezegd had.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:19 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

TEAM LIEKE

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:17 schreef Mylene het volgende:

[..]

Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.

Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.

oke, dat kan allemaal waar wezen he, maar waarom op rtl dat bedoel ik, en nu dat getwitter van tweety-ron nee ze gaan het hard spelen de recourtjes en dat is jammer, want het is niet Binnen de familie houden maar heel nederland (die H&C volgen) mag meegenieten.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:17 schreef Mylene het volgende:

[..]

Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.

Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.

Amanda had veel minder te verliezen en is door de Huubsoppers aardig opgehitst.
Elke vrouw die met een kind van 3 maanden al dan niet aan de borst zit, is labiel in zo'n situatie.
Ik was geen Clairefan, maar ik ben wel een vrouw en ik ben niet ineens mijn verstand en invoelingsvermogen kwijt. Omdat Huub niet sexend in beeld gebracht is, wil toch niet zeggen dat hij het raar is om te bedenken dat hij weinig last heeft van de scheiding. Het is een boer, en dan scheld ik alle boeren uit, maar goed.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:18 schreef sunny16947 het volgende:
Het gaat mij meer om de hypocrisie van de familie. Je brandt iemand af met een beschuldigend smsje, maar wil wel dankbaar gebruik maken van zijn naamsbekendheid.

Ja, want Bram had het alleen voor het zeggen en had verder niets met zijn zwangere zus te maken en alle shit die er zou komen als Huub (en Claire) tot persona non grata gedegradeerd zouden worden?

Mijn gok: Bram had al flink de pest in over Huub en dat gevoel is niet weggegaan, om de lieve vrede thuis te bewaren werd er wel "normaal" met elkaar omgegaan, en dus was het ook niet meer dan logisch of normaal dat Huub in Eindhoven naar believen kon binnenwandelen.
Tevens probeerde Bram een programma neer te zetten waarbij bleek dat een heel hard schreeuwend deel van de kijkers graag zijn verfoeide zwager in beeld wilde hebben.... niet dat het een groot deel van de kijkers was, ze maakten gewoon een hoop herrie. En tjsa.... Huub wel bereid om te komen, qua werk kon het af en toe, en Bram ziet de kijkcijfers dan hoger zijn.
Maar goed, dat laatste is natuurlijk absoluut niet van belang bij een pilot, dus dat zal vast zijn reden niet zijn geweest.

Overigens.... het zou me niet eens verbazen als Bram het heeft aangemoedigd dat Huub daar zou komen zitten om Claire te laten inzien wat voor man ze getrouwd was.
Een man die terwijl zij hoogzwanger thuis zit, dagen achtereen in zijn vrije tijd in Eindhoven gaat zitten.... terwijl hij ook nog een normale baan heeft waarmee hij drukker dan druk is.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 12:22 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De aankondiging dat Huub en Jaap er zouden gaan zitten, kwam uit de koker en in de aankondiging van Bram, al voordat Huub er zelf iets over gezegd had.

Ja, voor de take-off..... waar Danny ook zat.