abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:37:55 #61
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_74010601
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Wie roept er hier dan "steeds" dat Huub zo geweldig is en dat hij hun idool is?

Ik zie maar een páár mensen die er voetstoots vanuit gaan dat hem (nauwelijks) blaam treft.
Verder zie ik een grote groep die er al helemaal vanuit gaat dat-ie Claire in elkaar beuken als hobby had.
Beide meningen zijn m.i. slecht gefundeerd. Maar vaak wel vermakelijk hoor.

En je hebt ook een een paar users die stellen dat Claire het deels aan zichzelf te wijten heeft. Omdat er genoeg signalen waren dat Huub agressief kan worden, zeker met een slok op.
Maar dat constateren, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat je het dús goedpraat als Huub haar in elkaar geslagen heeft.

Een wat extremer voorbeeld: als je als lekker wijf in je lingerie in een achterbuurt gaat lopen 's nachts, vraag je om moeilijkheden. Vind ik. Praat ik daarmee de de dader schoon? Nee, die moeten ze ophangen aan z'n ballen.
Je verwoordt precies wat ik bedoel. En aan jouw extremer voorbeeld had ik ook al gedacht om het daarmee duidelijk te maken
pi_74010607
Ik meen me te herinneren dat er zelfs een klant was die een afspraak had voor een kapsel voor haar trouwdag, en die heeft Claire mooi laten zitten, niet afgebeld of niks. Ik zou zeggen pak alles aan als je zaak minder loopt.Maar nee Claire had het te druk met Berga en Sophie.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:38:21 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74010611
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:22 schreef Gert het volgende:
We zullen wel zien wat het OM-onderzoek (niet) naar voren brengt.

Ik denk dat het telefoonvliegen en het gat in de deur de wapenfeiten zijn. Want wat me opvalt: Claire neemt het woord "slaan" of "schoppen" niet in de mond. Het gaat omfloerster: "Het heeft te maken met agressie".
Dus je nodigt een roddelprogramma met meer dan een miljoen kijkers per dag uit om je te interviewen, want het moet maar eens gezegd worden allemaal, en dan blijft het bij zulke vage beschuldigingen?
Dat telefoonvliegen en die gaten in deuren stonden toch in de Party.... en dan volgens de lezers hier gemeld door iemand uit kamp Huub....

En tsja, je kunt dat telefoonvliegen en gaten in deuren trappen wel bagatelliseren en zeggen dat er verder nooit wat gebeurd is (en nou zal er wel weer iemand voor de tigduizendste keer de symptomen van huiselijk geweld posten) maar ook al valt het niet onder de genoemde voorbeelden van huiselijk geweld, vind ik het wel vrij serieus. En dan zeker als iemand (hoog)zwanger of net bevallen is.

En Claire claimt idd niet dat ze geschopt of geslagen is, maar dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van agressie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74010618
vind het jammer, en totaal niet sjiek van claire om met haar hoofd bij rtl te gaan zitten, maar denk nog steeds dat ouders recourt de aanwijzingen gaven en geven van wat ze wel kan doen en wat ze niet kan doen (zeggen) en dat vader recourt nu wat op zijn twitter heeft gezet ( richting huub) wist ie van te voren iedereen die H&C volgt krijgt zoiets te lezen, is gewoon uitdagen van die man, is ook gewoon een hele foute man.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  Admin zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:40:31 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_74010654
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:35 schreef sunny16947 het volgende:
Kan me ook nog het geschil herinneren toen Mandy furieus was omdat zij uit het niets aan de kant werd geschoven voor de Schwartzkopf-producten. Waar Claire ook al tussenin stond. De producten verdwenen uit de kapsalone. Maar dat zal ook niet zomaar gebeurd zijn. Daar zal wel een vergoeding tegenover hebben gestaan.
The plot thickens
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:41:22 #66
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74010665
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat telefoonvliegen en die gaten in deuren stonden toch in de Party.... en dan volgens de lezers hier gemeld door iemand uit kamp Huub....
Dat was al na de "vermeende" mishandelingsberichten
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_74010666
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik neem deze even mee naar een TTK-topic.
Waarom?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:41:56 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74010676
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:37 schreef sunny16947 het volgende:
Maar Huub had toch de trekpleister moeten worden door er 3 dagen te gaan zitten.
Nee hoor. Het was zeker leuk geweest als ook hij er bij kon zijn, maar dat bleek niet te kunnen vanwege zijn werk dus end of story.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_74010696
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Toverheks het volgende:
vind het jammer, en totaal niet sjiek van claire om met haar hoofd bij rtl te gaan zitten, maar denk nog steeds dat ouders recourt de aanwijzingen gaven en geven van wat ze wel kan doen en wat ze niet kan doen (zeggen) en dat vader recourt nu wat op zijn twitter heeft gezet ( richting huub) wist ie van te voren iedereen die H&C volgt krijgt zoiets te lezen, is gewoon uitdagen van die man, is ook gewoon een hele foute man.
de recourtjes of vrienden van recourtjes lezen gerust wel mee hier en geven dat door aan de kliek recourt
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:43:25 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74010709
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:24 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dus not.........na een laatste hyvesverslag op 4 augustus, waarin alle roze wolken er nog waren. (dus 4 weken na de bevalling en 2 weken na een vermeend incident) en geen spoortje angst te bekennen. Een en al roze wolk,
Sorry hoor, maar dit vind ik zo'n BS.... ze heeft toch gezegd dat hij telkens zijn excuses weer aanbood?
De meeste vrouwen gaan niet gelijk weg na incident # 1, zeker niet als er spijt betuigd is. Ze claimt dat ze 2 weken na de bevalling weer bang voor hem was, en kennelijk had hij toen weer spijt betuigd.

Op een gegeven moment is de emmer vol en besluit je dat je het niet meer accepteert en je vertrekt.
Maar omdat je tussen een vorig incident en het incident wat de emmer doet overlopen nog kusjes en andere dingen getwitterd hebt, is het dus allemaal nooit gebeurd en was het rozengeur en manenschijn??

Welkom to the real world
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:43:40 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_74010713
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:41 schreef JEEtjuuh het volgende:
Waarom?
Omdat ik de verhaspeling grappig vind.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:44:49 #72
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74010733
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor. Het was zeker leuk geweest als ook hij er bij kon zijn, maar dat bleek niet te kunnen vanwege zijn werk dus end of story.
Misschien in jouw optiek. Maar in de aanloop werd er geroepen dat Huub zou komen en de animo om te gaan kijken was des te groter. Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  Admin zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:45:49 #73
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_74010747
Mar begreep ik nou van die littlemaminta of weetikveel hoe ze heet,
dat de recourtjes hier meepostten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_74010778
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:42 schreef JEEtjuuh het volgende:

[..]

de recourtjes of vrienden van recourtjes lezen gerust wel mee hier en geven dat door aan de kliek recourt
natuurlijk lezen die wel mee, ook de ballegooitjes lezen alles wat los en vast staat ( denk zus van huub die alles meeleest echt wel op der handen af en toe moet gaan zitten om geen commentaar te geven)
maar wat die ron op zijn twitter zette was gewoon puur uitdagen, wat ik zei als je H&C volgt dan weet je dat ze ook je twitter,face,hyves en wat al niet meer lezen om maar iets te kunnen ontdekken.
neeen dan die tekst, klojo en klapperde oortjes dat was 100% bedoelt voor Huub.
en het moddergooien gaat het weekend in, dus er zal wel weer iets boven water komen, of van de kant van haar, of van de kant van hem.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:47:21 #75
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_74010782
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit vind ik zo'n BS.... ze heeft toch gezegd dat hij telkens zijn excuses weer aanbood?
De meeste vrouwen gaan niet gelijk weg na incident # 1, zeker niet als er spijt betuigd is. Ze claimt dat ze 2 weken na de bevalling weer bang voor hem was, en kennelijk had hij toen weer spijt betuigd.

Op een gegeven moment is de emmer vol en besluit je dat je het niet meer accepteert en je vertrekt.
Maar omdat je tussen een vorig incident en het incident wat de emmer doet overlopen nog kusjes en andere dingen getwitterd hebt, is het dus allemaal nooit gebeurd en was het rozengeur en manenschijn??

Welkom to the real world
Claire gaf zelf aan dat het incident 2 weken na de bevalling de druppel was.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_74010784
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Toverheks het volgende:
vind het jammer, en totaal niet sjiek van claire om met haar hoofd bij rtl te gaan zitten, maar denk nog steeds dat ouders recourt de aanwijzingen gaven en geven van wat ze wel kan doen en wat ze niet kan doen (zeggen) en dat vader recourt nu wat op zijn twitter heeft gezet ( richting huub) wist ie van te voren iedereen die H&C volgt krijgt zoiets te lezen, is gewoon uitdagen van die man, is ook gewoon een hele foute man.
Ik herinner me nog dat papa in de kooi kwam, en claire maar sprak ja papa, maar papa enzovoorts geheel nederig aan dr vader die blijkbaar haar hele leven uitstippelde.

Wat zeker is dat Sophie niet gepland was , dat heeft niet in het script gestaan , wie zegt niet dat hun huwelijk een jaar heeft moeten duren na DGK voor een vegoeding o.i.d. sta er niet van te kijken namelijkals dat waar mocht blijken te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door JEEtjuuh op 24-10-2009 11:57:07 ]
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:48:24 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74010804
quote:
[b]Op zaterdag 24 oktober 2009 11:44 schreef sunny16947 het volgende:[/b
[..]
Misschien in jouw optiek. Maar in de aanloop werd er geroepen dat Huub zou komen en de animo om te gaan kijken was des te groter. Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.
Ja, want Copycat liep daar maar achter de schermen rond, dus die heeft het vast niet zo goed begrepen als al die mensen die alleen maar posten op FOK!, daar van alles veronderstelden, die veronderstellingen "waarheid" werden omdat ze vaak genoeg herhaald werden.

Ik denk dat je gelijk hebt en Copycat het op het hoofdkwartier zelf idd niet helemaal goed begrepen heeft
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_74010817
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat ik de verhaspeling grappig vind.
tis jou feestje.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:49:29 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_74010823
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:47 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Claire gaf zelf aan dat het incident 2 weken na de bevalling de druppel was.
Ja, achteraf..... ze is toch niet direct na dat incident vertrokken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:52:20 #80
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_74010897
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 09:54 schreef liesje1979 het volgende:
Ik dacht dat dat al zeker was maar het is dus helemaal niet duidelijk of het de nieuwe liefde van Huub is?
Volgens de hardnekkige geruchten is er ook nog altijd een meisje van 16 in het spel..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')