FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #70
ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:18
.. and the beat goes on...........


Laatste posting
vorig draadje BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #69




[ Bericht 40% gewijzigd door ThunderBitch op 23-10-2009 14:41:11 ]
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:19
Kuthuub!
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:19
Kutclaire!
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:19
Kutsofietje!
Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:21
terugvindpistool
littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 14:22
takkevrouwpoepsnol
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:22
Jullie zijn bijna net zo vervelend als ik...
littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 14:22
tering vies plotje
littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Ian.1.5 het volgende:
Jullie zijn bijna net zo vervelend als ik...
ikke ben vervelender!
Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:25
Te veel pijn
Mooiiiiiiivrijdag 23 oktober 2009 @ 14:26
tilburgs verwend pestpokkewijf
sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:55 schreef JEEtjuuh het volgende:
Ik kan me de fotoreportage van Claire en Huub nog zo goed heugen , toen Claire zwanger was , die was zo mooi , ik vraag me af waar is het mis gegaan, en weer gaan mijn gedachten uit naar de fam van Claire .
Als ik Claire de blog toen las op hyves was ze een en al trots over Huub en v.v.en dan ineens zo een ommekeer.
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef Mooiiiiiii het volgende:
tilburgs verwend pestpokkewijf
Asociaal!
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:27
Terugvindpathologischeleugenaar
Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:28
Wat er niet zoiets als een quote met een "piano player"?

Huub krijg binnenkort vast een soort van "Karremans gevoel"

versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Dus het is allemaal wel de schuld van Claire?
uniekhoornvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:28

Cool!
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
YESSS
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:23 schreef littlemamita het volgende:

[..]

ikke ben vervelender!
U kent overduidelijk mijn repertoire niet.
Toverheksvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:31
lees zo ff terug, maar het lijkt hier af en toe wel huize v Ballagooy/recourt, iedereen rolt over elkaar heen, heeft ie toch weer voor gespreksstof gezorgd die kleine belboy.
Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

YESSS
Het heeft gewerkt
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Zo'n repo zegt niks.
Mee eensch. Maar ik heb het gevoel dat je dat gaat verneuken met de rest van je post.
quote:
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
Doet tegenwoordig elke 13-jarige met een "verkering". Zegt genoeg over beide idioten.
quote:
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Zie vorige opmerking.
quote:
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Dus de conclusie die we kunnen trekken is dat Claire een verstandelijk gehandicapt wijf is met het niveau van een 13-jarige. Dat Huub daar misbruik van maakt is dus verwerpelijk, de vieze vrouw mishandelende pedofiel.
quote:
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Ze heeft... een forum nodig... om... wat!?
Te lezen over haar eigen man!? Wat!? Omfg, de domheid...
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:33 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het heeft gewerkt
Jij heb het zetje gegeven met je 'doen doen' reactie als ik het goed heb
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:37
En we gaan allemaal getuigen
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:37 schreef PC eend het volgende:
En we gaan allemaal getuigen [ afbeelding ]
Prima, wat moet ik zeggen?
sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:38 schreef Ian.1.5 het volgende:

[..]

Prima, wat moet ik zeggen?
Je bent al goed bezig, ga zo door
Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:34 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij heb het zetje gegeven met je 'doen doen' reactie als ik het goed heb
Te veel eer voor mij alleen

Wij zijn allen helden
Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:38 schreef Ian.1.5 het volgende:

[..]

Prima, wat moet ik zeggen?
Niets, als iedereen een geblutst mobiel op de tafel van de rechter legt is het wel voldoende
PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Te veel eer voor mij alleen

Wij zijn allen helden
Dat is waar, ik heb ook geroepen dat die scheiding minstens zo breed moet worden uitgemeten in de pers als toen dat huwelijk.
Wat fijn dat claire naar ons luistert
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:41
Wat ik overigens serieus niet begrijp is waarom mensen zo graag Huub willen verdedigen?

Niet alleen is dat domme programma allang van de buis en streams, maar als je gewoon objectief kijkt
naar wat je voor info over Huub zelf uit die streams hebt kunnen halen wéét je toch gewoon dat het
een irritant klootzakje met agressie problemen is? Ik vond dat op zich het leuke aan Huub maar de lol
is er toch op zich gewoon vanaf nu? WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Niets, als iedereen een geblutst mobiel op de tafel van de rechter legt is het wel voldoende
Ik ga zeggen dat hij me heeft aangerand
marilvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:44
Huub was/is een ster om iemand op een geestelijke manier kapot te maken, dat is ook mishandeling en dat heb ik altijd al gevonden.
Net als die Brain. Ze moesten wel van die gestoorde mensen in ghet huis zetten anders keek er helemaal geen hond meer na.
Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:
Wat ik overigens serieus niet begrijp is waarom mensen zo graag Huub willen verdedigen?

Niet alleen is dat domme programma allang van de buis en streams, maar als je gewoon objectief kijkt
naar wat je voor info over Huub zelf uit die streams hebt kunnen halen wéét je toch gewoon dat het
een irritant klootzakje met agressie problemen is? Ik vond dat op zich het leuke aan Huub maar de lol
is er toch op zich gewoon vanaf nu? WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Huub terroriseer Claire niet - Huub terroriseerde Claire.
ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
... en tegen Brian durfe hij niet toen hij tegen hem kon boksen.
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
Claire kon dat niet weten? Dat wil je me toch niet serieus wijsmaken of wel?
Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:47
Die foto in de OP
Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:

WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
Deze is scherp.
Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:48
Ja kán niet zo dom zijn dat je zegt; tijdens DGK heb je Huub niet op zijn minst een béétje leren kennen.
ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:
Wat ik overigens serieus niet begrijp is [b]waarom mensen zo graag Huub willen verdedigen?[/b]

Niet alleen is dat domme programma allang van de buis en streams, maar als je gewoon objectief kijkt
naar wat je voor info over Huub zelf uit die streams hebt kunnen halen wéét je toch gewoon dat het
een irritant klootzakje met agressie problemen is? Ik vond dat op zich het leuke aan Huub maar de lol
is er toch op zich gewoon vanaf nu? WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
What else is new. Je zult maar besmet zijn met het huupsoppersvirus, kom je niet snel meer vanaf.
Er zijn soppers die hun verstand terug gekregen hebben, maar die staan dan iets beter in de schoenen.
Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus het is allemaal wel de schuld van Claire?
Tuurlijk, het is zo simpel; Claire had in DGK al geleerd dat Huub af en toe uit zijn dak vliegt, maar DGK mag je nu niet tegen hem gebruiken want dat was acteren.....

Conclusie:
  • Claire wist dat ze met een man trouwde die goed agressie kon acteren.
  • Claire wist dat hij soms zo in zijn rol opging (method acting jeweetz) dat hij haar zelfs een duw gaf.
  • Claire wist dat Huub niet in gelegenheid moest worden gebracht zijn agressie acteren te uiten.

    Het is allemaal de schuld van Claire wat die gaf hem de mogelijkheid
  • Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:49
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:49
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
    Ja, prima.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:50
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
    Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub. Zolang je hem niet probeert goed te praten, is er niets aan de hand.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 14:50
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:47 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Dat wil je me toch niet serieus wijsmaken of wel?
    Nee

    Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:50
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    What else is new. Je zult maar besmet zijn met het huupsoppersvirus, kom je niet snel meer vanaf.
    Er zijn soppers die hun verstand terug gekregen hebben, maar die staan dan iets beter in de schoenen.
    Het is een fanatisme op niveau van reli-freaks.
    Bijna eng.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:50
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub. Zolang je hem niet probeert goed te praten, is er niets aan de hand.
    Van die blauwe trek ik me even niets aan
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:51
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:49 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ja, prima.
    Daar heb je niet van terug. Geeft niet hoor .
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 14:52
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
    [..]
    Niets, als iedereen een geblutst mobiel op de tafel van de rechter legt is het wel voldoende
    Ik heb net een nieuwe
    Hij is zo nieuw dat ik er nog ruzie mee heb
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:52
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Nee

    Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
    Het kan best zijn dat je zegt; omdat ik de vrijheden kreeg onder het mom van "televisie maken" heb ik me veel meer laten gaan. Dat vind ik ook nog een beetje begrijpelijk. Maar het moet in je zitten om het naar buiten te kunnen laten. Dat Claire hier geen conclusies uit trekt is háár schuld maar Hupie is gewoon een arrogant, irritant klootzakje.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:53
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Daar heb je niet van terug. Geeft niet hoor .
    Kom even met een normale opmerking dan dien ik je van repliek.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:53
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:31 schreef Toverheks het volgende:
    lees zo ff terug, maar het lijkt hier af en toe wel huize v Ballagooy/recourt, iedereen rolt over elkaar heen, heeft ie toch weer voor gespreksstof gezorgd die kleine belboy.
    Je zult er maar blij om zijn.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:53
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub.
    Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:54
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
    U bent het derde aapje?
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:55
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
    Ja, en dat maakt jou net zo'n aap als die aapjes die naar de aapjes aan het kijken zijn
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 14:55
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:54 schreef Ian.1.5 het volgende:
    [..]
    U bent het derde aapje?
    Volgens mij zijn we hier allemaal hetzelfde aapje.... zodra je hier gepost hebt ben je aapje # 2.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:55
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Nee

    Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
    Zijn vinger heeft hij ook niet echt gebroken.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:56
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Nee

    Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
    Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:56
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
    Ja, probeer je er zo maar uit te kletsen.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.
    Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.
    Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 14:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.
    Neen, u leest het verkeerd.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:58
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?
    Ze bedoelt een soort van 'Huubkenner', was een 'slip of the pen'.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:59
    Ik vraag me af of huub nog meeleest of dat het hem nu toch allemaal ff iets teveel wordt
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 14:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:
    [..]
    Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.
    Dat is het probleem van het stukgelopen huwelijk ook..... dat er geen Febo was.

    Daarbij waren er in DGK geen werptelefoons en als je een deur intrapte dan had je gelijk de hele hut vol glas, dus eigenlijk hadden ze in die villa moeten blijven wonen, onder begeleiding van de Febo.
    Was er niets aan de hand geweest
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 14:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?
    Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppers .

    Ja, tuurlijk ben ik een aapje, duh .
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Ze bedoelt een soort van 'Huubkenner', was een 'slip of the pen'.
    Ik heb geen idee wat "ze" bedoelt. Wat ik wel weet is dat ik net anderhalf topique meepost dus dat het nergens op slaat om te zeggen dat ik me net zo met die kabouter bezig hou als die huubsoppers die blijkbaar sinds DGK niets anders hebben gevonden om hun leven mee op te vullen. Wel schattig dat ze denkt dat ze een punt heeft.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppers .

    Lees mijn vorige post.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef PC eend het volgende:
    Ik vraag me af of huub nog meeleest of dat het hem nu toch allemaal ff iets teveel wordt
    Misschien is ie inmiddels wel onslagen .
    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:01
    Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Neen, u leest het verkeerd.
    Maar natuurlijk.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:01


    Dit vind ik ook zo'n leuk filmpje waarin Huub zich afvraagt wat hij verkeerd gedaan heeft en wat er mis is met z'n houding

    Rond 5.36 flikt hij Claire hier ook nog iets, we zien niet wat maar zelfs voor Jaap gaat het te ver.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
    Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
    Leg mij dan 's uit waarom JIJ hem dan zo loopt te verdedigen als het volgens jou Huub zelf geen ene fuck meer kan schelen?
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Daar heb je niet van terug. Geeft niet hoor .
    Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereďncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Maar natuurlijk.
    Ik wil het nog wel een keer uitleggen? Ik denk dat die rottigheid uitvergroot is door "achter" onder het mom van "televisie maken". Maar die rottigheid moet wel IN je zitten. Lijkt me geen heel rare stelling toch?
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:03
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
    Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
    Dan lijkt het er dus sterk op dat het hem allemaal iets teveel wordt, hij ontslagen is en zijn verdriet zit weg te drinken
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 15:03
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef Mylene het volgende:
    [..]
    Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppers .

    Ja, tuurlijk ben ik een aapje, duh .
    Een groot deel hier heeft eigenlijk niet eens zo'n afkeer van Huub maar vooral van de onaflatende adoratie door de soppers..... zelfs als er absoluut geen reden tot adoratie is.

    Maar als je die soppers alleen hun gang laat gaan dan is er geen realistisch beeld meer, en dus moeten de anderen wel.
    Sommigen lijken zelfs een hekel aan Huub te hebben terwijl ze dat helemaal niet hebben, ze hebben vooral een hekel aan die domme die Huub ooit op een voetstuk gezet hebben en nog steeds vijf keer daags bidden richting het voetstuk waar ze hun heilige Huub op gezet hebben.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:04
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereďncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
    DOE ER WAT AAN!!!!!
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:06
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik heb geen idee wat "ze" bedoelt. Wat ik wel weet is dat ik net anderhalf topique meepost dus dat het nergens op slaat om te zeggen dat ik me net zo met die kabouter bezig hou als die huubsoppers die blijkbaar sinds DGK niets anders hebben gevonden om hun leven mee op te vullen. Wel schattig dat ze denkt dat ze een punt heeft.
    Maar dat is bullshit.... en dat weet ze ook wel. Ik post me ook ongans, en dat komt meer voort uit het tot rede brengen van Huubsoppers. Wees er trots op. It's a nasty job, but someone 's got to do it.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:06
    Er word trouwens wel erg makkelijk met het woord "obsessie" gesmeten.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:06
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereďncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
    Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventje .
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:07
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik wil het nog wel een keer uitleggen? Ik denk dat die rottigheid uitvergroot is door "achter" onder het mom van "televisie maken". Maar die rottigheid moet wel IN je zitten. Lijkt me geen heel rare stelling toch?
    Dat was destijds ook mijn punt. Ik stelde dat iemand met fatsoen in z'n donder niet op een dergelijke manier tekeer zou gaan als Huub destijds tegen Nathanael. Huub zag dat anders, vond het moralistisch gezever.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereďncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
    Logisch, want hij is wel een loser, die koffielaaf.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventje .
    Schat, Fok! zit vol met mensen die tot 4:00 's nachts posten over of het nou friet of patat is
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:09
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventje .
    Ik kan er niet van slapen
    En ik moet mijn frustratie toch ergens kwijt

    Ben blij dat je het wel allemaal terugleest
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:09
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Logisch, want hij is wel een loser, die koffielaaf.
    Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Er word trouwens wel erg makkelijk met het woord "obsessie" gesmeten.
    Het is gewoon vermakelijk. Ik denk dat de Huubsoppers zich persoonlijk beschadigd, benadeeld en misdeeld voelen.
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef Ian.1.5 het volgende:
    [..]
    Schat, Fok! zit vol met mensen die tot 4:00 's nachts posten over of het nou friet of patat is
    Dat zijn de betere obsessies
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef PC eend het volgende:


    Ben blij dat je het wel allemaal terugleest
    Terecht trouwens, 's nachts zijn we veel grappiger.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?
    Die koffielaaf natuurlijk.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:11
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?
    Als het huub niet is, dan moeten ze adam curry of jantje smit wel weer hebben
    De ratten
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:11
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:10 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Die koffielaaf natuurlijk.
    Juist.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:10 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Dat zijn de betere obsessies
    Dat heb je goed gezien.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
    Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
    Ja, zo'n gevoelloze klootzak zou het best kunnen zijn, jouw held, wees maar trots op.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:13
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:12 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Dat heb je goed gezien.
    Er moet iemand zijn die dat gedrag van die griezel tegen het licht houdt. De soppers hebben daar geen tijd voor en zin in. Het is toch allemaal Claire haar schuld en dat van het hokje natuurlijk.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:07 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Dat was destijds ook mijn punt. Ik stelde dat iemand met fatsoen in z'n donder niet op een dergelijke manier tekeer zou gaan als Huub destijds tegen Nathanael. Huub zag dat anders, vond het moralistisch gezever.
    Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
    In de gemiddelde COS of SC werden ergere dingen gezegd.
    God, wat was dat fijn, toen.
    ThunderBitchvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
    ....in haar schedel.... autch...!!!!
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
    Kom kom, trek je het niet zo aan.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
    Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Kom kom, trek je het niet zo aan.
    Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.
    Hehehe, geniaal
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
    Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:18
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.
    Ik heb net een foto van zijn tuin gezien en ik denk dat je gelijk hebt.
    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:18
    Ik verdedig helemaal niks. Het barst hier alleen van de aannames op basis van 1 kant (beschuldiging) van het verhaal, terwijl er nog niets bewezen is. Maar Claire op haar blauwe ogen wordt geloofd.

    ALS en ik zeg ALS het inderdaad plaats heeft gevonden, is het goed dat Claire vertrokken is. Maar dan nog vindt ik het van Claire geen goede actie om dat op deze manier naar buiten te brengen. Ik twijfel aan haar motivatie.
    Haar hyves bevat alleen maar bijval.
    Huub heeft zijn kaken stijf op elkaar gehouden.
    Een vriend praat met de party en als commentaar geeft Huub ik hou het privé.
    Claire schrijft een e-mail naar Boulevard, met dubieuze opmerkingen.
    Er verschijnt een party met Huub en een vriendin. Het enige wat daar wordt geschreven is dat hij niet vreemd is gegaan en voor de rest het privé wil houden.

    En dan komt Claire met opmerkingen.
    "Zow op de voorpagina, zallll ik"
    "zow" ( na het opgenomen interview bij boulevard)
    praat nog even over de fora en hun speculaasjes.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef sunny16947 het volgende:
    Ik verdedig helemaal niks. Het barst hier alleen van de aannames op basis van 1 kant (beschuldiging) van het verhaal, terwijl er nog niets bewezen is. Maar Claire op haar blauwe ogen wordt geloofd.

    ALS en ik zeg ALS het inderdaad plaats heeft gevonden, is het goed dat Claire vertrokken is. Maar dan nog vindt ik het van Claire geen goede actie om dat op deze manier naar buiten te brengen. Ik twijfel aan haar motivatie.
    Haar hyves bevat alleen maar bijval.
    Huub heeft zijn kaken stijf op elkaar gehouden.
    Een vriend praat met de party en als commentaar geeft Huub ik hou het privé.
    Claire schrijft een e-mail naar Boulevard, met dubieuze opmerkingen.
    Er verschijnt een party met Huub en een vriendin. Het enige wat daar wordt geschreven is dat hij niet vreemd is gegaan en voor de rest het privé wil houden.

    En dan komt Claire met opmerkingen.
    "Zow op de voorpagina, zallll ik"
    "zow" ( na het opgenomen interview bij boulevard)
    praat nog even over de fora en hun speculaasjes.
    Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.
    Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddag .
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:19
    Wedden dat die Sunny zo iemand is met een abbo op de Weekend en de Party?
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:20
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddag .
    Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?

    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:21
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.

    Het grappige is, ze hebben de rol van de "soppers" overgenomen. Zoals de sopperts eerst waren, zo zijn de anti's nu, met hun luidruchtige overtal, groepsgevoel, obsessieve (jawel) vuilbekkerij en het jagen op die paar andersdenkenden. En het is PATAT!
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:20 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?
    Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:21 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Het grappige is, ze hebben de rol van de "soppers" overgenomen. Zoals de sopperts eerst waren, zo zijn de anti's nu, met hun luidruchtige overtal, groepsgevoel, obsessieve (jawel) vuilbekkerij en het jagen op de paar andersdenkenden. En het is PATAT!
    Ik trap tegen dat wat zich aanbied. Of dat nou de sopperts zijn of de anti-sopperts.

    En het is Pommes!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:23
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:22 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.
    Mehehe
    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:26
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
    En daarna met het servies gooien. Lijkt me enig
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 15:27
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
    Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:31
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27 schreef silence_s het volgende:

    [..]

    Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?
    Schuif aan op het terras van Loetje in Laren
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 15:33
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
    Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!

    afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..

    Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:35
    Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
    Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
    Geen goed woord over voor deze aktie.
    Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
    Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
    Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
    Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:36
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
    Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
    Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
    Geen goed woord over voor deze aktie.
    Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
    Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
    Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
    Over soppers gesproken...

    In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 15:37
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
    Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
    Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
    Geen goed woord over voor deze aktie.
    Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
    Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
    Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
    Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
    Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 15:37
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..

    Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
    Dat is ook niet normaal hoor. Ik heb een paar keer gekeken in dat gastenboek van Huub en had zoiets van .
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:38
    Hoezo Sandra, ik vind het sowieso raar om dit soort verhalen van je ex zo in de media te smijten, leg mij uit: wie heeft er belang bij? En volgens mij heb ik niet ontkend dat Huub agressie in zich heeft en vind ik dat walgelijk en bijzonder jammer. Maar ik denk toch echt dat het bij Claire vooral pay backtime is en zwaar overtrokken. Mijn mening. Sop zelf lekker verder trouwens.
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:41
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:38 schreef Kaat38 het volgende:
    Hoezo Sandra, ik vind het sowieso raar om dit soort verhalen van je ex zo in de media te smijten, leg mij uit: wie heeft er belang bij? En volgens mij heb ik niet ontkend dat Huub agressie in zich heeft en vind ik dat walgelijk en bijzonder jammer. Maar ik denk toch echt dat het bij Claire vooral pay backtime is en zwaar overtrokken. Mijn mening. Sop zelf lekker verder trouwens.
    In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?

    Klopt niet of wel?
    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:41
    Op welk marktplein en waar, is de lynchpartij?
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:41
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:37 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.
    Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sandra17 het volgende:

    [..]

    In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?

    Klopt niet of wel?
    Nou, een centimeter dan niet handig geformuleerd, denk dat het overdreven van haar is.
    Meer boosheid van haar dus.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sunny16947 het volgende:
    Op welk marktplein en waar, is de lynchpartij?
    Op het perron van Station Amersfoort-Schothorst, wel een beetje op blijven letten hč?
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:45
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:

    [..]

    Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
    Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:45
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!

    afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..

    Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
    Wie roept er hier dan "steeds" dat Huub zo geweldig is en dat hij hun idool is?

    Ik zie maar een páár mensen die er voetstoots vanuit gaan dat hem (nauwelijks) blaam treft.
    Verder zie ik een grote groep die er al helemaal vanuit gaat dat-ie Claire in elkaar beuken als hobby had.
    Beide meningen zijn m.i. slecht gefundeerd. Maar vaak wel vermakelijk hoor.

    En je hebt ook een een paar users die stellen dat Claire het deels aan zichzelf te wijten heeft. Omdat er genoeg signalen waren dat Huub agressief kan worden, zeker met een slok op.
    Maar dat constateren, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat je het dús goedpraat als Huub haar in elkaar geslagen heeft.

    Een wat extremer voorbeeld: als je als lekker wijf in je lingerie in een achterbuurt gaat lopen 's nachts, vraag je om moeilijkheden. Vind ik. Praat ik daarmee de de dader schoon? Nee, die moeten ze ophangen aan z'n ballen.
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:46
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:

    [..]

    Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft?. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 15:47
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:

    [..]

    Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
    Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.

    Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.

    Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.

    Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is?

    Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:48
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:

    [..]

    Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
    Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!
    Maar oke, je hebt het over soppers, daar schaar ik mij niet tussen, ik praat niet alles goed maar ik praat ook niet goed hoe claire hiermee omgaat.
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:52
    Versabommie, dat hele huwelijk was belachelijk vanaf dag één, zeker gezien de situatie waarin ze zaten, zeker een dag nadat hij haar moeder walgelijk uitkafferde, met sorry kwam hij bij mij absoluut niet mee weg.
    Claire wist hoe Huub is tot op zekere hoogte maar kon weten dat het geen makkelijke is om mee te leven.
    Verder vond ik ze niet bij elkaar passen en dan nog eens zo snel een kindje nemen, jemig....vragen om ellende.
    Nikste zielig Claire, gewoon dom!
    Wat betreft OM: goed shit dan als het ernstig hommeles is geweest.
    aroha-nuivrijdag 23 oktober 2009 @ 15:52
    heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
    Script en zo?

    Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
    Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.

    Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 15:54
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
    heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
    Script en zo?

    Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
    Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.

    Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
    Inclusief kind?
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:54
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:48 schreef Kaat38 het volgende:

    [..]

    Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!
    Maar oke, je hebt het over soppers, daar schaar ik mij niet tussen, ik praat niet alles goed maar ik praat ook niet goed hoe claire hiermee omgaat.
    zie post versa... plus waarom zou claire niet hiermee naar buiten mogen komen zouden meer vrouwen moeten doen. Na twee weken party, het ene artikel dat de reden van de scheiding haar eigen zaak is geweest en het andere artikel op de voorpagina met claire verlaten voor een ander. Beiden keren heeft de party gesproken met huub, hij had toen ook kunnen zeggen, dat is niet waar en verder geen commentaar. (vooral in het eerste artikel want bij het tweede artikel met de voorpagina kan hij ook niks aan doen, de titel claire verlaten voor ander bedoek ik daarmee). Ik kan best begrijpen dat er dan een knop omgaat en het genoeg is geweest en je jouw kant van het verhaal wil vertellen.
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
    heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
    Script en zo?

    Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
    Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.

    Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.

    Dit is wel weer een héél "bijzondere" theorie.

    FOK!
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:57
    Sandra, ben jij een Clairesopper? Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.

    Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.

    Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.

    Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is?

    Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
    +1
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:58
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
    Sandra, ben jij een Clairesopper? Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
    Waarom reageer je niet inhoudelijk op wat ik schrijf?

    zie post versa... plus waarom zou claire niet hiermee naar buiten mogen komen zouden meer vrouwen moeten doen. Na twee weken party, het ene artikel dat de reden van de scheiding haar eigen zaak is geweest en het andere artikel op de voorpagina met claire verlaten voor een ander. Beiden keren heeft de party gesproken met huub, hij had toen ook kunnen zeggen, dat is niet waar en verder geen commentaar. (vooral in het eerste artikel want bij het tweede artikel met de voorpagina kan hij ook niks aan doen, de titel claire verlaten voor ander bedoek ik daarmee). Ik kan best begrijpen dat er dan een knop omgaat en het genoeg is geweest en je jouw kant van het verhaal wil vertellen.
    aroha-nuivrijdag 23 oktober 2009 @ 15:58
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:54 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Inclusief kind?
    Nadia was al in het huis knocked up, of niet?
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 15:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
    heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
    Script en zo?


    Dat geloof ik alleen als RTL binnenkort de beelden van de huiselijke twisten uitzendt.
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:58 schreef aroha-nui het volgende:

    [..]

    Nadia was al in het huis knocked up, of niet?
    Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
    Noelle06vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:01
    Claire heb lang genoeg haar hand boven Huub gehouden.
    Weten we nog de beruchte sms en hoe Claire ook al de hand boven Huub heb gehouden.
    Huub is goed in gladde praatjes en toonde elke keer berouw zoals we in dgk. ook vaak zagen hoe hij alles manipulatief omdraaide en zo zijn eigen straatje weer schoon veegde.
    Dat er wat bij haar brak toen ze Huub op de voorpagina zag staan met zijn nieuwe vriendin.
    Huub lekker aan het feesten enz. en claire thuis alle ophef die er is ontstaan de laatste weken verdedigen voor papa Huub.
    Geef Claire gelijk in deze dat ze naar buiten is getreden met haar verhaal.
    kybevrijdag 23 oktober 2009 @ 16:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.

    Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.

    Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.

    Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is

    Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 16:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
    Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
    Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
    Sandra, ben jij een Clairesopper? Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
    Ze gooien toch hun hele privé leven in de media? Dan is het meer dan begrijpelijk dat ook de vuiligheid naar buiten komt.
    snetjevrijdag 23 oktober 2009 @ 16:03
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
    Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
    Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
    Geen goed woord over voor deze aktie.
    Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
    Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
    Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
    Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
    oorzaak= de familie van Claire
    Kaat38vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:04
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:01 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.
    Hehe, laten we het daar maar op houden ja , de hele boel is belachelijk!
    En Sandra, jij jouw mening ik de mijne.
    sandra17vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:06
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:04 schreef Kaat38 het volgende:

    [..]

    Hehe, laten we het daar maar op houden ja , de hele boel is belachelijk!
    En Sandra, jij jouw mening ik de mijne.
    Inderdaad reageer niet op de punten die ik zeg en maak je ermee vanaf "jij jouw mening ik de mijne". Zegt genoeg.
    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:06
    Je begrijpt dus wel waarom bij Claire de knop is omgegaan.
    aroha-nuivrijdag 23 oktober 2009 @ 16:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:03 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Dan lijkt het er dus sterk op dat het hem allemaal iets teveel wordt, hij ontslagen is en zijn verdriet zit weg te drinken
    Issie ontslagen? Praat me eens bij
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 16:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef snetje het volgende:
    [..]
    oorzaak= de familie van Claire
    Wie van de familie Recourt heeft telefoons door de kamer gesmeten en gaten in deuren getrapt?
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Wie van de familie Recourt heeft telefoons door de kamer gesmeten en gaten in deuren getrapt?
    Was die post serieus bedoelt!?


    sunny16947vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:08 schreef aroha-nui het volgende:

    [..]

    Issie ontslagen? Praat me eens bij
    Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOII
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
    Ja, scheer gewoon iedereen even over één kam
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 16:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
    Heeft Huub Clair mishandeld?
    Pics or it didn't happen
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 16:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Ian.1.5 het volgende:
    [..]
    Was die post serieus bedoelt!?


    Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....

    Volgens mij is de oorzaak van de scheiding het betere werp- en trapwerk in huize Ballegooy-Recourt, en als de familie van Claire de oorzaak is dan trek ik dus de conclusie dat een van haar familileden in Hilversum heeft lopen gooien en trappen..... toch?
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Ja, scheer gewoon iedereen even over één kam
    Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.
    Scheer ik 's een keer niet iedereen over één kam, kom je hier mee.
    Mooiiiiiiivrijdag 23 oktober 2009 @ 16:16
    Ik ga beide families opgeven voor het programma "Het familiediner"
    Ben benieuwd of ze komen

    [ Bericht 25% gewijzigd door Mooiiiiiii op 23-10-2009 16:25:41 ]
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....

    Volgens mij is de oorzaak van de scheiding het betere werp- en trapwerk in huize Ballegooy-Recourt, en als de familie van Claire de oorzaak is dan trek ik dus de conclusie dat een van haar familileden in Hilversum heeft lopen gooien en trappen..... toch?
    Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe ) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 16:21
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe ) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
    Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:21 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...
    Maar goed dat ik dat ook niet zei.
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.
    Scheer ik 's een keer niet iedereen over één kam, kom je hier mee.
    Sorry, ik dacht dat die rare blauwe het geschreven had

    TB is trouwens meestal lekker scherp, lijkt mij wel een "Ok bitch"
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:23
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe ) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
    Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:24
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.
    Juist, daarom haalde ik dat geweld en media geruzie er ook niet bij aan.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 16:24
    Is er hier trouwens iemand zo handig met Photoshop om hier Huub's hoofd in te monteren?

    Claire, ik kom bij je eten....
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:24
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:24 schreef Scrutinizer het volgende:
    Is er hier trouwens iemand zo handig met Photoshop om hier Huub's hoofd in te monteren?
    [ afbeelding ]
    Claire, ik kom bij je eten....
    Heiligschennis.

    Verdomme.
    aroha-nuivrijdag 23 oktober 2009 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
    Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.

    Als het wel een geplande baby is, denk ik dat Claire in een droom geloofde en dat Huub het hebben van nazaat los ziet van het hebben van een huwelijk. Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:27
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:

    [..] Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
    Hij is helemaal niet uniek, hij is een egocentrische hufter, daar zijn er veel meer van.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:27
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:

    [..]

    Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.

    Als het wel een geplande baby is, denk ik dat Claire in een droom geloofde en dat Huub het hebben van nazaat los ziet van het hebben van een huwelijk. Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
    Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 16:29
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:24 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Heiligschennis.

    Verdomme.
    Jij kan gewoon niet photoshoppen
    aroha-nuivrijdag 23 oktober 2009 @ 16:29
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef sunny16947 het volgende:

    [..]

    Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOII
    Nah... HOEDAN?

    Als Huupke zusje mept, schop je hem toch de tent uit?
    Als ze samenwerken is het script
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:29
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Jij kan gewoon niet photoshoppen
    Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 16:30
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.
    Ik ben gewoon lui
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 16:35
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
    [..]
    Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe ) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
    Dat was nou net de hele bedoeling van m'n post
    Zit ik een beetje aan te tonen dat de schuld waarschijnlijk niet bij de familie van ligt, ga jij dat een beetje onderuit lopen schoffelen
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:37
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:35 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Dat was nou net de hele bedoeling van m'n post
    Zit ik een beetje aan te tonen dat de schuld waarschijnlijk niet bij de familie van ligt, ga jij dat een beetje onderuit lopen schoffelen
    Ik deed een Jip & Janneke vertaling voor de minder intelligente mede-usert.
    Ofzeaux.
    Leandravrijdag 23 oktober 2009 @ 16:37
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef aroha-nui het volgende:
    [..]
    Nah... HOEDAN?

    Als Huupke zusje mept, schop je hem toch de tent uit?
    Als ze samenwerken is het script
    Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.

    Nou zou ik ook bang worden als de telefoons me om de oren vlogen, en zeker 2 weken na de bevalling, maar het zegt niet dat hij haar geslagen heeft.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:38
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 15:10 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Die koffielaaf natuurlijk.
    beiden~!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:38
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:38 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    beiden~!
    Spuit 11.
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:39
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:37 schreef Leandra het volgende:

    [..]

    Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.

    Nou zou ik ook bang worden als de telefoons me om de oren vlogen, en zeker 2 weken na de bevalling, maar het zegt niet dat hij haar geslagen heeft.
    Dat geloof ik ook niet, maar duwen en trekken, 'n beetje knijpen, z'n voorhoofd tegen de hare, da's wel z'n stijl
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:41
    En maar janken om z'n zus in dat blijf van m'n lijf huis. Die gast is zo ontzettend verknipt dat de honden er geen brood van lusten.
    peeet1vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:43
    Wijnneusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:46
    Kom ik net aan bij dat station in Amersfoort, staat er :Trek hier uw nummertje............en een lange rij
    Ben maar weggeaan
    -edit- vertrokken
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:49
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:16 schreef Mooiiiiiii het volgende:
    Ik ga beide families opgeven voor het programma "Het familiediner"
    Ben benieuwd of ze komen
    vast wel!
    Goed idee,
    mediageile families doen dat wel!
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:51
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.
    ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
    en meld misdaad anoniem.
    Mylenevrijdag 23 oktober 2009 @ 16:51
    Er bestaan ook andere vormen van mishandeling dan fysiek. Misschien heeft Huub haar wel geestelijk helemaal bewerkt dat ze niets waard is ofzo.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:52
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:51 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
    en meld misdaad anoniem.
    Dit moet een grap zijn.
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:53
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:52 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Dit moet een grap zijn.
    De spandoeken zijn in de maak
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:54
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:52 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Dit moet een grap zijn.
    helaas bittere ernst!
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:54
    kan toch ook niet goed zijn al dat gegooi in de media, over de rug van een baby!
    JEEtjuuhvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:54
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

    [..]

    Zo'n repo zegt niks.
    Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
    En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
    Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
    Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
    Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

    Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
    Is dat echt waar?
    Nou Sophie was niet gepland had ik begrepen maar een ongelukje.
    Misschien heeft Claire Huub wel in zijn slaap besprongen weten wij veel.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:55
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef JEEtjuuh het volgende:

    [..]

    Is dat echt waar?
    Nou Sophie was niet gepland had ik begrepen maar een ongelukje.
    Misschien heeft Claire Huub wel in zijn slaap besprongen weten wij veel.
    stiekem gestopt met de pil????????????
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:56
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    helaas bittere ernst!
    Verstandig van je, eindelijk eens iemand die z'n verantwoordelijkheid neemt
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:56
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:52 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Dit moet een grap zijn.
    Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelicht
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    helaas bittere ernst!
    Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?

    Mensen zoals jij zijn de reden dat in films telefoonnummers altijd worden gezegd als "5555 555 5555".
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:57
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:55 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    stiekem gestopt met de pil????????????
    Doe mij een plezier en doe dat zelf niet.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 16:58
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Verstandig van je, eindelijk eens iemand die z'n verantwoordelijkheid neemt
    heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!

    En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
    zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)

    onderzoek loopt.....
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:58
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?

    Mensen zoals jij zijn de reden dat in films telefoonnummers altijd worden gezegd als "5555 555 5555".
    "Hallo, spreek ik met James Bond? "
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 16:58
    hier een beetje een groepje Huubs:

    http://www.flabber.nl/lin(...)-heet-voor-tv-3-3270
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!

    Hoe serieus denk je zelf dat ze je genomen hebben?
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelicht
    Geen grapjes hierover Eend, er zouden er meer moeten zijn die NU actie zouden gaan ondernemen
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:
    kan toch ook niet goed zijn al dat gegooi in de media, over de rug van een baby!
    Zolang ze nog plat blijft liggen kan je er met gemak overheen gooien
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 16:59
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!

    En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
    zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)

    onderzoek loopt.....
    Hahaha verekte mongol!
    Wijnneusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:
    kan toch ook niet goed zijn al dat gegooi in de media, over de rug van een baby!
    lag Sophie op de grond, toen ze die ruzie hadden?
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?

    Mensen zoals jij zijn de reden dat in films telefoonnummers altijd worden gezegd als "5555 555 5555".
    cor relatie heb ik ook gebeld, omdat deze mensen (h en c) het belang van hun kind uit het oog dreigen te verliezen,
    ja ik trek me dat aan ja,

    omdat mijn leven te saai is!
    Wijnneusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Zolang ze nog plat blijft liggen kan je er met gemak overheen gooien
    GMTA
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!

    En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
    zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)

    onderzoek loopt.....
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelicht
    Obama spreekt het volk vanavond toe.....yes he can.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef Wijnneus het volgende:

    [..]

    lag Sophie op de grond, toen ze die ruzie hadden?

    in dr bedje??????????
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    cor relatie heb ik ook gebeld, omdat deze mensen (h en c) het belang van hun kind uit het oog dreigen te verliezen,
    ja ik trek me dat aan ja,

    omdat mijn leven te saai is!
    NIEMAND is zó dom.
    HOAX!
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!

    En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
    zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)

    onderzoek loopt.....
    Ik vind het goed van je, ik ga ook bellen de komende week. Hopelijk doen nog veel mensen dat
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:01
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    cor relatie heb ik ook gebeld,
    Ik krijg nog geld van hem trouwens.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Doe mij een plezier en doe dat zelf niet.
    allang gedaan!
    haah nu JIJ weer!
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 17:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:49 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    vast wel!
    Goed idee,
    mediageile families doen dat wel!
    Ik zie het helemaal voor me, Bert van Leeuwen komt met camera Huub thuis overvallen. Een aangeschoten Huub nodigt ze uit binnen te komen, in de achtergrond zien we nog net een half ontklede Esmé achter de bank wegduiken. Terwijl Huub z'n gulp dichtdoet en z'n zonnebril weer in z'n haar zet begint Bert:

    -"Huub, ik ben hier met een reden en dat is je huwelijk met Claire. Dat had al van het begin een lastige start hč?
    -" Ja, Bert brother, eigenlijk al voor het huwelijk. Zie je, die Claire met die stinkende kuthoer van een moeder van haar, die accepteren mijn denkwijze, mijn filosofie, mijn opvatting met betrekking tot relaties niet. Nu dacht ik dat ik daarover al duidelijk was geweest in de kooi door voor haar ogen met hoeren te bangen en meer van die shit, maar ...."

    And so on
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Hoe serieus denk je zelf dat ze je genomen hebben?
    meer dan JIJ denkt!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:02
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    allang gedaan!
    haah nu JIJ weer!
    U heeft zich voortgeplant?
    Dan ga ík nu een aantal instanties bellen.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:04
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Scrutinizer het volgende:

    [..]

    Ik zie het helemaal voor me, Bert van Leeuwen komt met camera Huub thuis overvallen. Een aangeschoten Huub nodigt ze uit binnen te komen, in de achtergrond zien we nog net een half ontklede Esmé achter de bank wegduiken. Terwijl Huub z'n gulp dichtdoet en z'n zonnebril weer in z'n haar zet begint Bert:

    -"Huub, ik ben hier met een reden en dat is je huwelijk met Claire. Dat had al van het begin een lastige start hč?
    -" Ja, Bert brother, eigenlijk al voor het huwelijk. Zie je, die Claire met die stinkende kuthoer van een moeder van haar, die accepteren mijn denkwijze, mijn filosofie, mijn opvatting met betrekking tot relaties niet. Nu dacht ik dat ik daarover al duidelijk was geweest in de kooi door voor haar ogen met hoeren te bangen en meer van die shit, maar ...."

    And so on
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:05
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    U heeft zich voortgeplant?
    Dan ga ík nu een aantal instanties bellen.
    be my guest!
    je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
    kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.

    sukkel
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:07
    ik ben in staat om dat hele boulevard aan te klagen met hun laster en smaad!
    alles iedereen kapot maken voor wat kijkcijfers!

    A. verlinden gaat janken als hij wordt aangepakt of over hem word geroddeld, waarom dan wel over anderen?
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:07
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    be my guest!
    je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
    kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.

    sukkel
    Heb je een telefoonnummer van die instanties?
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:07
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    be my guest!
    je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
    kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.

    sukkel
    We informeren wel bij het OM
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    be my guest!
    je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
    kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.

    sukkel
    Godsamme Van wie is dit een kloon? Serieus
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    be my guest!
    je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
    kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.

    sukkel
    zal ik je nummers geven?
    scheelt je een hoop gezoek en TIJD!
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    zal ik je nummers geven?
    scheelt je een hoop gezoek en TIJD!
    Ja, want dat vroeg ik aan je, ik wil ook even bellen
    Edit: zouden meer mensen moeten doen
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:09
    "het bn scheidings koppel"

    Die moeten nodig eens gaan praten met cor relatie.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Godsamme Van wie is dit een kloon? Serieus
    Dat vroegen meerdere zich al af
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    zal ik je nummers geven?
    scheelt je een hoop gezoek en TIJD!
    Ja? Moeilijk te vinden die nummers?
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:09 schreef Gert het volgende:
    "het bn scheidings koppel"

    Die moeten nodig eens gaan praten met cor relatie.
    Cor helpt ze wel, zo is hij.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    U heeft zich voortgeplant?
    Dan ga ík nu een aantal instanties bellen.
    denk jij dat je een verbod op voortplanten voor elkaar kan krijgen bij bepaalde low live tokkies?
    Dan vind ik je ineens wat sympathieker.

    Dit stel had toch ook geen kind mogen krijgen?
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:10
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:09 schreef Gert het volgende:
    "het bn scheidings koppel"

    Die moeten nodig eens gaan praten met cor relatie.
    verplichte bemiddeling!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:10 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    denk jij dat je een verbod op voortpalnten voor elkaar kan krijgen bij bepaalde low live tokkies?
    Dan vind ik je ineens wat sympathieker.

    Dit stel had toch ook geen kind mogen krijgen?
    Schat, serieus, ga koken ofzo.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Heb je een telefoonnummer van die instanties?
    pm ik je wel vanaaf, ben nu zooooo druk.
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:11 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Schat, serieus, ga koken ofzo.
    Ja, als je écht niets anders kunt, dan is dat wel een uitweg
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Godsamme Van wie is dit een kloon? Serieus
    kloon van je moeder!
    heb dr dna gejat!
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:09 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Cor helpt ze wel, zo is hij.
    kor
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:11 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Schat, serieus, ga koken ofzo.
    als jij ook wat nuttigers gaat doen ja!

    enne ik ben jouw SCHAT niet!

    mafkees.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:14
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:11 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    pm ik je wel vanaaf, ben nu zooooo druk.
    Meld misdaad anoniem: 0800-7000
    Kinderbescherming: http://www.kinderbescherming.nl/fbi/flexpage/flexpage.asp?id=23
    Cor relatie: 0900-1450 (15 cpm) (ma t/m vr 9:00 - 18:00 )
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:15
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:12 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    kor
    Ja?
    Uw eigen post:
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    cor relatie
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:13 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    als jij ook wat nuttigers gaat doen ja!

    enne ik ben jouw SCHAT niet!

    mafkees.
    Nou nou, schelden doet pijn hoor, schat.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:14 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Meld misdaad anoniem: 0800-7000
    Kinderbescherming: http://www.kinderbescherming.nl/fbi/flexpage/flexpage.asp?id=23
    Cor relatie: 0900-1450 (15 cpm) (ma t/m vr 9:00 - 18:00 )
    enne het om
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:12 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    kloon van je moeder!
    heb dr dna gejat!
    Kloon van mijn moeder?
    Ga dan godverdomme al helemaal koken, ik heb honger.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:16
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:15 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ja?
    Uw eigen post:
    [..]


    ja bijdehand mijn post ja!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:16 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ja bijdehand mijn post ja!
    U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:16 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Kloon van mijn moeder?
    Ga dan godverdomme al helemaal koken, ik heb honger.
    je gaat maar met je luie reet achter de pc vandaan en zorgt zelf maar voor wat te vreten!
    stuk verdriet!
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.
    fouten maken is menselijk toch
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:17
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    je gaat maar met je luie reet achter de pc vandaan en zorgt zelf maar voor wat te vreten!
    stuk verdriet!
    Geen wonder dat ik ontspoord ben met zo'n moeder.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    fouten maken is menselijk toch
    Daarom, beetje raar dat u mij dan gaat corrigeren.
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:18
    Grappig dit......*maakt popcorn*
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:18
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.
    ik heb je niet gecorrigeerd, zonde van mijn tijd!
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Geen wonder dat ik ontspoord ben met zo'n moeder.
    precies!
    dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:18 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ik heb je niet gecorrigeerd, zonde van mijn tijd!
    Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?
    Ik zei: "Cor doet dat wel, zo is hij"
    U reageerde: "kor"
    Lijkt mij een correctie.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    precies!
    dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
    Wil ik wel maar ik heb het zo druk met reageren op uw posts.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:19
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    precies!
    dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
    met de groeten van je hatelijke ontspoorde kloon moeder!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:19
    Wat blijf ik netjes, eigenlijk.
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:20
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?
    Ik zei: "Cor doet dat wel, zo is hij"
    U reageerde: "kor"
    Lijkt mij een correctie.
    Kor rectie
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:20
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    met de groeten van je hatelijke ontspoorde kloon moeder!
    Ok dank, ontopic weer nu?
    liesje1979vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:20
    Tvp!
    Foreignergirlvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:20
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:18 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Daarom, beetje raar dat u mij dan gaat corrigeren.
    Ze corrigeerde zichzelf, dat is dan ook weer duidelijk!!!
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:20
    Yo, Ian, & littlemamita liefdeskoppel.
    Hier, vrijkaartjes: [RLS SC #325] Suikervrij
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:21
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?
    Ik zei: "Cor doet dat wel, zo is hij"
    U reageerde: "kor"
    Lijkt mij een correctie.
    was een aanvulling geen correctie!

    ik wil je zo wel een corrigerende de tik verkopen met je ge U, en erachter een aanvullende schop.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:21
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:20 schreef Foreignergirl het volgende:

    [..]

    Ze corrigeerde zichzelf, dat is dan ook weer duidelijk!!!
    dank je !
    Gertvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:20 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ok dank, ontopic weer nu?
    O je was me net weer voor, smiecht.
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
    Wat blijf ik netjes, eigenlijk.
    ja toch een beetje opvoeding in je donder!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:21 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    was een aanvulling geen correctie!

    ik wil je zo wel een corrigernde tik verkopen met je ge U, en erachter een aanvullende schop.
    Ik blijf netjes. Bovendien zijn we verzocht deze discussie voort te zetten in de SC. Dus mocht u daar behoefte aan hebben sta ik u daar te woord. Hier gaarne weer ontopic omwille van de algehele overzichtelijkheid.

    Schatje.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    Het is net of ik naar een tafeltenniswedstrijd kijk.
    Foreignergirlvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    precies!
    dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!

    Uiteindelijk wordt het dan gezinstherapie?
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:22
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik blijf netjes. Bovendien zijn we verzocht deze discussie voort te zetten in de SC. Dus mocht u daar behoefte aan hebben sta ik u daar te woord. Hier gaarne weer ontopic omwille van de algehele overzichtelijkheid.

    Schatje.
    ok ontopic
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Scrutinizer het volgende:
    Het is net of ik naar een tafeltenniswedstrijd kijk.
    Ze heeft een lekker tempo, dat wel.

    Maar goed, Claire en Huub. Hm?
    littlemamitavrijdag 23 oktober 2009 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Foreignergirl het volgende:

    [..]

    Uiteindelijk wordt het dan gezinstherapie?
    ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!
    doe mij maar levenslang in een pieter baan.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 17:25
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef silence_s het volgende:
    [ afbeelding ]
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:25
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:23 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!
    doe mij maar levenslang in een pieter baan.
    Het is er wel de tijd van het jaar voor
    peeet1vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:27
    dit verhaal is wel heel erg over huub

    http://www.bruno.nl/nieuw(...)nieuwe-vriendin.html
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:28
    Ja, veel mensen gaan scheiden in deze tijd van het jaar.
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:27 schreef peeet1 het volgende:
    dit verhaal is wel heel erg over huub

    http://www.bruno.nl/nieuw(...)nieuwe-vriendin.html
    Linkje is bij mij deaudt. Kan aan mijn Vuurvos liggen.
    Foreignergirlvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:23 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!
    doe mij maar levenslang in een pieter baan.
    Nou ja, eerlijk is eerlijk, daar worden ze ook nog wel vrij gelaten, dus er is hoop voor je!!!
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:29
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:27 schreef peeet1 het volgende:
    dit verhaal is wel heel erg over huub

    http://www.bruno.nl/nieuw(...)nieuwe-vriendin.html
    Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukje
    Neemmijnietserieusvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:32
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:29 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukje
    Ik onderstreep dat!
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 17:32
    Ja, er staat niets!
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:33
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:32 schreef silence_s het volgende:
    Ja, er staat niets!
    Maakt qua inhoud overigens waarschijnlijk weinig uit
    peeet1vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:33
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:29 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukje
    ja dat vond ik dus ook
    PC eendvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:36
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:33 schreef peeet1 het volgende:

    [..]

    ja dat vond ik dus ook
    Een soort van rickroll zonder rick
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 17:39
    Zou het eigenlijk pappa-weekend zijn?
    Elisa1958vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:40
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:

    [..]

    Zo'n repo zegt niks.
    Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
    En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
    Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
    Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
    Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.

    Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
    Echt hoever gaat je adoratie van huub. En knap dat claire alleen een kindje neemt. Moet je toch op z'n minst iemand voor nodig hebben.
    Claire was gewoon verliefd op Huub en pikte heel veel. En die aangifte is denk ik al een tijdje terug geweest. De 2 achtereenvolgende weken geconfronteerd worden met huub zijn verhaal (van een vriend toch) en een week later met dat meisje heeft haar denk ik doen besluiten van nu kan je het krijgen. Tenslotte gaf Huub in allebei de party artikelen een wederhoor via de telefoon.
    Huub heeft in dat weekend van haar hyves bericht haar twitter gebruikt om te zeggen dat er niets was. Claire woonde toen al niet eens meer bij hem. Hij schreef bij zichzelf op twitter dat ze op de bank samen zaten te lachen om alle berichten. Echt hij heeft een toneelstuk met zichzelf gespeeld hij had een dubbelrol. Hoe zielig ben je dan om maar de schijn op te houden.
    Echt hoe sommige mensen hier reageren op de aangifte van claire maakt voor mij duidelijk waarom er zoveel vrouwen niet durven de stap te nemen naar de politie. Het zou wel aan haar zelf gelegen hebben wordt er gesuggereerd. Bah hoe simpel
    Toverheksvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:46
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:51 schreef littlemamita het volgende:

    [..]

    ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
    en meld misdaad anoniem.
    goedenmiddag all............
    dit ga je toch niet menen he
    Elisa1958vrijdag 23 oktober 2009 @ 17:46
    Huub is geen in en in slecht persoon, ook hij heeft natuurlijk zijn goede kanten, maar die agressie tegenover een vrouw is gewoon walgelijk gedrag. En dat moet hij zich maar eens beseffen. Het acteren maar eens achter zich laten en zich hiervoor laten behandelen.
    Scrutinizervrijdag 23 oktober 2009 @ 17:52
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:46 schreef Elisa1958 het volgende:
    Huub is geen in en in slecht persoon,
    Bron?
    Suikeroomvrijdag 23 oktober 2009 @ 17:59
    Huub is gewoon een triest figuur, op het 1e gezicht lijkt het een aardige sociale jongen met een vlotte babbel maar daarachter schuilt een agressieve gek die vrouwen bang maakt als die zn zin niet krijgt en in de buitenwereld bestaat geen alcohol verbod of een streamlock en hebben ze ook geen beveiliging dus die jongen kan gewoon zn gang gaan

    pieterbaan centrum bellen en afvoeren die handel
    liesje1979vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:06
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe ) .
    Ian.1.5vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:08
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 18:06 schreef liesje1979 het volgende:

    [..]


    En precies zó was hij bedoelt.
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 18:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 17:39 schreef Scrutinizer het volgende:
    Zou het eigenlijk pappa-weekend zijn?
    Papa weekend?
    liesje1979vrijdag 23 oktober 2009 @ 18:12
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 18:08 schreef Ian.1.5 het volgende:

    [..]

    En precies zó was hij bedoelt.
    Ik had niet anders van je verwacht
    versabommievrijdag 23 oktober 2009 @ 18:13
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 18:12 schreef silence_s het volgende:

    [..]

    Papa weekend?
    Denk niet dat dat erin zit...
    Huub moet eerst maar eens een tijdje in een batman outfit protesteren op het gemeentehuis ofzo !
    silence_svrijdag 23 oktober 2009 @ 18:15
    Ik heb maar een huwelijk naar de kloten geholpen, maar ik ben nog jong dus het zullen er vast meer worden.
    Suikeroomvrijdag 23 oktober 2009 @ 18:21
    ik ga gewoon nooit trouwen
    Souryvrijdag 23 oktober 2009 @ 18:24
    quote:
    Op vrijdag 23 oktober 2009 18:21 schreef Suikeroom het volgende:
    ik ga gewoon nooit trouwen
    Moet je getrouwd zijn dan om je kut te voelen omdat je belazerd bent