ikke ben vervelender!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Ian.1.5 het volgende:
Jullie zijn bijna net zo vervelend als ik...
Zo'n repo zegt niks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:55 schreef JEEtjuuh het volgende:
Ik kan me de fotoreportage van Claire en Huub nog zo goed heugen , toen Claire zwanger was , die was zo mooi , ik vraag me af waar is het mis gegaan, en weer gaan mijn gedachten uit naar de fam van Claire .
Als ik Claire de blog toen las op hyves was ze een en al trots over Huub en v.v.en dan ineens zo een ommekeer.
Asociaal!quote:
Dus het is allemaal wel de schuld van Claire?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
YESSSquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Mee eensch. Maar ik heb het gevoel dat je dat gaat verneuken met de rest van je post.quote:
Doet tegenwoordig elke 13-jarige met een "verkering". Zegt genoeg over beide idioten.quote:Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
Zie vorige opmerking.quote:En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Dus de conclusie die we kunnen trekken is dat Claire een verstandelijk gehandicapt wijf is met het niveau van een 13-jarige. Dat Huub daar misbruik van maakt is dus verwerpelijk, de vieze vrouw mishandelende pedofiel.quote:Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Ze heeft... een forum nodig... om... wat!?quote:Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Jij heb het zetje gegeven met je 'doen doen' reactie als ik het goed hebquote:
Prima, wat moet ik zeggen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:37 schreef PC eend het volgende:
En we gaan allemaal getuigen [ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
Je bent al goed bezig, ga zo doorquote:
Te veel eer voor mij alleenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:34 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij heb het zetje gegeven met je 'doen doen' reactie als ik het goed heb
Dat is waar, ik heb ook geroepen dat die scheiding minstens zo breed moet worden uitgemeten in de pers als toen dat huwelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Te veel eer voor mij alleen![]()
Wij zijn allen helden
Ik ga zeggen dat hij me heeft aangerandquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Niets, als iedereen een geblutst mobiel op de tafel van de rechter legt is het wel voldoende
Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:
Wat ik overigens serieus niet begrijp is waarom mensen zo graag Huub willen verdedigen?
Niet alleen is dat domme programma allang van de buis en streams, maar als je gewoon objectief kijkt
naar wat je voor info over Huub zelf uit die streams hebt kunnen halen wéét je toch gewoon dat het
een irritant klootzakje met agressie problemen is? Ik vond dat op zich het leuke aan Huub maar de lol
is er toch op zich gewoon vanaf nu? WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
Huub terroriseer Claire niet - Huub terroriseerde Claire.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
... en tegen Brian durfe hij niet toen hij tegen hem kon boksen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
Claire kon dat niet weten? Dat wil je me toch niet serieus wijsmaken of wel?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:
WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
Deze is scherp.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Huub beweerde dat dat gedrag van hem in de kooi alleen maar spel was. Claire kon niet weten dat Huub ook buiten de kooi wel in is voor een spelletje.
What else is new. Je zult maar besmet zijn met het huupsoppersvirus, kom je niet snel meer vanaf.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:41 schreef Ian.1.5 het volgende:
Wat ik overigens serieus niet begrijp is [b]waarom mensen zo graag Huub willen verdedigen?[/b]
Niet alleen is dat domme programma allang van de buis en streams, maar als je gewoon objectief kijkt
naar wat je voor info over Huub zelf uit die streams hebt kunnen halen wéét je toch gewoon dat het
een irritant klootzakje met agressie problemen is? Ik vond dat op zich het leuke aan Huub maar de lol
is er toch op zich gewoon vanaf nu? WAAROM maak je kostbare tijd (die je had kunnen benutten door
te stofzuigen of de ramen te lappen) op aan het verdedigen van Huub!?
Tuurlijk, het is zo simpel; Claire had in DGK al geleerd dat Huub af en toe uit zijn dak vliegt, maar DGK mag je nu niet tegen hem gebruiken want dat was acteren.....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus het is allemaal wel de schuld van Claire?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
Ja, prima.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub. Zolang je hem niet probeert goed te praten, is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
WAAROM ben jij dan nu zo bezig met Huub? Je bent geen haar beter dan de Huub soppers.
Neequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:47 schreef Ian.1.5 het volgende:
Dat wil je me toch niet serieus wijsmaken of wel?
Het is een fanatisme op niveau van reli-freaks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
What else is new. Je zult maar besmet zijn met het huupsoppersvirus, kom je niet snel meer vanaf.
Er zijn soppers die hun verstand terug gekregen hebben, maar die staan dan iets beter in de schoenen.
Van die blauwe trek ik me even niets aanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub. Zolang je hem niet probeert goed te praten, is er niets aan de hand.
Ik heb net een nieuwequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Niets, als iedereen een geblutst mobiel op de tafel van de rechter legt is het wel voldoende
Het kan best zijn dat je zegt; omdat ik de vrijheden kreeg onder het mom van "televisie maken" heb ik me veel meer laten gaan. Dat vind ik ook nog een beetje begrijpelijk. Maar het moet in je zitten om het naar buiten te kunnen laten. Dat Claire hier geen conclusies uit trekt is háár schuld maar Hupie is gewoon een arrogant, irritant klootzakje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee![]()
Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
Kom even met een normale opmerking dan dien ik je van repliek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Mylene het volgende:
[..]
Daar heb je niet van terug. Geeft niet hoor.
Je zult er maar blij om zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:31 schreef Toverheks het volgende:
lees zo ff terug, maar het lijkt hier af en toe wel huize v Ballagooy/recourt, iedereen rolt over elkaar heen, heeft ie toch weer voor gespreksstof gezorgd die kleine belboy.
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijnquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan hoe je bezig bent met Huub.
U bent het derde aapje?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
Ja, en dat maakt jou net zo'n aap als die aapjes die naar de aapjes aan het kijken zijnquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
Volgens mij zijn we hier allemaal hetzelfde aapje.... zodra je hier gepost hebt ben je aapje # 2.quote:
Zijn vinger heeft hij ook niet echt gebroken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee![]()
Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee![]()
Ik geloofde ook niet dat Huubs agressieve gedrag in de kooi gespeeld was. Maar ja, volgens Huub ben ik een hersenloze blater
Ja, probeer je er zo maar uit te kletsen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.
Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het gespeeld was. Enkel dat het vergroot is door de Febo.
Neen, u leest het verkeerd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.
Ze bedoelt een soort van 'Huubkenner', was een 'slip of the pen'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?
Dat is het probleem van het stukgelopen huwelijk ook..... dat er geen Febo was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja hoor, daar is ie weer, het is de schuld van het hokje.
Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppersquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Dat zeg ik net ook. Waarom ben ik dan net zo erg als een huubsoppert?
Ik heb geen idee wat "ze" bedoelt. Wat ik wel weet is dat ik net anderhalf topique meepost dus dat het nergens op slaat om te zeggen dat ik me net zo met die kabouter bezig hou als die huubsoppers die blijkbaar sinds DGK niets anders hebben gevonden om hun leven mee op te vullen. Wel schattig dat ze denkt dat ze een punt heeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze bedoelt een soort van 'Huubkenner', was een 'slip of the pen'.
Lees mijn vorige post.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppers.
Misschien is ie inmiddels wel onslagenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef PC eend het volgende:
Ik vraag me af of huub nog meeleest of dat het hem nu toch allemaal ff iets teveel wordt
Maar natuurlijk.quote:
Leg mij dan 's uit waarom JIJ hem dan zo loopt te verdedigen als het volgens jou Huub zelf geen ene fuck meer kan schelen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereïncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Mylene het volgende:
[..]
Daar heb je niet van terug. Geeft niet hoor.
Ik wil het nog wel een keer uitleggen? Ik denk dat die rottigheid uitvergroot is door "achter" onder het mom van "televisie maken". Maar die rottigheid moet wel IN je zitten. Lijkt me geen heel rare stelling toch?quote:
Dan lijkt het er dus sterk op dat het hem allemaal iets teveel wordt, hij ontslagen is en zijn verdriet zit weg te drinkenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
Een groot deel hier heeft eigenlijk niet eens zo'n afkeer van Huub maar vooral van de onaflatende adoratie door de soppers..... zelfs als er absoluut geen reden tot adoratie is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat je kennelijk ook een obsessie met Huub hebt net zoals de Huub soppers.
Ja, tuurlijk ben ik een aapje, duh.
DOE ER WAT AAN!!!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereïncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
Maar dat is bullshit.... en dat weet ze ook wel. Ik post me ook ongans, en dat komt meer voort uit het tot rede brengen van Huubsoppers. Wees er trots op. It's a nasty job, but someone 's got to do it.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat "ze" bedoelt. Wat ik wel weet is dat ik net anderhalf topique meepost dus dat het nergens op slaat om te zeggen dat ik me net zo met die kabouter bezig hou als die huubsoppers die blijkbaar sinds DGK niets anders hebben gevonden om hun leven mee op te vullen. Wel schattig dat ze denkt dat ze een punt heeft.
Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventjequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereïncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
Dat was destijds ook mijn punt. Ik stelde dat iemand met fatsoen in z'n donder niet op een dergelijke manier tekeer zou gaan als Huub destijds tegen Nathanael. Huub zag dat anders, vond het moralistisch gezever.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel een keer uitleggen? Ik denk dat die rottigheid uitvergroot is door "achter" onder het mom van "televisie maken". Maar die rottigheid moet wel IN je zitten. Lijkt me geen heel rare stelling toch?
Logisch, want hij is wel een loser, die koffielaaf.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is ook gewoon wáár. De obsessie en het taalgebruik van de "haters" is alarmerender dan die paar users die Huub blijven verdedigen. En je verdedigt hem al, als je niet mee wil in de theorie het feit dat Huub een gereïncarneerde pedofiele kampbeul uit Ravensbrück is.
Schat, Fok! zit vol met mensen die tot 4:00 's nachts posten over of het nou friet of patat isquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventje.
Ik kan er niet van slapenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, als ik sommige dan tot 2:00 's nachts ziet posten denk ik bijzelf ga lekker slapen joh, maak je niet zo druk om zo'n rot ventje.
Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Logisch, want hij is wel een loser, die koffielaaf.
Het is gewoon vermakelijk. Ik denk dat de Huubsoppers zich persoonlijk beschadigd, benadeeld en misdeeld voelen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:06 schreef Ian.1.5 het volgende:
Er word trouwens wel erg makkelijk met het woord "obsessie" gesmeten.
Dat zijn de betere obsessiesquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Schat, Fok! zit vol met mensen die tot 4:00 's nachts posten over of het nou friet of patat is
Terecht trouwens, 's nachts zijn we veel grappiger.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef PC eend het volgende:
Ben blij dat je het wel allemaal terugleest
Die koffielaaf natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?
Als het huub niet is, dan moeten ze adam curry of jantje smit wel weer hebbenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:09 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Wie is de grootste loser? De koffielaaf of degene die zijn best doet op een forum de koffielaaf de grond in te stampen?
Ja, zo'n gevoelloze klootzak zou het best kunnen zijn, jouw held, wees maar trots op.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat Huub lekker op het terras, in het zonnetje, van Loetje zit. Misschien zelfs wel met Esmé.
Er moet iemand zijn die dat gedrag van die griezel tegen het licht houdt. De soppers hebben daar geen tijd voor en zin in. Het is toch allemaal Claire haar schuld en dat van het hokje natuurlijk.quote:
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was destijds ook mijn punt. Ik stelde dat iemand met fatsoen in z'n donder niet op een dergelijke manier tekeer zou gaan als Huub destijds tegen Nathanael. Huub zag dat anders, vond het moralistisch gezever.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
In de gemiddelde COS of SC werden ergere dingen gezegd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:
[..]
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
....in haar schedel.... autch...!!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:
[..]
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
Kom kom, trek je het niet zo aan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:
[..]
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.quote:
Hehehe, geniaalquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.
Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Ik heb net een foto van zijn tuin gezien en ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef sunny16947 het volgende:
Ik verdedig helemaal niks. Het barst hier alleen van de aannames op basis van 1 kant (beschuldiging) van het verhaal, terwijl er nog niets bewezen is. Maar Claire op haar blauwe ogen wordt geloofd.
ALS en ik zeg ALS het inderdaad plaats heeft gevonden, is het goed dat Claire vertrokken is. Maar dan nog vindt ik het van Claire geen goede actie om dat op deze manier naar buiten te brengen. Ik twijfel aan haar motivatie.
Haar hyves bevat alleen maar bijval.
Huub heeft zijn kaken stijf op elkaar gehouden.
Een vriend praat met de party en als commentaar geeft Huub ik hou het privé.
Claire schrijft een e-mail naar Boulevard, met dubieuze opmerkingen.
Er verschijnt een party met Huub en een vriendin. Het enige wat daar wordt geschreven is dat hij niet vreemd is gegaan en voor de rest het privé wil houden.
En dan komt Claire met opmerkingen.
"Zow op de voorpagina, zallll ik"
"zow" ( na het opgenomen interview bij boulevard)
praat nog even over de fora en hun speculaasjes.
Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddagquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.
Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddag.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:20 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?
Ik trap tegen dat wat zich aanbied. Of dat nou de sopperts zijn of de anti-sopperts.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het grappige is, ze hebben de rol van de "soppers" overgenomen. Zoals de sopperts eerst waren, zo zijn de anti's nu, met hun luidruchtige overtal, groepsgevoel, obsessieve (jawel) vuilbekkerij en het jagen op de paar andersdenkenden. En het is PATAT!
Mehehequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.
En daarna met het servies gooien. Lijkt me enigquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
Schuif aan op het terras van Loetje in Larenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27 schreef silence_s het volgende:
[..]
Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?
Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
Over soppers gesproken...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Dat is ook niet normaal hoor. Ik heb een paar keer gekeken in dat gastenboek van Huub en had zoiets vanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..
Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:38 schreef Kaat38 het volgende:
Hoezo Sandra, ik vind het sowieso raar om dit soort verhalen van je ex zo in de media te smijten, leg mij uit: wie heeft er belang bij? En volgens mij heb ik niet ontkend dat Huub agressie in zich heeft en vind ik dat walgelijk en bijzonder jammer. Maar ik denk toch echt dat het bij Claire vooral pay backtime is en zwaar overtrokken. Mijn mening. Sop zelf lekker verder trouwens.
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.
Nou, een centimeter danquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sandra17 het volgende:
[..]
In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?
Klopt niet of wel?
Op het perron van Station Amersfoort-Schothorst, wel een beetje op blijven letten hè?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sunny16947 het volgende:
Op welk marktplein en waar, is de lynchpartij?
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
Wie roept er hier dan "steeds" dat Huub zo geweldig is en dat hij hun idool is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!
afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..
Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft?. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
Inclusief kind?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.
Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
zie post versa... plus waarom zou claire niet hiermee naar buiten mogen komen zouden meer vrouwen moeten doen. Na twee weken party, het ene artikel dat de reden van de scheiding haar eigen zaak is geweest en het andere artikel op de voorpagina met claire verlaten voor een ander. Beiden keren heeft de party gesproken met huub, hij had toen ook kunnen zeggen, dat is niet waar en verder geen commentaar. (vooral in het eerste artikel want bij het tweede artikel met de voorpagina kan hij ook niks aan doen, de titel claire verlaten voor ander bedoek ik daarmee). Ik kan best begrijpen dat er dan een knop omgaat en het genoeg is geweest en je jouw kant van het verhaal wil vertellen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:48 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!
Maar oke, je hebt het over soppers, daar schaar ik mij niet tussen, ik praat niet alles goed maar ik praat ook niet goed hoe claire hiermee omgaat.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.
Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
+1quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.
Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.
Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.
Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is?
Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
Waarom reageer je niet inhoudelijk op wat ik schrijf?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Sandra, ben jij een Clairesopper?Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
Dat geloof ik alleen als RTL binnenkort de beelden van de huiselijke twisten uitzendt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:58 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Nadia was al in het huis knocked up, of niet?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.
Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.
Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.
Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is
Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
Ze gooien toch hun hele privé leven in de media? Dan is het meer dan begrijpelijk dat ook de vuiligheid naar buiten komt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Sandra, ben jij een Clairesopper?Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
oorzaak= de familie van Clairequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Hehe, laten we het daar maar op houden jaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.
Inderdaad reageer niet op de punten die ik zeg en maak je ermee vanaf "jij jouw mening ik de mijne". Zegt genoeg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:04 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hehe, laten we het daar maar op houden ja, de hele boel is belachelijk!
En Sandra, jij jouw mening ik de mijne.
Issie ontslagen? Praat me eens bijquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan lijkt het er dus sterk op dat het hem allemaal iets teveel wordt, hij ontslagen is en zijn verdriet zit weg te drinken
Was die post serieus bedoelt!?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie van de familie Recourt heeft telefoons door de kamer gesmeten en gaten in deuren getrapt?
Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOIIquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:08 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Issie ontslagen? Praat me eens bij
Ja, scheer gewoon iedereen even over één kamquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Heeft Huub Clair mishandeld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....quote:
Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scheer gewoon iedereen even over één kam
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....
Volgens mij is de oorzaak van de scheiding het betere werp- en trapwerk in huize Ballegooy-Recourt, en als de familie van Claire de oorzaak is dan trek ik dus de conclusie dat een van haar familileden in Hilversum heeft lopen gooien en trappen..... toch?
Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Maar goed dat ik dat ook niet zei.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...
Sorry, ik dacht dat die rare blauwe het geschreven hadquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.
Scheer ik 's een keer niet iedereen over één kam, kom je hier mee.
Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Juist, daarom haalde ik dat geweld en media geruzie er ook niet bij aan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.
Heiligschennis.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Is er hier trouwens iemand zo handig met Photoshop om hier Huub's hoofd in te monteren?
[ afbeelding ]
Claire, ik kom bij je eten....
Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
Hij is helemaal niet uniek, hij is een egocentrische hufter, daar zijn er veel meer van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:
[..] Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.
Als het wel een geplande baby is, denk ik dat Claire in een droom geloofde en dat Huub het hebben van nazaat los ziet van het hebben van een huwelijk. Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
Nah... HOEDAN?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOII
Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet photoshoppen
Ik ben gewoon luiquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.
Dat was nou net de hele bedoeling van m'n postquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Ik deed een Jip & Janneke vertaling voor de minder intelligente mede-usert.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was nou net de hele bedoeling van m'n post
Zit ik een beetje aan te tonen dat de schuld waarschijnlijk niet bij de familie van ligt, ga jij dat een beetje onderuit lopen schoffelen
Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Nah... HOEDAN?
Als Huupke zusje mept, schop je hem toch de tent uit?
Als ze samenwerken is het script
Dat geloof ik ook niet, maar duwen en trekken, 'n beetje knijpen, z'n voorhoofd tegen de hare, da's wel z'n stijlquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.
Nou zou ik ook bang worden als de telefoons me om de oren vlogen, en zeker 2 weken na de bevalling, maar het zegt niet dat hij haar geslagen heeft.
vast wel!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:16 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Ik ga beide families opgeven voor het programma "Het familiediner"![]()
Ben benieuwd of ze komen![]()
ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.
Dit moet een grap zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:51 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
en meld misdaad anoniem.
Is dat echt waar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
stiekem gestopt met de pil????????????quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Is dat echt waar?
Nou Sophie was niet gepland had ik begrepen maar een ongelukje.
Misschien heeft Claire Huub wel in zijn slaap besprongen weten wij veel.
Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelichtquote:
Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?quote:
Doe mij een plezier en doe dat zelf niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:55 schreef littlemamita het volgende:
[..]
stiekem gestopt met de pil????????????
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Verstandig van je, eindelijk eens iemand die z'n verantwoordelijkheid neemt
"Hallo, spreek ik met James Bond?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?
Mensen zoals jij zijn de reden dat in films telefoonnummers altijd worden gezegd als "5555 555 5555".
Hoe serieus denk je zelf dat ze je genomen hebben?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:
[..]
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!
Geen grapjes hierover Eend, er zouden er meer moeten zijn die NU actie zouden gaan ondernemenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelicht
Zolang ze nog plat blijft liggen kan je er met gemak overheen gooienquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:
kan toch ook niet goed zijn al dat gegooi in de media, over de rug van een baby!
Hahaha verekte mongol!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:
[..]
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!
En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)
onderzoek loopt.....
lag Sophie op de grond, toen ze die ruzie hadden?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef littlemamita het volgende:
kan toch ook niet goed zijn al dat gegooi in de media, over de rug van een baby!
cor relatie heb ik ook gebeld, omdat deze mensen (h en c) het belang van hun kind uit het oog dreigen te verliezen,quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?
Mensen zoals jij zijn de reden dat in films telefoonnummers altijd worden gezegd als "5555 555 5555".
GMTAquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zolang ze nog plat blijft liggen kan je er met gemak overheen gooien
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:
[..]
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!
En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)
onderzoek loopt.....
Obama spreekt het volk vanavond toe.....yes he can.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelicht
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
lag Sophie op de grond, toen ze die ruzie hadden?
NIEMAND is zó dom.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef littlemamita het volgende:
[..]
cor relatie heb ik ook gebeld, omdat deze mensen (h en c) het belang van hun kind uit het oog dreigen te verliezen,
ja ik trek me dat aan ja,
omdat mijn leven te saai is!
Ik vind het goed van je, ik ga ook bellen de komende week. Hopelijk doen nog veel mensen datquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:58 schreef littlemamita het volgende:
[..]
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!
En ik zou maar wat voorzichtiger zijn met posten over zowel Claire als over Huub, zeker nu het OM er mee bezig is,
zou zo maar kunnen dat sommige users en mis users nog wel worden gehoord! (politie, justitie ed)
onderzoek loopt.....
Ik krijg nog geld van hem trouwens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:00 schreef littlemamita het volgende:
[..]
cor relatie heb ik ook gebeld,
allang gedaan!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Doe mij een plezier en doe dat zelf niet.
Ik zie het helemaal voor me, Bert van Leeuwen komt met camera Huub thuis overvallen. Een aangeschoten Huub nodigt ze uit binnen te komen, in de achtergrond zien we nog net een half ontklede Esmé achter de bank wegduiken. Terwijl Huub z'n gulp dichtdoet en z'n zonnebril weer in z'n haar zet begint Bert:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:49 schreef littlemamita het volgende:
[..]
vast wel!
Goed idee,
mediageile families doen dat wel!
meer dan JIJ denkt!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Hoe serieus denk je zelf dat ze je genomen hebben?
U heeft zich voortgeplant?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef littlemamita het volgende:
[..]
allang gedaan!
haah nu JIJ weer!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zie het helemaal voor me, Bert van Leeuwen komt met camera Huub thuis overvallen. Een aangeschoten Huub nodigt ze uit binnen te komen, in de achtergrond zien we nog net een half ontklede Esmé achter de bank wegduiken. Terwijl Huub z'n gulp dichtdoet en z'n zonnebril weer in z'n haar zet begint Bert:
-"Huub, ik ben hier met een reden en dat is je huwelijk met Claire. Dat had al van het begin een lastige start hè?
-" Ja, Bert brother, eigenlijk al voor het huwelijk. Zie je, die Claire met die stinkende kuthoer van een moeder van haar, die accepteren mijn denkwijze, mijn filosofie, mijn opvatting met betrekking tot relaties niet. Nu dacht ik dat ik daarover al duidelijk was geweest in de kooi door voor haar ogen met hoeren te bangen en meer van die shit, maar ...."
And so on
be my guest!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
U heeft zich voortgeplant?
Dan ga ík nu een aantal instanties bellen.
Heb je een telefoonnummer van die instanties?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:
[..]
be my guest!
je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.
sukkel
We informeren wel bij het OMquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:
[..]
be my guest!
je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.
sukkel
Godsammequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:
[..]
be my guest!
je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.
sukkel
zal ik je nummers geven?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:05 schreef littlemamita het volgende:
[..]
be my guest!
je weet alleen niet hoe ik heet en waar ik woon.
kijk die info heb ik dan wel, over het bn scheidings koppel.
sukkel
Ja, want dat vroeg ik aan je, ik wil ook even bellenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef littlemamita het volgende:
[..]
zal ik je nummers geven?
scheelt je een hoop gezoek en TIJD!
Dat vroegen meerdere zich al afquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
GodsammeVan wie is dit een kloon? Serieus
Ja? Moeilijk te vinden die nummers?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef littlemamita het volgende:
[..]
zal ik je nummers geven?
scheelt je een hoop gezoek en TIJD!
Cor helpt ze wel, zo is hij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:09 schreef Gert het volgende:
"het bn scheidings koppel"
Die moeten nodig eens gaan praten met cor relatie.
denk jij dat je een verbod op voortplanten voor elkaar kan krijgen bij bepaalde low live tokkies?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
U heeft zich voortgeplant?
Dan ga ík nu een aantal instanties bellen.
verplichte bemiddeling!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:09 schreef Gert het volgende:
"het bn scheidings koppel"
Die moeten nodig eens gaan praten met cor relatie.
Schat, serieus, ga koken ofzo.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:10 schreef littlemamita het volgende:
[..]
denk jij dat je een verbod op voortpalnten voor elkaar kan krijgen bij bepaalde low live tokkies?
Dan vind ik je ineens wat sympathieker.
Dit stel had toch ook geen kind mogen krijgen?
pm ik je wel vanaaf, ben nu zooooo druk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Heb je een telefoonnummer van die instanties?
kloon van je moeder!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
GodsammeVan wie is dit een kloon? Serieus
Meld misdaad anoniem: 0800-7000quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:11 schreef littlemamita het volgende:
[..]
pm ik je wel vanaaf, ben nu zooooo druk.
Nou nou, schelden doet pijn hoor, schat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:13 schreef littlemamita het volgende:
[..]
als jij ook wat nuttigers gaat doen ja!
enne ik ben jouw SCHAT niet!
mafkees.
enne het omquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:14 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Meld misdaad anoniem: 0800-7000
Kinderbescherming: http://www.kinderbescherming.nl/fbi/flexpage/flexpage.asp?id=23
Cor relatie: 0900-1450 (15 cpm) (ma t/m vr 9:00 - 18:00 )
Kloon van mijn moeder?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:12 schreef littlemamita het volgende:
[..]
kloon van je moeder!
heb dr dna gejat!
U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.quote:
je gaat maar met je luie reet achter de pc vandaan en zorgt zelf maar voor wat te vreten!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:16 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Kloon van mijn moeder?
Ga dan godverdomme al helemaal koken, ik heb honger.
fouten maken is menselijk tochquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.
Geen wonder dat ik ontspoord ben met zo'n moeder.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef littlemamita het volgende:
[..]
je gaat maar met je luie reet achter de pc vandaan en zorgt zelf maar voor wat te vreten!
stuk verdriet!
Daarom, beetje raar dat u mij dan gaat corrigeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef littlemamita het volgende:
[..]
fouten maken is menselijk toch
ik heb je niet gecorrigeerd, zonde van mijn tijd!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
U schreef het zelf verkeerd liefje, is niet erg hoor, maar een beetje raar als u dan mij gaat corrigeren.
precies!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Geen wonder dat ik ontspoord ben met zo'n moeder.
Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:18 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ik heb je niet gecorrigeerd, zonde van mijn tijd!
Wil ik wel maar ik heb het zo druk met reageren op uw posts.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:
[..]
precies!
dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
met de groeten van je hatelijke ontspoorde kloon moeder!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:
[..]
precies!
dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
Kor rectiequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?
Ik zei: "Cor doet dat wel, zo is hij"
U reageerde: "kor"
Lijkt mij een correctie.
Ok dank, ontopic weer nu?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:
[..]
met de groeten van je hatelijke ontspoorde kloon moeder!
Ze corrigeerde zichzelf, dat is dan ook weer duidelijk!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:18 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Daarom, beetje raar dat u mij dan gaat corrigeren.
was een aanvulling geen correctie!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Moet ik uw post er weer bij gaan zoeken?
Ik zei: "Cor doet dat wel, zo is hij"
U reageerde: "kor"
Lijkt mij een correctie.
dank je !quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:20 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Ze corrigeerde zichzelf, dat is dan ook weer duidelijk!!!
O je was me net weer voor, smiecht.quote:
Ik blijf netjes. Bovendien zijn we verzocht deze discussie voort te zetten in de SC. Dus mocht u daar behoefte aan hebben sta ik u daar te woord. Hier gaarne weer ontopic omwille van de algehele overzichtelijkheid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:21 schreef littlemamita het volgende:
[..]
was een aanvulling geen correctie!
ik wil je zo wel een corrigernde tik verkopen met je ge U, en erachter een aanvullende schop.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:19 schreef littlemamita het volgende:
[..]
precies!
dus ga nu maar hulp zoeken over je zielige verwaarloosde jeugd!
ok ontopicquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik blijf netjes. Bovendien zijn we verzocht deze discussie voort te zetten in de SC. Dus mocht u daar behoefte aan hebben sta ik u daar te woord. Hier gaarne weer ontopic omwille van de algehele overzichtelijkheid.
Schatje.
Ze heeft een lekker tempo, dat wel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is net of ik naar een tafeltenniswedstrijd kijk.
ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:22 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt het dan gezinstherapie?
Het is er wel de tijd van het jaar voorquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:23 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!
doe mij maar levenslang in een pieter baan.
Linkje is bij mij deaudt. Kan aan mijn Vuurvos liggen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:27 schreef peeet1 het volgende:
dit verhaal is wel heel erg over huub
http://www.bruno.nl/nieuw(...)nieuwe-vriendin.html
Nou ja, eerlijk is eerlijk, daar worden ze ook nog wel vrij gelaten, dus er is hoop voor je!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:23 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet meer te helpen!
doe mij maar levenslang in een pieter baan.
Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukjequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:27 schreef peeet1 het volgende:
dit verhaal is wel heel erg over huub
http://www.bruno.nl/nieuw(...)nieuwe-vriendin.html
Ik onderstreep dat!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukje
ja dat vond ik dus ookquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Euhm, ik vind het een beetje een niets zeggend stukje
Een soort van rickroll zonder rickquote:
Echt hoever gaat je adoratie van huub. En knap dat claire alleen een kindje neemt. Moet je toch op z'n minst iemand voor nodig hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
goedenmiddag all............quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:51 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
en meld misdaad anoniem.
Bron?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:46 schreef Elisa1958 het volgende:
Huub is geen in en in slecht persoon,
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) .
Papa weekend?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou het eigenlijk pappa-weekend zijn?
Denk niet dat dat erin zit...quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |