SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wel als je er gaten mee in deuren rostquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Valt swaffelen ook onder huiselijk geweld?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
Maargoed...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Als jij met je lul gaten in deuren kan rossen verdien je imho pas echt een lintje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Gevat hoor en om dit tijdstip nogquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
¤ 150.-quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...
Maargoed...
Maar het was het meer dan waard.
Schnaps im Kopf, du holde Braut
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
Overigens ben ik wel van mening dat Huub een vooruitziende blik had.
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
quote:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Priceless?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb altijd alles pas laat doorquote:
Ow fuck is het alweer zo laat
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wat een dieptepunt was dat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:42 schreef versabommie het volgende:
Overigens ben ik wel van mening dat Huub een vooruitziende blik had.
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Zegt ie nou, hé conjo tegen clair?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:42 schreef versabommie het volgende:
Overigens ben ik wel van mening dat Huub een vooruitziende blik had.
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik zie het helemaal voor muh, versie 1.5 met z'n jodokus die nazi-politiepet van d'r bakkes af meppen, daarna wat gerichter een paar cm lager
nooit meer naar huis nooit meer naar huis...whahahahahaquote:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Voor je slaapt ben je wel een uur verderquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:45 schreef Ian.1.5 het volgende:
Maar goed, bijna drie uur en ik moet nog rukken.
Dus welterusten.
Truste
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat heeft die gast zich ongelofelijk laten uitmelken door John, en dan met lege handen vertrekkenquote:
Terwijl hij het 'kijkcijfer kanon' wasquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat heeft die gast zich ongelofelijk laten uitmelken door John, en dan met lege handen vertrekken
(op onze diva na natuurlijk 
)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:45 schreef Ian.1.5 het volgende:
Maar goed, bijna drie uur en ik moet nog rukken.
Dus welterusten.
ik gaat ook maar, weinig geslapen
Truste
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Slaap lekker Heidi, ik tief ook opquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:52 schreef HiDiHo het volgende:
ik gaat ook maar, weinig geslapen
Truste
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Valt swaffelen ook onder huiselijk geweld?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Als jij dat nu eens uit probeert, en ons dan verteld hoeveel dat kost.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...
Maargoed...
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Als Huub nu gewoon binnenkomt en er gewoon een paar posts tegenaan gooit, switch ik uit respect onmiddellijk naar Team Huub
Oh nein. Omwille van Sophie ga je dan met je hoofd op tv verkondigen wat de vader in kwestie heeft gedaan.
Ik geloof het gelijk maar het is zo dom om dat via de media te doen. Man man, denk toch na. Typisch Recourt-gedrag. Ook typisch Huub-gedrag hoor, wat een dipshit.
Ik geloof het gelijk maar het is zo dom om dat via de media te doen. Man man, denk toch na. Typisch Recourt-gedrag. Ook typisch Huub-gedrag hoor, wat een dipshit.
Go hard or go home
