Ja, als in 'een racist van de achterlijke soort' en 'een racist van de zwakzinnige soort'.quote:
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:48 schreef Sjaakz het volgende:
Logisch toch dat het een belletje doet rinkelen? Ze baseert haar indeling op veelgehoorde argumenten.
Veel gehoorde....gehoorde...je weet wel. Die ketting die op het laatst vertelt dat oma dood is, in plaats van een griepje heeft.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
De soorten?
Ik kan me er trouwens niet in vinden. Ik stem geen pvv
Denk zelfs dat dingen gefantaseerd zijn. Uit ervaring weet ik ook dat juist dat soort gereformeerden zich in zetten voor asielzoekers. Gezamenlijk dekens en goederen inzamelen bij rampen. Zoals die ramp in Iran. Zelf daar de vrachtwagens met goederen heen brengen. Hun vrije dagen daar voor opnemen. en reken er maar op dat het niet eenvoudig is om al dat leed te zien en eigenlijk maar zo weinig kan doen.
Mijn halve familie is gereformeerd en zijn altijd bezig met dergelijke acties. En daarom weet ik ook dat het kolder is wat die vrouw schrijft.
Ze stemmen geen PVV trouwens. Maar ik geloof ook niet dat de hele rij bij de jumbo toevallig allemaal PVV stemden...en geloof dat gedeelte van het verhaal dus ook nog niet voor een fractie.
Ik denk dus ook dat ze dingen erger aandikt dan ze zijn. Dramaqueen alom. Zet voor die gereformeerden moslims neer, en je snapt misschien mijn punt
En die zitten volgens jou ook alleen bij de PVV of zijn allemaal racisten? Of ook in alle rassen en geloven of niet-geloven. Ook dat leerde mijn ervaringen op het asielzoekerscentra's Discriminatie is echt ook onder de moslims. Net zoveel aanwezig als in aantallen van de racistische PVV stemmers.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, als in 'een racist van de achterlijke soort' en 'een racist van de zwakzinnige soort'.
edit: niet over moderatie klagen in het topic zelf
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Echt?![]()
Valt hetzelfde niet te zeggen over mensen die het over PVV-stemmers hebben? Dat ze dezelfde hokjesmentaliteit hebben juist door dit zo te zien?
Jaquote:
Ik weet niet waarom, maar ik moest lachen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:05 schreef Dragorius het volgende:
Dan hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen? Enkel dat jij helaas met zulke domme, generaliserende mensen in aanraking bent gekomen betekent niet dat de rest zo is ()
Even laten zien dat mensen die dit soort dingen onderstrepen als "de waarheid" net zo 'slecht' zijn als de mensen over wie het stukje gaatquote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moest lachen.
Nee, dat komt anders ook niet goed uit he met mijn studiequote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Jij bent dan ook geen crimineel, mag ik hopen.
Klopt, niet iedereen is zo in Nederland. Vervelend is het wel om het steeds aan te horen. Maar ik heb dan ook voor mezelf gekozenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:05 schreef Dragorius het volgende:
Dan hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen? Enkel dat jij helaas met zulke domme, generaliserende mensen in aanraking bent gekomen betekent niet dat de rest zo is ()
Daarom zegt Geert Wilders ook dat iedereen die mee wil doen die integreert in de samenleving van harte welkom is... De media daarentegen wil graag de PVV afschilderen als een extreme racistische partij die het liefst alle buitenlanders er morgen uit zet.. Daarom worden uitspraken van Wilders gefilterd op die punten want als de PVV zich hard maken voor onze ouderen die wegrotten in bejaarden tehuizen is er geen krant die er over wil schrijven...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:03 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
[..]
Ja. Ik wil hier natuurlijk niet gaan generaliseren.
Maar ik ging met meiden om die op pvv stemmen. Ik hoorde dagelijks van dit soort dingen van hen.
Het grappigste van al, is dat ze steeds zeiden dat zij belasting betalen voor die buitenlanders. En dat zij alleen maar hard werken. Natuurlijk want wij betalen geen belasting hoor, dat doen zij natuurlijk voor ons, daarom moeten wij weg.En mensen moeten nu niet komen met, huil huil slachtofferrol
. Want ze hadden het niet alleen over de buitenlanders die niet werkten.
Maar misschien zie ik dit anders dan jullie, omdat ik het zie als allochtoon, waarover deze mensen het dan hebben.
Maar gelukkig is ons huis etc en alles wat we hebben, gekomen door hard te werken. Hier in dit land.
En uiteraard betalen wij ook belasting voor dit land.
Maar misschien maakt hij die nuances juist omdat zijn uitspraken door de media ontleed worden tot op het bot. Het dwingt hem om niet al te racistisch uit de hoek te komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:11 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Daarom zegt Geert Wilders ook dat iedereen die mee wil doen die integreert in de samenleving van harte welkom is... De media daarentegen wil graag de PVV afschilderen als een extreme racistische partij die het liefst alle buitenlanders er morgen uit zet.. Daarom worden uitspraken van Wilders gefilterd op die punten want als de PVV zich hard maken voor onze ouderen die wegrotten in bejaarden tehuizen is er geen krant die er over wil schrijven...
Wat ik ervan vind had ik al duidelijk gemaakt, maar die post is verdwenen. Verder vind ik het volkomen irrelevant of er buiten de PVV ook racisten zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:59 schreef paddy het volgende:
En die zitten volgens jou ook alleen bij de PVV of zijn allemaal racisten? Of ook in alle rassen en geloven of niet-geloven. Ook dat leerde mijn ervaringen op het asielzoekerscentra's Discriminatie is echt ook onder de moslims. Net zoveel aanwezig als in aantallen van de racistische PVV stemmers.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ik ervan vind had ik al duidelijk gemaakt, maar die post is verdwenen. Verder vind ik het volkomen irrelevant of er buiten de PVV ook racisten zijn.
Want zij zijn groot en ik is klein...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:12 schreef bijdehand het volgende:
Wij PVV-stemmers mogen nooit buitenlanders en moslims in hokjes plaatsen, maar andersom wel
Ik kan me er helemaal niet in vinden.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:41 schreef Lub_ya het volgende:
Ontopic dan maar.
Ik kan me wel vinden in haar verhaal.
De soorten klinken bekend in de oren.
Jij wil per se in mijn hokje 1 geplaatst worden?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
De samenvattende strekking van dit topic: PVV'ers mogen niet racistisch zijn, de rest wel want die stemmen geen PVV.
Het zijn jouw woorden, moet ik je dan vanaf nu maar niet serieus gaan nemen ofzo?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij wil per se in mijn hokje 1 geplaatst worden?
Zo gaat het toch al jaren?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:51 schreef k_man het volgende:
Dus in plaats van de Marokkaanse kutventjes aan te pakken, zijn opeens degene die daar iets over durven te zeggen het probleem geworden dat bestreden moet worden.
Oh, en de Volkskrant is een linkse kutkrant.
Zou ik het verschil merken dan? Hoe reageer jij op mensen die je niet meer serieus neemt? Met nog meer smilies en nog kortere uitroepen?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Het zijn jouw woorden, moet ik je dan vanaf nu maar niet serieus gaan nemen ofzo?
Over het algemeen reageer ik daar helemaal niet meer op, maar klaarblijkelijk wens je een dergelijke behandeling.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zou ik het verschil merken dan? Hoe reageer jij op mensen die je niet meer serieus neemt? Met nog meer smilies en nog kortere uitroepen?
Dat hij het sarcasme vindt doet helaas niets af aan de waarheid.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:22 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Schitterend! Lees ook vooral zijn volgende post.
Nee, het laat slechts zien dat de stereotypering in dit geval zeer geslaagd was.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat hij het sarcasme vindt doet helaas niets af aan de waarheid.
Fijn dat je het leuk vindt. Hij mag het sarcastisch bedoelen, het is wel de waarheid helaas. Er wordt helemaal NIETS aan dat probleem gedaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:22 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Schitterend! Lees ook vooral zijn volgende post.
Nee, het laat vooral de hypocrisie zien, dat men maar 1 kant op mag redeneren, anders krijg je meteen weer gehuil over je heen. Oh wee als iemand iets kritischs zegt over moslims, maar de PVV affikken wordt enkel toegejuichd.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee, het laat slechts zien dat de stereotypering in dit geval zeer geslaagd was.
Wat is dit nou weer voor een onzin. En ik ben niet tegen Wilders hij zegt maar wat hij wilt zeggen. Ik zeg alleen dat ik me in haar stuk kan vinden, het klinkt bekend.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
De samenvattende strekking van dit topic: PVV'ers mogen niet racistisch zijn, de rest wel want die stemmen geen PVV.
Kansloos stelletje bij elkaar toch weer.
Dat kan.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan me er helemaal niet in vinden.
Hoe kom je er nou bij dat ik het fout heb?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:37 schreef Waterwereld het volgende:
En weer heb je het fout. Ik weet zelfs dat in Rijssen en staphorst juist de oproep is om mensen te betrekken bij praktische zaken als helpen uitleggen van papieren etc. En ja, ook mee helpen in alle rust uit de allochtoon te krijgen waar iets zeer doet etc etc. Brengen naar ziekenhuis en ga zo maar door.
Dus waar ze de PVVérs van beticht doet ze zelf in haar opiniestuk. Dus pure generalisatie en haatzaaien van die EvelienTonkers
Er mag wel eens een opiniestuk over dergelijke haatzaaiers geschreven worden. Zolang het geen moslim is, mag discriminatie wel?
Nee, dat blijkt nou weer niet uit die paar posts.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, het laat vooral de hypocrisie zien, dat men maar 1 kant op mag redeneren, anders krijg je meteen weer gehuil over je heen. Oh wee als iemand iets kritischs zegt over moslims, maar de PVV affikken wordt enkel toegejuichd.
Dat hebben we gezien aan topics over moslim-gerelateerde zaken en hoe ze dan weer ontsporen omdat er (stel je toch eens voorquote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:28 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt nou weer niet uit die paar posts.
Jij niet zozeer m'n beste, maar eerder Weltschmertz met z'n vreemde uitspraken.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:28 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een onzin. En ik ben niet tegen Wilders hij zegt maar wat hij wilt zeggen. Ik zeg alleen dat ik me in haar stuk kan vinden, het klinkt bekend.
[..]
Dit. Als Sjaakz het dan over mij had, en anders komt dit ook goed bij mij uitquote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:48 schreef Sjaakz het volgende:
Logisch toch dat het een belletje doet rinkelen? Ze baseert haar indeling op veelgehoorde argumenten.
Ik zeg ook niet dat PVV'ers soms niet net zo hard beledigt (of zo je wil gediscrimineerd) worden... Ik zeg slechts dat daar geen sprake van is in die paar posts waar wij het over hadden. PVV'ers hebben het heus niet altijd even makkelijk... Terecht wat mij betreft, maar dat doet daar natuurlijk niets aan af.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien aan topics over moslim-gerelateerde zaken en hoe ze dan weer ontsporen omdat er (stel je toch eens voor) kritiek is.
Mooi.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij niet zozeer m'n beste, maar eerder Weltschmertz met z'n vreemde uitspraken.
Ik heb het ook niet over "die paar posts", en volgens mij weet je heel goed wat ik bedoel.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:31 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat PVV'ers soms net zo hard beledigt (of zo je wil gediscrimineerd) worden... Ik zeg slechts dat daar geen sprake van is in die paar posts waar wij het over hadden. PVV'ers hebben het heus niet altijd even makkelijk... Terecht wat mij betreft, maar dat doet daar natuurlijk niets aan af.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:33 schreef Disana het volgende:
Ik vind het als eerste aanzet tot begrip van Wilders' aanhang niet onaardig. Het is geen vakjesdenken zoals sommigen beweren, maar juist specificatie, dus niet het op één hoop gooien van Wilders stemmers: er is onderscheid.
Wel vind ik net als Yi-Long dat er een categorie ontbreekt, namelijk xenofobie. De afkeer van en angst voor alles dat vreemd is.
Precies. Dat klinkt ze niet welgevallig in de oren, want stel je voor dat ze Wilders gelijk moeten geven en het met hem eens zijn dat onze bejaarden beter verzorgd moeten worden. Dat kan toch niet?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:11 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Daarom zegt Geert Wilders ook dat iedereen die mee wil doen die integreert in de samenleving van harte welkom is... De media daarentegen wil graag de PVV afschilderen als een extreme racistische partij die het liefst alle buitenlanders er morgen uit zet.. Daarom worden uitspraken van Wilders gefilterd op die punten want als de PVV zich hard maken voor onze ouderen die wegrotten in bejaarden tehuizen is er geen krant die er over wil schrijven...
Nou nee, want daar blijft het niet bij. Er worden ook omschrijvingen en beweegredenen gegeven. Dat is voor echt onderzoek ook vrij normaal en alleen dat kan tot begrip leiden.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]![]()
Onderscheid? Je bedoelt "Haha we noemen ze lekker nog steeds ALLEMAAL racisten maar nu verdelen we dat in subcategorien"
Kom op zeg. Dan ben je net zo fout bezig als datgene dat je alle PVV'ers verwijt.
Dus alle PVV'ers zijn racistisch? Dat is tenminste jouw conclusie?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou nee, want daar blijft het niet bij. Er worden ook omschrijvingen en beweegredenen gegeven. Dat is voor echt onderzoek ook vrij normaal en alleen dat kan tot begrip leiden.
Het gaat over racisme in het algemeen en groepen Wilders stemmers in het bijzonder. Nee ik vind daar niets mis mee aangezien deze mensen immers stemmen op een man die hele bevolkingsgroepen wil deporteren.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus alle PVV'ers zijn racistisch? Dat is tenminste jouw conclusie?
Dat is hetzelfde als zeggen dat "alle moslims slecht zijn"
Het gaat heel specifiek over PVV-stemmers. Jij onderschrijft het feit en noemt het zelfs het begin van "begrip". Dat doet suggereren dat het een dusdanig significante groep is dat er "begrip" voor gekweekt moet worden.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat over racisme in het algemeen en groepen Wilders stemmers in het bijzonder. Nee ik vind daar niets mis mee aangezien deze mensen immers stemmen op een man die hele bevolkingsgroepen wil deporteren.
quote:De recente interviews met PVV-stemmers door de NRC, bieden daartoe bruikbaar materiaal. Er zijn minstens vijf soorten racisme te vinden onder de twintig geïnterviewden.
Haatimams zijn verwerpelijke wezens in mijn ogen, en achterlijk. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het gaat heel specifiek over PVV-stemmers. Jij onderschrijft het feit en noemt het zelfs het begin van "begrip". Dat doet suggereren dat het een dusdanig significante groep is dat er "begrip" voor gekweekt moet worden.
Wat vind je van haatimams die homo's dood willen zien? Zijn dat geen racisten of discriminanten?
Ik zou zeggen, vraag het ze eens in plaats van zo'n populistisch stukje te gelovenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Haatimams zijn verwerpelijke wezens in mijn ogen, en achterlijk. Laat dat duidelijk zijn.
Ja begrip. Mij is het een raadsel waarom de meeste Wilders stemmers kiezen voor een man die mensen wil deporteren uit Europa, een man die duidelijk een grote haat koestert tegen deze groep.
Oh, ik ken Wilders stemmers hoor. Maar de ene is de andere niet, de redenen zijn verschillend en wat mij betreft niet allemaal even valide.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, vraag het ze eens in plaats van zo'n populistisch stukje te geloven
Omdat de meeste PVV stemmers, geen "eendracht" willen met relmarokkaantjes in de buurt.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, ik ken Wilders stemmers hoor. Maar de ene is de andere niet, de redenen zijn verschillend en wat mij betreft niet allemaal even valide.
Maar voor mij als niet-Wilders stemmer blijft het een raadsel waarom je zelfs met valide redenen (bijvoorbeeld relmarokkaantjes in je buurt) op zo'n populist en veroorzaker van tweedracht zou stemmen.
Hun definitie van de samenleving beperkt zich tot "de buurt"? Een beetje een niet verder kijken dan de eigen neus lang is verhaal dus?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat de meeste PVV stemmers, geen "eendracht" willen met relmarokkaantjes in de buurt.
Jij stemt op een partij enkel voor het belang van "het land" of stem je omdat je zelf iets wil?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:50 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Hun definitie van de samenleving beperkt zich tot "de buurt"? Een beetje een niet verder kijken dan de eigen neus lang is verhaal dus?
Nee, lees Disana's post nog maar een keer.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:50 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Hun definitie van de samenleving beperkt zich tot "de buurt"? Een beetje een niet verder kijken dan de eigen neus lang is verhaal dus?
Ik dacht dat Wilders (vooralsnog) alleen de criminele moslims (criminele marokkanen noemt hij erg vaak) wil uitzetten. Noem je dat een bevolkingsgroep? Wat is dan de 2e groep? Aangezien je het over 'groepen' hebt?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat over racisme in het algemeen en groepen Wilders stemmers in het bijzonder. Nee ik vind daar niets mis mee aangezien deze mensen immers stemmen op een man die hele bevolkingsgroepen wil deporteren.
Belang van het land natuurlijk. Zeker bij landelijke verkiezingen. Als ik iets voor mijzelf wil koop ik het wel, of probeer ik het op een andere manier te verwezenlijken. Verkiezingen lijken me daarvoor niet het meest geschikte middel.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij stemt op een partij enkel voor het belang van "het land" of stem je omdat je zelf iets wil?
We kunnen allemaal wel heel "lief" doen maar iedereen stemt altijd voor zichzelf.
Dat bedoel ik, vind het altijd zo'n (sorry voor de term) schijnheilig geleuter dat je doet alsof men stemt in het belang van het land. Nee, iedereen zal altijd voor zichzelf stemmen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus stel dat de PVV als enige partij, ik noem maar wat, gehandicaptenzorg gratis wil maken. Dan stemt een gehandicapte op de PVV. Maar ja, dan ben je wel racist, want de collateral damage is dat Wilders crimineel tuig uit wil zetten. Tja, dan moet je maar niet op de pvv stemmen idd
ja, ik neem aan dat zij met veroorzaker van tweedracht doelt op het veroorzaken van tweedracht [in de samenleving].quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, lees Disana's post nog maar een keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |