Lekker prikkelende TTquote:Racisme valt te bestrijden
Door vijf soorten te onderscheiden, bevechten we racisme beter. Maar ervaringsracisme valt het moeilijkst te bestrijden
Nu het racisme steeds manifester onder ons is, is precieze analyse nodig, ten behoeve van meer gerichte bestrijding. De recente interviews met PVV-stemmers door de NRC, bieden daartoe bruikbaar materiaal. Er zijn minstens vijf soorten racisme te vinden onder de twintig geïnterviewden. Sommige varianten zijn met informatie te bestrijden, andere met begrip en effectiever beleid en weer andere met meer positieve interculturele ontmoetingen.
Ignoracisme
Het gemakkelijkst te bestrijden is ignoracisme: racisme gebaseerd op feitelijke onjuistheden. Zoals: ‘Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken.’ Of: ‘Het gros van de moslims dat hier komt, is uitgehuwelijkt.’
Hiertegen zijn informatiecampagnes raadzaam, die duidelijk maken dat moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl).
Gastverwarringsracisme
De tweede soort, gastverwarringsracisme, is ook gebaseerd op een feitelijk misverstand: dat veel nieuwe Nederlanders hier te gast zijn. Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’. Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn.
Pragmatische racisten
Ten derde zijn er pragmatische racisten, die eigenlijk alle criminelen en etters weg willen hebben, ongeacht etnische afkomst, maar zich om pragmatische redenen beperken tot wie in hun visie uitgezet kunnen worden. ‘Nederlanders die zich misdragen moeten worden aangepakt, zeker. Maar die kun je het land niet uitzetten. Maar zo’n jongen met een negroïde uiterlijk die een winkel berooft, wel.’
Blinde-haatracisme
Tegen de vierde soort, blinde-haatracisme, helpt informatie niet. Het gaat om blinde haat tegen een bevolkingsgroep, ongeacht wat deze doet of zegt. Zelfs als deze het toonbeeld is van de hardwerkende Nederlander. ‘Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit. Ik heb meegemaakt dat er bij de Jumbo vijf moslims met een hoofddoek zaten en één Hindoestaan. Bij die Hindoestaan stond een rij van vijftig mensen. Ik zeg tegen die manager: ‘We zijn een christelijk gereformeerde gemeente.
Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugdenMensen zijn hier niet van gediend.’
Achter deze haat gaat vast groot leed en frustratie schuil over heel andere dingen. De man die dit zegt, is een chronisch zieke WAO’er, wiens ouders zouden zijn gestorven door medische fouten. Hier helpen eerder begrip en ontwarring. Inderdaad allemaal heel akelig, maar niet de schuld van immigranten.
Er zijn ook PVV-stemmers die deze vier vormen van racisme weerzinwekkend vinden. Dat zijn vaker mensen die eerder links of soms VVD stemden, terwijl de aanhangers van de eerste drie standpunten vaker van conservatief rechts komen. ‘Het gaat mij niet om bevolkingsgroepen, ik wil gewoon dat iedereen in Nederland zich correct gedraagt’, is een typerende uitspraak voor deze groep. Vervolgens komt men met concrete, soms systematische negatieve ervaringen met nieuwe Nederlanders die zich niet gedroegen. Reële ervaringen van overlast en criminaliteit.
Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugden. Antillianen in de wijk ‘die de hele tijd op straat hingen. Zeiken tegen winkels aan. Feesten, keiharde muziek. De politie kwam nooit als je ze belde.’ Of: ‘In het verzorgingshuis waar ik werk, zijn veel inbraken. Helaas, allemaal Marokkaanse mensen.’ Vrouwen die op straat voor kankerhoer worden uitgemaakt.
Ervaringsracisme
Deze ervaringen zijn reëel en je erover beklagen is niet racistisch. Daaruit concluderen dat de moslims of de migranten zo zijn of doen, is wel racistisch. Dit ervaringsracisme is het moeilijkst te bestrijden. Deze mensen zijn best goed geïnformeerd, alleen hebben ze reële negatieve ervaringen. Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen.
Door deze vijf soorten te onderscheiden, kunnen we racisme effectiever en gerichter bestrijden. Bovendien kunnen alle politieke partijen het hunne doen om PVV’ers terug te halen. Linkse partijen door reële problemen met immigratie te erkennen en te bestrijden. Rechtse partijen door betere informatie te geven over de aard en omvang van migratie en moslims, teneinde irreële voorstellingen over een moslimtsunami te ontkrachten.
En door te laten zien dat er veel reële problemen zijn, waarvoor geen schuldigen zijn aan te wijzen, maar waar veel nieuwe Nederlanders ook last van hebben.
Aan de slag!
Als Wilders dit allemaal lief had gebracht of in discussies was gegaan had er niemand naar hem geluisterd. Nu heeft hij alle aandacht.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind overigens dat de schrijver wel een punt heeft. Ik bergijp dat dit moeilijk is te verkroppen voor de PVV'er. Er wordt erkent dat er een probleem is (de Marokkaanse kutjeugd) en dat we een oplossing moeten vinden. Maar de schrijver geeft aan dat we ons niet moeten verlagen tot rascisme. En daar heeft ze gewoon gelijk in.
Ooh. Maar mijn topic heeft een meer prikkelende TTquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef Frollo het volgende:
Overigens: "Racisme valt te bestrijden"
Maar die is doodgelopen.
Jouw TT gaat er wel van uit dat elke PVV'er een racist zou zijn, een beetje onwaar m.i.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh. Maar mijn topic heeft een meer prikkelende TT
Dat is wel wat de auteur beweert. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben. Maar zo'n TT staat garant voor veel viewsquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jouw TT gaat er wel van uit dat elke PVV'er een racist zou zijn, een beetje onwaar m.i.
Nee natuurlijk niet, mevrouw is immers van de Linkse Kerk, en die zijn niet racistisch, dat is bekend.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?
Daar zou je 'ja'op kunnen zeggen. Maar gelukkig doet het artikel daar niet aan mee.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?
Waar dan? Ze geeft alleen aan dat recente interviews met PVV-stemmers voor het artikel gebruikt kunnen worden. Punt. Nergens wordt aangegeven dat een PVV'er per definitie een racist is.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wel wat de auteur beweert.
Psiesquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, mevrouw is immers van de Linkse Kerk, en die zijn niet racistisch, dat is bekend.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wel wat de auteur beweert. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben. Maar zo'n TT staat garant voor veel views
GroenLinks, welzijn en emancipatie.. tja..quote:Van 2002 tot 2005 was Tonkens woordvoerder volksgezondheid, welzijn en emancipatie voor GroenLinks in de Tweede Kamer.
Oke oke, ze beweert het niet letterlijk. Maar ze impliceert het wel. Huilie.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waar dan? Ze geeft alleen aan dat recente interviews met PVV-stemmers voor het artikel gebruikt kunnen worden. Punt. Nergens wordt aangegeven dat een PVV'er per definitie een racist is.
Ik ben de huilie als jij leest wat je lezen wilt, maar wat er niet staat. Wat jij wilt, calimero.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
Oke oke, ze beweert het niet letterlijk. Maar ze impliceert het wel. Huilie.
Ga anders effe lekker een discussie voeren over de inhoud.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik ben de huilie als jij leest wat je lezen wilt, maar wat er niet staat. Wat jij wilt, calimero.
Niet racistisch, want: niet gebaseerd op rasquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?
klopt inderdaad, bang voor de waarheid tot het niet meer onomkeerbaar is...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:26 schreef weert-gilders het volgende:
Best jammer dat men de bestrijding van een enorm probleem wil verbloemen door het racisme te noemen
Prikkelend in m'n anus, leer eens hoe je het schrijft.quote:
Inderdaad, ik vind het niet realistisch om iedereen met een afwijkend standpunt meteen in een negatief daglicht te stellen. Volgens mij gebeurt dat om te proberen een discussie naar jouw hand te zetten wanneer je geen argumenten meer hebt.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik kan mezelf denk ik scharen onder pragmaticus dan maar, overigens slaat racisme nergens op. Waarom is altijd alles met een andere huidskleur racisme. Straks mag je al niet meer zeggen dat een bonbon een bruine kleur heeft, want dan ben je racistisch.
Wat een jankmaatschappij zo onderhand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |