abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73945020
quote:
Racisme valt te bestrijden

Door vijf soorten te onderscheiden, bevechten we racisme beter. Maar ervaringsracisme valt het moeilijkst te bestrijden

Nu het racisme steeds manifester onder ons is, is precieze analyse nodig, ten behoeve van meer gerichte bestrijding. De recente interviews met PVV-stemmers door de NRC, bieden daartoe bruikbaar materiaal. Er zijn minstens vijf soorten racisme te vinden onder de twintig geïnterviewden. Sommige varianten zijn met informatie te bestrijden, andere met begrip en effectiever beleid en weer andere met meer positieve interculturele ontmoetingen.

Ignoracisme
Het gemakkelijkst te bestrijden is ignoracisme: racisme gebaseerd op feitelijke onjuistheden. Zoals: ‘Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken.’ Of: ‘Het gros van de moslims dat hier komt, is uitgehuwelijkt.’

Hiertegen zijn informatiecampagnes raadzaam, die duidelijk maken dat moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl).

Gastverwarringsracisme
De tweede soort, gastverwarringsracisme, is ook gebaseerd op een feitelijk misverstand: dat veel nieuwe Nederlanders hier te gast zijn. Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’. Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn.

Pragmatische racisten
Ten derde zijn er pragmatische racisten, die eigenlijk alle criminelen en etters weg willen hebben, ongeacht etnische afkomst, maar zich om pragmatische redenen beperken tot wie in hun visie uitgezet kunnen worden. ‘Nederlanders die zich misdragen moeten worden aangepakt, zeker. Maar die kun je het land niet uitzetten. Maar zo’n jongen met een negroïde uiterlijk die een winkel berooft, wel.’

Blinde-haatracisme
Tegen de vierde soort, blinde-haatracisme, helpt informatie niet. Het gaat om blinde haat tegen een bevolkingsgroep, ongeacht wat deze doet of zegt. Zelfs als deze het toonbeeld is van de hardwerkende Nederlander. ‘Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit. Ik heb meegemaakt dat er bij de Jumbo vijf moslims met een hoofddoek zaten en één Hindoestaan. Bij die Hindoestaan stond een rij van vijftig mensen. Ik zeg tegen die manager: ‘We zijn een christelijk gereformeerde gemeente.

Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugdenMensen zijn hier niet van gediend.’

Achter deze haat gaat vast groot leed en frustratie schuil over heel andere dingen. De man die dit zegt, is een chronisch zieke WAO’er, wiens ouders zouden zijn gestorven door medische fouten. Hier helpen eerder begrip en ontwarring. Inderdaad allemaal heel akelig, maar niet de schuld van immigranten.

Er zijn ook PVV-stemmers die deze vier vormen van racisme weerzinwekkend vinden. Dat zijn vaker mensen die eerder links of soms VVD stemden, terwijl de aanhangers van de eerste drie standpunten vaker van conservatief rechts komen. ‘Het gaat mij niet om bevolkingsgroepen, ik wil gewoon dat iedereen in Nederland zich correct gedraagt’, is een typerende uitspraak voor deze groep. Vervolgens komt men met concrete, soms systematische negatieve ervaringen met nieuwe Nederlanders die zich niet gedroegen. Reële ervaringen van overlast en criminaliteit.

Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugden. Antillianen in de wijk ‘die de hele tijd op straat hingen. Zeiken tegen winkels aan. Feesten, keiharde muziek. De politie kwam nooit als je ze belde.’ Of: ‘In het verzorgingshuis waar ik werk, zijn veel inbraken. Helaas, allemaal Marokkaanse mensen.’ Vrouwen die op straat voor kankerhoer worden uitgemaakt.

Ervaringsracisme
Deze ervaringen zijn reëel en je erover beklagen is niet racistisch. Daaruit concluderen dat de moslims of de migranten zo zijn of doen, is wel racistisch. Dit ervaringsracisme is het moeilijkst te bestrijden. Deze mensen zijn best goed geïnformeerd, alleen hebben ze reële negatieve ervaringen. Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen.

Door deze vijf soorten te onderscheiden, kunnen we racisme effectiever en gerichter bestrijden. Bovendien kunnen alle politieke partijen het hunne doen om PVV’ers terug te halen. Linkse partijen door reële problemen met immigratie te erkennen en te bestrijden. Rechtse partijen door betere informatie te geven over de aard en omvang van migratie en moslims, teneinde irreële voorstellingen over een moslimtsunami te ontkrachten.

En door te laten zien dat er veel reële problemen zijn, waarvoor geen schuldigen zijn aan te wijzen, maar waar veel nieuwe Nederlanders ook last van hebben.

Aan de slag!
Lekker prikkelende TT

Ik vind overigens dat de schrijver wel een punt heeft. Ik bergijp dat dit moeilijk is te verkroppen voor de PVV'er. Er wordt erkent dat er een probleem is (de Marokkaanse kutjeugd) en dat we een oplossing moeten vinden. Maar de schrijver geeft aan dat we ons niet moeten verlagen tot rascisme. En daar heeft ze gewoon gelijk in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73945105
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:18 schreef KoosVogels het volgende:

Ik vind overigens dat de schrijver wel een punt heeft. Ik bergijp dat dit moeilijk is te verkroppen voor de PVV'er. Er wordt erkent dat er een probleem is (de Marokkaanse kutjeugd) en dat we een oplossing moeten vinden. Maar de schrijver geeft aan dat we ons niet moeten verlagen tot rascisme. En daar heeft ze gewoon gelijk in.
Als Wilders dit allemaal lief had gebracht of in discussies was gegaan had er niemand naar hem geluisterd. Nu heeft hij alle aandacht.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_73945240
Best jammer dat men de bestrijding van een enorm probleem wil verbloemen door het racisme te noemen
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:26:40 #4
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_73945243
Ik zou er zelf nog minstens 1 bijstoppen: het Trots op Nederland racisme, waardoor alles wat niet-nederlands is, per definitie 'ongewenst' en 'verkeerd' is. Overdreven nationalisme en een dwangmatig willen vasthouden aan de heersende bestaande NLse cultuur. Dat richt zich dus niet alleen tegen 'buitenlanders', maar alles wat 'vreemd' is, dus ook engels taalgebruik, buitenlands eten, etc etc.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:28:03 #5
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_73945281
Naar mijn mening zijn 2 en 3, 'gastverwarringsracisme' en 'pragmatisch racisme' hetzelfde.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:28:20 #6
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73945288
Ik kan mezelf denk ik scharen onder pragmaticus dan maar, overigens slaat racisme nergens op. Waarom is altijd alles met een andere huidskleur racisme. Straks mag je al niet meer zeggen dat een bonbon een bruine kleur heeft, want dan ben je racistisch.

Wat een jankmaatschappij zo onderhand.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:28:32 #7
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_73945297
Overigens: "Racisme valt te bestrijden"

Maar die is doodgelopen.
pi_73945413
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef Frollo het volgende:
Overigens: "Racisme valt te bestrijden"

Maar die is doodgelopen.
Ooh. Maar mijn topic heeft een meer prikkelende TT
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:33:51 #9
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73945447
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooh. Maar mijn topic heeft een meer prikkelende TT
Jouw TT gaat er wel van uit dat elke PVV'er een racist zou zijn, een beetje onwaar m.i.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73945463
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73945563
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Jouw TT gaat er wel van uit dat elke PVV'er een racist zou zijn, een beetje onwaar m.i.
Dat is wel wat de auteur beweert. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben. Maar zo'n TT staat garant voor veel views
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73945566
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?


Nee natuurlijk niet, mevrouw is immers van de Linkse Kerk, en die zijn niet racistisch, dat is bekend.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_73945569
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?

Daar zou je 'ja'op kunnen zeggen. Maar gelukkig doet het artikel daar niet aan mee.
pi_73945607
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is wel wat de auteur beweert.
Waar dan? Ze geeft alleen aan dat recente interviews met PVV-stemmers voor het artikel gebruikt kunnen worden. Punt. Nergens wordt aangegeven dat een PVV'er per definitie een racist is.
pi_73945613
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, mevrouw is immers van de Linkse Kerk, en die zijn niet racistisch, dat is bekend.
Psies
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:40:08 #16
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73945664
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is wel wat de auteur beweert. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben. Maar zo'n TT staat garant voor veel views
quote:
Van 2002 tot 2005 was Tonkens woordvoerder volksgezondheid, welzijn en emancipatie voor GroenLinks in de Tweede Kamer.
GroenLinks, welzijn en emancipatie.. tja..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73945677
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Waar dan? Ze geeft alleen aan dat recente interviews met PVV-stemmers voor het artikel gebruikt kunnen worden. Punt. Nergens wordt aangegeven dat een PVV'er per definitie een racist is.
Oke oke, ze beweert het niet letterlijk. Maar ze impliceert het wel. Huilie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73945771
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
Oke oke, ze beweert het niet letterlijk. Maar ze impliceert het wel. Huilie.
Ik ben de huilie als jij leest wat je lezen wilt, maar wat er niet staat. Wat jij wilt, calimero.
pi_73945862
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ik ben de huilie als jij leest wat je lezen wilt, maar wat er niet staat. Wat jij wilt, calimero.
Ga anders effe lekker een discussie voeren over de inhoud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73945884
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
Haha sorry dat ik lach hoor, maar alle PVV'ers racisten noemen dat is niet "racistisch" of "discriminerend" ?


Niet racistisch, want: niet gebaseerd op ras . Wel (potentieel) discriminerend.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:47:36 #21
267934 Jurgaah
Het kan ALTIJD beter!
pi_73945914
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:26 schreef weert-gilders het volgende:
Best jammer dat men de bestrijding van een enorm probleem wil verbloemen door het racisme te noemen
klopt inderdaad, bang voor de waarheid tot het niet meer onomkeerbaar is...
dit zijn helaas de feiten meeste mensen lopen als kip zonder kop en hebben geen idee wat er aan het gebeuren is
Pain is just weakness leaving the body!
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:47:42 #22
8369 speknek
Another day another slay
pi_73945920
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
Lekker prikkelende TT
Prikkelend in m'n anus, leer eens hoe je het schrijft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_73945923
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik kan mezelf denk ik scharen onder pragmaticus dan maar, overigens slaat racisme nergens op. Waarom is altijd alles met een andere huidskleur racisme. Straks mag je al niet meer zeggen dat een bonbon een bruine kleur heeft, want dan ben je racistisch.

Wat een jankmaatschappij zo onderhand.
Inderdaad, ik vind het niet realistisch om iedereen met een afwijkend standpunt meteen in een negatief daglicht te stellen. Volgens mij gebeurt dat om te proberen een discussie naar jouw hand te zetten wanneer je geen argumenten meer hebt.
Als kutmarokkaantjes zich misdragen moet je dat kunnen zeggen zonder dat je als islamhater wordt weggezet.
Extremisten leggen allerlei geschriften dusdanig uit, volledig uit hun context gehaald, dat ze hun misdaden propageren en goedpraten, terwijl extremisten die daar tegenin willen gaan aan de hand van dezelfde geschriften iedereen veroordeelt zonder precies te weten waarover het gaat. Vervolgens volgt er een hele zooi propaganda en je hebt weer stemming gekweekt. En dit voorbeeld is echt geen rechtse hobby, maar komt ook aan de linkerkant voor.

Ik ben het eens met de term jankmaatschappij: iedereen loopt te zaniken over de situatie in Nederland, maar echte goede oplossingen, uitvoerbare, kom ik zelden of nooit tegen
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:48:06 #24
238047 Andiamo
Victory is mine!
pi_73945934
De voorbeelden die ze geeft zijn wel erg krom... De islam is/moslims zijn geen ras...

Ze zou eigenlijk in alle 5 benamingen discriminatie moeten gebruiken, dan klopt het tenminste (niet dat het waar is,.. maar het klopt dan qua taal ofzo )
pi_73945936
Volgens de definities in dat krantenartikel ben ik op meerdere fronten een racist...

Aan 'ignoracisme' maak ik me niet of nauwelijks schuldig. Aan 'gastverwarringsracisme' wel. Gewoon omdat ik de opvatting heb dat bepaalde groepen allochtonen wat mij betreft het land uitgetrapt mogen worden wanneer ze herhaaldelijk de boel blijven verzieken. Aangezien veel van die 'medeburgers' met een dubbel paspoort op zak lopen, zijn er gewoon mogelijkheden om ze de Nederlandse nationaliteit te ontnemen. In extreme gevallen zie ik daar het probleem niet van in.

Mijn standpunt komt dan dicht bij 'pragmatisch racisme', maar ik ben geen voorstander van het uitzetten van mensen om hun uiterlijk. Mensen met alleen een verblijfsvergunning die zich hier misdragen, mogen wat mij betreft wél worden uitgezet. Aan 'blinde-haatracisme' doe ik dan weer niet. Ik ben niet anti-moslim en reken gerust mijn boodschappen af bij een caissière met hoofddoekje. En Ervaringsracisme... tja, gelukkig heb ik daar zelf weinig last van, maar deze vorm van racisme is volgens mij vooral te bestrijden door de nieuwkomers zelf.

Maar goed... kort samengevat word ik nu door links-politiek-correcten een 'racist' genoemd, omdat ik in bepaalde gevallen vind dat je nieuwkomers het land uit moet kunnen zetten. Ik herken me verder totaal niet in de analyse die wordt gegeven, omdat ik niet uit de rechts-conservatieve hoek kom. Bovendien stem ik ook geen PVV en ben ik dat evenmin van plan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2009 13:17:05 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')