KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik snap werkelijkwaar niet wat onze regering aan het doen is,
Nu hoorde ik weer dat de bonussen HOGER waren als vorig jaar, hoe is dit te verkopen aan de belastingbetaler ?
Word het niet eens tijd dat we alle ruiten van die klotebanken eens gaan ingooien? ik bedoel we worden gewoon letterlijk genaaid waar we bijstaan..
Klacht : Lakse regering die onder het mom ik stond erbij en keek ernaar, de bonussen voor bankiers gewoon lekker laat uitbetalen.
Nu hoorde ik weer dat de bonussen HOGER waren als vorig jaar, hoe is dit te verkopen aan de belastingbetaler ?
Word het niet eens tijd dat we alle ruiten van die klotebanken eens gaan ingooien? ik bedoel we worden gewoon letterlijk genaaid waar we bijstaan..
Klacht : Lakse regering die onder het mom ik stond erbij en keek ernaar, de bonussen voor bankiers gewoon lekker laat uitbetalen.
Minds are like parachutes. They only function when open.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Sinds deze maand is vrij duidelijk dat klanten de macht hebben een bank te laten omvallen, dus als je problemen hebt met de bonussen die bij jouw bank uitgedeeld worden lijkt het me simpel genoeg om over te stappen naar een bank die niet zulke absurde bonussen hanteert of geen staatssteun ontvangen heeft 
Ik zit al bij de Rabobank, dus opzich zit ik al goed ik snap alleen niet dat het volk niet in opstand komt tegen dit totale wanbeleid, ik bedoel zijn we dan allemaal blind? We zitten practisch nog in die freaking crisis en de bonussen komen weer net zo hard omhoog zetten alsdat ze waren afgeschaft.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:19 schreef Leandra het volgende:
Sinds deze maand is vrij duidelijk dat klanten de macht hebben een bank te laten omvallen, dus als je problemen hebt met de bonussen die bij jouw bank uitgedeeld worden lijkt het me simpel genoeg om over te stappen naar een bank die niet zulke absurde bonussen hanteert of geen staatssteun ontvangen heeft
Minds are like parachutes. They only function when open.
Volgens mij waren ze niet afgeschaft, en was er vorig jaar (net na de staatssteun) alleen een hoop heisa over het feit dat er überhaupt nog bonussen betaald werden.
De wereld draait door, er komt vers nieuws, niemand heeft het er meer over en dit jaar gaat het vrolijk verder met nieuwe (verhoogde) bonussen, en volgend jaar waarschijnlijk weer.
Ik heb op zich niet zo'n enorm probleem met een bonus, als dat onderdeel van het salaris is, echter.... dan moet je die bonus wel verdienen, en ik zie niet in hoe bankiers een bonus hebben kunnen verdienen als ze de boel zo verprutst hebben.
Zouden de DSB'ers die nu op straat staan hun woekerwinstverkoopbonus ook kunnen meetellen voor de hoogte van hun WW-uitkering??
De wereld draait door, er komt vers nieuws, niemand heeft het er meer over en dit jaar gaat het vrolijk verder met nieuwe (verhoogde) bonussen, en volgend jaar waarschijnlijk weer.
Ik heb op zich niet zo'n enorm probleem met een bonus, als dat onderdeel van het salaris is, echter.... dan moet je die bonus wel verdienen, en ik zie niet in hoe bankiers een bonus hebben kunnen verdienen als ze de boel zo verprutst hebben.
Zouden de DSB'ers die nu op straat staan hun woekerwinstverkoopbonus ook kunnen meetellen voor de hoogte van hun WW-uitkering??
Wat stel je voor om te doen dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:24 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Ik zit al bij de Rabobank, dus opzich zit ik al goed ik snap alleen niet dat het volk niet in opstand komt tegen dit totale wanbeleid, ik bedoel zijn we dan allemaal blind? We zitten practisch nog in die freaking crisis en de bonussen komen weer net zo hard omhoog zetten alsdat ze waren afgeschaft.
DE HOGE HEREN IN DEN HAAG PROFITEREN ZELF GEWOON MEE. OPEN JE OGEN! ZE WORDEN STINKEND RIJK OVER DE RUG VAN DE HARDWERKENDE BURGERS!!!
You can trust me, trust nobody...
Weet ik veel.. rellen ofzo.. gewoon iets.. nu zitten we erbij en doen er niets aan.. kan ik niet zo goed tegen..jij suggesties ?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:29 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Wat stel je voor om te doen dan?
Minds are like parachutes. They only function when open.
Nee die simpele pauperredenatie heb ik niet.. ik vind het alleen onbeschoft dat ze 1 jaar nadat ze de hele boel hebben verneukt zichzelf al blijkbaar weer zo goed vinden dat ze met bonussen lopen te strooien..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:32 schreef Neroje het volgende:
DE HOGE HEREN IN DEN HAAG PROFITEREN ZELF GEWOON MEE. OPEN JE OGEN! ZE WORDEN STINKEND RIJK OVER DE RUG VAN DE HARDWERKENDE BURGERS!!!
Minds are like parachutes. They only function when open.
Rellen is vast de oplossing!quote:
[..]
Weet ik veel.. rellen ofzo.. gewoon iets.. nu zitten we erbij en doen er niets aan.. kan ik niet zo goed tegen..jij suggesties ?
You can trust me, trust nobody...
Opnieuw aankaarten bij de regering. Een bank failliet laten gaan of iets in die richting heeft geen nut.quote:
[..]
Weet ik veel.. rellen ofzo.. gewoon iets.. nu zitten we erbij en doen er niets aan.. kan ik niet zo goed tegen..jij suggesties ?
Weet ik ook wel, vandaar ook een beetje mijn klacht, het blijkt maar weer dat die mensen gewoon totaaaaaaaaaaaaaal schijt aan alles hebben en totaal geen moraal.quote:
Minds are like parachutes. They only function when open.
Het is idd niet verstandig nog een bank te laten springen, maar het is wel te gek voor woorden dat er weer bonussen zijn, en zeker dat er hogere bonussen zijn.quote:
[..]
Opnieuw aankaarten bij de regering. Een bank failliet laten gaan of iets in die richting heeft geen nut.
Bonussen bij banken zijn sowieso al discutabel als ze gebaseerd zijn op een korte termijn, want dan gaan medewerkers vooral voor de snelle winst en daar is de economische zekerheid op de lange duur niet bij gebaat.
Ik stel voor dat als er in het bankwezen al bonussen worden gegeven dat deze dan in de vorm van pensioengelden gegeven worden, en bij achteraf gebleken prutswerk kan de bonus dan teruggedraaid worden. Dat bespaart ze nu pensioenopbouw (en houden nu dus netto meer inkomen over) en geeft ze straks waar ze recht op hebben.
Totaal schijt aan alles, geen moraal?quote:
[..]
Weet ik ook wel, vandaar ook een beetje mijn klacht, het blijkt maar weer dat die mensen gewoon totaaaaaaaaaaaaaal schijt aan alles hebben en totaal geen moraal.
Zou jij je bonus graag inleveren als je deze elk jaar kreeg, omdat de hoge pieten in je bedrijf te veel risico hebben genomen? Die bankiers werken er nu net zo hard voor als eerst.
CEO's ed. even buiten beschouwing gelaten...
You can trust me, trust nobody...
ZE HEBBEN WEER EEN KOE GEVONDEN OM HELEMAAL UIT TE MELKEN EN DIE KOE ZIJN WIJ. DE HOGE HEREN GEVEN NIETS OM HET RECHT VAN DE BURGER. OPEN JE OGEN MENSEN! HET IS ALLEMAAL EEN COMPLOT.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:32 schreef Neroje het volgende:
DE HOGE HEREN IN DEN HAAG PROFITEREN ZELF GEWOON MEE. OPEN JE OGEN! ZE WORDEN STINKEND RIJK OVER DE RUG VAN DE HARDWERKENDE BURGERS!!!
Ik vind het sowieso raar dat mensen die prutswerk hebben geleverd (en het komt nog wel eens voor) een flinke bonus krijgen 'omdat dat beloofd was'. Ik vraag me dan toch echt af waar diegene zo'n bonus dan aan heeft verdiend.quote:
[..]
Het is idd niet verstandig nog een bank te laten springen, maar het is wel te gek voor woorden dat er weer bonussen zijn, en zeker dat er hogere bonussen zijn.
Bonussen bij banken zijn sowieso al discutabel als ze gebaseerd zijn op een korte termijn, want dan gaan medewerkers vooral voor de snelle winst en daar is de economische zekerheid op de lange duur niet bij gebaat.
Ik stel voor dat als er in het bankwezen al bonussen worden gegeven dat deze dan in de vorm van pensioengelden gegeven worden, en bij achteraf gebleken prutswerk kan de bonus dan teruggedraaid worden. Dat bespaart ze nu pensioenopbouw (en houden nu dus netto meer inkomen over) en geeft ze straks waar ze recht op hebben.
Dat dus.... een bonus moet je verdienen doordat jouw werk extra inkomsten oplevert.quote:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat mensen die prutswerk hebben geleverd (en het komt nog wel eens voor) een flinke bonus krijgen 'omdat dat beloofd was'. Ik vraag me dan toch echt af waar diegene zo'n bonus dan aan heeft verdiend.
Bij verlies dus zeker geen bonus. Bij verlies op de langere termijn dus ook niet.
Ik heb het hier wel over de hoge piefen zeg maar, die echt de boel hebben verneukt gewoon.. en dat zijn juist de CEO`s.. in UK zijn de bonussen dit jaar 5% omhoog gegaan, ongekend toch na zo`n crisis, letterlijk iedereen moet inleveren behalve de aanstichters van deze bende.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:42 schreef Neroje het volgende:
[..]
Totaal schijt aan alles, geen moraal?
Zou jij je bonus graag inleveren als je deze elk jaar kreeg, omdat de hoge pieten in je bedrijf te veel risico hebben genomen? Die bankiers werken er nu net zo hard voor als eerst.
CEO's ed. even buiten beschouwing gelaten...
Minds are like parachutes. They only function when open.
Gewoon massaal afspreken allemaal tegelijkertijd in dezelfde maand al ons geld even opnemen...
Maar goed, dat was ook al geopperd door iemand anders.
Als we dan meteen even ook meteen allemaal weigeren nog langer onze zorgpremies te betalen voor een paar maanden, dan zijn we ook meteen van die hele graaierige sector en dat achterlijke systeem af.
Maar goed, dat was ook al geopperd door iemand anders.
Als we dan meteen even ook meteen allemaal weigeren nog langer onze zorgpremies te betalen voor een paar maanden, dan zijn we ook meteen van die hele graaierige sector en dat achterlijke systeem af.
Het is volgens mij geen laf gedrag. In Amerika zie je precies hetzelfde. Alleen daar is het wat evidenter dat je te maken hebt met witteboord-criminelen van de hoogste orde die hun wallst. vriendjes helpen (geithner). het is dus zo gepland. Bos is ook zo'n crimineel.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dan ga ik toch het advies volgen van een familie die een oproep heeft geplaats?????? (Nog niet kunnen vinden maar volgens de geruchten door iemand wel gelezen of is het weggehaald omdat de banken nu bang worden?)
Haal alle spaargeld weg bij SNS, Fortis, en ABN AMRO. Zeg al heb zelf niet kunnen vinden maar iemand uit me kennissen kring wees me erop. Ga het vandaag regelen en breng het geld wel onder de bank Royal of Schotland of de Deutsche bank. Beter is koop goud en bewaar die in een kluis. Goud prijs stijgt op dit moment. Vallen ze om dan vallen ze maar om. Hoeft de belasting betaler ook niet meer bang te zijn dat het geld in een bodemloze put verdwijnt.
Haal alle spaargeld weg bij SNS, Fortis, en ABN AMRO. Zeg al heb zelf niet kunnen vinden maar iemand uit me kennissen kring wees me erop. Ga het vandaag regelen en breng het geld wel onder de bank Royal of Schotland of de Deutsche bank. Beter is koop goud en bewaar die in een kluis. Goud prijs stijgt op dit moment. Vallen ze om dan vallen ze maar om. Hoeft de belasting betaler ook niet meer bang te zijn dat het geld in een bodemloze put verdwijnt.
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
En jij met je goudstaven zitquote:Op donderdag 22 oktober 2009 04:37 schreef Hoofdrubbel het volgende:
Dan ga ik toch het advies volgen van een familie die een oproep heeft geplaats?????? (Nog niet kunnen vinden maar volgens de geruchten door iemand wel gelezen of is het weggehaald omdat de banken nu bang worden?)
Haal alle spaargeld weg bij SNS, Fortis, en ABN AMRO. Zeg al heb zelf niet kunnen vinden maar iemand uit me kennissen kring wees me erop. Ga het vandaag regelen en breng het geld wel onder de bank Royal of Schotland of de Deutsche bank. Beter is koop goud en bewaar die in een kluis. Goud prijs stijgt op dit moment. Vallen ze om dan vallen ze maar om. Hoeft de belasting betaler ook niet meer bang te zijn dat het geld in een bodemloze put verdwijnt.
Minds are like parachutes. They only function when open.
Het gaat niet zozeer om die bonussen maar die belachelijke rentes die ze gebruiken om die bonussen te betalen 
.
Als ze nou eens hard ervoor werkten..maar nee..we doen gewoon de rente op een hypotheek 3% omhoog als we niet genoeg winst maken
.Als ze nou eens hard ervoor werkten..maar nee..we doen gewoon de rente op een hypotheek 3% omhoog als we niet genoeg winst maken
Goud is zacht. Je kunt het in principe eten en de prachtigste sierletters schijten...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:16 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
En jij met je goudstaven zit
De oplossing is heel simpel (op papier althans): spaarders zullen zich moeten gaan verenigen (en hun kapitaal) om tot een nieuw soort cooperatieve bank te komen, of om tenminste de banken terecht te kunnen wijzen en desnoods te dreigen het spaargeld een andere bestemming te geven.
Intelligent, but fucked up.
Beetje rabobank style zeg maar.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Goud is zacht. Je kunt het in principe eten en de prachtigste sierletters schijten...
De oplossing is heel simpel (op papier althans): spaarders zullen zich moeten gaan verenigen (en hun kapitaal) om tot een nieuw soort cooperatieve bank te komen, of om tenminste de banken terecht te kunnen wijzen en desnoods te dreigen het spaargeld een andere bestemming te geven.
Minds are like parachutes. They only function when open.
Zoiets is het enige dat zou werken, maar dan creeër je een nieuw financieel monster en wie gaat aan het hoofd daarvan zitten?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:34 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Beetje rabobank style zeg maar.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een gekozen bestuur ofzo?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zoiets is het enige dat zou werken, maar dan creeër je een nieuw financieel monster en wie gaat aan het hoofd daarvan zitten?
Intelligent, but fucked up.
Yep, zoiets.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:34 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Beetje rabobank style zeg maar.
Maar het moet wel echt het karakter houden van een lobbygroep denk ik, met een financiele tak die het beheer van het kapitaal op zich neemt. Wellicht is dat de nieuwe superdirecte democratie: macht inkopen.
Lijkt me niets hoor, maar goed... Je moet je aanpassen aan je omgeving he?
Intelligent, but fucked up.
En dan heb je alle banken failliet en duizenden medewerkers op straat. Nice move, dumbass.quote:
Dan ga ik toch het advies volgen van een familie die een oproep heeft geplaats?????? (Nog niet kunnen vinden maar volgens de geruchten door iemand wel gelezen of is het weggehaald omdat de banken nu bang worden?)
Haal alle spaargeld weg bij SNS, Fortis, en ABN AMRO. Zeg al heb zelf niet kunnen vinden maar iemand uit me kennissen kring wees me erop. Ga het vandaag regelen en breng het geld wel onder de bank Royal of Schotland of de Deutsche bank. Beter is koop goud en bewaar die in een kluis. Goud prijs stijgt op dit moment. Vallen ze om dan vallen ze maar om. Hoeft de belasting betaler ook niet meer bang te zijn dat het geld in een bodemloze put verdwijnt.
Mwah... Liever niet in één klap.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:59 schreef wikwakka2 het volgende:
DOWNNN WISS ZSSEEE SISSSTEEEMMMMM!111:(:(
Intelligent, but fucked up.
Zeg dat niet te hard. Want met de val van de dollar heeft dat wereldwijde gevolgen. En... dan stapt Barak Obama naar voren (samen met de FED de veroorzaker van de val van de dollar) in ene als "redder" met een wereldwijd nieuw (New World order) plan.. Let op mijn woorden, de veroorzakers stappen als zg. "held" naar voren straksquote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:59 schreef wikwakka2 het volgende:
DOWNNN WISS ZSSEEE SISSSTEEEMMMMM!111
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 15:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zeg dat niet te hard. Want met de val van de dollar heeft dat wereldwijde gevolgen. En... dan stapt Barak Obama naar voren (samen met de FED de veroorzaker van de val van de dollar) in ene als "redder" met een wereldwijd nieuw (New World order) plan.. Let op mijn woorden, de veroorzakers stappen als zg. "held" naar voren straks
A New World Order
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Communisme
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Corporatieve facisme en het opzettelijk steriliseren van mensen
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ben toch al lid dus ik ga een handje helpen. Verkoop al mijn dollars nu ik nog een goede prijs kan krijgen. Raad het iedereen dat te doen. Daarna zien we wel. NWO yes we are coming.quote:
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Klets geen onzin. Heeft u bewijzen? Nee? Dan zal u echt met argumenten moeten komen en bewijzen. Maar ja er valt niets te bewijzen omdat er geen bewijzen zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:08 schreef Schenkstroop het volgende:
Corporatieve facisme en het opzettelijk steriliseren van mensen
NWO.
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
TS moet niet anderen mensen nablaten.
Als je geen of lagere bonussen gaat geven komen de slimme zakenlieden ook niet meer hier werken
Als je geen of lagere bonussen gaat geven komen de slimme zakenlieden ook niet meer hier werken
Die heeft ook zijn tijd gehad.quote:
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Heeee krijg ik dan mede renteniers? Mooi dan wil ik wel een party geven.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:33 schreef EchoAlpha het volgende:
TS moet niet anderen mensen nablaten.
Als je geen of lagere bonussen gaat geven komen de slimme zakenlieden ook niet meer hier werken
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Al die aandacht voor de bonussen vind ik een beetje symboolpolitiek. Dat is echt niet de oorzaak van deze crisis ofzo.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Kredietnemers die boven hun stand leenden en nu niet meer kunnen terug betalen. Dat is de kern van de zaak.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:48 schreef Ugjerke het volgende:
Al die aandacht voor de bonussen vind ik een beetje symboolpolitiek. Dat is echt niet de oorzaak van deze crisis ofzo.
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
tuurlijk is er bewijs. een van de meest begrijpbare is het feit, dat bankiers doen waar ze zin in hebben, er een potje van maken, de klanten en spaarders voor de schulden laten opdraaien, en bij de overheid gaan vragen om een bailout. Met als argument "jamaar als u ons niet redt heeft dat veel gevolgen.."quote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:33 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Klets geen onzin. Heeft u bewijzen? Nee? Dan zal u echt met argumenten moeten komen en bewijzen. Maar ja er valt niets te bewijzen omdat er geen bewijzen zijn.
NWO.
Is dat geen corporatisme. dat overheid en corporaties samenwerken ten koste van de burger fuckface
met je "bewijzen" ? Denk je nou echt dat ze jou met rust laten als ze iedereen gaan steriliseren middels voedsel in de supermarkten?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ach u moet niet alles zo negatief zien. Van de banken kan ik nog wel indenken maar supermarkten die steriliserende voedsel verkopen? Dat is nieuw voor mij. Luister ook een keer naar de NWO. Kijk ik wil niemand iets opleggen maar probeer ook de zaak even positief te benaderen. Dan wordt het tijd dat het volk eens voor de verandering gaan kiezen maar dat gebeurd niet. Zij stemmen toch op dezelfde partijen. Geert Wilders wint wel een paar stemmen maar zal toch met die heren zaken moeten doen. Nee de echte macht zit bij de elite en die hebben geen reden om alles te veranderen. Hoe spijtig het ook voor de burgers is. We kunnen alleen dit stoppen als iedereen maar ook echt iedereen actie's onderneemt en met actie's bedoel ik geen geweld maar protesten. En ons niet meer als kanonnen voer laten gebruiken. Maar dit moet dan wereldwijd gebeuren en op lokaal niveau heeft het net te weinig invloed.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:54 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
tuurlijk is er bewijs. een van de meest begrijpbare is het feit, dat bankiers doen waar ze zin in hebben, er een potje van maken, de klanten en spaarders voor de schulden laten opdraaien, en bij de overheid gaan vragen om een bailout. Met als argument "jamaar als u ons niet redt heeft dat veel gevolgen.."
Is dat geen corporatisme. dat overheid en corporaties samenwerken ten koste van de burger fuckface
met je "bewijzen" ? Denk je nou echt dat ze jou met rust laten als ze iedereen gaan steriliseren middels voedsel in de supermarkten?
De mens regeert de wereld niet om een ander tevreden te stellen maar om zichzelf tevreden te stellen.
Een bank heeft er meer last van als je je spaargeld (indien van toepassing. )weghaalt, dan dat je daar de ruiten ingooit.
En trouwens, de bonuscultuur heeft niks met de belastingbetaler te maken (Op voorwaarde dat het geen genationaliseerd bedrijf is.), op het feit na dat over deze bonussen wel belasting word betaald, en dat het overgrote merendeel van de belastingbetalers geen bonussen krijgt.
Tevens dit:
En trouwens, de bonuscultuur heeft niks met de belastingbetaler te maken (Op voorwaarde dat het geen genationaliseerd bedrijf is.), op het feit na dat over deze bonussen wel belasting word betaald, en dat het overgrote merendeel van de belastingbetalers geen bonussen krijgt.
Tevens dit:
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:17 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Kredietnemers die boven hun stand leenden en nu niet meer kunnen terug betalen. Dat is de kern van de zaak.
De overheid gaf geld aan de banken om hun hachje te redden en daar hebben die bankiers de bonussen van betaald toch? Dit gebeurde wereldwijd. in amerika, hier, overal.. Belastinggeld dus. Snap ik iets niet dan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
|
|
