Dus? Herkenbaar probleem! Heb hetzelfde..quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:47 schreef Heider00sje het volgende:
Beperkt te voelen![]()
Meneer de consument wil alleen het beste van het beste en kiest na ruim anderhalf jaar voor een nieuwe tv.
3 jaar inmiddels.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:47 schreef Heider00sje het volgende:
Beperkt te voelen![]()
Meneer de consument wil alleen het beste van het beste en kiest na ruim anderhalf jaar voor een nieuwe tv.
Maar het probleem is dat niet zoveel games 1080P ondersteunenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:50 schreef mr_vavavoom het volgende:
Full HD haalt gewoon het beste uit je console, dus upgraden is helemaal niet gek.
Na 3 jaar een nieuwe tv vind ik echt niet kunnenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:54 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
3 jaar inmiddels.
En in economische zware tijden moet de economie juist gestimuleerd worden, pauper.
Wie heeft jou iets gevraagd, pauper?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:00 schreef Heider00sje het volgende:
[..]
Na 3 jaar een nieuwe tv vind ik echt niet kunnen
Wat zou daar mis mee zijn? De kwaliteit van die dingen heeft in een aantal jaar een behoorlijke stap gemaakt, dus als jij maximaal wil genieten van je films/games is het toch niet zo vreemd om een nieuwe tv te kopen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:00 schreef Heider00sje het volgende:
[..]
Na 3 jaar een nieuwe tv vind ik echt niet kunnen
Boeiendquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:00 schreef Heider00sje het volgende:
[..]
Na 3 jaar een nieuwe tv vind ik echt niet kunnen
Volgens de algemene opinie in ieder geval wel, alhoewel LCD wel steeds beter begint te worden, nu mede door die LED-schermen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:44 schreef Strolie75 het volgende:
Plas'ma TV's zijn inmiddels een stuk interessanter geprijst dan een aantal jaren geleden, dus die wil ik meenemen in mijn afwegingsproces. Een aantal vragen:Is de beeldkwaliteit van Plasma nog steeds zoveel beter als LCD?
Vrijwel nihiel, tenzij je echt gekke dingen wilt gaan doen...quote:Is het risico om het "inbranden" van het scherm op een Plasma nog steeds zo groot?
Vooral voor gamen is de veel snellere reactietijd natuurlijk belangrijk.quote:Wat zijn andere voordelen van Plasma boven LCD?
Wat is je budget!?quote:Ik zal de TV vooral gebruiken om te gamen, DVD's en BluRays te kijken.
Okay, Strol koopt dus een Vieraquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:07 schreef Chocobo het volgende:
Blijft persoonlijk,... maar zelf zweer ik bij Panasonic Veira plasma! Geweldig contrast en een waanzinnig black-level! LCD heeft tegenwoordig ook een goede kijkhoek, maar ik blijf me verbazen hoe mooi mensen het beeld bij mij thuis vinden die zelf LCD hebben. Mijn plasma is wel voor 200 Euro gecalibreerd. Calibratie betekent heel veel in deze: http://www.isf-calibratie.nl/
Welke spellen zijn er in full HD dan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:50 schreef mr_vavavoom het volgende:
Full HD haalt gewoon het beste uit je console, dus upgraden is helemaal niet gek.
Waarom VW rijden als het ook Ferarri kan zijn?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Plasma TV's zijn veeeeeeeel te donker om te gamen.
Ohja, dat is wel representatief voor de gehele plasma-techniek.quote:Ik speel bij een maat van me wel eens Rainbow Six Vegas 2 en soms is het einde van de hal niet eens te zien!
Voor games is HD Ready nu wel goed genoeg, vandaar dat ik een maat groter wil qua scherm. Voor BluRays daarentegen is Full HD wel een must.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:23 schreef CawkAsian het volgende:
[..]
Welke spellen zijn er in full HD dan?
Wie heeft jou iets gevraagd dan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:04 schreef ProFlamer het volgende:
[..]
Wie heeft jou iets gevraagd, pauper?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef 2dope het volgende:
[..].
Ik heb weinig zin in een Plasma vs. LCD oorlog, maar dit slaat natuurlijk nergens op. Het feit dat alle LCD TV's die je in de MediaMarkt ziet staan het contrast op 800% hebben staan wil niet zeggen dat de techniek van plasma 'te donker' is. Ik heb een beeldinstelling op m'n TV genaamd 'dynamisch' en als ik die aanzet is het net een MM LCD showmodel; veel te licht, onnatuurlijk en gewoon lelijk. Gelukkig heb ik ook een 'Game' mode welke perfect is. Bovendien is alles tot in het nauwste detail aan te passen.
[..]
Ohja, dat is wel representatief voor de gehele plasma-techniek.
Anyhoo het blijft een persoonlijke voorkeur hè.
Ik heb het niet zo op die nieuwe technieken, altijd kinderziektes.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:08 schreef _GdR_ het volgende:
koop een fullHD LED.
LED + bluray/gamen/andere HD content = fukking gruwelijk.
Plus dat LED vollop zuinig is met stroom verbruik. Plasma totaal niet. En die zwart waarden zijn inmiddels ook al aardig achterhaald.
dus: LED en als t boven je budget ligt dan LCD.
GT5 (Prologue) is en wordt FullHD.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:23 schreef CawkAsian het volgende:
[..]
Welke spellen zijn er in full HD dan?
In Afrika hoeven de koters ook niet hele middagen met mama in de C&A te staan om winterkleding te gaan passen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:33 schreef SharQueDo het volgende:
Luxeprobleem. Wees blij, in Afrika hebben kindertjes geen LCD-TV van 32".
Dus moeten wij er ook maar geen kopen, want daar gaat hun honger van wegquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:33 schreef SharQueDo het volgende:
Luxeprobleem. Wees blij, in Afrika hebben kindertjes geen LCD-TV van 32".
Ik heb het niet over showroom instellingenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef 2dope het volgende:
[..].
Ik heb weinig zin in een Plasma vs. LCD oorlog, maar dit slaat natuurlijk nergens op. Het feit dat alle LCD TV's die je in de MediaMarkt ziet staan het contrast op 800% hebben staan wil niet zeggen dat de techniek van plasma 'te donker' is. Ik heb een beeldinstelling op m'n TV genaamd 'dynamisch' en als ik die aanzet is het net een MM LCD showmodel; veel te licht, onnatuurlijk en gewoon lelijk. Gelukkig heb ik ook een 'Game' mode welke perfect is. Bovendien is alles tot in het nauwste detail aan te passen.
[..]
Ohja, dat is wel representatief voor de gehele plasma-techniek.
Anyhoo het blijft een persoonlijke voorkeur hè.
Forza 3 is geen FullHD.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
GT5 (Prologue) is en wordt FullHD.
De rest is niet belangrijk.
Forza 3 is geloof ik ook FullHD.
Dat mag je zeker vinden, maar die Viera en jouw Samsung, zijn die vergelijkbaar? Of hij heeft een instapmodel en jij een topmodel, nogal een verschil namelijk. Daarnaast zou ik niet zo snel een Samsung kopen omdat ik de kleuren daarbij juist niet mooi vind en ik vind de meeste Viera modellen toch wel de betere modellen in hun prijsklasse. En ook ik spreek uit ervaring, hier in huis hangen er 2.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over showroom instellingenGewoon iemand die een Panasonic Viera heeft ingesteld en ik die mijn Samsung LCD heb ingesteld. Op mijn TV is het allemaal, games, BRD, zelfs gewone TV, veel mooier. Persoonlijke ervaring dus van mij, en dat is precies waar TS om vraagt volgens mij.
Ja, die zijn vergelijkbaar. Hij heeft de TH42PZ85, ik de A656. Beide waren op moment van kopen (zomer 2008) beste LCD en beste Plasma in die prijsklasses (rond de 1500).quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:41 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat mag je zeker vinden, maar die Viera en jouw Samsung, zijn die vergelijkbaar? Of hij heeft een instapmodel en jij een topmodel, nogal een verschil namelijk. Daarnaast zou ik niet zo snel een Samsung kopen omdat ik de kleuren daarbij juist niet mooi vind en ik vind de meeste Viera modellen toch wel de betere modellen in hun prijsklasse. En ook ik spreek uit ervaring, hier in huis hangen er 2.
Dat is precies wat ik stelde, dat het om persoonlijke ervaring gaat. Jij oppert echter dat Plasma, de techniek opzich dus, veeeeel te donker is voor games. Mijn ervaring is dat mijn plasma iedere willekeurige LCD wegblaast op dit gebiedquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over showroom instellingenGewoon iemand die een Panasonic Viera heeft ingesteld en ik die mijn Samsung LCD heb ingesteld. Op mijn TV is het allemaal, games, BRD, zelfs gewone TV, veel mooier. Persoonlijke ervaring dus van mij, en dat is precies waar TS om vraagt volgens mij.
Wat een klets. Hoezo veel te donker om te gamen. Op een plasma is zwart gewoon echt zwart. Verder kun je, net als op elke tv, het contrast gewoon aanpassen, dus waar jij het over hebt is gewoon op te lossen met een instelling of je hebt gewoon een hele brakke LCD tv.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Plasma TV's zijn veeeeeeeel te donker om te gamen. Ik speel bij een maat van me wel eens Rainbow Six Vegas 2 en soms is het einde van de hal niet eens te zien! Op mijn LCD het veel beter te zien allemaal.
LCD all the way, zeker voor gaming. Mijn zwartwaarden liggen ook onwijs hoog ook trouwens, daar heb je geen plasma meer voor nodig. Dingens als reactietijd, contrastratio's en weet ik het allemaal zijn bij de huidige LCD's ook allemaal extreem goed.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, op mijn LCD is zwart inderdaad grijs. Mén, zelfs DivX ziet er nog goed uit op mijn TV via de 360. Plasma fanboys zijn de nieuwe PS3 fanboys
Succes met je keuze Strolie
Dude, chill. Ik deel je mening niet, dat maakt me nog geen fanboy. Jij bent overigens degene die stelselmatig zijn eigen mening als feit presenteert.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, op mijn LCD is zwart inderdaad grijs. Mén, zelfs DivX ziet er nog goed uit op mijn TV via de 360. Plasma fanboys zijn de nieuwe PS3 fanboys
Succes met je keuze Strolie
Vreemd. Alle experts zeggen nu juist precies het tegenovergestelde: Voor gamen is een PLASMA beter dan LCD. (Voor films en sportuitzendingen etc ook)quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:15 schreef Semisane het volgende:
Even voorop stellen dat LCD voor gaming altijd wel beter zijn dan Plasma. LCD komt nou eenmaal vanuit de PC industrie en niet TV industrie
Tja en toch is het zo dat LCD "zwart" niet echt zwart is, maar zeer donker grijs, enkel plasma en LED kunnen werkelijk zwart tonen. Hoewel het idd een beetje azijnpissen is, vooral met games, die toch vaak voor en op LCD worden ontworpen en dat dus nagenoeg verwaarloosbaar is, maar als je naar films kijkt of iets dergelijks, dan zie je het verschil tussen "zwart" op een LCD en zwart op een plasma toch echt wel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, op mijn LCD is zwart inderdaad grijs. Mén, zelfs DivX ziet er nog goed uit op mijn TV via de 360. Plasma fanboys zijn de nieuwe PS3 fanboys
Dat kan ik bevestigen, zowel met gamen en films kijken. Daarom game ik eigenlijk nooit overdag, zie er bijna nooit wat vanquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:21 schreef Semisane het volgende:
Dat heeft verder weinig met fanboy te maken, het is gewoon een feit.
Tja de term "experts" zegt me weinig laat staan de term "alle experts"quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Vreemd. Alle experts zeggen nu juist precies het tegenovergestelde: Voor gamen is een PLASMA beter dan LCD. (Voor films en sportuitzendingen etc ook)
Alleen voor stilstaande beelden, dus bijvoorbeeld wanneer je je laptop aan een FullHD scherm wilt hangen, geeft men vaak de voorkeur aan LCD)
Bron?quote:maar feit is dat games over het algemeen voor (en op) LCD's worden gemaakt, juist wat betreft de kleuren (het feit dat LCD geen echt "zwart" kan tonen).
Verschil in verbruik is anno 2009 nihil, zie bijv. NeoPDP van Panasonic. Het fijne van LCD is dat verbruikt constant is omdat er gebruik gemaakt wordt van 1 lichtbron die voortdurend hetzelfde verbruik bezigt. Dit in tegenstelling tot plasma, waar de hoeveelheid lichtopbrengst van het beeld invloed heeft op het verbruik (volledig wit scherm = max verbruik bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:15 schreef Semisane het volgende:
Even voorop stellen dat LCD voor gaming altijd wel beter zijn dan Plasma. LCD komt nou eenmaal vanuit de PC industrie en niet TV industrie
.. en ook niet de nadelen van plasma Hoog verbruik, kans op inbranden, maar zijn nog wel behoorlijk prijzig.
Tja jezus dude!quote:
Ah, deze post had ik nog niet gezien. Nee, inbranden gebeurt niet meer. En nee, inspelen is ook niet meer nodig. Image retention komt dus nog wel heel zelden voor, maar is niet gevaarlijk noch permanent, zie ook mijn voorbeeld in de andere post.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:31 schreef Semisane het volgende:
het probleem van plasma is enkel dat als je daar vanaf dag 1 op gaat gamen, zonder je plasma "in te werken" de kans op het inbranden van de statische icoontjes, levensbalkjes etc, die bij praktisch elke game wel aanwezig zijn, vrij groot is.
Hoezo? Ze geven beter beeld dan de meeste andere tv's. Dus je als je het geld hebt is het een goede aankoop. Dat ze volgend jaar een stuk goedkoper zullen zijn houd je toch wel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:01 schreef Lyzio het volgende:
Het loont toch niet om nu al een LED-tv te kopen? Die dingen zijn nog veel te duur. Of ben ik n gek?
Heb je ook wel weer gelijk in natuurlijk. Wat je vandaag koopt, is morgen oud.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:02 schreef Dennis101 het volgende:
Hoezo? Ze geven beter beeld dan de meeste andere tv's. Dus je als je het geld hebt is het een goede aankoop. Dat ze volgend jaar een stuk goedkoper zullen zijn houd je toch wel.
't is dan ook niet eens echt een LED-tv, maar gewoon een LCD met een LED backlight.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:01 schreef Lyzio het volgende:
Het loont toch niet om nu al een LED-tv te kopen? Die dingen zijn nog veel te duur. Of ben ik n gek?
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/led-tv-20090425/quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:32 schreef Lyzio het volgende:
Oh.. wist ik niet. Wat is dan het wezenlijke verschil?
Een dynamisch bereik? Van het contrast dan neem ik aan? En het dynamisch contrast zegt nou ook niet echt veel over de kwaliteit van het beeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:38 schreef Kontiki het volgende:
Heb zelf een LCD maar vind de plasma's ook altijd erg mooi. Mocht er een nieuwe TV komen, dan wordt plasma zeker ook overwogen. En HD beamers ook trouwens. We hadden vorig jaar een HD beamer van JVC geleend om te kunnen gamen op werk, en die had een fantastisch dynamish bereik.
Eens, ik heb er ook 1tje van Panasonic. Heerlijke dingen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:07 schreef Chocobo het volgende:
Blijft persoonlijk,... maar zelf zweer ik bij Panasonic Veira plasma! Geweldig contrast en een waanzinnig black-level! LCD heeft tegenwoordig ook een goede kijkhoek, maar ik blijf me verbazen hoe mooi mensen het beeld bij mij thuis vinden die zelf LCD hebben. Mijn plasma is wel voor 200 Euro gecalibreerd. Calibratie betekent heel veel in deze: http://www.isf-calibratie.nl/
Heb hier een LCD tv, moet je wat foto's hebben van games en films op zo'n ding? Heb je meteen een idee hoe dat overkomt qua kleuren, zwartwaarden, helderheid e.d.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:44 schreef Strolie75 het volgende:
Als TV gebruik ik momenteel een 32" Sony Bravia LCD HD Ready. Dit begint langszaam te beperkt te voelen en ik ben me aan het oriënteren op een Full HD TV van minimaal 40".
Plas'ma TV's zijn inmiddels een stuk interessanter geprijst dan een aantal jaren geleden, dus die wil ik meenemen in mijn afwegingsproces. Een aantal vragen:Is de beeldkwaliteit van Plasma nog steeds zoveel beter als LCD? Is het risico om het "inbranden" van het scherm op een Plasma nog steeds zo groot? Wat zijn andere voordelen van Plasma boven LCD?
Ik zal de TV vooral gebruiken om te gamen, DVD's en BluRays te kijken.
wait, what?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 13:46 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Heb hier een LCD tv, moet je wat foto's hebben van games en films op zo'n ding? Heb je meteen een idee hoe dat overkomt qua kleuren, zwartwaarden, helderheid e.d.
Kan via de PM
Ja sorry my badquote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
wait, what?
Bedoel je niet dat je een plasma hebt swa. Hij heeft namelijk al een elseedee.
Ik heb aan mijn LCD ook een versterker hangen, dus als ik die zou vervangen voor een LED tv heb ik dus nog steeds energievoordeel. Sowieso geld voor veel mensen dat ze aan hun tv gelijk een home cinema set hangen. Het geluid van de meeste LCD/LED tv's vind ik sowieso al niet denderend, helemaal niet als je een film kijkt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:38 schreef Meike26 het volgende:
Hier ook een plasma-fan !!![]()
Alweer een jaar een Philips 50" plasma HD Ready in de woonkmar staan en ik vind hem helemaal geweldig. Zowel gaming, Blu-ray's en digitale televisie...allemaal scherp en geen last van ghosting of onscherpte bij snelle beelden (wil nog wel eens een F1 race kijken)
Laatst op stap geweest met m'n schoonvader en helaas hebben we hem niet kunnen overhalen om een plasma te nemen, maar is toch naar huis gegaan met een nette FULL-LED Sharp televisie. Voordeel van die full-LED-televisie is dat hij wat dikker is. Sommige zullen dan zeggen:"Ja maar een LED moet juist dun zijn ! " Truth... maar het geluid van o.a. de Samsungs is echt belabberd (heb al meerdere reviews gelezen en kennis wil zijn LED alweer kwijt). Deze Sharp maakt dus gebruik van een volledig verlichte beeldbuis = dus dikker + plats voor betere speakers. De LED's zijn om energie te besparen, maar voor het geluid ben je genoodzaakt om deze via de versterker/stereo te laten lopen.... *poef* weg energie voordeel.
Okee, het is dan wel niet Afrika, maar ik kom net terug uit Brazilie en heb daar in de krottenwijken regelmatig een grote lcd-televisie in zo'n krot zien staanquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:33 schreef SharQueDo het volgende:
Luxeprobleem. Wees blij, in Afrika hebben kindertjes geen LCD-TV van 32".
Zou dat niet heel leuk zijn op een beamer?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:03 schreef Flodder450 het volgende:
nu we hier toch over bezig zijn,wat is het beste voor retro gaming?
toch maar kijken voor beeldbuis IVM met een NES(duckhunt)?
hoeveel zouden de tvs kosten die minstens 35'' zijn?
DuckHunt zou wel moeten werken op een beamer, idd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:16 schreef KraZi het volgende:
[..]
Zou dat niet heel leuk zijn op een beamer?
een (gereviseerde) 2ehands beeldbuistv hoeft niet meer te kosten dan 85 euro gok ik. Zit bij mij in de buurt een winkel die er wat in de etalage heeft staan tussen de ¤35,- en ¤65,- maar volgens mij zijn die wat kleiner.
grtz
Duck Hunt op een beamerquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
DuckHunt zou wel moeten werken op een beamer, idd.Games met de SNES light gun helaas niet.
Volgens mij zeg je ergens plasma waar je LCD bedoelt... of andersom... Anders snap ik 't niet meerquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef Tumble het volgende:
sorry maar die respondstijd van een lcd is veel trager dan bij een plasma ga eens voetbal kijken op een plasma hele beeld word onscherp als er een pass gegeven word
ik heb het wel laten doen maar ik ben dan ook een film freak met ruim 400 dvd's en blu raysquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:11 schreef KraZi het volgende:
[..]
Volgens mij zeg je ergens plasma waar je LCD bedoelt... of andersom... Anders snap ik 't niet meer
Btw nuttige tips voor de 'inspeel periode'.
Heb jij ook een mening over het eventueel (laten) calibreren van de tv? Al heb ik begrepen dat de kleuren van de panasonics over het algemeen al vrij goed rond de 6500k zitten.
grtz.
Duck Hunt gebruikt hele ouderwetse tech waar er een sensor in de zapper zit die naar het scherm kijkt. Als je de trekker overhaalt wordt het beeld wit, met zwarte vlakken om de eenden. Dan kijkt de gun naar de de felheid van het scherm. Je moet dan overigens wel een beamer hebben zonder grote vertraging, ik kan me voorstellen dat dat nog wel enorm fout gaat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:06 schreef Tain het volgende:
[..]
Duck Hunt op een beamer
Dacht niet dat het gaat werken door de techniek waarvan de NES zapper gebruik maakt
Maar als je de tv calibreert, is het voor gamen dan beter, slechter of maakt dat niet uit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef Tumble het volgende:
is het het waard als je veel gamed? mwah daar zou ik het niet voor doen.
De V10 serie van pana heeft een THX beeldmodus, wat ik hierover in testen gelezen heb is dat ie in die stand heel weinig meer afwijkt van een gecalibreerd exemplaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:11 schreef KraZi het volgende:
Heb jij ook een mening over het eventueel (laten) calibreren van de tv? Al heb ik begrepen dat de kleuren van de panasonics over het algemeen al vrij goed rond de 6500k zitten.
Het beeld zal nooit slechter worden, dus ook voor gamen worden het allemaal net wat beter, maar de vraag is of je heel veel verschil zal zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:56 schreef KraZi het volgende:
[..]
Maar als je de tv calibreert, is het voor gamen dan beter, slechter of maakt dat niet uit?
Is het zo dat ondanks calibratie je nog steeds per input bron helderheid e.d. kan instellen voor helderder beeld bij gamen bijvoorbeeld of verandert dit ook enigzins? (zal ook type-afhankelijk zijn denk ik)
grtz
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:50 schreef mr_vavavoom het volgende:
Full HD haalt gewoon het beste uit je console, dus upgraden is helemaal niet gek.
Waarom VW rijden als het ook Ferarri kan zijn?
Wat is er zo moeilijk aan om te begrijpen dat sommige gewoon het maximale uit hun gamebeleving (of filmbeleving) willen halen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:23 schreef thloreg het volgende:
[..]
Dat is weer een opmerking van 0.0.
wedervraag: Waarom zou je een plasma tv minder vinden om te gamen als je het ook op een normale
tv(niet breedbeeld oid) kunt doen? Tis meer dikdoenerij van de ts. Full HD...komop zeg, ben je bang
dat je spel helemaal wazig is als je speelt. Dit riekt gewoon na patserij van "kijk mij eens, ik eet normaal
elke dag,kan geen vakantie bepalen oid, uit een blikje maar kan wel weer een nieuw breedbeeld tv aanschaffen om op te gamen". En 32 cm te klein vinden. Tuurlijk... verpest je ogen maar weer en dan
als je straks 30+ bent klagen dat je op kosten van de gemeenschap een bril nodig hebt.
Ik ben 30+, game al jaren en heb daarom nu een 42" tv nodig anders zie ik t nie meer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:23 schreef thloreg het volgende:
als je straks 30+ bent klagen dat je op kosten van de gemeenschap een bril nodig hebt.
in principe blijf je na calibratie overal vanaf want alle settings staan zoals ze moeten staanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:56 schreef KraZi het volgende:
[..]
Maar als je de tv calibreert, is het voor gamen dan beter, slechter of maakt dat niet uit?
Is het zo dat ondanks calibratie je nog steeds per input bron helderheid e.d. kan instellen voor helderder beeld bij gamen bijvoorbeeld of verandert dit ook enigzins? (zal ook type-afhankelijk zijn denk ik)
grtz
Da's dan ook best klein voor een schermpjequote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |