quote:bron
Een Brits model dat haar hele leven verwoest zag na een laffe aanval van haar gewezen vriend, heeft voor het eerst sinds 34 operaties haar zwaar verminkte gezicht getoond. De 26-jarige Katie Piper werd overgoten met bijtend zuur toen ze in maart 2008 een café buitenwandelde. Eerder op de avond werd de presentatrice ook al verkracht en geslagen door haar ex-vriend Daniel Lynch (33), een boomlange cage fighter. Lynch kreeg samen met een handlanger levenslang voor de vreselijke aanval.
34 operaties
"Ik smeekte mijn moeder om me te laten inslapen toen ik mijn verminkte gezicht de eerste keer in de spiegel bekeek. Ze wou niet en ik ben haar daar nu heel dankbaar voor", zei Piper na haar 34e operatie aan News of the World. "Dankzij mijn nieuwe gezicht kan ik opnieuw onder de mensen komen, mijn leven heeft dus weer zin. Ik wil geen bang meisje meer zijn. Ik ga de draad proberen op te pikken."
Blind
Piper lag maandenlang in het ziekenhuis en kon enkel communiceren met pen en papier. Het bijtende zuur had de huidlagen aangetast, waardoor Katie ook blind werd aan één oog. Chirurgen van het ziekenhuis in Chelsea voerden tientallen huidtransplantaties uit, waarbij stukjes huid van andere lichaamsdelen werden gebruikt. Om haar littekens gaver te krijgen, draagt de moedige twintiger nu 23 uur per dag een beschermend masker. (dea)
klik hier voor video
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
quote:Ik, wat heeft dat met dit (vreselijke) geval te maken?Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
quote:Ik...je punt is?Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
quote:
quote:Ga jullie dan gewoon even schamen voor jullie wereldvreemdheid.Op maandag 19 oktober 2009 15:39 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik, wat heeft dat met dit (vreselijke) geval te maken?
quote:Wat heeft de doodstraf hiermee te maken, je snapt toch ook wel dat die man dezelfde behandeling toegepast op z'n testikels hoort te krijgen?Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga je gewoon even schamen voor jouw wereldvreemdheid.
quote:Nou niet met dat geneuzel aankomen.Op maandag 19 oktober 2009 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft de doodstraf hiermee te maken, je snapt toch ook wel dat die man dezelfde behandeling toegepast op z'n testikels hoort te krijgen?
quote:Waarom?Op maandag 19 oktober 2009 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Ga jullie dan gewoon even schamen voor jullie wereldvreemdheid.
Oh wacht, ben jij dan 1 van die lichten die denkt dat de invoering van de doodstraf misdaden zoals dit kan voorkomen? Want wat het slachtoffer nou precies heeft aan de doodstraf voor die ex-vriend zie ik even niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Semisane op 19-10-2009 15:51:15 ]
quote:Ja, dat snap ik ook niet helemaal...Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
klik hier voor video
ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
quote:Het verdriet wegdrinken natuurlijk.Op maandag 19 oktober 2009 15:43 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet helemaal...
quote:Ik heb net even gebeld met mijn onderbuik en die zei dat dat toch echt een gepastere straf was.Op maandag 19 oktober 2009 15:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou niet met dat geneuzel aankomen.
quote:Ah daar heb je toch niks van door, tenzij je gelooft in het 'hiernamaals"Op maandag 19 oktober 2009 15:45 schreef Ayran het volgende:
Ik ben hoe dan ook tegen de doodstraf. Dus? Lijkt me trouwens erger om levenslang vast te zitten dan dood te zijn.
quote:Misschien zocht ze iemand voor hulp. Daarbij, wat doet dat ertoe?Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
Ze zouden de daders inderdaad hetzelfde aan moeten doen.
quote:Jasses.... gevalletje ikke niet dan niemand niet ben ik bang....Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
Dan ben je goed ziek.
Van wat ik heb gelezen begrijp ik dat hij haar in een hotel heeft vastgehouden en verkracht nadat ze hem weigerde seks met hem te hebben...
Quote uit tekst bij video link:
quote:"By the time he stopped I was in terrible pain." Lynch kept Katie a prisoner for EIGHT HOURS, kicking and battering her. "He was ranting about how he hated me. I was sure he was going to kill me. He kept hitting my back and neck and legs."
At one point he held a razor to her face in the bathroom. "All I could think was, 'Please, not my face'," she says. "He even used my belt to tie a noose from a door hinge and said he was going to hang me."
She calmed him down and they left the hotel - but he forced her to drive him around London all day before finally setting her free.
Katie didn't go to the police because she was so terrified of reprisals. But Lynch bombarded her with texts and calls as she stayed holed up in her flat.
"It was mental torture. I was hoping he would get bored and leave me alone," she says. But Lynch was lurking across the street waiting to flush her out. And he had bullied pal Stefan Sylvestre, 21, into carrying out the acid attack.
Katie's internet connection went down in the flat and Lynch phoned her insisting she went across the street to an internet cafe to read a message he had left her.
quote:Je vindt het erg, het mag niet gebeuren, maar je wil het een ander wel aan doen ? Dat is toch een vrij bizarre stelling lijkt me. Past ook prima in een steng islamitische samenleving. In een beschaafde samenleving iig niet.Op maandag 19 oktober 2009 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zouden de daders inderdaad hetzelfde aan moeten doen.
quote:Tja een sbs6-kijkende, telegraaf-lezende buitenstaander zal dat denken, het slachtoffer zal toch echt wel andere prioriteiten hebben...een nieuw gezicht bijvoorbeeld.Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
Toch is oog-om-oog, tand-om-tand wel heel begrijpelijk in zo'n situatie, vergelding.
quote:Grappig dat jij denkt te weten wat anderen denken.Op maandag 19 oktober 2009 15:54 schreef Semisane het volgende:
Tja een sbs6-kijkende, telegraaf-lezende buitenstaander zal dat denken
quote:En punt twee op het prioriteiten-lijstje? Heb je 't haar gevraagd?het slachtoffer zal toch echt wel andere prioriteiten hebben...een nieuw gezicht bijvoorbeeld.
quote:Toch ? Ik zie het anders hoor, en met mij gelukkig vele anderen. Wat is het nut ook behalve het korte temperen van wat prehistorische driften ? We hebben niet een beschaving dankzij die "oog-om-oog" roepers maar ondanks. Een beschaving meet zich aan de omgang met onbeschaafden.Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
Toch is oog-om-oog, tand-om-tand wel heel begrijpelijk in zo'n situatie, vergelding.
quote:Je verminkt iemand doelbewust met zuur, en dan krijg je 6 jaar celstraf.Lynch, from Shepherd's Bush, west London, was given two life sentences, to serve a minimum of 16 years, for the rape and the acid attack. Sylvestre, also from Shepherd's Bush, must serve at least six for the acid attack.
Ik noem dat heel mild.
quote:En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen. Je veroorzaakt een x hoeveelheid lijden, dus zul je diezelfde x hoeveelheid lijden zelf ervaren.Op maandag 19 oktober 2009 15:56 schreef gelly het volgende:
Een beschaving meet zich aan de omgang met onbeschaafden.
Da's niet vergelijkbaar met het afhakken van een hand na het stelen van een brood natuurlijk.
quote:Och...gezien de gemiddelde comments op de telegraaf zou het me idd niet verbazen nee.Op maandag 19 oktober 2009 15:55 schreef DennisMoore het volgende:
Grappig dat jij denkt te weten wat anderen denken.
quote:Punt twee weet niet ik en ik heb het haar ook niet gevraagd, maar ik schat dat punt 1 wel een nieuw gezicht is en met 34 operaties zal ze ook wel niet al te veel lange termijn plannen hebben gemaakt.En punt twee op het prioriteiten-lijstje? Heb je 't haar gevraagd?
quote:Ik lees de Telegraaf niet, en ik kijk ook niet naar SBS. En nu?Op maandag 19 oktober 2009 16:01 schreef Semisane het volgende:
Och...gezien de gemiddelde comments op de telegraaf zou het me idd niet verbazen nee.
quote:En als ze zou zeggen: "Ja, prima. Doe hem aub hetzelfde aan als wat hij mij aandeed", wat zou jij dan zeggen?Punt twee weet niet ik en ik heb het haar ook niet gevraagd, maar ik schat dat punt 1 wel een nieuw gezicht is en met 34 operaties zal ze ook wel niet al te veel lange termijn plannen hebben gemaakt.
quote:Hoe ga jij de perceptie van het lijden meten?Op maandag 19 oktober 2009 15:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen. Je veroorzaakt een x hoeveelheid lijden, dus zul je diezelfde x hoeveelheid lijden zelf ervaren.
Daar gokken we dan maar iets?quote:Oh nee, want een hand voor een brood dat is wel arbitrair.Da's niet vergelijkbaar met het afhakken van een hand na het stelen van een brood natuurlijk.
quote:Niets, maar het maakt de opmerking ook niet echt veel beter.Op maandag 19 oktober 2009 16:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik lees de Telegraaf niet, en ik kijk ook niet naar SBS. En nu?
[..]
quote:Zou ik zeggen dat zij de enige is die het recht heeft om die mening te hebben, dat in vergelijking tot buitenstaanders, maar dat het voor haar pech is dat Engeland terecht niet meer aan lijfstraffen doet.En als ze zou zeggen: "Ja, prima. Doe hem aub hetzelfde aan als wat hij mij aandeed", wat zou jij dan zeggen?
quote:Als beschaafdheid is het niet verminken van mensen dan is dat als straf evenmin beschaafd. Dat lijkt me toch vrij duidelijk.Op maandag 19 oktober 2009 15:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen. Je veroorzaakt een x hoeveelheid lijden, dus zul je diezelfde x hoeveelheid lijden zelf ervaren.
quote:Waarom is dat niet vergelijkbaar ? Je verminkt in beide gevallen mensen als straf.Da's niet vergelijkbaar met het afhakken van een hand na het stelen van een brood natuurlijk.
Buiten dat, wat is het nut van de daders verminken, welke voordelen hangen daaraan ? Het zijn ook meestal niet de slachtoffers die staan te gillen om lijfstraffen of "oog-o-oog", maar totale buitenstaanders. De goede oude brandstapel toeschouwers. Wat overigens een heel interessant psychologisch fenomeen is, deze mensen verschillen meestal niet veel van daders, hebben dezelfde dubieuze moraal. Maar dat is wat offtopic.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 16:06:57 ]
quote:geen DOODSTRAF , maar WEL hetzelfde als wat ze dat meisje hebben aangedaan (verkrachting en dat zoutzuur) ....Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
Oog om oog ...
quote:En nu wordt er niet 'gegokt' met de 6 jaar cel? Misschien vindt iemand het wel lekker rustig in de gevangenis met zo'n vrijheidsstraf, lekker je natje en je droogje, je kleren worden op tijd gewassen, lekker veel boeken lezen en op een spelcomputer spelen, tv kijken, etc.Op maandag 19 oktober 2009 16:03 schreef Semisane het volgende:
Hoe ga jij de perceptie van het lijden meten?
Als je de dader dan een x hoeveelheid lijden aan wilt doen, dan lijkt me het oog-om-oog idee een stuk dichterbij de hoeveelheid veroorzaakt lijden liggen dan een abstracte vrijheidsstraf.
quote:Dat heeft geen directe relatie met veroorzaakt lijden. De enige overeenkomst is dat het ook een lijfstraf is, na een economisch delict, niet logisch.Oh nee, want een hand voor een brood dat is wel arbitrair.
quote:Omdat die beschaving niet zozeer afhangt van de mate waarin het veroorzaakte lijden zich verhoudt tot het lijden dat een straf veroorzaakt, maar de inhoud van die straf. Lijfstraffen zijn barbaars ongeacht of ze in verhouding staan tot het geen dat de veroordeelde gedaan heeft.Op maandag 19 oktober 2009 15:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen. Je veroorzaakt een x hoeveelheid lijden, dus zul je diezelfde x hoeveelheid lijden zelf ervaren.
Da's niet vergelijkbaar met het afhakken van een hand na het stelen van een brood natuurlijk.
quote:Als... Jij vindt het wel beschaafd om mensen jarenlang op te sluiten dus. Misschien is het wel beschaafder om het slachtoffer een flinke invloed te laten hebben op de strafmaat en -vorm.Op maandag 19 oktober 2009 16:06 schreef gelly het volgende:
Als beschaafdheid is het niet verminken van mensen dan is dat als straf evenmin beschaafd. Dat lijkt me toch vrij duidelijk.
quote:De straf heeft dan geen directe relatie met het veroorzaakte leed.Waarom is dat niet vergelijkbaar ? Je verminkt in beide gevallen mensen als straf.
quote:Wat is het voordeel van mensen 6 jaar opsluiten?Buiten dat, wat is het nut van de daders verminken, welke voordelen hangen daaraan?
quote:Laten we het slachtoffer de keuze?Het zijn ook meestal niet de slachtoffers die staan te gillen om lijfstraffen of "oog-o-oog", maar totale buitenstaanders. De goede oude brandstapel toeschouwers.
quote:Wees vrij, er is vast niets mis met het meisje maar een relatie zou ik niet zien zitten, sorry hoor.
Zo zie je maar het uiterlijk is slechts vergankelijk, het is het innerlijk dat telt.
quote:hahaha , als JIJ dat bent in je Avatar begrijp ik je wel hoor ...Op maandag 19 oktober 2009 16:09 schreef TeenWolf het volgende:
Zo zie je maar het uiterlijk is slechts vergankelijk, het is het innerlijk dat telt.
quote:Jouw mening.
Waarom?
quote:Hmmm... tja... euhm...Op maandag 19 oktober 2009 16:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat die beschaving niet zozeer afhangt van de mate waarin het veroorzaakte lijden zich verhoudt tot het lijden dat een straf veroorzaakt, maar de inhoud van die straf. Lijfstraffen zijn barbaars ongeacht of ze in verhouding staan tot het geen dat de veroordeelde gedaan heeft.
Kan me voorstellen dat mensen eerder geneigd zijn iets niet te doen wanneer ze realiseren dat ze hetzelfde moeten ondergaan, dan dat ze er een jaartje brommen voor krijgen.
Ben ook niet zo voor lijfstraffen en doodstraf. Maar dit kan best wel eens heel goed uitpakken. De criminelen gaan ook steeds onmenselijker en harder te werk waarbij gevoel en sympathie compleet weg is. Waarom dan wel sympathie opbrengen voor dat soort? Omdat we zonodig beschaaft moeten en willen zijn? Denk dat uiteindelijk alles relatief en betrekkelijk is.
quote:Precies. Zodra moraal om de hoek komt kijken zeggen mensen wat goed overkomt. Zodra ze voor het onderwerp zelf staan hebben ze andere moralen.Op maandag 19 oktober 2009 16:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wees vrij, er is vast niets mis met het meisje maar een relatie zou ik niet zien zitten, sorry hoor.
Kijk maar in Nederland naar de Puttense moordzaak en die Parkmoord in Schiedam. Dan hadden mensen die niks met de moord te maken gehad de doodstraf gekregen en liep de dader nog vrij rond.
quote:Dan moet je de originele bron lezen!Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
quote:Katie's internet connection went down in the flat and Lynch phoned her insisting she went across the street to an internet cafe to read a message he had left her.
Then he watched as she left the building and Sylvestre - in a hoodie and carrying a cup of sulphuric acid - pounced.
quote:Ok. Een goede reden dus.Op maandag 19 oktober 2009 16:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan moet je de originele bron lezen!
[..]
quote:Exact, het kan het aardigste mens in de wereld zijn, maar ik zie mezelf niet elke dag wakker worden naast haar en elke keer de horrors van haar trauma en de ziekenhuis/plastische chirurgie bezoeken. Het klinkt misschien hard maar ik zou haar voorbij lopen.
[..]
Precies. Zodra moraal om de hoek komt kijken zeggen mensen wat goed overkomt. Zodra ze voor het onderwerp zelf staan hebben ze andere moralen.
quote:Stel je had wat met haar voor de aanval met het bijtende zuur, zou je nog steeds met haar blijven na dat incident? Heel eerlijk zeggen.Op maandag 19 oktober 2009 16:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wees vrij, er is vast niets mis met het meisje maar een relatie zou ik niet zien zitten, sorry hoor.
quote:Dat denk ik wel.Op maandag 19 oktober 2009 16:17 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Stel je had wat met haar voor de aanval met het bijtende zuur, zou je nog steeds met haar blijven na dat incident? Heel eerlijk zeggen.
quote:Mwah... Goede reden?.. Ik weet het niet. Ik zou geen een bericht meer willen lezen van iemand die me verkracht en bedreigd heeft.
quote:Geen flauw idee, ik heb de uitspraak niet bestudeerd en weet dus niet waar de rechters de straf op baseren.Op maandag 19 oktober 2009 16:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En nu wordt er niet 'gegokt' met de 6 jaar cel?
quote:Wellicht ja, wat is je punt?Misschien vindt iemand het wel lekker rustig in de gevangenis met zo'n vrijheidsstraf, lekker je natje en je droogje, je kleren worden op tijd gewassen, lekker veel boeken lezen en op een spelcomputer spelen, tv kijken, etc.
quote:Wie zegt dat die cage fighter een fysieke straf als lijden ervaart? Die gast lijkt me een vrij psychopatisch, met een redelijke voorkeur voor pijn....wellicht zal die dat juist als prettig ervaren?Als je de dader dan een x hoeveelheid lijden aan wilt doen, dan lijkt me het oog-om-oog idee een stuk dichterbij de hoeveelheid veroorzaakt lijden liggen dan een abstracte vrijheidsstraf.
quote:Ah, dan weer niet...dus dan bestraffen we de dader door zijn brood te stelen?Dat heeft geen directe relatie met veroorzaakt lijden. De enige overeenkomst is dat het ook een lijfstraf is, na een economisch delict, niet logisch.
Nee dan maar abstracte vrijheidsstraffen...die zijn tenminste toepasbaar op meerdere misdaden.
quote:Da's natuurlijk nooit te zeggen. Sowieso is ze niet meer dezelfde, ook qua innerlijk niet meer. Dus je zou geen relatie met dezelfde persoon hebben.Op maandag 19 oktober 2009 16:17 schreef TeenWolf het volgende:
Stel je had wat met haar voor de aanval met het bijtende zuur, zou je nog steeds met haar blijven na dat incident? Heel eerlijk zeggen.
quote:Denk dat je dat pas weet als je het zelf hebt meegemaakt.Op maandag 19 oktober 2009 16:17 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Stel je had wat met haar voor de aanval met het bijtende zuur, zou je nog steeds met haar blijven na dat incident? Heel eerlijk zeggen.
Er zijn relaties die stuklopen als de parner ineens verminkt is, maar ook relaties die daardoor nog sterker worden.
quote:Ik kan het niet zeggen, ik neig naar nee als ik eerlijk moet zijn. Je hele leven is verziekt, zij leeft met trauma's en talloze ziekenhuisbezoeken en haar hele carrière is naar de kloten, daarnaast moet je de rest van je leven aangekeken en uitgelachen worden door de rest van de mensen (zo zijn we nou eenmaal blijkbaar).
[..]
Stel je had wat met haar voor de aanval met het bijtende zuur, zou je nog steeds met haar blijven na dat incident? Heel eerlijk zeggen.
Het zou er aan liggen of we een gezin hadden de ja of de nee, als we een stel waren dan zou ik haar verlaten niet uitsluiten, ik weet het simpelweg niet als buitenstaander.
quote:Mwah. Zoiets moet je verwerken en accepteren. Of je qua karakter nu zo verandert zal per persoon verschillen.Op maandag 19 oktober 2009 16:18 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's natuurlijk nooit te zeggen. Sowieso is ze niet meer dezelfde, ook qua innerlijk niet meer. Dus je zou geen relatie met dezelfde persoon hebben.
quote:Mijn punt is dat jij niet het argument kunt gebruiken dat het maar een gok is hoe iemand lijfstraf zou ervaren, als een vrijheidsstraf nog een véél grotere gok is, waar je ook het antwoord niet op weet, en waar je waarschijnlijk wel voorstander van bent.Op maandag 19 oktober 2009 16:18 schreef Semisane het volgende:
Geen flauw idee, ik heb de uitspraak niet bestudeerd en weet dus niet waar de rechters de straf op baseren.
[..]
Wellicht ja, wat is je punt?
quote:Dan heeft ie mazzel. Het uitgangspunt (z'n gezicht kwijt) ligt iig een heel stuk dichterbij de concrete schade die hij veroorzaakt heeft dan een vrijheidsberoving van 6 jaar.Wie zegt dat die cage fighter een fysieke straf als lijden ervaart? Die gast lijkt me een vrij psychopatisch, met een redelijke voorkeur voor pijn....wellicht zal die dat juist als prettig ervaren?
quote:Dat is dan logischer ja. Een brood is niet permanent, een afgehakte hand wel.Ah, dan weer niet...dus dan bestraffen we de dader door zijn brood te stelen?
quote:Handig als je alle typen misdaden voor 't gemak over één kam wil scheren. Klinkt niet zo modern en geavanceerd eigenlijk, voor ieder type dader, voor ieder type misdrijf hetzelfde type straf.Nee dan maar abstracte vrijheidsstraffen...die zijn tenminste toepasbaar op meerdere misdaden.
quote:Ze hebben beiden levenslang gekregen, met een minimum van respectievelijk 16 en 6 jaar. Nou weet ik niet precies hoe soepel men in het VK is met vervroegde vrijlating bij goed gedrag, maar het lijkt me niet ondenkbaar dat ze langer dan dat minimum zullen moeten zitten.Op maandag 19 oktober 2009 16:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Hmmm... tja... euhm...
Kan me voorstellen dat mensen eerder geneigd zijn iets niet te doen wanneer ze realiseren dat ze hetzelfde moeten ondergaan, dan dat ze er een jaartje brommen voor krijgen.
Ben ook niet zo voor lijfstraffen en doodstraf. Maar dit kan best wel eens heel goed uitpakken. De criminelen gaan ook steeds onmenselijker en harder te werk waarbij gevoel en sympathie compleet weg is. Waarom dan wel sympathie opbrengen voor dat soort? Omdat we zonodig beschaaft moeten en willen zijn? Denk dat uiteindelijk alles relatief en betrekkelijk is.
quote:Atletisch, stoer en hij was heel lief voor haar. (Zegt ze zelf.)Op maandag 19 oktober 2009 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom valt een vrouw dan ook voor iemand die cagefighter is vraag ik me dan af.
En niet elk testosteron bommetje gooit met zuur als zijn vriendinnetje hem smeert!
quote:Welnee, de gok is het zelfde. De impact is van een wat andere orde, vooral als je dan per ongeluk de verkeerde veroordeeld tot de straf.Op maandag 19 oktober 2009 16:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mijn punt is dat jij niet het argument kunt gebruiken dat het maar een gok is hoe iemand lijfstraf zou ervaren, als een vrijheidsstraf nog een véél grotere gok is,
quote:Ik prefereer idd vrijheidstraffen boven fysieke / oog-om-oog straffen.waar je ook het antwoord niet op weet, en waar je waarschijnlijk wel voorstander van bent.
quote:Dat zal, maar degene die heeft gegooid heeft in dit geval 6 jaar gekregen, maar werd volgens het artikel gedwongen door die psychopaat, die overigens 16 jaar kreeg en dat dwingen zal ook niet enkel bij "streng vragen" zijn gebleven.Dan heeft ie mazzel. Het uitgangspunt (z'n gezicht kwijt) ligt iig een heel stuk dichterbij de concrete schade die hij veroorzaakt heeft dan een vrijheidsberoving van 6 jaar.
Hoe frustrerend het ook kan zijn, vind ik dat je in een "beschaafd" land hier wel rekening mee dient te houden.
quote:Dat snap ik ja, dus de oog-om-oog straf zou zijn dat we nu het brood weer van de dief afpakken en dat is het? Zal de dief wel van leren ja.Dat is dan logischer ja. Een brood is niet permanent, een afgehakte hand wel.
quote:Och de lengte kan verschillen en ook in hoeverre de vrijheidstraf wordt toegepast. Daarnaast verschilt de plek waar je de straf uitzit ook nog eens een keer enz. Het is "zelfs in Nederland" niet een one-size-fits-all strafmaat.Handig als je alle typen misdaden voor 't gemak over één kam wil scheren. Klinkt niet zo modern en geavanceerd eigenlijk, voor ieder type dader, voor ieder type misdrijf hetzelfde type straf.
quote:Ja, en een pittbull is ook zo lief voor de kinderen....Op maandag 19 oktober 2009 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Atletisch, stoer en hij was heel lief voor haar. (Zegt ze zelf.)
En niet elk testosteron bommetje gooit met zuur als zijn vriendinnetje hem smeert!
quote:Ach, kom op zeg.Op maandag 19 oktober 2009 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, en een pittbull is ook zo lief voor de kinderen....
quote:Gelukkig niet, alleen jammer dat hij aan de rotzooi zat:Op maandag 19 oktober 2009 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Atletisch, stoer en hij was heel lief voor haar. (Zegt ze zelf.)
En niet elk testosteron bommetje gooit met zuur als zijn vriendinnetje hem smeert!
quote:Steroid addict Lynch, 6ft 4in, was soon infatuated with his girlfriend. Katie says: "There should have been alarm bells. My friends would joke 'He's your stalker'. But I liked how devoted he was. And I liked his athletic body.
quote:Wat een helder licht is het ook.And I liked his athletic body.
quote:Idd, sommige houden het gewoon bij het gooien van de vriendin.Op maandag 19 oktober 2009 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Atletisch, stoer en hij was heel lief voor haar. (Zegt ze zelf.)
En niet elk testosteron bommetje gooit met zuur als zijn vriendinnetje hem smeert!
quote:The lights are on but there is no one home zeggen ze dan in de UKOp maandag 19 oktober 2009 16:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat een helder licht is het ook.
quote:Valt me ook op dat ze niet een keer vallen voor vriendjes met losse handen, maar keer op keerOp maandag 19 oktober 2009 17:17 schreef Demophon het volgende:
Wat ik alleen niet begrijp, en je ziet het keer op keer bij dit soort meiden, waarom vallen ze toch op dit soort "badboys"? Waarom gaan ze uberhaupt een relatie aan met dit soort figuren; je ziet toch al binnen 30 seconden aan zijn foto en beschrijving van zijn achtergrond dat het een fout type is? Beetje dom, het is flink met vuur spelen. Ze zeggen altijd dat vrouwen een zesde zintuig hebben en zaken aanvoelen, nou dat blijkt dus niet waar te zijn.
quote:Okee, zo te lezen, ben ik niet de enige die zich dit afvraagt.Op maandag 19 oktober 2009 17:17 schreef Demophon het volgende:
Wat ik alleen niet begrijp, en je ziet het keer op keer bij dit soort meiden, waarom vallen ze toch op dit soort "badboys"? Waarom gaan ze uberhaupt een relatie aan met dit soort figuren; je ziet toch al binnen 30 seconden aan zijn foto en beschrijving van zijn achtergrond dat het een fout type is? Beetje dom, het is flink met vuur spelen. Ze zeggen altijd dat vrouwen een zesde zintuig hebben en zaken aanvoelen, nou dat blijkt natuurlijk dus niet waar te zijn.
Mannen denken met hun *lul*, nou vrouwen kunnen ook een behoorlijke verstandsverbijstering hebben!
quote:Lol, klopt allebei.Op maandag 19 oktober 2009 17:21 schreef Demophon het volgende:
[..]
Okee, zo te lezen, ben ik niet de enige die zich dit afvraagt.
Mannen denken met hun *lul*, nou vrouwen kunnen ook een behoorlijke verstandsverbijstering hebben!
Ik vraag me ook af waarom ze bij een vent blijft die verslaafd is en waar haar vrienden van zeggen dat het meer haar stalker is dan haar vriend.
Neemt niet weg dat je er natuurlijk niet van uit kunt gaan dat alle mannen die aan vechtsport doen standaard "wife-beaters" zijn.
Als ze daarbij grijpen naar pillen of injecties neemt de kans wel ontzettend toe.
Hoe dan ook, dit wens je niemand toe.
quote:Ja, die waar die VWO meisjes over die loverboys riepen wat een creep en de VMBO sletjes het zulke mooie jongens vonden. Was dat Rutger niet die ze die fotos liet zien?Op maandag 19 oktober 2009 17:24 schreef Monolith het volgende:
Het wachten is op dat filmpje met die onschuldige VWO meisjes en die gewillige VMBO sletjes.
quote:Het was een 'reportage' van RTL 4 geloof ik.Op maandag 19 oktober 2009 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, die waar die VWO meisjes over die loverboys riepen wat een creep en de VMBO sletjes het zulke mooie jongens vonden. Was dat Rutger niet die ze die fotos liet zien?
quote:Zie je trouwens ook bij homo bodybuilders,Op maandag 19 oktober 2009 17:26 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, klopt allebei.
Ik vraag me ook af waarom ze bij een vent blijft die verslaafd is en waar haar vrienden van zeggen dat het meer haar stalker is dan haar vriend.
Neemt niet weg dat je er natuurlijk niet van uit kunt gaan dat alle mannen die aan vechtsport doen standaard "wife-beaters" zijn.
Als ze daarbij grijpen naar pillen of injecties neemt de kans wel ontzettend toe.
Hoe dan ook, dit wens je niemand toe.
quote:Maar je kiest bewust voor een wereld waar veel gajes rondloopt. En als je je daar prettig in voelt, moet je je maar aanpassen aan de geldende cultuur. Dus je als vrouw zijnde als eigendom gedragen.Op maandag 19 oktober 2009 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Atletisch, stoer en hij was heel lief voor haar. (Zegt ze zelf.)
En niet elk testosteron bommetje gooit met zuur als zijn vriendinnetje hem smeert!
quote:(Ff tussen haakjes.)Op maandag 19 oktober 2009 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie je trouwens ook bij (homo) bodybuilders,
)Inderdaad, gevalletjes roid-rage.
quote:Zo jammer dat mensen dit doen, zou het echt zo veel schelen als je die rotzooi neemt? En zo ja, is het de risico's waard?Wrestling star Chris Benoit's testosterone level was 10 times the normal level when he killed his wife, his young son and himself last month, a Georgia medical examiner has determined. Benoit's wife and son were also apparently sedated with prescription medication. Benoit had taken a cocktail of anabolic steroids
quote:Want zij wist dat hij verslaafd was? En op het moment dat haar vrienden constateren dat hij een stalker is is het eigenlijk al te laat, toch? Dat je dat zelf niet ziet gebeurd helaas maar al te vaak, verliefdheid maakt echt blind ..Op maandag 19 oktober 2009 17:26 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, klopt allebei.
Ik vraag me ook af waarom ze bij een vent blijft die verslaafd is en waar haar vrienden van zeggen dat het meer haar stalker is dan haar vriend.
Neemt niet weg dat je er natuurlijk niet van uit kunt gaan dat alle mannen die aan vechtsport doen standaard "wife-beaters" zijn.
Als ze daarbij grijpen naar pillen of injecties neemt de kans wel ontzettend toe.
Hoe dan ook, dit wens je niemand toe.
Maar idd dapper van die meid, wat een doorzetter .. ik ben trouwens wel benieuwd hoe het eruit komt te zien als het masker af mag ..
Voor de voorstanders van de doodstraf .. haar wraak is hem te laten weten dat zij zich niet laat kisten, dat zij de draad weer oppakt, dat haar leven van haar is .. dit belangrijke aspect van het genezingsproces zouden jullie haar hebben ontnomen
quote:Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboyOp maandag 19 oktober 2009 20:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Want zij wist dat hij verslaafd was? En op het moment dat haar vrienden constateren dat hij een stalker is is het eigenlijk al te laat, toch? Dat je dat zelf niet ziet gebeurd helaas maar al te vaak, verliefdheid maakt echt blind ..
Stelletje ongure types
quote:Dat is toch algemeen bekend? De mooie vrouwen vallen altijd op de foute, ongure types.Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
quote:ja pleur jij eens een eind heen met je vooroordelen op uiterlijk .. in mijn directe omgeving wonen een paar negerts die er nogal op lijken en dat zijn hele normale mensen ..Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
Die onderste jongen is diegene die het zuur heeft gegooid begrijp ik, gezien de littekens vraag ik me af of die zelf een beetje zuur in zijn gezicht heeft gekregen .. je gooit de rest op haar of anders? In het originele artikel wordt vermeld dat 'he was bullied' om haar aan te vallen en hij kreeg een relatief milde straf ..
quote:bij de eerste ontmoeting bloemetjes en een teddybeer .. ja hoor, dan denk je meteen aan 'bad boy'Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat is toch algemeen bekend? De mooie vrouwen vallen altijd op de foute, ongure types.
quote:''Een oog voor een oog maakt de hele wereld blind''Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
Toch is oog-om-oog, tand-om-tand wel heel begrijpelijk in zo'n situatie, vergelding.
Ghandi.
quote:Daar zit natuurlijk ook wat in , maar ....Op maandag 19 oktober 2009 21:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
''Een oog voor een oog maakt de hele wereld blind''
Ghandi.
...... zoals altijd is het VEEL MAKKELIJKER om dat te zeggen als toeschouwer "vanuit de zij lijn" ....
Kzeg je eerlijk ...als ze dat bij mij hadden geflikt lagen ze allebei in de Maas met een betonblok aan hun
been...., of nog erger.
Ik ben een rustige jongen , maar zoiets gaat te ver ...
en nee ik ben ook geen jezus van " als je mij op de linker wang slaat , mag je ook de rechter een mep geven .... "
quote:Vandaar dat ik wel benieuwd ben naar hoe zij eruit ziet als dat masker af mag, of die getransplanteerde lap huid (hopelijk, en permanent) de goede vorm heeft aangenomenOp maandag 19 oktober 2009 22:22 schreef Mikkie het volgende:
Dan word je liever neergestoken of neergeschoten. Dat zijn vaak vleeswonden waar je ook lang over je herstel doet, maar waar je niet de rest van je leven door de spiegel mee geconfronteerd wordt. Om nog maar te zwijgen over de maatschappij, waarin mensen je aankijken of je een freak bent.
quote:Vandaar dat er ook rechters zijn die met een objectieve blik naar zaken kijken waar de normale mens zich door allerlei emoties laat leiden.Op maandag 19 oktober 2009 22:08 schreef CP69 het volgende:
[..]
Daar zit natuurlijk ook wat in , maar ....
...... zoals altijd is het VEEL MAKKELIJKER om dat te zeggen als toeschouwer "vanuit de zij lijn" ....
quote:Die onderste ziet er ook uit alsof hij met zuur is overgoten..Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
quote:Onder Islamitische regelgeving zouden ze nu in het huwelijksbootje moeten stappen.Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Je vindt het erg, het mag niet gebeuren, maar je wil het een ander wel aan doen ? Dat is toch een vrij bizarre stelling lijkt me. Past ook prima in een steng islamitische samenleving. In een beschaafde samenleving iig niet.
[ Bericht 63% gewijzigd door Picchia op 20-10-2009 01:25:46 ]
quote:Wat een onzin, denk eerder dat het de combi mooi maar dom is.Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat is toch algemeen bekend? De mooie vrouwen vallen altijd op de foute, ongure types.
En de vriend van de dader ziet er uit alsof er ook al eens iets bij hem in z'n gezicht is gegooid.
quote:We moeten een door een slechte jeugd getraumatiseerde cagefighter een tweede kans kunnen geven.Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
Spuitje en weg ermee.
Arme meid.
quote:Schijnbaar werkt het wel, eerst de vrouwen paaien en ze dan uitbuiten.Op maandag 19 oktober 2009 21:20 schreef moussie het volgende:
[..]
bij de eerste ontmoeting bloemetjes en een teddybeer .. ja hoor, dan denk je meteen aan 'bad boy'
Klassiek verloop dus.quote:Ze verteld net dat ze blij is dat ze geen zelfmoord heeft gepleegd!?!
quote:Precies! Ik zou daar ook niet eens mee aan durven komen!Op dinsdag 20 oktober 2009 09:45 schreef Dragorius het volgende:
Schijnbaar werkt het wel, eerst de vrouwen paaien en ze dan uitbuiten.
Een Teddybeer en een bloemetje! quote:Dat werkt ook enkel bij een bepaald slag vrouwen. Ik ken er althans niet veel die warm lopen van een teddybeer (wel van een mooi boeketje hoorOp dinsdag 20 oktober 2009 09:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies! Ik zou daar ook niet eens mee aan durven komen!
)quote:Misschien niet meteen maar ik denk dat ze dat op een gegeven moment toch wel door had. We zullen nooit weten of het inderdaad anders had kunnen lopen, gedane zaken en zo.Op maandag 19 oktober 2009 20:09 schreef moussie het volgende:
Want zij wist dat hij verslaafd was? En op het moment dat haar vrienden constateren dat hij een stalker is is het eigenlijk al te laat, toch? Dat je dat zelf niet ziet gebeurd helaas maar al te vaak, verliefdheid maakt echt blind ..
Maar idd dapper van die meid, wat een doorzetter .. ik ben trouwens wel benieuwd hoe het eruit komt te zien als het masker af mag ..
Voor de voorstanders van de doodstraf .. haar wraak is hem te laten weten dat zij zich niet laat kisten, dat zij de draad weer oppakt, dat haar leven van haar is .. dit belangrijke aspect van het genezingsproces zouden jullie haar hebben ontnomen
Hij trekt nu aan het kortste eind inderdaad, hij mag zijn hele leven achter de tralies doorbrengen terwijl zij haar leven, min of meer, heeft opgepakt, zijn daad was dus zinloos. Dat lijkt mij ook de ergste straf voor hem.
Als je een cage-fighter in huis haalt dan kan zoiets wel eens voorkomen....
Wel kut zeg. Van model tot Gnork.
quote:Ja, heeft inderdaad met wereldvreemdheid te maken.Op maandag 19 oktober 2009 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Ga jullie dan gewoon even schamen voor jullie wereldvreemdheid.
Verder terecht natuurlijk dat ze levenslang krijgen. Walgelijke actie.
quote:Ongure types? Grappig hoe je dat baseert op deze foto's, lekker racistisch weer. Die eerste ziet er gewoon normaal uit. Die tweede heeft wat rare vlekken in z'n gezicht, maar voor de rest ook geen psycho uiterlijk ofzo.Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
quote:Die eerste is zo stoned als een garnaal!Op dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Ongure types? Grappig hoe je dat baseert op deze foto's, lekker racistisch weer. Die eerste ziet er gewoon normaal uit. Die tweede heeft wat rare vlekken in z'n gezicht, maar voor de rest ook geen psycho uiterlijk ofzo.
quote:Kom nou op zeg, die vage duistere blik in zijn ogen, da's toch duidelijk! Dan moet je wel oostindisch blind zijn zeg om dat niet te zien! Ik denk dat deze meeste mannen hier dit kunnen beamen en ook herkennen. Raar genoeg zien sommige vrouwen hier dat blijkbaar niet en schieten gelijk in de verdedigingOp dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ongure types? Grappig hoe je dat baseert op deze foto's, lekker racistisch weer. Die eerste ziet er gewoon normaal uit. Die tweede heeft wat rare vlekken in z'n gezicht, maar voor de rest ook geen psycho uiterlijk ofzo.
Ik vind daarentegen dat die jongen van de onderste foto echter geen ongure blik heeft, alleen die zuurvlekken in zijn gezicht maken hem zoiets als "Mister Scarface".
quote:Dat ze rotkoppen hebben heeft niks te maken met racisme. En als je in de buurt zulke types hebt rondlopen hoop ik dat de buurvrouwen dit wel doorhebben.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ongure types? Grappig hoe je dat baseert op deze foto's, lekker racistisch weer. Die eerste ziet er gewoon normaal uit. Die tweede heeft wat rare vlekken in z'n gezicht, maar voor de rest ook geen psycho uiterlijk ofzo.
quote:Jij valt op verkeerde mannenOp dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ongure types? Grappig hoe je dat baseert op deze foto's, lekker racistisch weer. Die eerste ziet er gewoon normaal uit. Die tweede heeft wat rare vlekken in z'n gezicht, maar voor de rest ook geen psycho uiterlijk ofzo.
quote:Waar zie je me zeggen dat het mijn type is?
Maar ik denk dat veel negers er net zo uitzien als die eerste foto, dus om dan meteen over onguur te spreken...
quote:Ik noem dat zuur.Op maandag 19 oktober 2009 15:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je verminkt iemand doelbewust met zuur, en dan krijg je 6 jaar celstraf.
Ik noem dat heel mild.
quote:Negers zijn natuurlijk ook vaak ongure typesOp woensdag 21 oktober 2009 17:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar zie je me zeggen dat het mijn type is?
Maar ik denk dat veel negers er net zo uitzien als die eerste foto, dus om dan meteen over onguur te spreken...
quote:Ik weet niet wat ik erger vind: dat er blijkbaar veel van dit soort types bij jou in de buurt lopen, of dat jij er op valt maar dit echt niet zietOp woensdag 21 oktober 2009 17:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar zie je me zeggen dat het mijn type is?
Maar ik denk dat veel negers er net zo uitzien als die eerste foto, dus om dan meteen over onguur te spreken...
quote:gatver, ziet er lekker uit ja!Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
Dan heb ik liever een ''softie'' en heeft er niks mee te maken dat ze donker zijn, maar ze zien er inderdaad gruwel uit quote:Welke?Op maandag 19 oktober 2009 17:24 schreef Monolith het volgende:
Het wachten is op dat filmpje met die onschuldige VWO meisjes en die gewillige VMBO sletjes.
quote:Voorkomen uiteraard niet, maar dat doet helemaal niet ter zake.Op maandag 19 oktober 2009 15:42 schreef Semisane het volgende:
[..]
Waarom?
Oh wacht, ben jij dan 1 van die lichten die denkt dat de invoering van de doodstraf misdaden zoals dit kan voorkomen?
quote:De doodstraf is een humane straf, maar als jij per se wilt dat het slachtoffer of nabestaanden zelf een straf voor de dader de dader mogen kiezen, dan vind ik dat ook best.Want wat het slachtoffer nou precies heeft aan de doodstraf voor die ex-vriend zie ik even niet.
quote:Die Britten zijn allemaal harstikke lijp. Iedereen die een avondje in London is wezen stappen kan dat beamen.Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
klik hier voor video
Wat erg zeg, ik snap alleen niet wat ze in een café deed als ze eerder op de avond verkracht en geslagen was.
Ze ziet er weer goed uit toch?
quote:Is dat wel zo?Op maandag 19 oktober 2009 15:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Toch ? Ik zie het anders hoor, en met mij gelukkig vele anderen. Wat is het nut ook behalve het korte temperen van wat prehistorische driften ? We hebben niet een beschaving dankzij die "oog-om-oog" roepers maar ondanks. Een beschaving meet zich aan de omgang met onbeschaafden.
Zonder oog-om-oog mentaliteit was Nederland nu onderdeel van het Derde Rijk, bijvoorbeeld.
quote:Ja en zonder die oog-om-oog mentaliteit was Nederland uberhaubt geen onderdeel geweest van het Derde Rijk, want die had dan sowieso niet bestaan.Op zondag 2 mei 2010 10:42 schreef 16meter het volgende:
[..]
Is dat wel zo?
Zonder oog-om-oog mentaliteit was Nederland nu onderdeel van het Derde Rijk, bijvoorbeeld.
Je moet de boel niet omdraaien.
Daarbij hebben de geallieerde na de overwinning de Duitsers niet op de manier behandeld hoe de Duitsers (Nazi's) de Joden, gehandicapten, zigeuners, homo's etc hadden behandelt.
Zelfs de uitgesproken en voltrokken doodstraffen tijdens en na Nuremberg waren lang niet van dezelfde orde als de oorlogsmisdaden en misdaden tegenover de mensheid waar men de veroordeelden van beschuldigde.
Uiterst matige en slappe argumentatie die je gebruikt.
quote:Rechtgeaarde mensen met ruggengraat maken zélf iemand dood, als ze daadwerkelijk menen dat dit moet gebeuren en dragen indien nodig de consequenties hiervan.Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Welke wereldvreemde lui waren er hier ook alweer tegen de doodstraf?
Alleen laffe onderhonden proberen iederen medeschuldig te maken door een overheid dergelijke macht in handen te geven.
Kunnen we de doodstraf discussie nu eens wat weekjes laten rusten?
(als haar modellenpunani nog in tact is he..)
quote:Nee.. Duitse steden platbombarderen is ook niet oog om oog.Op zondag 2 mei 2010 10:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja en zonder die oog-om-oog mentaliteit was Nederland uberhaubt geen onderdeel geweest van het Derde Rijk, want die had dan sowieso niet bestaan.
Je moet de boel niet omdraaien.
Daarbij hebben de geallieerde na de overwinning de Duitsers niet op de manier behandeld hoe de Duitsers (Nazi's) de Joden, gehandicapten, zigeuners, homo's etc hadden behandelt.
Zelfs de uitgesproken en voltrokken doodstraffen tijdens en na Nuremberg waren lang niet van dezelfde orde als de oorlogsmisdaden en misdaden tegenover de mensheid waar men de veroordeelden van beschuldigde.
Uiterst matige en slappe argumentatie die je gebruikt.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ze dit soort gasten mogen ophangen aan de hoogste boom. Al is het alleen maar omdat langdurig opsluiten veel geld kost.
quote:Nou ja daarom is het argument van jou ook slecht. Oorlogshandelingen zijn moeilijk tot onmogelijk te vergelijken met juridische uitspraken, maar nogmaals hebben de geallieerden Duitsers massaal in kampen gestopt om ze daarna te gebruiken als slaven of uit te moorden? Dat zou oog om oog zijn. De bombardementen waren oorlogshandelingen.Op zondag 2 mei 2010 13:14 schreef 16meter het volgende:
[..]
Nee.. Duitse steden platbombarderen is ook niet oog om oog.
Dat men wellicht wat te lang is doorgegaan met het bombarderen van de Duitse steden, dat kan, maar de manier van bombarderen lag ook aan de technische (on)mogelijkheden van die tijd, men kon simpel wel niet op grote schaal pressie bombardementen uitvoeren.
quote:Tja, jij zou maar beschuldigd worden van een misdaad waar voor je opgehangen kan worden, terwijl je onschuldig bent. Leuk hoor, de straf maat af laten hangen van de primatieve wraakgevoelens van de bevolking.Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ze dit soort gasten mogen ophangen aan de hoogste boom. Al is het alleen maar omdat langdurig opsluiten veel geld kost.
Natuurlijk kan je lange juridische processen en procedures opzetten om te voorkomen dat onschuldigen worden opgehangen, zoals in Amerika hoewel ze daar geen gebruik maken van ophangen, maar ja daar wordt doodstraf nou juist zo duur van. Dus wellicht is geld niet echt een bijster goed argument voor de doodstraf.
quote:Blanken gaan naar Thailand en verkrachten kleine kindertjes en of doen aan kindermisbruik/porno en ze spannen de kroon wat betreft moorden op echtergenote en familiedrama's, dus wat is jouw punt de blanke superieure?Op donderdag 22 oktober 2009 04:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik erger vind: dat er blijkbaar veel van dit soort types bij jou in de buurt lopen, of dat jij er op valt maar dit echt niet ziet
quote:Wohoo, lekker crimineel uitziende gasten zeg! En ze was vriendin van een van die gasten?Op maandag 19 oktober 2009 20:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als man zijnde kan ik moeilijk begrijpen hoe een vrouw uberhaupt verliefd kan worden op zo'n badboy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stelletje ongure types
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 02-05-2010 16:31:29 ]
quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet beschaafd is om daders hetzelfde aan te doen als wat ze hun slachtoffers bewust aandeden? Je zou dat zelfs 'heel logisch' kunnen noemen.
quote:En dan (volgens je usericon) op deze partij stemmen:Op maandag 19 oktober 2009 16:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Misschien is het wel beschaafder om het slachtoffer een flinke invloed te laten hebben op de strafmaat en -vorm.
[ Bericht 15% gewijzigd door Dichtpiet. op 02-05-2010 16:59:39 ]
Mannen moeten eens leren dat nee ook echt nee is.quote:Vrij zinloze uitspraak bij dit soort mannen lijkt mij. Ze had niet zo dom moeten zijn om een relatie aan te gaan met zo'n 'bad boy' type.Op zondag 2 mei 2010 17:25 schreef Bellatrix het volgende:
Jaloerse exvriendjes.
quote:Ach kom op, genoeg mannen die geen cagefighters zijn en ook ziekelijk jaloers zijn en hem snel flippen.Op zondag 2 mei 2010 17:32 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Vrij zinloze uitspraak bij dit soort mannen lijkt mij. Ze had niet zo dom moeten zijn om een relatie aan te gaan met zo'n 'bad boy' type.
quote:Klopt 'Een mus is een vogel, maar een vogel is niet altijd een mus'Op zondag 2 mei 2010 17:38 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ach kom op, genoeg mannen die geen cagefighters zijn en ook ziekelijk jaloers zijn en hem snel flippen.
Maar als je als vrouw zijnde een onguur type tegenkomt dan zou er toch een rood waarschuwingslampje moeten gaan branden. Nee, wat doet ze, ze gaat er een relatie mee aan!