Goldstone is juist niet eenzijdig. Het is een onafhankelijk rapport dat de daden van beide zijden aan de kaak stelt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:08 schreef telavivnick het volgende:
[..]
nee hoor een goede bron is erg intresant .
goldstone wat minder erg eenzijdig .
hoe bedoel je de angst ?? dat de palies vrij in israel kunnen komen rondlopen ..zonder afgeslacht te worden ? en de israelish niet vrij kunnen rondlopen .quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Vergeet ook angst niet die het beeld dat de Israëlische bevolking van Palestijnen kleurt. Er is geen betere propaganda dan een sterk vijandbeeld.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Goldstone is juist niet eenzijdig. Het is een onafhankelijk rapport dat de daden van beide zijden aan de kaak stelt.
sorry hoor maar dit is totale quatsch!!!quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:06 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Wat een goedkoop schot, maar voor jou informatie heb ik wel contacten met Palestijnen binnen Europa alsook Joodse organisaties die fel gekant zijn tegen Israël's apartheidspolitiek.
Een zaakwaarneemster voor een organisatie waarvan ik de naam en het doel even kwijt ben vertelde over een watertransport door Israëli's naar de Westbank. Ze stuitten daar op bange grenswachten en andere soldaten die hen waarschuwden voor de agressieve Palestijnen; hen werd afgeraden de Westbank in te rijden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:10 schreef telavivnick het volgende:
[..]
hoe bedoel je de angst ?? dat de palies vrij in israel kunnen komen rondlopen ..zonder afgeslacht te worden ? en de israelish niet vrij kunnen rondlopen .
Er valt met betrekking tot onafhankelijkheid wel het een en het ander af te dingen aan dat rapport. Het begint al bij wie het aanvroeg, dat beruchte clubje mensenrechten schenners die er een hobby van hebben gemaakt in geval Israël op elke slak zout te leggen en het nooit over zichzelf te hebben.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Goldstone is juist niet eenzijdig. Het is een onafhankelijk rapport dat de daden van beide zijden aan de kaak stelt.
Dus een waarschuwing van het leger dat er agressieve Palestijnen zijn die ze willen vermoorden, is de schuld van Israël? WHAT THE FUCK is jouw kromme redenatie dan?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Een zaakwaarneemster voor een organisatie waarvan ik de naam en het doel even kwijt ben vertelde over een watertransport door Israëli's naar de Westbank. Ze stuitten daar op bange grenswachten en andere soldaten die hen waarschuwden voor de agressieve Palestijnen; hen werd afgeraden de Westbank in te rijden.
Het watertransport is een particulier initiatief van Israëliërs die het niet eens zijn met het afknijpen van de Westbank. De regering keurt het af maar de tanks worden nog net niet tegengehouden.
Er staat dus geen muur in Jeruzalem? Ik wed dat de situatie in Gaza trouwens niet veel beter is dan in de gemiddelde freetown. De inwoners van Israël hebben stemrecht ja, maar dat betekent nog niet dat we met een land te maken hebt dat zich een rechtstaat mag noemen (Iran heeft overigens ook stemrecht) gezien de totale lak aan verantwoordelijkheid richting de minderheden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
sorry hoor maar dit is totale quatsch!!!
De israelische Pali's, arabs hebben daar gewoon STEMRECHT!!!!!!!! Jij beticht de Israelische overheid dus van apartheid????? Pali's en Arab's wonen ook in zgn freetowns??? Kom op zeg zoek een beter argument dan deze lulkoek.
heel erg belangerijk deze bron . kan je nagaan wie waar en hoe . ik heb er namelijk nooit iets van gehoord .quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Een zaakwaarneemster voor een organisatie waarvan ik de naam en het doel even kwijt ben vertelde over een watertransport door Israëli's naar de Westbank. Ze stuitten daar op bange grenswachten en andere soldaten die hen waarschuwden voor de agressieve Palestijnen; hen werd afgeraden de Westbank in te rijden.
Het watertransport is een particulier initiatief van Israëliërs die het niet eens zijn met het afknijpen van de Westbank. De regering keurt het af maar de tanks worden nog net niet tegengehouden.
En ik heb er wél van gehoord, op Radio 1.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:18 schreef telavivnick het volgende:
[..]
heel erg belangerijk deze bron . kan je nagaan wie waar en hoe . ik heb er namelijk nooit iets van gehoord .
en als dat waar is dan moet ik er namelijk iets vangehoord hebben .
Dat klopt:quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:18 schreef Reuzelbek het volgende:
Overigens is het een leugen dat alleen linkse mensen zich zouden bekommeren om de hachelijke situatie van de Palestijnen.
reageer evenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus een waarschuwing van het leger dat er agressieve Palestijnen zijn die ze willen vermoorden, is de schuld van Israël? WHAT THE FUCK is jouw kromme redenatie dan?
Waarom staat die muur daar? Of is je geheugen zo slecht?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:16 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Er staat dus geen muur in Jeruzalem? Ik wed dat de situatie in Gaza trouwens niet veel beter is dan in de gemiddelde freetown. De inwoners van Israël hebben stemrecht ja, maar dat betekent nog niet dat we met een land te maken hebt dat zich een rechtstaat mag noemen (Iran heeft overigens ook stemrecht) gezien de totale lak aan verantwoordelijkheid richting de minderheden.
In feite levert Israël een dienst aan alle radicale moslimorganisaties, zij kunnen groeien dankzij de genadeloze houding van de Israëlische regering. Mocht het ooit zover komen dat de VS geen steun meer kan of zal verlenen dat krijgt Israël het nog heel moeilijk.
Je trekt nogal vreemde conclusies vind ik. Ze komen inderdaad nogal bangige soldaten tegen en dat moeten we ineens zien als een bij voorbaat gefaalde poging om water leveranties tegen te houden? Maar mij lijkt dat als Israël het echt tegen wilde houden dat goed gelukt was?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik heb er wél van gehoord, op Radio 1.
De zaakwaarneemster is met verschillende transporten meegereisd en kwam steeds bange soldaatjes tegen onderweg naar volkomen vreedzame Palestijnen die hun dieren nauwelijks nog van water kunnen voorzien.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klopt:
Bij vele demonstraties werken ze samen met buitenlandse partijen zoals de NPD uit Duitsland. Op 11 november 2006 demonstreerde de NVU in Zoetermeer. Tijdens de tocht, werden teksten gescandeerd als ‘vrij, sociaal en nationaal’, ‘George Bush terrorist’ en ‘Juden müssen raus, aus Palestina’. Ook werd lof gezwaaid over zestien neo-nazi’s die de week daarvoor in Frankfurt a/d Oder vernielingen hadden aangericht op een gedenkplek voor de Kristallnacht.
Bij bijeenkomsten prijkt de vlag 'Allah is groot' aan de wand en dikwijls worden pro-islamitische demonstraties bijgewoond. De RVF wordt ingezet als bewakings- en ordedienst bij bijeenkomsten van de NVU. De RVF is een vervanger geworden voor Homan's ANS, die op 1 juli 2006 tijdens een NVU demonstratie met een Osama bin Laden t-shirt ten tonele verscheen
Wie kwam er eerst, de kip of het ei? Los van het feit waarom het allemaal begonnen is zal er op deze manier doorgevochten worden tot het einde der tijden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom staat die muur daar? Of is je geheugen zo slecht?
In Israel heeft een ieder stemrecht. En daar zijn dus wel democratische verkiezingen.
Over die genadeloze houding, hoe komt dat ook alweer? Toevallig niet omdat Hamas en Hezbollah de echte dreiging zijn?
Nee, de bange soldaten staan los van de watertransporten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je trekt nogal vreemde conclusies vind ik. Ze komen inderdaad nogal bangige soldaten tegen en dat moeten we ineens zien als een bij voorbaat gefaalde poging om water leveranties tegen te houden? Maar mij lijkt dat als Israël het echt tegen wilde houden dat goed gelukt was?
OF de Palies gaan inzien dat Hamas en Hezbollah hen verder weinig toekomst biedt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:26 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Wie kwam er eerst, de kip of het ei? Los van het feit waarom het allemaal begonnen is zal er op deze manier doorgevochten worden tot het einde der tijden.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, de bange soldaten staan los van de watertransporten.
De soldaten zien hun eigen volk het gebied niet graag ingaan omdat ze oprecht bang zijn voor de Palestijnen op de Westbank. Wat verwacht je ook van jonge knullen die nooit anders dan staatspropaganda hebben gehoord; ik neem ze hun angst niet kwalijk.
Dat Israël de transporten niet tegenhoudt vind ik niet zo raar. Het staat niet mooi je eigen burgers te arresteren. Dat telavivnick er nooit van heeft gehoord verbaast me in dit kader dus ook niet.
Daar gaat het dus niet alleen om, want dan vergeet je voor de gelegenheid de steeds verder oprukkende nederzettingen, de vernederingen die Palestijnen moeten ondergaan bij de checkpoints, de discriminatie, etc.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
OF de Palies gaan inzien dat Hamas en Hezbollah hen verder weinig toekomst biedt.
Want daar ligt het kwaad. Niet bij Israel die zichzelf enkel verdedigd tegen dit soort organisaties.
Het was twee dagen geleden op Wereldnet op Radio 1 in Nederland. Misschien ken je het programma, ze spreken met Nederlanders die in het buitenland wonen. Misschien kun je het op Radio 1 navragen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:38 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ik wil wel die link en de naam van deze org.
erg intresant om eens met hun mee te rijden .ik kan er namelijk een mooien reportage van maken .
zo als jij die door kan geven .
ik krijg namelijk niet eenig info van deze org en ik krijg ze allemaal geloof mij . maar de water naar westbank org die ken ik niet sorry .
zo als je mij kan informeren hierover zou ik wel leuk vinden .
maar ik denk het is zoals velen verhaaltjes ..![]()
![]()
leuk verhaal .
ok eh het is waarschijnelijk er worden veel verhaaltjes verzonnen .quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was twee dagen geleden op Wereldnet op Radio 1 in Nederland. Misschien ken je het programma, ze spreken met Nederlanders die in het buitenland wonen. Misschien kun je het op Radio 1 navragen.
Op mij kwam het niet over als 'een verhaaltje'. Waarom zou iemand zoiets voor de publieke radio verzinnen, lijkt me niet zo waarschijnlijk.
Slechts interessant om een reportage te maken? Over het annexeren van het stuk Westbank door Israël tegen de afspraken in hoor ik je niet, laat staan over het innemen van de waterbronnen en het bouwen van een waterbedrijf dat 4x de prijs aan de Palestijnen op de Westbank vraagt. Dat was namelijk al langer bekend hoor, dat heb ik niet van de radio.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 18:04 schreef telavivnick het volgende:
[..]
ok eh het is waarschijnelijk er worden veel verhaaltjes verzonnen .
maar buiten dat ,ik zal het eens na gaan ..kan namelijk vrij intresant zijn . bedankt .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |