Dat geloof ik niet, dan komt er weer een early loss team in the picture, een early loss telt minder zwaar als een loss late in the season, dan komt Texas zo weer in de picture, of USC.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:05 schreef zjroentje het volgende:
Wat als Texas nou een keer verliest, en Alabama en Florida beiden ongeslagen blijven tot de SEC Championship game? Dan zou de BCS Championship game ook zomaar Alabama - Florida zijn.
Dat zou niet helemaal terecht zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:37 schreef Guard het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, dan komt er weer een early loss team in the picture, een early loss telt minder zwaar als een loss late in the season, dan komt Texas zo weer in de picture, of USC.
En ik denk ook dat als Iowa ongeslagen blijft zij nog een kans maken als undefeated Big Ten champions boven een one loss SEC team te komen
Normaal gesproken niet, maar sinds gisteren geef ik Iowa toch wel een kansquote:Op zondag 18 oktober 2009 16:34 schreef PirE het volgende:
[..]
Dat zou niet helemaal terecht zijn.., maar Iowa moet nog naar Ohio State en ik zie ze daar niet winnen.
quote:A University of Connecticut football player died Sunday following an on-campus stabbing, hours after the team's victory over Louisville.
Twenty-year-old Jasper Howard of Miami, a junior and starting cornerback, was stabbed during a fight early Sunday. A message posted on the university's Web site said the fight and stabbing happened near Hillside Road, which is near the center of the Storrs campus. The perpetrator was still at large.
University president Michael Hogan told The Associated Press that the stabbing is a tragedy for the entire university community. He says state police are working with campus police.
A message with UConn police was not immediately returned.
Howard was credited with 11 tackles, a forced fumble and a fumble recovery in UConn's 38-25 victory Saturday over Louisville. He led the Big East in punt returns last season.
Ook als de SEC Championship game naar OT gaat bijvoorbeeld? Vraag het me af.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:37 schreef Guard het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, dan komt er weer een early loss team in the picture, een early loss telt minder zwaar als een loss late in the season, dan komt Texas zo weer in de picture, of USC.
En ik denk ook dat als Iowa ongeslagen blijft zij nog een kans maken als undefeated Big Ten champions boven een one loss SEC team te komen
quote:ESPN's Joe Schad reports that Oklahoma QB Sam Bradford will undergo season-ending shoulder surgery.
Ben benieuwd hoeveel plaatsen (en dus geld) hem dit gaat kosten in de komende draft. Hij heeft wel de mazzel dat een boel teams een nieuwe QB nodig hebbenquote:
Leuk en aardig, maar wat hebben Georgia en Arkansas hier aan?quote:BIRMINGHAM, Ala. (AP)—The Southeastern Conference has suspended officials from last weekend’s Arkansas-Florida game after the crew was involved in its second controversial call of the year.
Referee Marc Curles’ crew called a personal foul on Arkansas defensive lineman Malcolm Sheppard in the fourth quarter as the Gators were rallying for a 23-20 victory. The league said there was no video evidence to support the call.
The same group of officials called the LSU-Georgia game earlier this month, which included a late unsportsmanlike conduct penalty the league said shouldn’t have been called.
“A series of calls that have occurred during the last several weeks have not been to the standard that we expect from our officiating crews,” SEC commissioner Mike Slive said Wednesday. “I believe our officiating program is the best in the country. However, there are times when these actions must be taken.”
SEC associate commissioner Charles Bloom said this is the first time the league has publicly suspended a football crew like this.
The SEC says the crew will be removed from its next scheduled assignment Oct. 31 and will not be assigned to officiate as a crew until Nov. 14.
Zelfs de politiek gaat zich ermee bemoeien.quote:WASHINGTON (AP)—A senator whose undefeated home state school was bypassed for the college football national championship last season urged President Barack Obama on Wednesday to ask the Justice Department to investigate the Bowl Championship Series, citing Obama’s own concerns about the way the top team is crowned in building a case for action.
“Mr. President, as you have publicly stated on multiple occasions, the BCS system is in dire need of reform,” Sen. Orrin Hatch, R-Utah, said in a 10-page letter to Obama calling for an antitrust probe of the BCS. The Associated Press obtained a copy of the letter.
Shortly after his election last year, Obama said he was going to “to throw my weight around a little bit” to nudge college football toward a playoff system.
Obama and Hatch are among the many critics of how the BCS—a complex system of computer rankings and polls that often draws criticism—determines its national champion.
Hatch, who held a hearing on the BCS in July, told Obama that a “strong case” can be made that the BCS violates antitrust laws.
Under the BCS system, some athletic conferences get automatic bids to participate in top-tier bowl games while others don’t, and the automatic bid conferences also get far more of the revenue. Hatch’s home state school, the University of Utah, is from the Mountain West Conference, which does not get an automatic bid. The school qualified for a bid last season but was bypassed for the national championship despite going undefeated.
The system “has been designed to limit the number of teams from non-privileged conferences that will play in BCS games,” Hatch wrote.
Hatch said the BCS arrangement likely violates the Sherman Antitrust Act because, he argued, it constitutes a “contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce,” quoting from the law.
He said the system “artificially limits the number of nationally-relevant bowl games to five. The result is reduced access to revenues and visibility which creates disadvantages to schools in the non-privileged conferences.”
Hatch is the top Republican on the Senate Judiciary’s subcommittee on antitrust, competition policy and consumer rights.
The senator said the hundreds of millions of dollars generated by college football “are hardly trivial sums,” given that many schools use such revenue to fund things like other athletic programs.
The Justice Department said it would review the letter and respond as appropriate. The White House declined to comment.
The chairman of the BCS Presidential Oversight Committee, Harvey Perlman, said, “Like a majority of presidents, commissioners, athletics directors and coaches, we stand behind the BCS as the best way to identify a national champion.”
Perlman, who is chancellor of the University of Nebraska-Lincoln, noted that 120 schools compete through the season for the opportunity to play in four major bowls and the national championship game.
“No effort should be made to take away some of the best traditions of college football, which include the bowl games,” he said. “Most importantly, our attorneys have done exhaustive reviews over the years, and we are confident that the BCS is in full compliance with the laws of the nation.”
Alan G. Fishel, an attorney for the Mountain West Conference and Boise State University, backed Hatch’s effort.
“If the government can look at the concentration of money in railroads, telecommunications and software developers, then why not the big business of college sports in America?” he said.
Hatch’s letter comes a few days after the BCS released its first standings of the year. And on Monday, a group of college football fans launched the Playoff PAC, with the hope of electing more lawmakers who will pressure the BCS to switch to a playoff system.
Several lawmakers have introduced bills this year aimed at forcing a playoff system, but none of the bills has advanced.
Daarom schedulen de meeste grote scholen om losses te voorkomen. Dat is een groot verschil met de NFL. Waarom denk je dat Florida en Texas zo weinig tegenstanders van formaat buiten hun eigen conference schedulen? Niet omdat het financieel aantrekkelijk is. En ook niet omdat het een sportieve uitdaging is. Vroeger speelden de grote scholen ook tegen andere grote scholen uit de andere conferences. Dat zie je nauwelijks meer. Ze spelen liever tegen Charleston Southern, Troy en Louisiana-Monroe.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:16 schreef kidkash19 het volgende:
Juist de appeal van College Football is het 1-loss systeem, voor veel teams is elke game een soort playoff wedstrijd en dat is ook duidelijk te zien. Daarom kijk ik pas NFL als de playoffs in zicht komen want dan komt de echte passie bovendrijven
Florida en Texas spelen tegen 4 non-conference teams: Charleston Athletic, Troy, FIU en FSU. Alleen FSU was ranked aan het begin van het seizoen. Texas speelt tegen Wyoming, UTEP, Louisiana-Monroe en UCF. Een lachertje. Dat zijn teams die nooit geranked zullen zijn. Florida heeft in de laatste 5(!) jaar maar 2 non-conference games buiten Gainesville gespeeld. Dat is toch belachelijk?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:58 schreef kidkash19 het volgende:
Daar zitten veel meer haken en ogen aan dan dat je nu uitlegt, het gaat niet alleen om W-L in die gevallen maar ook om andere kosten, reistijden, personeelstekort enz enz . Ieder team doet het en het is voor beide namelijk goed, voor de grotere teams omdat je je 3rd en 4th stringers ervaring op kan laten doen (vaak toch de reguliere spelers het jaar erna) en voor de kleine teams is het een mooie financiele impuls + een mooie aangelegenheid om spelers te recruiten
De teams waar Florida tegen gescheduled had hadden op het moment van de start van het seizoen een ranking van 3, 4, 7, 18, en 21, dat lijkt me niet echt een heel erg slecht schema als je maar een beperkt aantal wedstrijd per jaar speelt. Florida kan er dan verder niks aan doen dat die teams dan slechter zijn dan hun ranking.
Rivalry games ben ik met je eens maar ook daar zitten meer haken en ogen aan dan wij weten
Verschilt toch erg per college. Ik vind het non-conference schedule van tOSU best redelijk met afgelopen jaren USC. En in de toekomst:quote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:25 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Florida en Texas spelen tegen 4 non-conference teams: Charleston Athletic, Troy, FIU en FSU. Alleen FSU was ranked aan het begin van het seizoen. Texas speelt tegen Wyoming, UTEP, Louisiana-Monroe en UCF. Een lachertje. Dat zijn teams die nooit geranked zullen zijn. Florida heeft in de laatste 5(!) jaar maar 2 non-conference games buiten Gainesville gespeeld. Dat is toch belachelijk?![]()
Lees dit artikel maar eens: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/news?slug=dw-bcs102009&prov=yhoo&type=lgns
Florida is ranked in de preseason polls als #1 en Texas als #2. Florida verslaat Charleston Athletic en Texas verslaat LA Monroe en ze dan nog steeds de #1 en #2? Based on what? Omdat ze Charleston Athletic en LA Monroe verslagen hebben?? Oklahoma State versloeg in Week 1 een ranked Georgia team, Miami versloeg een ranked FSU team, BYU verslaat een ranked Oklahoma team en nog staan ze achter Florida en Texas. Dat slaat toch nergens op? Dat hele BCS systeem slaat nergens op.
Dat klopt volkomen. Dat weet je nooit van te voren. Maar als je non-conference games gaat plannen tegen teams uit de Sun Belt, Conference USA of Mid-American dan kun je er toch voor 99% vanuit gaan dat deze teams unranked zullen zijn. Dat geld helemaal voor I-AA teams.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 19:40 schreef tOSU-Buckeye het volgende:
[..]
Daarnaast geeft dit natuurlijk ook een deel van het probleem weer. De grote colleges leggen, vanwege financiële belangen, alles jaren van tevoren vast. Het is nu natuurlijk niet te zeggen hoe sterk Tennessee in 2019 is.
Je kan altijd nog met een ander team schedulen als blijkt dat Tennessee in 2019 te sterk is, The Citadel wil vast wel langskomen als je 1,000,000 overmaaktquote:Op donderdag 22 oktober 2009 19:40 schreef tOSU-Buckeye het volgende:
[..]
Verschilt toch erg per college. Ik vind het non-conference schedule van tOSU best redelijk met afgelopen jaren USC. En in de toekomst:
2010: Marshall, Miami (FL), Ohio, Eastern Michigan
2011: Akron, Toledo, at Miami (FL)
2012: Miami (OH), Cincinnati, California, UAB
2013: at California
2014: Navy, Cincinnati, Virginia Tech, Kent State
2015: at Virginia Tech
2016: at Oklahoma
2017: Oklahoma
2018: at Tennessee
2019: Tennessee
Daarnaast geeft dit natuurlijk ook een deel van het probleem weer. De grote colleges leggen, vanwege financiële belangen, alles jaren van tevoren vast. Het is nu natuurlijk niet te zeggen hoe sterk Tennessee in 2019 is.
A DECEMBER TO REMEMBERquote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:27 schreef Moonlighter het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Persoonlijk zou ik veel meer waarde hechten aan een National Championship game in een playoff systeem.
Ik zou serieus 4 weken lang niet meer de deur uitkomen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |