Het is ook net Feijenoord trouwens, met dat stadion en die voetballers.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar goed dat je het niet ontkend!
Wat boeit jou dat in godsnaam?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:38 schreef Otis2.0 het volgende:
Weet iemand of De Zeeuw geld had staan bij DSB vanuit zijn AZ-periode?
Sorry voor de verwarring, goede vriend.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat boeit jou dat in godsnaam?
Echt
Thanxquote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:46 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Sorry voor de verwarring, goede vriend.
Ik bedoelde ermee dat ik vond dat hij erg slecht speelde vandaag, terwijl hij de rest van het seizoen juist erg goed speelt. Hij liep vaak lucht te dekken, alsof hij met zijn hoofd bij andere zaken zat.
Met een knipoog refereerde ik aan de recente gebeurtenissen rondom DSB in combinatie met het AZ-verleden van Demy de Zeeuw.
Het spijt me. Volgende keer zal ik er een rebus en een plaatje bij tekenen.
Daar hebben ze klappertjes, toch? Wat is er mis met vlaggetjes als ik vragen mag? Vind het er wel mooi uitzien eerlijk gezegd, zoveel vlaggetjes bij elkaar. En ik ga er eigenlijk van uit dat jij het ook mooi had gevonden, als ze het in de Kuip zouden doen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het is net AZ met die vlaggetjes!
En niet op pikhoogte, maar over de grond. Sulejmani 10x een bal zien aannemen die boven hem kwam. Geen goede zaak.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:36 schreef Catch22- het volgende:
Was een leuke pot vond ik. Goed en compleet.
Soms mag de pass wat strakker en harder, maar over het algemeen werd er goed gespeeld.
Onze Argentijnse vriend moet gewoon een eerlijke kans krijgen van Jol. Oke, het is misschien geen wereldspits maar hij heeft wel scorend vermogen en kan redelijk combineren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 01:47 schreef Zapato het volgende:
Anita, Urby, Luis en relatief gezien ook Mickey topwedstrijd.
Enoh was t enigzins kwijt vandaag, Pantelic gaat niet boven dit niveau uitstijgen ben ik bang.
Leo Driessen is echt een mongool, maar zijn standpunt dat Ajax met twee goede aanvallers naast Suarez ver zou kunnen komen was ik t volkomen mee eens. Verdedigend stond het namelijk weer sterk!
Castillion? Tja, leen die eerst maar een jaartje uit aan een middenmoter.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:10 schreef Zapato het volgende:
Jajaja, maar ik wil NOG een topper naast Luis! Ben ff de naam kwijt van die spits uit t tweede, maar waarom speelt die niet gewoon s mee? T kan toch nooit veel slechter zijn dan Marko?
Juist. Ja, heb m nog niet echt zien spelen, maar ach, geef m een keer een kans tegen RKC ofzo. Een helftje invallen, we zijn toch Ajax?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Castillion? Tja, leen die eerst maar een jaartje uit aan een middenmoter.
Denk niet dat hij uitgeleend moet worden voordat hij minuten in Ajax 1 maakt. Pas als hij een paar wedstrijden mee heeft gedaan, kun je kijken wat er duidelijk beter moet en of hij het niveau uberhaupt aan kan. Met een beetje pech draait hij een kutseizoen bij RKC, Willem II of Heracles ofzo en kun je hem nog niet zien spelen zoals je het graag bij Ajax zou zien. Jonge spelers verhuren om aan spelen toe te komen; oké. Maar niet verhuren om het verhuren, wie weet is hij wel een directe versterking (aanvulling) voor de huidige selectie of die van komend seizoen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Castillion? Tja, leen die eerst maar een jaartje uit aan een middenmoter.
Ik vond hem juist gisteren een stuk minder zwak ogen dan veel van de voorgaande wedstrijden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 01:39 schreef Shreyas het volgende:
Ik heb me enorm verbaasd over Pantelic, die jongen kan écht helemaal niets
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |