Aangereden door auto - tegenpartij laat niets horen?!?

Hoi Fok!kers,

Ik ben afgelopen maandagochtend op de scooter vertrokken naar werk. Ik reed rond 07:55u weg van huis, en zou 10 minuten later aankomen op werk. Net voordat ik op werk aankom (jaja, ik woon vrij dichtbij), moet ik bij een kruispunt linksaf slaan. Ik rijd daar op het fietspad, wat naast de grote weg ligt, en houd me door het rijden op het fietspad keurig aan de verkeersregels. Ik rijd met verlichting, helm op, papieren etc, alles bij. Laptopje op de rug in een rugzak om te gaan werken. Net voordat ik bij dat kruispunt aankom, is er achter een "weg"restaurant een inrit. Deze inrit leidt tot een parkeerplaats/rustplaats voor truckers.

Ik kijk uiteraard goed vooruit naar de situatie op de weg, en zie uit diezelfde uitrit, waar overigens haaientanden op de weg staan, een auto langzaam komen aanrijden. Ik kijk in de auto en zie dat de vrouwelijke bestuurder alleen maar naar links kijkt, en niet mijn richting (rechts dus) in. Ik minder ondertussen vaart, en rijd nog zo'n 35 a 40 km. per uur. Exact op het moment dat ik de auto wil passeren geeft die vrouwelijke bestuurder ineens gas. Ik vol in m'n ankers, maar het is te laat. Uit reflex steek ik beide benen buiten de scooter, voor het geval ik om mocht vallen dat ik dan nog een soort van grip zou hebben. De auto rijdt mij in de linkerflank aan, en ik val met scooter enal op de grond. Helaas zit mijn linkeronderbeen precies tusen de auto en de scooter in, bekneld dus.

Ik gier het ondertussen uit van de pijn, lig half op de grond, en voel mijn enkel en scheenbeen vreselijk pijn doen. Ik trek m'n helm van mn kop af en leg die op de grond. De bestuurder stapt uit en zegt letterlijk (quote):

" ow sorry ik had je niet gezien, dit is mijn schuld, gaat het??"

Nee, natuurlijk gaat het NIET, je rijdt me net aan

Ik heb toen mijn vriendin gebeld, die zsm is gekomen met de auto. ondertussen stopt er een auto en komt er een man aanlopen, die zegt dat ' ie alles heeft zien gebeuren. Ik krijg zijn gsm nummer, en sla dat zo goed en kwaad als het gaat/kan direct op in mijn telefoon. De vrouw die me aanreed geeft me ook haar gsm nummer, en ook dat sla ik direct op. De man van de bestuurder biedt aan mijn scooter te parkeren, uit het zicht van de weg, zodat ie in ieder geval niet gejat kan worden. Prima, ik geef m de sleutel en even later komt ie terug en staat de scooter op slot en netjes uit zicht geparkeerd. Mijn vriendin arriveert ondertussen en ik stap in de auto, en we rijden direct naar het ziekenhuis.

Daar heb ik zo'n 3 uur gezeten, foto's laten maken, pilletjes gehad tegen de pijn etc, afijn, jullie kennen het je wel voorstellen. Mijn enkel blijkt niet gebroken te zijn, maar ernstig gekneusd. Ondertussen staat er al een bult op de binnenkant van mijn enkel ter grootte van een halve tennisbal, en ik zie dat mijn scheenbeen een aantal flinke krassen / schrammen heeft. Wij uiteindelijk op krukken naar huis, en ik zit nu al zo'n 4 dagen met m'n poot omhoog.

Maandag een paar uur na het ongeluk die vrouw gebeld, en verteld hoe het er voor stond. Ze was heel begripvol aan de telefoon. Ik meteen gevraagd of ze langs kom komen om een schadeformulier in te vullen, zodat ik haar gegeven had, en het aan de verzekering kon doorgeven. Ondertussen is het vrijdag, en ik heb practisch geen contact meer gekregen, zelfs na zo'n 25 keer bellen, voicemail inspreken, sms sturen etc. Ik ben ondertussen wel achter d'r adres gekomnen, maar het kenteken van de auto weet ik niet meer, helaas.

Wat nu?
Ik zit wel mooi in de ziektewet zo, en kan vrijwel niets. Ja, poot omhoog, en tv kijken. Maar mooi niet werken dus. Kut. En maar geen contact, wel al 3 keer toevallig aan de lijn gekregen die mensen, maar afspraken komen ze niet na, ze zijn dus nog niet langsgeweest !!!!

Hoe moet ik dit nu verder doen?
Ik weet het onderhand niet meer.
Iemand advies?

(we plannen om zo naar dat adres te rijden (vader en ik ) en maar kijken of we ze te pakken krijgen, en dat formulier invullen), maar al dat niets wordt, wat dan?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 13:52 schreef TC03 het volgende:
Poot? TS, ben je een mens? Ik volg het niet.

been, dan. Zeiksnor.

we gaan inderdaad straks langs, en hopen dan de auto te zien staan. kenteken noteren, en indien ze niet opendoen/thuiszijn om de formulieren ter plaatse inte vullen dan ga ik het doorgeven aan de verzekering denk ik. wellicht een goed idee om als de auto er niet staat, vanavond nog even langs te rijden.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 14:29 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nee, want de politie staat los van de schuldvraag.
TS, als je het kenteken kunt achterhalen vul dan eenzijdig het schadeformulier in, je verzekeraar kan natrekken waar ze verzekerd zijn.

Als dat zo is, hoef ik dus alleen maar achter het kenteken te komen, en dan kan de verzekering alles regelen? vereiste is dan natuurlijk (waarschijnlijk) wel dat ik het ongeluk + schade zo snel mogelijk meld, en zo compleet mogelijke info aanlever.....?

Zijn afgelopen vrijdag langsgeweest, maar er werd niet open gedaan. Er brandde ook geen licht, dus ik vermoed dat ze ook echt niet thuis waren. Gelukkig stond wel d'r auto op de parkeerplaats. Foto-tje van kenteken genomen, en d'r voorbumper (geen schade dus), en heb nu de papieren in orde gemaakt. Althans, zover ik kan dan. Brief naar mijn verzekering geschreven, met daarin het hele verhaal, + schadeformulier bijgesloten met daarop alle gegevens die ik heb, inclusief contactgegevens van getuige.

Tevens een brief getikt naar die vrouw, waarin ik haar aansprakelijk stel voor alle schade, zowel materieel als letselschade. Beide brieven gaan vandaag nog de deur uit, die naar mijn verzekering per reguliere post, die naar die vrouw per aangetekende brief. (kan ze tenminste niet zeggen dat ze nooit iets ontvangen heeft)

Ik bedacht me echter vanochtend dat ik door dit hele gebeuren de gehele afgelopen week niet heb kunnen werken. Kan ik die vrouw daarvoor ook aansprakelijk stellen? Doe mijn uurloon X 40, dan heb je namelijk best een behoorlijk bedrag....

Iemand?

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 12:03 schreef l3laster het volgende:

[..]

Dus je zíet dat je op het punt staat aangereden te worden omdat de bestuurder niet kijkt.. en je besluit wat vaart te minderen maar niet te stoppen.........

Nou, de afstand was nog behoorlijk, toen ik zag dat ze niet oplette.
Toen reed ik 50, dus liet gas los, en reed +/- 40 ofzo....

En natuurlijk gaat ook dat nog best snel, dus voordat je het weet ben je elkaar zo genaderd dat een botsing niet meer te ontwijken is....

Uiteraard rem je (en ik dus ook) dan wel volop....

ik zie overigens al regelmatig naar voren komen: waarom reed je op het fietspad? dat mag toch niet etc bla bla bla.

Nou, is vrij simpel. Aan het begin van die weg staat namelijk een bord dat bromfietsers op het fietspad moeten, dus ik hield me keurigaan de regeltjes !

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 11:20 schreef Kaar68 het volgende:

[..]

Als brommerrijder ben je constant aan het zigzaggen, dan mag je weer op het "fiets"pad (staan er dus zowel een brommertje als een fietsje op dat bord), dan 100 meter verder staat er weer alleen een fietsje en mag je weer de rijweg op.

Exact ! Dat was daar dus ook het geval
TS hield zich keurig aan de regeltjes......

Tegenpartij beweert nu ineens dat ik geen verlichting zou hebben gevoerd, wat ik uiteraard wel deed op die datum/dat moment. De getuige van het ongeval bevestigt dit. Beinvloedt dit de uitspraak van de verzekering van tegenpartij om wel of niet het geclaimde schadebedrag uit te betalen? Is het voeren van wel of geen verlichting een wettelijk (tegen)argument in dit soort situaties? Help !

quote:

Op zondag 10 januari 2010 19:49 schreef Ozziecar1 het volgende:
't Is nog maar de vraag of je op dat tijdstip wel verlichting aan moest hebben. Het ongeluk is midden oktober gebeurd en gezien het tijdstip van het ongeluk zal dat rond zonsopgang geweest zijn?
Na zonsopgang hoef je geen verlichting te voeren.

Het was op 12 oktober, rond 07:55u á 08:00 was er voldoende licht om een ander goed te zien. Zonlicht voldoende dus...Zelfs met dat licht dat had ik, zoals eerder aangegeven wel gewoon licht aan, dat werkt gewoon naar behoren. Scooter was zo'n 3 weken ervoor nog gekeurd, en is daar zonder problemen doorgekomen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 19:27 schreef Vine het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een geldig tegenargument . Dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Maar als je een rechtsgeldige getuige hebt die het tegendeel beweerd, dan sta je over het algemeen sterk.

De getuige heb ik net eens even gebeld, ik heb met die man nog goed contact, en hij is tot zelfs aan de rechtbank, mocht het zover komen (hoop natuurlijk van niet) bereid zijn verhaal te doen, wat helemaal aansluit op de door mij ingediende claim + beschrijving van het ongeval. Echter, de getuige meldde mij dat hij zich niet meer precies het kenteken of autotype kon herrinneren waarin de tegenpartij reed, hij wist nog wel dat het een zwarte alfa romeo was, maar meer niet. Gelukkig heb ik een foto van het kenteken gemaakt en hem verteld wat dat was, en welk type auto (heb wel redelijk wat verstand van auto's, dus dat stond nog goed in mijn geheugen) Hij gaf aan dat hij gewoon netjes zou verklaren (als er naar gevraagd werdt) dat ik verlichting voerde, de zon al opgekomen was, en het verkeer dus goed zichtbaar was. Ik denk dat ik dan toch redelijk sta, niet waar?

Enig idee hoe ik dus nu die verzekering van de tegenpartij het beste onder druk kan zetten?
Dreigen met juridische stappen, als ze het nu niet afwerken naar behoren?