KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...betalen nu een DSB bank op zijn gat ligt 
Echt, wat een bosjosti's. Een jaar geleden liep een persoon in mijn nabije omgeving ook al te juichen omdat de Fortis op vallen stond en als dat gebeurde hoefde hij zijn hypotheek niet meer af te lossen wantd e bank waar hij aan betaalde zou er niet meer zijn. Geen bank om aan te betalen, geen hypotheek meer zo is de redenatie
Gister ook al een paar collega's die hard op aan het speculeren waren of dat mensen met een DSB Hypotheek nu die niet meer hoefde te betalen... en hier op Fok zie ik die opmerking ook vet vaak langskomen...
Tuurlijk, alsof er een free lunch...
Echt, wat een bosjosti's. Een jaar geleden liep een persoon in mijn nabije omgeving ook al te juichen omdat de Fortis op vallen stond en als dat gebeurde hoefde hij zijn hypotheek niet meer af te lossen wantd e bank waar hij aan betaalde zou er niet meer zijn. Geen bank om aan te betalen, geen hypotheek meer zo is de redenatie
Gister ook al een paar collega's die hard op aan het speculeren waren of dat mensen met een DSB Hypotheek nu die niet meer hoefde te betalen... en hier op Fok zie ik die opmerking ook vet vaak langskomen...
Tuurlijk, alsof er een free lunch...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
terechte klacht
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
terecht maar toch vreemd want stel je hebt er miljoenen op de bank staan ben je ze wel kwijt 
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik lach me echt kapot, het ligt miss zo ff stil om dat alle tegoeden bevroren zijn, maar het word heus wel overgenomen. En dan hebben die josti's een nóg groter probleem want waarschijnlijk zijn ze nu alweer druk aan het shoppen voor LCD TV's en BMW's en Mercedessen uit de 80s
Je staat alleen als laatste in de rij van schuldeisers. Niet dat dat veel oplevert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:57 schreef genakt het volgende:
terecht maar toch vreemd want stel je hebt er miljoenen op de bank staan ben je ze wel kwijt
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Was het maar zo. Dan zouden we gewoon met grote groepen mensen de afspraak kunnnen maken bij één bank en een hypotheek te nemen, en een bankrekingen. Zet er 100.000 op (valt onder garantiefonds) en bepaal met elkaar een dag om het allemaal op te nemen. Nee, helaas is het leven niet zo makkelijk 
Iedereen heeft het er altijd over dat het huis van de bank is.
En dan ook niet snappen dat je huis tot de inboedel behoort en men dus bij jou als schuldenaar kan aankloppen
En dan ook niet snappen dat je huis tot de inboedel behoort en men dus bij jou als schuldenaar kan aankloppen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zou het niet kunnen zijn dat de curator juist alle hypotheken in een keer kan opeisen? En dat je dus terstond moet betalen? (theoretisch dan, dat zal in dit geval niet gebeuren)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
En ook dat klopt nietquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:00 schreef MikeyMo het volgende:
Iedereen heeft het er altijd over dat het huis van de bank is.
hoe gaat het dan eigenlijk verder als de bank niet meer bestaat ?!
aan wie moet je dan je hypotheek betalen ?!
aan wie moet je dan je hypotheek betalen ?!
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
ALLES MOT KAPOT!!!!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:00 schreef bloodysunday het volgende:
Nu gelijk ook derest van de banken aanpakken
Aan de fucker die je hypotheek over koopt natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:02 schreef genakt het volgende:
hoe gaat het dan eigenlijk verder als de bank niet meer bestaat ?!
aan wie moet je dan je hypotheek betalen ?!
Ik heb hier nog een hoekbank die nog verplaatst moet worden, als je ff tijd hebt...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:00 schreef bloodysunday het volgende:
Nu gelijk ook derest van de banken aanpakken
wat als nou niemand de dsb bank wil overkopen ?!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:02 schreef zovty het volgende:
[..]
Aan de fucker die je hypotheek over koopt natuurlijk.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Nee, dat kan niet. Het feit dat die bank failliet gaat maakt jouw contract nog niet ongeldig. Dat zou de rechtszekerheid ook ernstig schaden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:01 schreef The_stranger het volgende:
Zou het niet kunnen zijn dat de curator juist alle hypotheken in een keer kan opeisen? En dat je dus terstond moet betalen? (theoretisch dan, dat zal in dit geval niet gebeuren)
wordt geroepen, klinkt logisch, maar is niet echt uitvoerbaarquote:
Zou het niet kunnen zijn dat de curator juist alle hypotheken in een keer kan opeisen? En dat je dus terstond moet betalen? (theoretisch dan, dat zal in dit geval niet gebeuren)
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Aan de curator. Die het geld dan weer zal verdelen onder de schuldeisers.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:03 schreef genakt het volgende:
[..]
wat als nou niemand de dsb bank wil overkopen ?!
quote:
Dat niet maar er kan wel wat gedaan worden aan de koop-som polissen bij de andere banken.
AJAX AMSTERDAM!
Aan degene die jouw hypotheek overneemt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:02 schreef genakt het volgende:
hoe gaat het dan eigenlijk verder als de bank niet meer bestaat ?!
aan wie moet je dan je hypotheek betalen ?!
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Ja, dan niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:03 schreef genakt het volgende:
[..]
wat als nou niemand de dsb bank wil overkopen ?!
De hypotheken worden overigens los verkocht, los van de naam DSB, los van de panden, los van de inventaris.
Die banken hoeven van mij niet om te vallen hoor, alleen er wordt gedaan of de DSB alleen idioote koop-som polissen heeft.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:02 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een hoekbank die nog verplaatst moet worden, als je ff tijd hebt...
AJAX AMSTERDAM!
tsja het is nog veel erger. Op dat moment wordt de hypotheek direct opeisbaar een moet je dus direct over de brugkomen tenzij er een ander wordt gevonden die de schuld overneemt
Hier wil ik wel eens een bron van zien.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:12 schreef ArnoKlaassen het volgende:
tsja het is nog veel erger. Op dat moment wordt de hypotheek direct opeisbaar een moet je dus direct over de brugkomen tenzij er een ander wordt gevonden die de schuld overneemt
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
priceless inderdaad 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Terechte klacht..... sjappies zijn het Type: verlaagde volkswagen golf 2/3, boom boom muziek, spoilertje en velgen en niet geheel onbelangrijk een petje....
Type: verlaagde volkswagen golf 2/3, boom boom muziek, spoilertje en velgen en niet geheel onbelangrijk een petje....
Het achterlijke is nog dat het allemaal gelekt is.. Dus dat dit helemaal niet had hoeven gebeuren
AJAX AMSTERDAM!
TS is gewoon bang dat dit daadwerkelijk gebeurd en dat hij dan uitgelachen word door z'n omgeving.
Als een griekse halfgod op de berg van Olympus terwijl de zon constant met mijn gezicht meedraait.
ja iddquote:
TS is gewoon bang dat dit daadwerkelijk gebeurd en dat hij dan uitgelachen word door z'n omgeving.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En hoeveel leningen heb jij lopen bij de DSBquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:56 schreef FB-aight het volgende:
TS is gewoon bang dat dit daadwerkelijk gebeurd en dat hij dan uitgelachen word door z'n omgeving.
Dat het niet uitgevoerd wordt, kan ik me indenken, maar is het mogelijk, zoals:quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wordt geroepen, klinkt logisch, maar is niet echt uitvoerbaar
dit dus...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:12 schreef ArnoKlaassen het volgende:
tsja het is nog veel erger. Op dat moment wordt de hypotheek direct opeisbaar een moet je dus direct over de brugkomen tenzij er een ander wordt gevonden die de schuld overneemt
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Voor die mensen wordt het nog leuk als de hypotheken niet overgenomen kunnen worden. Wordt alles geexecuteerd !
Honey ! Take me drunk, i am home !
ja, alleen zit je dan dat die paupers die nu aan het protesteren zijn een lening van 3 ton moeten afbetalen met een woning die 2 ton waard is als onderpand. Die gaat niemand geld verstrekken en dus zal de woning dan verkocht moeten worden.quote:
[..]
Dat het niet uitgevoerd wordt, kan ik me indenken, maar is het mogelijk, zoals:
[..]
dit dus...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar dan kunnen we wel goedkoop aan een koophuis komenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, alleen zit je dan dat die paupers die nu aan het protesteren zijn een lening van 3 ton moeten afbetalen met een woning die 2 ton waard is als onderpand. Die gaat niemand geld verstrekken en dus zal de woning dan verkocht moeten worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
ja wij wel, en een hypotheekje zonder overbodige koopsompolisquote:
[..]
Maar dan kunnen we wel goedkoop aan een koophuis komen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het lijkt mij dat dat niet zal gebeuren. Het hele hypotheekpakket wordt toch in 1 pakket verkocht? Of kunnen ze het opdelen in een goed en een fout pakket?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:36 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voor die mensen wordt het nog leuk als de hypotheken niet overgenomen kunnen worden. Wordt alles geexecuteerd !
Als je het hele pakket in 1 keer zou executeren kan het wel eens de dolksteek voor de huizenprijzen zijn. Daar zit helemaal niemand op te wachten. Overheid zal dan dus ingrijpen, lijkt mij. Niet dat ik het leuk zou vinden, maar ik zie het wel gebeuren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
TS snap het niet de DSB bank heeft toch een DSB rekening daar kun je toch geen geld meer naar overmaken?!?!?
Ik zou me voor kunnen stellen dat een curator het hele pakket in 1 klap zou willen verkopen. Dus alles of niets, het zal wel gecombineerd kunnen worden met een zekere garantstelling vanuit Wouter Bosquote:Het lijkt mij dat dat niet zal gebeuren. Het hele hypotheekpakket wordt toch in 1 pakket verkocht? Of kunnen ze het opdelen in een goed en een fout pakket?
Hangt er vanaf hoeveel hypotheken het zijn. Voor mensen die op zoek zijn naar een betaalbaar huis (starters?) zou het weer wel positief kunnen uitvallen.quote:Als je het hele pakket in 1 keer zou executeren kan het wel eens de dolksteek voor de huizenprijzen zijn. Daar zit helemaal niemand op te wachten. Overheid zal dan dus ingrijpen, lijkt mij. Niet dat ik het leuk zou vinden, maar ik zie het wel gebeuren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Theoretisch kan dat ja.quote:
Zou het niet kunnen zijn dat de curator juist alle hypotheken in een keer kan opeisen? En dat je dus terstond moet betalen? (theoretisch dan, dat zal in dit geval niet gebeuren)
Als leningen en hypotheken niet overgenomen worden, dan worden ze direct opeisbaar verklaart. En moet je als consument in één keer het openstaande bedrag voldoen.
Dat dacht ik dus inderdaad.. Zou wel zuur zijn voor die figuren die een 2 ton huis hebben gefinancierd met een 3 ton hypotheek.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Theoretisch kan dat ja.
Als leningen en hypotheken niet overgenomen worden, dan worden ze direct opeisbaar verklaart. En moet je als consument in één keer het openstaande bedrag voldoen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Gaat dus nog een hell of a job worden om al het kaf van het koren te scheiden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zo dan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:31 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Theoretisch kan dat ja.
Als leningen en hypotheken niet overgenomen worden, dan worden ze direct opeisbaar verklaart. En moet je als consument in één keer het openstaande bedrag voldoen.
Dan ben je in 1 keer gigantisch de sjaak zeg.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Of voor mensen die alleen nog bij de DSB een hypotheek/lening konden afsluiten. Zeg maarquote:
[..]
Dat dacht ik dus inderdaad.. Zou wel zuur zijn voor die figuren die een 2 ton huis hebben gefinancierd met een 3 ton hypotheek.
tegen je huisje/LCD/auto
En de rest van Nederland ook, want door het plotselinge enorme aanbod op de huizenmarkt kelderen de prijzen. DSB klanten blijven zo met een nog hogere restschuld zitten en niet-DSB klanten hebben ineens ook een hypotheek op 150% van de executiewaarde.quote:
[..]
Zo dan.
Dan ben je in 1 keer gigantisch de sjaak zeg.
Daarom zal dat scenario niet snel gebeuren vrees ik. Daar zullen de overheid en andere banken een stokje voor steken, ze moeten wel, aangezien ze zelf anders ook het risico lopen op claimen wegens overfinanciering.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En de rest van Nederland ook, want door het plotselinge enorme aanbod op de huizenmarkt kelderen de prijzen. DSB klanten blijven zo met een nog hogere restschuld zitten en niet-DSB klanten hebben ineens ook een hypotheek op 150% van de executiewaarde.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En aldus neem ik aan dat het dus niet zover zal komen...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En de rest van Nederland ook, want door het plotselinge enorme aanbod op de huizenmarkt kelderen de prijzen. DSB klanten blijven zo met een nog hogere restschuld zitten en niet-DSB klanten hebben ineens ook een hypotheek op 150% van de executiewaarde.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Aan de ene kant hoop ik inderdaad dat het niet gebeurt; ik zit ook niet te wachten op een 150% hypotheek. Hoe je het ook wend of keert, iedereen is de lul bij een faillissement. Dan wel via de banken die het verlies moeten opvangen, of via de woningmarkt.quote:
[..]
Daarom zal dat scenario niet snel gebeuren vrees ik. Daar zullen de overheid en andere banken een stokje voor steken, ze moeten wel, aangezien ze zelf anders ook het risico lopen op claimen wegens overfinanciering.
|
|
