NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
idd ja achja beetje cola drinken en de roest lost weer op 
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Tsja, dat gebeurt overal, iedere dag. Wat dacht je van reclame van mobiele telefoonaanbieders;quote:
"nu een gratis blabla telefoon bij een abonnement van maar veertig euro per maand!"
Maar als je dan gaat kijken wat datzelfde abonnement kost als sim-only zit je tussen de 8 en 12 euro. Jaja, gratis telefoon..
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
En jij dacht dat je een telefoon van 500 euro gratis kreeg omdat je zo lief was?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:29 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Tsja, dat gebeurt overal, iedere dag. Wat dacht je van reclame van mobiele telefoonaanbieders;
"nu een gratis blabla telefoon bij een abonnement van maar veertig euro per maand!"
Maar als je dan gaat kijken wat datzelfde abonnement kost als sim-only zit je tussen de 8 en 12 euro. Jaja, gratis telefoon..
Neen. Het gaat er dus om dat die telefoon niet gratis is. En daar adverteren ze wél mee. Ik dacht dat je dat zelf wel snapte?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
En jij dacht dat je een telefoon van 500 euro gratis kreeg omdat je zo lief was?
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Zolang je geen langzwaarden opknabbelt kan wat ijzer geen kwaad, toch?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
En eerder gehakt van Albert Heijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:44 schreef w8jij17 het volgende:
Geen kaas op pizza's en nu ook al dit...
KVW
Waarschijnlijk omdat zo het gewicht makkelijker omhoog te brengen is, dus kostenbesparing, en vanwege het simpele feit dat men dan 'extra ijzer' op de verpakking kan zetten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:15 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat een fabrikant als Kellogs dit soort dingen doet, met decennia productonderzoek achter de rug, verbaast me niet eens zo. Dat dit kennelijk wordt toegestaan door de VWA des te meer. Tijdens de uitzending bleek ook dat de ijzerdeeltjes minder goed opgenomen worden als ze tegelijkertijd met melk gegeten worden, aangezien de calcium in de melk eerder door de darmwand opgenomen wordt. Lijkt me geen al te gezond begin van de dag voor kinderen in de leeftijd van 7-14 jaar.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je het snapt is het toch geen liegen meer?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:39 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Neen. Het gaat er dus om dat die telefoon niet gratis is. En daar adverteren ze wél mee. Ik dacht dat je dat zelf wel snapte?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar dat laatste geldt sowieso: Je kunt beter je volkoren boterham met sinaasappelsap drinken (als het om ijzeropname gaat) dan met melk. Maar wel echt bizar dat er zulk ijzervijzel in zit!quote:
Dat een fabrikant als Kellogs dit soort dingen doet, met decennia productonderzoek achter de rug, verbaast me niet eens zo. Dat dit kennelijk wordt toegestaan door de VWA des te meer. Tijdens de uitzending bleek ook dat de ijzerdeeltjes minder goed opgenomen worden als ze tegelijkertijd met melk gegeten worden, aangezien de calcium in de melk eerder door de darmwand opgenomen wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vrees dat dat inderdaad de reden zal zijn. Als je zoekt, kom je soortgelijke meldingen tegen van jaren geleden, dus sindsdien is er blijkbaar nog niets aan gedaan.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat zo het gewicht makkelijker omhoog te brengen is, dus kostenbesparing, en vanwege het simpele feit dat men dan 'extra ijzer' op de verpakking kan zetten.
Dat een fabrikant als Kellogs dit soort dingen doet, met decennia productonderzoek achter de rug, verbaast me niet eens zo. Dat dit kennelijk wordt toegestaan door de VWA des te meer. Tijdens de uitzending bleek ook dat de ijzerdeeltjes minder goed opgenomen worden als ze tegelijkertijd met melk gegeten worden, aangezien de calcium in de melk eerder door de darmwand opgenomen wordt. Lijkt me geen al te gezond begin van de dag voor kinderen in de leeftijd van 7-14 jaar.
Ben ik de enige die KVW over het algemeen een belabberd programma vindt? Het geneuzel dat bospaddestoelen niet uit het bos komen of dat ambachtelijke salade niet ambachtelijk is of dat Russische dwerghamsters niet uit Rusland komen... Kwestie van een beetje logisch nadenken. Als die paddestoelen wel uit het bos kwamen, dan betaalde je er drie keer zo veel voor, en dat kun je zo doortrekken naar al die andere producten. Mensen zijn ook veel te goedgelovig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou, voor een deel is dat wel zo, maar het is toch leuk om te zien hoe die bospaddenstoelen dan wél gekweekt worden. Het is niet altijd schokkend dat het inderdaad niet echt is, net als met dat ‘verse gehakt’, maar wat er dan wel gebeurt is wel interessant om te zien.quote:
Ben ik de enige die KVW over het algemeen een belabberd programma vindt? Het geneuzel dat bospaddestoelen niet uit het bos komen of dat ambachtelijke salade niet ambachtelijk is of dat Russische dwerghamsters niet uit Rusland komen... Kwestie van een beetje logisch nadenken. Als die paddestoelen wel uit het bos kwamen, dan betaalde je er drie keer zo veel voor, en dat kun je zo doortrekken naar al die andere producten. Mensen zijn ook veel te goedgelovig.
En hoe producenten telkens de grens opzoeken van het woord, en welke suggestie ze willen wekken, en wat het eigenlijk betekent is ook leuk. Ik vind het namelijk altijd grappig als iemand dan vraag ‘uit welk bos komen die paddenstoelen dan?’.
Natuurlijk is dat bos er niet. Maar toch is dat de letterlijke betekenis van het woord ‘bospaddenstoel’. En nu is het dan ‘een paddenstoel die oorspronkelijk in het bos groeide’. Ook met ‘versgeperste sinaasappelsap’. Op het moment dat die sinaasappelsap geperst werd, was het vers. Het is geen ‘verse sinaasappelsap’. Het is telkens dat spel met ‘wat wil je dat de klant erin leest/hoort’ versus ‘wat zeg je echt’.
Wat dat betreft vind ik het wel grappig, want hier ‘met toegevoegd ijzer’, ik had ook niet gedacht dat dat ‘met toegevoegd ijzervijzel’ zou zijn. Het voldoet aan de definitie, dat wel. Maar toch is het niet de verwachting die gewekt wordt.
Het leuke voor mij is dus niet per se de ontdekking dat het niet ‘echt’ is, maar wel het hele verhaal erachter. En gecombineerd met de droge faux-naïvité van de presentatoren levert dat soms toch tamelijk hilarische momenten op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblis op 16-10-2009 12:38:15 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mijn broer kwam ook niet meer bij, maar ik zat met plaatsvervangende schaamte te kijken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:27 schreef Iblis het volgende:
Het leuke voor mij is dus niet per se de ontdekking dat het niet ‘echt’, maar wel het hele verhaal de achter. En gecombineerd met de droge faux-naïvité van de presentatoren levert dat soms toch tamelijk hilarische momenten op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:27 schreef Iblis het volgende:
Het leuke voor mij is dus niet per se de ontdekking dat het niet ‘echt’, maar wel het hele verhaal de achter. En gecombineerd met de droge faux-naïvité van de presentatoren levert dat soms toch tamelijk hilarische momenten op.
en natuurlijk de enorm bevlogen medewerkers van de fabrikanten, bijvoorbeeld de hamburgerman die de kant-en-klaar hamburgers (van Knorr, dacht ik) samen met de presentator ging opeten, het zichtbaar niet lekker vond, maar toch bij hoog en laag bleef volhouden dat het heerlijk was, en dat iedereen dit zou moeten verkiezen boven een verse hamburger .Of de kant-en-klare-pannenkoekenmaker die maar bleef volhouden dat pannenkoeken bakken enorm lastig en tijdrovend is, en dat het opwarmen van zo'n pakje kant-en-klaar-gedrochten je als gezin meer "quality time" opleverde
.Al met al vind ik dat het programma waardevol is, omdat het mensen laat zien hoe er geprutst en geknoeid en gerommeld wordt met eten, wat niet nodig zou hoeven zijn. Maar alles voor gemak, en alles voor goedkopere producten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 12:33:10 ]
Soms wel, maar meestal is die schaamte om die medewerkers, wat Razztwizzle b.v. vertelt. Zo’n Unox man die inderdaad bij God en z’n moeder en alles wat hem lief is beweert dat de Unox hamburger na nectar en ambrozijn het voedsel der goden is: die discus van separatorvlees was hem zo lief, dat hij dit altijd zo verkiezen boven elk ander voedsel ook. Hij nam het mee op vakantie, hij at het met liefde.quote:
[..]
Mijn broer kwam ook niet meer bij, maar ik zat met plaatsvervangende schaamte te kijken.
En ondertussen trok hij zo’n vies hoofd. Ja, schaamte voor die man voel ik wel, maar die presentators zijn meestal heel rustig.
Wat ik ook zo leuk vindt is dat ze in China/India veel vaker alles mogen zien, en alles mogen vastleggen, terwijl in Europa fabrieken ontzettend moeilijk doen. Alles gaat om imago – en dat weet je wel natuurlijk – maar dat ze de realiteit ook echt ten koste van alles willen verbloemen. En dat maakt het soms echt heel grappig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die aflevering sloeg alles (je ziet, ik blijf kijken). Laten ze eerst de bereiding van een echte heerlijke New Yorkse hamburger zien, in de keuken van een New Yorkse burger restaurant, met een lekker swingend muziekje op de achtergrond. Daarna de fabriek in Oss, waar een niet al te snuggere medewerker z'n best doet om hun "hamburgers" in het zonnetje te zetten. Maar zonder hulp van KVW, want geen swingend achtergrondmuziekje, maar wel met de dodelijke stiltes van de presentator. Dat het slechte hamburgers zijn die in een steriele omgeving onder de TL balken op een onooglijk kookplaatje gebakken worden, spreekt niet in het voordeel van Unox, maar KVW laat in zo'n geval zien niet neutraal te zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:31 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
KVW zou best een uitzending mogen doen over de suggestieve en gekleurde journalistiek van de KVW.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik vond het een zware tegenvaller dat bij de Bertolli-fabriek geen oude omaatjes met rimpels en bloemetjesjurken in grote pannen soep en saus stonden te roerenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:37 schreef Iblis het volgende:
[..]
Soms wel, maar meestal is die schaamte om die medewerkers, wat Razztwizzle b.v. vertelt. Zo’n Unox man die inderdaad bij God en z’n moeder en alles wat hem lief is beweert dat de Unox hamburger na nectar en ambrozijn het voedsel der goden is: die discus van separatorvlees was hem zo lief, dat hij dit altijd zo verkiezen boven elk ander voedsel ook. Hij nam het mee op vakantie, hij at het met liefde.
En ondertussen trok hij zo’n vies hoofd. Ja, schaamte voor die man voel ik wel, maar die presentators zijn meestal heel rustig.
Wat ik ook zo leuk vindt is dat ze in China/India veel vaker alles mogen zien, en alles mogen vastleggen, terwijl in Europa fabrieken ontzettend moeilijk doen. Alles gaat om imago – en dat weet je wel natuurlijk – maar dat ze de realiteit ook echt ten koste van alles willen verbloemen. En dat maakt het soms echt heel grappig.
.En dat ze daar dus blijkbaar cashewnoten in hun pesto stoppen. En dat de fabrieksmeneer dat thuis ook deed. En dat zijn medewerkers op de achtergrond eigenlijk hun lachen net niet konden inhouden
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 12:40:44 ]
Die aflevering over in India geproduceerde schellak (als "was" voor citroenen) vond ik schokkend, op meerdere vlakken. Als je ziet hoe ze daar met werknemers omgaan...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:37 schreef Iblis het volgende:
Wat ik ook zo leuk vindt is dat ze in China/India veel vaker alles mogen zien, en alles mogen vastleggen, terwijl in Europa fabrieken ontzettend moeilijk doen. Alles gaat om imago – en dat weet je wel natuurlijk – maar dat ze de realiteit ook echt ten koste van alles willen verbloemen. En dat maakt het soms echt heel grappig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nouja, goed, ze laten ook altijd gewoon een tussenweg zien, namelijk een Nederlander die zonder achtergrondmuziekje een hamburger bakt, dus zo enorm gekleurd is het ook weer niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die aflevering sloeg alles (je ziet, ik blijf kijken). Laten ze eerst de bereiding van een echte heerlijke New Yorkse hamburger zien, in de keuken van een New Yorkse burger restaurant, met een lekker swingend muziekje op de achtergrond. Daarna de fabriek in Oss, waar een niet al te snuggere medewerker z'n best doet om hun "hamburgers" in het zonnetje te zetten. Maar zonder hulp van KVW, want geen swingend achtergrondmuziekje, maar wel met de dodelijke stiltes van de presentator. Dat het slechte hamburgers zijn die in een steriele omgeving onder de TL balken op een onooglijk kookplaatje gebakken worden, spreekt niet in het voordeel van Unox, maar KVW laat in zo'n geval zien niet neutraal te zijn.
KVW zou best een uitzending mogen doen over de suggestieve en gekleurde journalistiek van de KVW.
En dan nog, tegen al die reclame op TV, over-the-top gesponsorde kookprogramma's (Kijk, Rudolf gebruikt een Siemens-stoomoven en Bertolli-olijfolie, nu MOET het wel lekker zijn!), reclame in bladen (lees dit stukje maar eens over het blad Delicious, 't is gewoon schandalig
!) en tijdschriften vind ik dat dit een goed tegenwicht biedt. Dan maar wat gekleurder de andere kant op, maar ik vond 't hard nodig, zo'n programma.De meeste consumenten zien nu al door de bomen het bos niet meer, met alle keurmerken, goede bactieren, logo's, vitaminen, mineralen en calorieën, en een programma dat laat zien dat je ook gewoon van vlees een hamburger kunt maken en die zelf kunt grillen, en dat dat dan ook heel lekker is, is dan ook wel weer eens verhelderend.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 12:45:38 ]
Zo denken rechtse Amerikanen ook over Fox News.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:43 schreef Razztwizzle het volgende:
Dan maar wat gekleurder de andere kant op, maar ik vond 't hard nodig, zo'n programma.
Het enige waar ik in geinteresseerd ben, is de waarheid en goede journalistiek. Dat ze laten zien dat die burgers van Unox niet op echte hamburgers lijken, prima, maar doe het dan wel goed. Ga daar niet iemand in de zeik zetten omdat je zo'n afkeer van Unox hebt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar ja, je wil ook een beetje leuke televisie maken, niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zo denken rechtse Amerikanen ook over Fox News.
Het enige waar ik in geinteresseerd ben, is de waarheid en goede journalistiek. Dat ze laten zien dat die burgers van Unox niet op echte hamburgers lijken, prima, maar doe het dan wel goed. Ga daar niet iemand in de zeik zetten omdat je zo'n afkeer van Unox hebt.
|
|
