Euh...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:55 schreef Qwea het volgende:
[..]
Wil je een eerlijk antwoord? Of een moreel antwoord?
Eerlijk gezegd maakt het niet veel uit als je beginner bent... Ze kunnen allemaal grofweg hetzelfde, en de verschillen merk je pas als je een stuk verder bent.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:33 schreef Qwea het volgende:
[..]
Bevalt canon nou?
Ik wilde canon eos 1000d kit of de NIKON D3000 18-55 VR kit proberen
Roze murenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:52 schreef oh-oh het volgende:
Oh Qwea mn hoekbank ( en mn nichtjes)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beste foto die ik kon vinden maar dan heb je een idee.
Mee eensquote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:51 schreef Barbaaf het volgende:
en Q. : Een goede fotograaf kan met een simpele camera nog heel mooie foto's maken, een slechte fotograaf kan je de beste camera geven die er is, het blijft nergens naar lijken. Spiegelreflexen zijn voornamelijk leuk vanwege de verwisselbare lenzen (vind ik), een goede compact kan kwalitatief even goede foto's maken als een budget reflex (zoals de Canon 1000d). Jij kan zo te zien aardig fotograferen maar wat ik me afvraag: waarom wil jij een spiegelreflex? Ik ben er indertijd aan begonnen omdat de compact die ik had te traag was en ik, net als vroeger met analoog, weer met tele- en macrolenzen wilde spelen.
Hij ligt wel lekkerquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:11 schreef oh-oh het volgende:Roze muur ja
![]()
En hoe die honden dan je kussens verneuken![]()
[ afbeelding ]
Veel kitlenzen van Canon hebben nu ook IS. Ik hoop alleen dat ze beter zijn dan de 17-55 die bij m'n Xti (400d) zat want die voelt aan als een stuk plastic speelgoed (helemaal nadat ik m'nquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:04 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd maakt het niet veel uit als je beginner bent... Ze kunnen allemaal grofweg hetzelfde, en de verschillen merk je pas als je een stuk verder bent.
Ik ben super tevreden over mijn canon, maar als je beginnende fotografe bent kun je een camera overwegen met stabilisator in de body (bij canon zitten die optioneel in de dure lenzen). Tenzij je een specifiek doel hebt, maar dan moet ik iets meer weten over wat je precies wilt doen ermee. Ik zou zelf bijv geen kit kopen, maar again, dat ligt eraan hoe ver je bent. Een kit-lens is super goed om mee te beginnen, maar ben je sneller op uitgekeken
Ja ach ik heb die bank voor de honden gekocht hoor.quote:
Ik heb wel donkerroze / donkerrode accenten in mijn woonkamer (klein stukje bovenplint, stoelen, kussens, kaarsjes, lamp, etc)... maar een hele muur zou ik niet durvenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:14 schreef oh-oh het volgende:
Het is de muur waar je altijd met je rug naartoe zit, en het valt best mee met die kleur eigenlijk, tis geen knallend roze in het echt ( ik heb echt een kutcamera qua kleuren ) tis een warm fuchsia
Eerlijk ; Ze zien er zo dondersgeil uitquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:03 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Euh...
Ben eigenlijk wel benieuwd naar allebei
Ik heb 18 keer optische zoom maar tis en blijft een kutcameraquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
Eerlijk ; Ze zien er zo dondersgeil uit
Maar ik heb nu bv ook maar 10x optische zoom en 7,1 MP. Ik zou gewoon ook graag een camera hebben waarmee ik wat meer zoom heb.
Ik zit tussen compact en spiegel in. Ik heb een fuji finepix s5700 nu.
Ik wil me wat gaan richten op portret fotografie denk ik. Van zowel mens als dier. En landschappen zullen soms voorbij komen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:04 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd maakt het niet veel uit als je beginner bent... Ze kunnen allemaal grofweg hetzelfde, en de verschillen merk je pas als je een stuk verder bent.
Ik ben super tevreden over mijn canon, maar als je beginnende fotografe bent kun je een camera overwegen met stabilisator in de body (bij canon zitten die optioneel in de dure lenzen). Tenzij je een specifiek doel hebt, maar dan moet ik iets meer weten over wat je precies wilt doen ermee. Ik zou zelf bijv geen kit kopen, maar again, dat ligt eraan hoe ver je bent. Een kit-lens is super goed om mee te beginnen, maar ben je sneller op uitgekeken
Ik had dezelfde kitlens als eerste lensquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Veel kitlenzen van Canon hebben nu ook IS. Ik hoop alleen dat ze beter zijn dan de 17-55 die bij m'n Xti (400d) zat want die voelt aan als een stuk plastic speelgoed (helemaal nadat ik m'n100-400L /4.5-5.6
en de
100 /2.8 Macro
had gekocht).
(misschien weet je dit, maar toch voor de zekerheid: bij spiegelreflex zit de zoom niet in de camera, maar in de lens... (dat is bijvoorbeeld de reden dat je lenzen wilt wisselen)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
Eerlijk ; Ze zien er zo dondersgeil uit
Maar ik heb nu bv ook maar 10x optische zoom en 7,1 MP. Ik zou gewoon ook graag een camera hebben waarmee ik wat meer zoom heb.
Ik zit tussen compact en spiegel in. Ik heb een fuji finepix s5700 nu.
Wat voor camera heb je dan for god sake?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:17 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik heb 18 keer optische zoom maar tis en blijft een kutcamera
Lieverd, ik kan een beetje leuke plaatjes schieten en ik let wat op de lichtinval enzo... maar daar stopt het welquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
(misschien weet je dit, maar toch voor de zekerheid: bij spiegelreflex zit de zoom niet in de camera, maar in de lens... (dat is bijvoorbeeld de reden dat je lenzen wilt wisselen)
Ja, ik weet dat 10x zoom veel isquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
(misschien weet je dit, maar toch voor de zekerheid: bij spiegelreflex zit de zoom niet in de camera, maar in de lens... (dat is bijvoorbeeld de reden dat je lenzen wilt wisselen)
(edit: en 10x zoom is al behoorlijk veel)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |