Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het idee dat je liever ziet dat die mensen falen. Ipv dat ze én lekker neuken én daarsnaast toch een gelukkig leven kunnen hebben met andere dingen naast dat geneuk. Waraom moeten zij persé volgens jou er een leeg leven aan overhouden dan?
Weer een topic openen op Seksualiteit waarschijnlijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:46 schreef Copycat het volgende:
Wat ga jij nu concreet doen om jouw kansen op de neukmarkt te verhogen?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:50 schreef Goldfoxx het volgende:
Wat ook meespeelt is dat ik vanuit mijn levensovertuiging vind dat sex en een relatie bij elkaar horen, en dat sex zonder een relatie niet die voldoening geeft als die in een relatie. Sex buiten een relatie gaat alleen om het egocentrische gevoel, sex in een relatie gaat over liefde, en heeft de ander als doel.
Ik ben altijd heel gul, ook tijdens niet-relationele seksquote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:50 schreef Goldfoxx het volgende:
Sex buiten een relatie gaat alleen om het egocentrische gevoel, sex in een relatie gaat over liefde, en heeft de ander als doel.[/sub]
Ik vroeg al wiens schuld het was, maar hij geeft geen antwoord.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat ga jij nu concreet doen om jouw kansen op de neukmarkt te verhogen?
Mwa. Seks is gewoon lekker / leuk. Klaar. Ik seks liever met een meid op wie ik helemaal hoteldebotel ben, en seks is over 't algemeen beter in een relatie. Maar die eerste keer met een 'nieuwe' meid is gewoon spannend, en dat heeft ook wel wat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:50 schreef Goldfoxx het volgende:
Wat ook meespeelt is dat ik vanuit mijn levensovertuiging vind dat sex en een relatie bij elkaar horen, en dat sex zonder een relatie niet die voldoening geeft als die in een relatie. Sex buiten een relatie gaat alleen om het egocentrische gevoel, sex in een relatie gaat over liefde, en heeft de ander als doel.
Het feit dat sex binnen een relatie beter is, betekent niet dat sex buiten een relatie vervelend is.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:50 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat ik vanuit mijn levensovertuiging vind dat sex en een relatie bij elkaar horen, en dat sex zonder een relatie niet die voldoening geeft als die in een relatie. Sex buiten een relatie gaat alleen om het egocentrische gevoel, sex in een relatie gaat over liefde, en heeft de ander als doel.
ten eerste: vanuit mijn levensovertuigingquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:00 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mwa. Seks is gewoon lekker / leuk. Klaar. Ik seks liever met een meid op wie ik helemaal hoteldebotel ben, en seks is over 't algemeen beter in een relatie. Maar die eerste keer met een 'nieuwe' meid is gewoon spannend, en dat heeft ook wel wat.
Gevaarlijk topic voor dergelijke ontboezemingen. (tiehie, 'boezem')quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:58 schreef Copycat het volgende:
Ik ben altijd heel gul, ook tijdens niet-relationele seks.
Wat een zwart-witte nonsens.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:03 schreef Goldfoxx het volgende:
ten tweede doel ik op het doel van seks. Seks buiten een relatie is gericht op jezelf, seks binnen een relatie hopelijk niet.
Ik vind het prima dat jij daar voor jezelf zo over denkt hoor, maar dat laatste is gewoon niet waar. Als ik met een 'vreemde' seks heb, vind ik het ook heel belangrijker haar te plezieren. Daar steek ik dan nog meer energie in dan normaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:03 schreef Goldfoxx het volgende:
ten eerste: vanuit mijn levensovertuiging
ten tweede doel ik op het doel van seks. Seks buiten een relatie is gericht op jezelf, seks binnen een relatie hopelijk niet.
Inderdaad komt mijn levensovertuiging bij anderen over als zwart-witte nonsensquote:
Gevalletje "Let's agree to disagree" denk ikquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:08 schreef Goldfoxx het volgende:
Inderdaad komt mijn levensovertuiging bij anderen over als zwart-witte nonsens![]()
Maar om gelijk mijn mening dan weer af te schrijven omdat ik een andere kijk erop heb lijkt mij minder geslaagd.
Is dat dan bewijsdrang?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:07 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het prima dat jij daar voor jezelf zo over denkt hoor, maar dat laatste is gewoon niet waar. Als ik met een 'vreemde' seks heb, vind ik het ook heel belangrijker haar te plezieren. Daar steek ik dan nog meer energie in dan normaal.
Nee, ik vind het gewoon leuk. People pleaserquote:
Het gaat me niet om je levensovertuiging, maar om je rigide waardeoordeel dat je aan seks buiten een relatie hangt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:08 schreef Goldfoxx het volgende:
Inderdaad komt mijn levensovertuiging bij anderen over als zwart-witte nonsens![]()
Maar om gelijk mijn mening dan weer af te schrijven omdat ik een andere kijk erop heb lijkt mij minder geslaagd.
Agreedquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Gevalletje "Let's agree to disagree" denk ik
Dat geloof ik niet. Altruisme bestaat niet, Catbert.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:10 schreef Catbert het volgende:
Nee, ik vind het gewoon leuk. People pleaser
Dat waardeoordeel leg ik ook niet persé jouw op.;)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het gaat me niet om je levensovertuiging, maar om je rigide waardeoordeel dat je aan seks buiten een relatie hangt.
Dat is geen feit, dat is jouw associatie. Ik denk niet dat je dat voor 100% van de gevallen zo kan zeggen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:12 schreef Goldfoxx het volgende:
Waar we het misschien over eens kunnen worden is het feit dat als iemand met iedereen naar bed wil, dit niet zijn gebrek in de relationele sferen kan verbloemen.
Makkelijk genoeg. Haar een plezier doen zodat je jezelf fijn voelt omdat zij jou weer gaat waarderen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:12 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Altruisme bestaat niet, Catbert.
Het kan inderdaad zo zijn dat diegene iemand tegenkomt tijdens zijn ons'jes voor de lange termijn. Maar ik denk dat als je het één wilt oplossen, de oplossing dan niet bij iets anders moet vinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is jouw associatie. Ik denk niet dat je dat voor 100% van de gevallen zo kan zeggen.
Als je een lollie geeft aan een klein kind is dat kind er blij mee. Je schiet er dan ook niks meer mee op dan dat je dat kind blij ziet zijn. Het is niet de enige reden, maar ik doe het niet voor het schouderklopje.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:12 schreef Garisson72 het volgende:
Dat geloof ik niet. Altruisme bestaat niet, Catbert.
Is is een combinatie van factoren. Haar waardering is fijn, het ziet er geil uit, ze wordt botergeil, etc. Maar dat ik het gewoon erg leuk vind haar een groot plezier te doen (er zijn zoveel mannen die alleen neuken, best triest eigenlijk) weegt erg zwaar mee.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:17 schreef Sander het volgende:
Makkelijk genoeg. Haar een plezier doen zodat je jezelf fijn voelt omdat zij jou weer gaat waarderen.
Goeie instelling.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Is is een combinatie van factoren. Haar waardering is fijn, het ziet er geil uit, ze wordt botergeil, etc. Maar dat ik het gewoon erg leuk vind haar een groot plezier te doen (er zijn zoveel mannen die alleen neuken, best triest eigenlijk) weegt erg zwaar mee.
Je kunt denk ik niet één-op-één zeggen dat iemand die veel sex heeft met verschillende mensen, dan dús ook moeite heeft met relaties.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef Goldfoxx het volgende:
Kan jij aangeven waar dat niet het geval zou zijn?
Ik snap je argument niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:19 schreef Catbert het volgende:
Als je een lollie geeft aan een klein kind is dat kind er blij mee. Je schiet er dan ook niks meer mee op dan dat je dat kind blij ziet zijn. Het is niet de enige reden, maar ik doe het niet voor het schouderklopje.
Ik had het over het probleem van mensen als in de documentaire. Die mensen hebben een heel ander probleem, die voelen zich klote omdat ze geen sociaal leven hebben. Die gaan dat niet op lossen door rond te sexen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je kunt denk ik niet één-op-één zeggen dat iemand die veel sex heeft met verschillende mensen, dan dús ook moeite heeft met relaties.
Er zijn ook mensen die in een bepaalde levensfase zitten waar het beter bij past om een beetje rond te neuken (mensen die steeds voor een paar maanden op een andere plek op de wereld zitten, ik noem maar wat). Die zouden misschien best een relatie kunnen opbouwen en onderhouden, maar het past even niet in de levensstijl, en als ze een keer in rustiger vaarwater komen is een relatie meer een optie voor ze.
Okay, my bad. Daar ben ik het mee eens, dat is een gat vullen met een ander gat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:32 schreef Goldfoxx het volgende:
Ik had het over het probleem van mensen als in de documentaire. Die mensen hebben een heel ander probleem, die voelen zich klote omdat ze geen sociaal leven hebben. Die gaan dat niet op lossen door rond te sexen.
Op die fiets. Tja, als je dat zo ziet dan bestaat altruisme misschien niet, maar ik heb een iets andere definitie daarvanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:29 schreef Garisson72 het volgende:
Ik snap je argument niet.
Je bent blij om dat kind blij te zien met die lollie. Netto resultaat voor jezelf is dus: jij bent blij, en ik geloof echt dat dát de uiteindelijke incentive is.
Dat probleem heb ik ookquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef lichtekooi het volgende:
Ik hou het allemaal niet bij zo.
Het gaat hier hard
Bij mij is et juist precies andersomquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:20 schreef Garisson72 het volgende:
Oh crap, zijn we nu zo ver in het PUA-onderwerp dat we geacht worden de juiste kretologie te kunnen bezigen? Want ik was nog niet zo ver, terwijl ik toch wel alle delen heb meegepost.
Het boek The Game is op zichzelf ook gewoon leuk om te lezen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:29 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Bij mij is et juist precies andersomHeb bijna niet hier gepost maar heb wel die afleveringen gezien van Pickup artist dat is echt grappig
Ook al geloof je er niet in dan nog is et leuk om te kijken zeg maar.
Mm ik denk dat ik binnekort wel even ga kijken in de bibliotheek. Ben wel even nieuwschierigquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:30 schreef mirved het volgende:
[..]
Het boek The Game is op zichzelf ook gewoon leuk om te lezen.
Als ik ga graven in mijn geheugen kan ik me niet herinneren dat ik mijn exen tijdens onze eerste ontmoetingen meteen aanraakte en ze speels beledigde. En ik ben echt geen 'natural'.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:28 schreef mirved het volgende:
neg= speels beledigen Dit wordt gedaan omdat mooie vrouwen dat totaal niet gewend zijn en daardoor onzeker worden als ze merken dat hun uiterlijk niet meetelt.
Kino= Aanraken. Dit om spanning te houden binnen het gesprek zodat het niet uitdraait op de friendszone
Kort samengevat.
Ik moest echt erg hard lachen. Mijn vrouw kijkt me raar aanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:28 schreef mirved het volgende:
neg= speels beledigen Dit wordt gedaan omdat mooie vrouwen dat totaal niet gewend zijn en daardoor onzeker worden als ze merken dat hun uiterlijk niet meetelt.
Kino= Aanraken. Dit om spanning te houden binnen het gesprek zodat het niet uitdraait op de friendszone
Kort samengevat.
Beledigen is ook een groot woord. Het is meer een DHV. En een negg is dus ook meer zoiets van: Als je praat dan beweegt je neus een beetje maar et is wel lief hoor.. kijk nu doe je et weer ! Of van ik kwam net een meisje tegen met precies dezelfde kleren die jij ook aan hebtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als ik ga graven in mijn geheugen kan ik me niet herinneren dat ik mijn exen tijdens onze eerste ontmoetingen meteen aanraakte en ze speels beledigde. En ik ben echt geen 'natural'.
Jij bent een fast learnerquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:11 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Beledigen is ook een groot woord. Het is meer een DHV. En een negg is dus ook meer zoiets van: Als je praat dan beweegt je neus een beetje maar et is wel lief hoor.. kijk nu doe je et weer ! Of van ik kwam net een meisje tegen met precies dezelfde kleren die jij ook aan hebtOf dat je zegt er zit nog een beetje lippenstift op je wang en dat je die dan zogenaamd weg haalt (een 2 in 1 aangezien je daarmee ook gelijk een kino zet)
En een kino is ook niet gelijk in de 1e minuut dat je haar ziet een omhelsing geven ofzoMaar beginnen met kleine dingen en dan langzaam opbouwen
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:18 schreef Crutch het volgende:
TVP!
Zijn er al wat theorieën in de praktijk geprobeerd? Dan stel ik voor (desnoods na het weekend) om twee topics naast elkaar te voeren. Dus één voor Field Reports en deze houden we voor algemeen.
O ja, teeeering vierde alweer? Gaat hard.
Een beetje wel dus, maar ook weer niet helemaal omdat ik niet geneggt hebquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:18 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dat probleem heb ik ook![]()
Trouwens gisteravond heeft et wel beetje gewerkt3 nummers en een succesratio van 100%
![]()
Alleen weet ik niet zeker of ik wel echt PUmethode heb gebruikt aangezien ik eigenlijk niemand geneggt heb, maar wel kino opgebouwd en set changen enzo
Ik ben een naturalquote:
Neggen is niet eens nodig. Het is gewoon een extra iets wat je kan gebruikenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
[..]
Een beetje wel dus, maar ook weer niet helemaal omdat ik niet geneggt heb
Gast, dat leerde ik op het schoolplein al. "Meisjes plagen, kusjes vragen" noemen ze dat bij ons.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:11 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Beledigen is ook een groot woord. Het is meer een DHV. En een negg is dus ook meer zoiets van: Als je praat dan beweegt je neus een beetje maar et is wel lief hoor.. kijk nu doe je et weer ! Of van ik kwam net een meisje tegen met precies dezelfde kleren die jij ook aan hebtOf dat je zegt er zit nog een beetje lippenstift op je wang en dat je die dan zogenaamd weg haalt (een 2 in 1 aangezien je daarmee ook gelijk een kino zet)
En een kino is ook niet gelijk in de 1e minuut dat je haar ziet een omhelsing geven ofzoMaar beginnen met kleine dingen en dan langzaam opbouwen
Dat is het juist. Er zijn dus mensen die nooit met meisjes omgingen vroeger en dit soort dingen niet eens weten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:22 schreef Disorder het volgende:
[..]
Gast, dat leerde ik op het schoolplein al. "Meisjes plagen, kusjes vragen" noemen ze dat bij ons.
Neil Straus aka Style (ooit uitgeroepen tot beste PUA)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:50 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Mm ik denk dat ik binnekort wel even ga kijken in de bibliotheek. Ben wel even nieuwschierig
Edit: Wie heeft het eigenlijk geschreven dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |