Nee, dat is diefstal en als we toch over mogen hebben mag de regering ook vervolg worden want ze plegen al jaren diefstal van onze belasing geld.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:55 schreef henkway het volgende:
Beroven van de modale Nederlander is tegenwoordig normaal en toegestaan
Blij dat ik er niets mee te maken heb![]()
Ik ben ook erg verbaasd. Kennelijk wordt het wel geaccepteerd wanneer het gaat om de modebranche en horeca.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik neem aan dat er naast deze provisie ook nog een winstmarge in het product zelf zit. De verkoper krijgt dus de provisie, de bank ontvangt de winstmarge van het product zelf. Weet iemand wat de winstmarges op dit soort producten is?
Toch blijft de ophef mij wel enigszins verbazen, kostprijzen die meer dan één keer over kop gaan zijn in veel branches best gebruikelijk. Denk aan de broodjeszaak op het station, denk aan merkkleding, en denk aan diverse diensten. Of je nou een opslag betaald die naderhand uitgesplitst wordt in verkoopprovisie en winstmarge, of een opslag die volledig uit winstmarge bestaat, ik zie het verschil niet. Het is denk ik toch een soort selectieve verontwaardiging bij veel mensen, het een vind men gebruikelijk, het ander niet, en dat is dan kennelijk grond om op grond van nieuwe wetgeving te mogen grijpen in het businessmodel dat iemand hanteert.Het stoort mij toch enorm dat zelfs de VVD en D66 hier in mee gaan.
Ja ze moeten de milieunormen halen he in 2045 en er moet fors veel subsidie in windmolensquote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:08 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
Nee, dat is diefstal en als we toch over mogen hebben mag de regering ook vervolg worden want ze plegen al jaren diefstal van onze belasing geld.
Dat zou ik best wel willen betalen voor echt onafhankelijke adviseur bij het uitzoeken van de beste hypotheek oplossing, maar dan nog blijven die marges bij de banken hangen terwijl hun adviseurs er niet meer aan te pas komen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
. Ook moet er niet geschroomd worden gewoon 1000 euro voor een adviseur te betalen in plaats van als maar weer die schimmige tussenpersonen.
vragen die gasten nu ook al geld voor het maken van een offerte!?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 08:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toen ik met mijn hypotheek bezig was konden 2 van de 3 adviseurs alleen ongeveer zeggen hoeveel het zou gaan kosten bij elke willekeurig constructie anders moesten ze een offciele offerte aanvragen en dat kost geld. He willen ze een klant of niet.
Dat nog net niet maar ze waren niet happig erop om een officiele offerte ervan te maken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 08:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
vragen die gasten nu ook al geld voor het maken van een offerte!?
Dat gaat bij 'normale' bedrijven voor niks.
Wim Koesen schreef ooit niet voor niets in zijn managementklassieker:quote:Op donderdag 15 oktober 2009 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
"Hey Dirk, i can make you an offer you can't refuse."Maar serieus, zo werkt het natuurlijk niet, banken en verzekeraars zijn bij uitstek regel neukers. Zelfs een normale verzekeringskwestie kan een aardige papierwinkel worden als de verzekeraar gaat zeiken.
En dat is tegenwoordig meer waar dan ooit tevoren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:01 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wim Koesen schreef ooit niet voor niets in zijn managementklassieker:
"De georganiseerde misdaad in Nederland heet verzekeringsmaatschappij".
was het maar waar. Veel bedrijven v ragen daar geld voor als je de opdracht dan niet bij hun doet. Helaas veel ervaring mee, nooit betaald, en niks meer van gehoord.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 08:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
vragen die gasten nu ook al geld voor het maken van een offerte!?
Dat gaat bij 'normale' bedrijven voor niks.
Volgens mij was alleen de DSB de enige BV van Dirk met een banklicentie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
http://content2c2a.omroep(...)bda/nos/docs/AFM.pdf
De link naar dat onderzoek. Als je goed leest dan kun je eruit op maken dat DSB nog steeds wel aan de extreme kant zat (AFM onderzocht ook de consumptieve kredieten en daar is DSB een grote speler in, ook moet niet worden uitgesloten dat AFM meerdere vehikels onder de DSB heeft onderzocht, daar die vehikels afzonderlijke banken zijn).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |