vandaar die hondjes aan touwen dus.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:48 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien. Als die vlerken een huis naast je kraken is het niet zo moeilijk om snachts alles dicht te timmeren en met benzine de toko ' per ongeluk' af te fikken. Heb je zomaar de wereld een stukje beter gemaakt
Ja, dat lijkt me nogal gevaarlijk voor je eigen stulpje. Buiten het feit dat het strafbaar is natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:48 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien. Als die vlerken een huis naast je kraken is het niet zo moeilijk om snachts alles dicht te timmeren en met benzine de toko ' per ongeluk' af te fikken. Heb je zomaar de wereld een stukje beter gemaakt
Gelukkig hebben we hier geen junks of homeless people. Het enige wat we hier hebben zijn Prozac slikkers. Die zie je van kilometers afstand aankomen. Die zijn zo boem langzaamquote:Op zondag 25 oktober 2009 18:52 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ook als vervolgens dit pand verkrot, er junks in bivakkeren, de waarde van je husi devalueert, de buurt gaat leeglopen? lijkt me niet.
Nee, dat maakt je een moordenaar.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:48 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien. Als die vlerken een huis naast je kraken is het niet zo moeilijk om snachts alles dicht te timmeren en met benzine de toko ' per ongeluk' af te fikken. Heb je zomaar de wereld een stukje beter gemaakt
die lukt t vast ook niet om snel een pandje te kraken voordat de politie er is.quote:Op zondag 25 oktober 2009 19:03 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier geen junks of homeless people. Het enige wat we hier hebben zijn Prozac slikkers. Die zie je van kilometers afstand aankomen. Die zijn zo boem langzaam
Nee hoor een pyromaan, immers het huis stond toch leeg?? (kortom, ' ik ' was niet op de hoogte van het feit dat de woning gekraakt was)quote:Op zondag 25 oktober 2009 19:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, dat maakt je een moordenaar.
Geloof je het zelf, internetheld?quote:Op maandag 26 oktober 2009 17:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee hoor een pyromaan, immers het huis stond toch leeg?? (kortom, ' ik ' was niet op de hoogte van het feit dat de woning gekraakt was)
Vind je het geen goed idee dan? Lekker gratis BBQ'en , dat moet de gemiddelde pauper toch aansprekenquote:Op maandag 26 oktober 2009 21:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geloof je het zelf, internetheld?
Wat is jouw fetisch toch met geweld?quote:Op maandag 26 oktober 2009 21:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Vind je het geen goed idee dan? Lekker gratis BBQ'en , dat moet de gemiddelde pauper toch aanspreken
Is dat mijn fetisch? Mijn fetisch is lekker eten. Wat heb jij toch met dat speerpunt? Het lijkt wel alsof jullie maar heel weinig variatie kennen. "Bla bla recht op wonen" en "jij schermt met geweld" , meer komt er niet uit.quote:Op maandag 26 oktober 2009 21:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is jouw fetisch toch met geweld?
Ach het gaat al diverse topics niet anders en het BBQ'en is pas van de laatste 3 posts.....maar nogmaals, het maakt mij geen fuck uit, ga maar kraken, krijg je vervolgens als het meezit een jaar lang gratis wonen mooi toch?quote:Op maandag 26 oktober 2009 23:20 schreef okiokinl het volgende:
meer hoeft ook niet, want dan is alles wat er nog komt aan discussie: ik ga ze lekker verbranden, puh.
okee dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ach het gaat al diverse topics niet anders en het BBQ'en is pas van de laatste 3 posts.....maar nogmaals, het maakt mij geen fuck uit, ga maar kraken, krijg je vervolgens als het meezit een jaar lang gratis wonen mooi toch?
http://www.jovd.nl/news/349/15/JOVD-viert-kraakverbod-met-feest/quote:27-10-09
JOVD viert kraakverbod met feest
Jonge liberalen blij met overwinning op links en krakend Nederland
--------------------------------------------------------------------------------
Op vrijdag 30 oktober vindt vanaf 19.00 uur op het Algemeen Secretariaat van de JOVD een kraakfeest plaats. De JOVD wil hiermee vieren dat na tientallen jaren eindelijk een halt is toegeroepen aan het vrije spel dat krakers hebben gekregen in leegstaande panden.
De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel 'kraken en leegstand', ingediend door VVD, CDA en ChristenUnie, afgelopen week aangenomen. Tweede Kamerlid Brigitte van der Burg was initiatiefnemer namens de VVD. Zij zal om 19.00 uur de aanwezigen toespreken en het kraakfeest openen.
De JOVD is zeer verheugd met deze overwinning op links en krakend Nederland. Landelijk Voorzitter Jeroen Diepemaat: "Kraken was wat mij betreft moreel gezien altijd al diefstal, maar nu is dat eindelijk ook erkend door de politiek. Leegstand is nog steeds een groot probleem, maar dat betekent niet dat krakers onder het mom van ideologie zomaar voor eigen rechter moeten kunnen spelen."
Het wetsvoorstel geeft gemeenten ook een aantal nieuwe instrumenten om leegstand beter tegen te gaan. Dit staat of valt echter met het initiatief dat gemeenten zelf nemen op dit gebied. "Gemeenten moeten echt hun verantwoordelijkheid pakken en leegstand niet alleen tegengaan, maar ook zoveel mogelijk voorkomen in de toekomst", aldus Diepemaat.
Gemeenten moeten resoluut handelen wanneer het gaat om het handhaven van het kraakverbod. Diepemaat: "Er mag geen gedoogbeleid ontstaan uit bangheid van bestuurders zoals je dat ziet bij sommige woonwagenkampen".
Wat de JOVD betreft zijn er op de woningmarkt geen heilige huisjes. Om deze vastgelopen markt open te breken zal er ook gediscussieerd moeten worden over hypotheekrenteaftrek en huursubsidie. "Wat ons betreft worden deze afgeschaft, alleen zo kan de markt eindelijk goed functioneren en jongeren een kans geven" aldus Diepemaat. Na de morele en politieke overwinning op de linkse ideologie van het kraken moeten de politieke partijen hun dogma's over deze perverse systemen aan de kant durven zetten en een fundamentele discussie aangaan over de problemen die er spelen op de woningmarkt.
*** Voor meer informatie ***
Het kraakfeest vindt plaats op vrijdag 30 oktober aanstaande. Locatie is het Algemeen Secretariaat van de JOVD aan de Herengracht 38a te Den Haag. U bent van harte welkom. Als u aanwezig wilt zijn kunt u zich per email aanmelden bij Jeroen Diepemaat via jeroen.diepemaat@jovd.nl
Jeroen Diepemaat, Landelijk Voorzitter, 06 12 909 348
Leegstand wordt voorkomen wanneer er huurders ingaan. Dus hop, werken en betalen voor je huur, daar schiet iedereen wat mee opquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:28 schreef Bowlingbal het volgende:
Het is ook wat.
Leegstand moest 30 jaar geleden aangepakt worden, maar men kwam er niet uit. Men sprak maar af om kraken te gedogen, zodat men vervolgens tijd had om leegstand aan te pakken. Kraken zou dan zelf verdwijnen.
Dan zal ik hieronder even de plannen posten die gemaakt zijn om leegstand te voorkomen.
Plan 1:
Plan 2:
Plan 3:
Oh, ja, verdorie, die zijn er nog steeds niet!
Hemeltjelief wat een onwetendheid. Je wordt ook echt niet gehinderd door een groot gebrek aan kennis hè?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Leegstand wordt voorkomen wanneer er huurders ingaan. Dus hop, werken en betalen voor je huur, daar schiet iedereen wat mee op
Maar WAAROM staat het leeg? Als al die krakers gewoon zouden kopen of huren had het niet leeg gestaan wel?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hemeltjelief wat een onwetendheid. Je wordt ook echt niet gehinderd door een groot gebrek aan kennis hè?
Leegstand is iets anders dan te koop of te huur staan. Als het dat stond heet iets geen leegstand meer.
quote:misschien dat je wat beter je huiswerk kan doen het pand is in 2009 compleet gerenoveerd, inclusief de fundering. de verkoop is onder voorbehoud van splitsing en gerenoveerd onder toezicht van bouw en woning toezicht.
wellicht dat jullie een baan kunnen zoeken en zelf een huis te kopen i.p.v. andermans bezit te slopen uit afgunst omdat jullie het zelf niet voor elkaar krijgen.
Laat ik het nog een keer herhalen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar WAAROM staat het leeg? Als al die krakers gewoon zouden kopen of huren had het niet leeg gestaan wel?
Dat is dan dus een illegale kraak.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar WAAROM staat het leeg? Als al die krakers gewoon zouden kopen of huren had het niet leeg gestaan wel?
Je kan het wel mooi draaien dat het allemaal weer een jaar leeg staat etc maar dat is vaak gewoon niet het geval. Ook in de op pagina 1(andere topic) vermelde website toont aan dat men bezig was met de renovatie van het pand, waarom dan kraken?
quote:Hier even een quote voor je:
[..]
Maar gebeurt wel veel te vaak en kon niet worden aangepakt. Nu met de wet dus wel. En dat is een goede zaak. Dat de goede krakers hier onder lijden, so be it.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is dan dus een illegale kraak.
[..]
Wat een grap.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar gebeurt wel veel te vaak en kon niet worden aangepakt. Nu met de wet dus wel. En dat is een goede zaak. Dat de goede krakers hier onder lijden, so be it.
Dat is inderdaad jou interpretatie , niet de juiste overigens.....quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat een grap.
Er gebeurde iets wat tegen de wet inging dus daarom hebben we een extra wet aangemaakt zodat datgene wat tegen de wet inging nu aangepakt kan worden met een extra wet.
Ehhh?
Er is helemaal geen massale leegstand, we verkeren juist in een situatie van een zeer beperkt aanbod. Er moet veel meer gebouwd worden, dat is de enige manier om speculanten de wind uit de zeilen te nemen, boetes zijn volstrekt zinloos.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Laat de overheid lekker de leegstand tegengaan door flinke boetes of belasting.
Nogmaals, dat is dan ook een illegale kraak.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:51 schreef steviepwr het volgende:
kraken is een perfecte oplossing tegen de leegstand. alleen de manier waarop het nu wordt toegestaan is natuurlijk veel te extreem. wanneer je bezig bent met renovatie zou het niet zo moeten gaan als in het verhaal van de ts.
Gewoon die shit onteigenen als ze er een jaar niks mee doen. Moet je kijken hoe snel alle speculanten opeens nuttige doelen vinden voor hun panden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 03:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er is helemaal geen massale leegstand, we verkeren juist in een situatie van een zeer beperkt aanbod. Er moet veel meer gebouwd worden, dat is de enige manier om speculanten de wind uit de zeilen te nemen, boetes zijn volstrekt zinloos.
Van wie z'n geld gaan "we" dat dan onteigenen? Daarnaast begint dit dan verdacht veel op de praktijken van Chavez te lijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gewoon die shit onteigenen als ze er een jaar niks mee doen. Moet je kijken hoe snel alle speculanten opeens nuttige doelen vinden voor hun panden.
Toch kost het je geld om die stinkende paupers eruit te krijgen. Kort geding, sloten weer vervangen en de rommel opruimen. Als er niks was gedaan, had het niks gekost. foeiquote:Op woensdag 28 oktober 2009 07:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is dan ook een illegale kraak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |