Er is helemaal geen massale leegstand, we verkeren juist in een situatie van een zeer beperkt aanbod. Er moet veel meer gebouwd worden, dat is de enige manier om speculanten de wind uit de zeilen te nemen, boetes zijn volstrekt zinloos.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Laat de overheid lekker de leegstand tegengaan door flinke boetes of belasting.
Nogmaals, dat is dan ook een illegale kraak.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:51 schreef steviepwr het volgende:
kraken is een perfecte oplossing tegen de leegstand. alleen de manier waarop het nu wordt toegestaan is natuurlijk veel te extreem. wanneer je bezig bent met renovatie zou het niet zo moeten gaan als in het verhaal van de ts.
Gewoon die shit onteigenen als ze er een jaar niks mee doen. Moet je kijken hoe snel alle speculanten opeens nuttige doelen vinden voor hun panden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 03:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er is helemaal geen massale leegstand, we verkeren juist in een situatie van een zeer beperkt aanbod. Er moet veel meer gebouwd worden, dat is de enige manier om speculanten de wind uit de zeilen te nemen, boetes zijn volstrekt zinloos.
Van wie z'n geld gaan "we" dat dan onteigenen? Daarnaast begint dit dan verdacht veel op de praktijken van Chavez te lijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gewoon die shit onteigenen als ze er een jaar niks mee doen. Moet je kijken hoe snel alle speculanten opeens nuttige doelen vinden voor hun panden.
Toch kost het je geld om die stinkende paupers eruit te krijgen. Kort geding, sloten weer vervangen en de rommel opruimen. Als er niks was gedaan, had het niks gekost. foeiquote:Op woensdag 28 oktober 2009 07:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is dan ook een illegale kraak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |