Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het met hier.
Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, ... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.
Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten!
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus.
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Ik vond het een mooie titel voor een boek van Herman Brusselmans
[ Bericht 80% gewijzigd door Five_Horizons op 15-10-2009 13:10:55 ]
quote:Faillissement DSB aangevraagd
AMSTERDAM - Vanavond om negen uur is er een speciale zitting bij de rechtbank van Amsterdam. Hierbij zal het faillissement van de DSB-bank worden aangevraagd.
De bewindvoerders van de bank hadden vandaag nog met enkele gegadigden voor een overname gesproken, maar die trokken zich terug.
Medewerkers van DSB kwamen aan het einde van de middag naar het hoofdkantoor in Wognum, waar zij werden ingelicht over de situatie.
Het personeel is woest. De Ondernemingsraad van de bank roept de 2000 DSB-medewerkers op om zich bij de rechtbank te verzamelen vanaf een half uur voor de zitting.
Het garantiestelsel voor spaarders gaat waarschijnlijk in op het moment dat de bank failliet is verklaard.
quote:Ik constateer dat jij rustig gegeten hebt. Smaakte het?Op woensdag 14 oktober 2009 19:20 schreef Light het volgende:
Ik kan al niet eens meer even rustig eten zonder dat het topic wordt volgepost
quote:Apart snel, moet ik zeggen.Op woensdag 14 oktober 2009 19:17 schreef JumpingJacky het volgende:
Aanhaken maar weer in dit onstuimige bancaire klimaat
[..]
quote:Inderdaad. Op deze manier krijgen de particulieren sneller hun geld terug. Misschien dat dat de reden is. Of het moet echt een puinhoop op de balans zijn, dat ze nu al weten dat het kansloos is. De evt. kopers haakten ook al erg snel af, voor zover je de berichtgeving kan geloven hierin.Op woensdag 14 oktober 2009 19:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Apart snel, moet ik zeggen.
quote:Ja, dat is ook erg onduidelijk. Ik snap dat het niet drie maanden moet duren, maar een week is toch niet heel erg lang? Nu is het binnen twee dagen gebeurd....Op woensdag 14 oktober 2009 19:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Inderdaad. Op deze manier krijgen de particulieren sneller hun geld terug. Misschien dat dat de reden is. Of het moet echt een puinhoop op de balans zijn, dat ze nu al weten dat het kansloos is. De evt. kopers haakten ook al erg snel af, voor zover je de berichtgeving kan geloven hierin.
quote:UitstekendOp woensdag 14 oktober 2009 19:21 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik constateer dat jij rustig gegeten hebt. Smaakte het?
quote:Als hier maar niet gaat gelden: haastige spoed,...Op woensdag 14 oktober 2009 19:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat is ook erg onduidelijk. Ik snap dat het niet drie maanden moet duren, maar een week is toch niet heel erg lang? Nu is het binnen twee dagen gebeurd....
quote:Dat is blijkbaar niet nodig om jou de SCWGR te laten vindenOp woensdag 14 oktober 2009 19:26 schreef ManAtWork het volgende:
En ik maar zoeken naar een TT die met W, G of R te maken heeft,...
quote:Waarschijnlijk die startende VoF-er uit een ander topic die jij een poot uit gaat draaien met hoge tarievenOp woensdag 14 oktober 2009 19:35 schreef ManAtWork het volgende:
Duurde veel langer dan normaal. En aangezien tijd gelijk is aan geld, heeft mij dat een boel geld gekost. En wie gaat dat betalen? Nou? Nou?
quote:Nee hoor. Ik heb soms zeen van tijd, maar helaas....Op woensdag 14 oktober 2009 19:35 schreef ManAtWork het volgende:
....En aangezien tijd gelijk is aan geld.....
quote:Dacht het niet. Die gaat voor goedkoop (= duurkoop).Op woensdag 14 oktober 2009 19:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Waarschijnlijk die startende VoF-er uit een ander topic die jij een poot uit gaat draaien met hoge tarieven
quote:Moet je maar niet zoveel vrije tijd hebben. Vrije tijd levert niks op.Op woensdag 14 oktober 2009 19:39 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb soms zeen van tijd, maar helaas....
quote:Wie reageert er dan ook in een topic van DAM.Op woensdag 14 oktober 2009 19:43 schreef Sjeen het volgende:
Ik had zowaar meer posts dan mijn zusje gisteren
quote:In dat geval moet je 'tijd' nader specificeren in jouw opmerking 'tijd is geld'. Want vrije tijd blijkt daar dus niet onder te vallen, en wellicht andere varianten ook niet.Op woensdag 14 oktober 2009 19:46 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Moet je maar niet zoveel vrije tijd hebben. Vrije tijd levert niks op.
quote:Als ik de berichtgeving moet geloven, hadden eventuele kopers tot vandaag twaalf uur de tijd om een beslissing te nemen en een bod te doen. Dan zou ik ook afhaken.Op woensdag 14 oktober 2009 19:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Inderdaad. Op deze manier krijgen de particulieren sneller hun geld terug. Misschien dat dat de reden is. Of het moet echt een puinhoop op de balans zijn, dat ze nu al weten dat het kansloos is. De evt. kopers haakten ook al erg snel af, voor zover je de berichtgeving kan geloven hierin.
quote:Volgens mij was men op zoek naar indicatief bod, maar ik vermoed dat er teveel claimpotentie in het bedrijf zat en dat niemand die zonder garanties van de staat wilde overnemen. Dus ja, dan kan je snel klaar zijn en hoef je weinig cijfers te zien.Op woensdag 14 oktober 2009 19:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als ik de berichtgeving moet geloven, hadden eventuele kopers tot vandaag twaalf uur de tijd om een beslissing te nemen en een bod te doen. Dan zou ik ook afhaken.
quote:Ga jij even lekker met DAM een nieuw topic openen. Gaan we daar verder discussiren.Op woensdag 14 oktober 2009 19:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
In dat geval moet je 'tijd' nader specificeren in jouw opmerking 'tijd is geld'. Want vrije tijd blijkt daar dus niet onder te vallen, en wellicht andere varianten ook niet.
quote:Zou jij niet afhaken als je binnen 3 uur moet aantonen dat je over 3-5 miljard kunt beschikken?Op woensdag 14 oktober 2009 19:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Inderdaad. Op deze manier krijgen de particulieren sneller hun geld terug. Misschien dat dat de reden is. Of het moet echt een puinhoop op de balans zijn, dat ze nu al weten dat het kansloos is. De evt. kopers haakten ook al erg snel af, voor zover je de berichtgeving kan geloven hierin.
quote:Klopt.Op woensdag 14 oktober 2009 20:06 schreef Fogel het volgende:
Zelfstandige ondernemers hebben toch nooit vrije tijd?
quote:Tuurlijk niet. Da's toch een uitdaging die je aan wilt gaan?Op woensdag 14 oktober 2009 20:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Zou jij niet afhaken als je binnen 3 uur moet aantonen dat je over 3-5 miljard kunt beschikken?
quote:Als je geen vrije tijd hebt, is alle tijd facturabel
quote:Ik vond het reuze vermakelijk
[..]
Wie reageert er dan ook in een topic van DAM.
heb er nog een goed bloemkoolrecept aan overgehouden 
quote:Ligt aan de valutaOp woensdag 14 oktober 2009 20:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Zou jij niet afhaken als je binnen 3 uur moet aantonen dat je over 3-5 miljard kunt beschikken?
[GRATIS] 146 stoeptegels 30 x 30
quote:Een uitdaging is leuk, zolang deze realistisch is.Op woensdag 14 oktober 2009 20:11 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Da's toch een uitdaging die je aan wilt gaan?
Een uitdaging die niet realistisch is, is per definitie frustrerend en demotiverend.
quote:Wanneer kom je ze halen?
Wij hebben ons lelijk vergist in de hoeveelheid stenen die uit onze tuin kwamen. We wilden eigenlijk een puinbak van 3 kuub, namen toch die van 6 kuub (was maar 10 duurder) en kunnen deze stoeptegels er niet meer in kwijt
quote:Kan makkelijk, weet alleen niet hoe de gemeente er op zal reagerenOp woensdag 14 oktober 2009 20:21 schreef Fogel het volgende:
Beetje ver fietsen... kan je ze niet als golfbreker gaan gebruiken
quote:Als je je meldt bij de curatoren lijkt het me haast wel logisch dat je toegang hebt tot dit soort funding. Waarom zou je je anders melden?Op woensdag 14 oktober 2009 20:16 schreef sanger het volgende:
[..]
Een uitdaging is leuk, zolang deze realistisch is.
Een uitdaging die niet realistisch is, is per definitie frustrerend en demotiverend.
quote:Misschien hebben ze het wel, alleen niet op zo korte termijn beschikbaar.Op woensdag 14 oktober 2009 20:33 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Als je je meldt bij de curatoren lijkt het me haast wel logisch dat je toegang hebt tot dit soort funding. Waarom zou je je anders melden?
Sowieso is het faillisement te snel aangevraagd om zelfs maar kandidaten de gelegenheid te geven om het serieus te overwegen..
quote:Volgens mij staat het ook in m'n huidige contract en in m'n vorige contract. Niet dat het nu nog veel uitmaakt, de 25 ben ik wel voorbij.
Overigens, is het gebruikelijk dat je pas vanaf je 25ste pensioen opbouw? Of is dat alleen gebruikelijk in de twee banen die ik sinds mijn 25ste heb gehad?
quote:Dat ws inderdaad altijd gebruikelijk. Sindskort kan het vanaf 18 jaar. (sinds de invoering van de Pensioenwet)Op woensdag 14 oktober 2009 21:35 schreef sanger het volgende:
Overigens, is het gebruikelijk dat je pas vanaf je 25ste pensioen opbouw? Of is dat alleen gebruikelijk in de twee banen die ik sinds mijn 25ste heb gehad?
En waarom de AOW niet financieren door vanaf de eerste euro die wordt verdiend pensioen in rekening te brengen? Dus ook van je krantenwijk etc.
quote:Nee, maar in elk geval 21.Op woensdag 14 oktober 2009 21:56 schreef sanger het volgende:
Het kan vanaf 18, maar worrdt dat ook standaard gedaan?
quote:En waarom de AOW niet financieren door vanaf de eerste euro die wordt verdiend pensioen in rekening te brengen? Dus ook van je krantenwijk etc.
Pensioen staat los van AOW, he? (da's iets tussen werknemers en werkgevers en niet verplicht) AOW betaal je van de eerste euro dat je belasting betaalt.
En wat gaat het hier ineens hard....
Sjeen: wie is jouw zusje?
quote:Je vergat "PICS!" toe te voegen.Op woensdag 14 oktober 2009 22:20 schreef Xcalibur het volgende:
WTF @ TT
En wat gaat het hier ineens hard....
Sjeen: wie is jouw zusje?
Ben net thuis.... dus daar begin ik niet aan hoor
quote:We zijn hier niet in [KLB], [ONZ] of weet ik veel zomaar een forum
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
We zijn hier niet in [KLB], [ONZ] of weet ik veel zomaar een forum
er moet een plaatje in de OP!quote:[Benno L.-mode]
Van het zusje van Sjeen. Op zwemles!
[/Benno L.-mode]
quote:Ja ik bedoel ook pensioenOp woensdag 14 oktober 2009 21:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, maar in elk geval 21.
[..]
Pensioen staat los van AOW, he? (da's iets tussen werknemers en werkgevers en niet verplicht) AOW betaal je van de eerste euro dat je belasting betaalt.
Als je dat ook vanaf de eerste euro doet dan is de hele discussie die nu gevoerd wordt ook niet meer nodig denk ik.
quote:Nou, vooruit dan maar, dan doe ik het eerste deel van de TT
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3Afoef&btnG=Zoeken&meta=
quote:Mijn zusje is 29
[..]
[Benno L.-mode]
Van het zusje van Sjeen. Op zwemles!
[/Benno L.-mode]
Het is koud, maar strakblauw hier
quote:Geeft niet
Des te veiliger voor de mannen hier
quote:Hier koud en zon.. Ook een leuke combinatie.Het is koud, maar strakblauw hier
quote:Interessant,... vrijgezellig?
quote:Koud? Ach ja, je bent een vrouw.Het is koud, maar strakblauw hier
quote:Niks heerlijker dan bij zulk weer lekker opgewarmd te worden
[..]
Interessant,... vrijgezellig?
[..]
Koud? Ach ja, je bent een vrouw.
quote:Dus je man moet overuren maken omdat mevrouw het zogenaamd weer eens koud heeft?Op donderdag 15 oktober 2009 09:36 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Niks heerlijker dan bij zulk weer lekker opgewarmd te worden
quote:Toch lijkt het me wel handig om ook daar af en toe te wassenOp donderdag 15 oktober 2009 08:14 schreef JumpingJacky het volgende:
De rest van de TT laat ik in dit topic even voor wat het is.....
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3Afoef&btnG=Zoeken&meta=
quote:Ik heb geen man... En hij doet het graagOp donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dus je man moet overuren maken omdat mevrouw het zogenaamd weer eens koud heeft?
quote:Nou, je 'kerel' dan. En dat laatste geloof ik graag.Op donderdag 15 oktober 2009 11:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb geen man... En hij doet het graag
quote:Vandaar dat ik ook specifiek zei 'in dit topic'Op donderdag 15 oktober 2009 11:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Toch lijkt het me wel handig om ook daar af en toe te wassen
quote:Als dit klopt, dan was de DSB dus op vrijdag al zo goed als failliet en heeft de extra bankrun in het weekend agv het lekken van de DNB dus niet geleid tot de ondergang.Vorige week vrijdag had DNB nog een noodkrediet van 100 miljoen euro gegeven aan DSB. Zo'n krediet mag eigenlijk alleen aan gezonde banken gegeven worden, maar omdat de onderhandelingen over een redding liepen, werd het toch verstrekt. „We wilden niet op vrijdag een bank ten onder laten gaan, terwijl je misschien op zaterdag nog tot een oplossing zou kunnen komen.”
Ik wist al dat ze niet erg goed kunnen tellen en hun schattingen van het meeste erg sterk overdrijven, maar dit keer hebben ze een verkeerde schatting gemaakt toen ze opgaven 50 kratten bier bij zich te hebben terwijl het er 120 waren. Typisch gedrag van zo'n clubje. Van mij had de boete een stuk hoger mogen zijn.
quote:Bij ons zou dat resultaat ook te bezichtigen zijn, gok ik. Overdag staat het raam namelijk openOp donderdag 15 oktober 2009 16:41 schreef Xcalibur het volgende:
Is het in je slaapkamer zo koud of is je thermometer stuk?
's Avonds is dat niet zo heel fijn
quote:De slaapkamer is koud, zeker vergeleken bij de woonkamer. In de woonkamer is het nog bijna 25 graden. De thermometer gaf 5 graden meer aan, maar die lag half in de zon.
Is het in je slaapkamer zo koud of is je thermometer stuk?
quote:Goede reden om 's avonds even te knuffelen met vrouwlief.Op donderdag 15 oktober 2009 16:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij ons zou dat resultaat ook te bezichtigen zijn, gok ik. Overdag en 's nachts staat het raam namelijk open
's Avonds is datniet zoheel fijn
quote:-8 is wel heel fris. Lijkt me ook niet handig voor waterleidingen (van de verwarming bijvoorbeeld).
Bij mij was het een aantal jaren geleden -8 op de slaapkamer, nt iets te fris, zelfs voor mij.
quote:Ik had daar geen verwarming in de slaapkamer, wel in de huiskamer, keuken en badkamer maar dat was electrisch.Op donderdag 15 oktober 2009 17:48 schreef Light het volgende:
[..]
-8 is wel heel fris. Lijkt me ook niet handig voor waterleidingen (van de verwarming bijvoorbeeld).
In de douche bleek dat mijn schouder deels bevroren was geweest (zelfs vrij koud water schroeide nogal op de huis...) en dus wilde ik weten hoe koud het was. Daarna het raam maar wat minder ver open gehad en met mijn voeten aan de raamkant gaan liggen.
Gelukkig heb ik verwarming in mijn waterbed, dat is echt heerlijk als je d'r dan net inkruipt
quote:In bed slapen weOp donderdag 15 oktober 2009 17:00 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Goede reden om 's avonds even te knuffelen met vrouwlief.
Dat 'knuffelen' (wat?) doen we overal
quote:Hoeveel kinderen heb je inmiddels?Op donderdag 15 oktober 2009 21:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In bed slapen we
Dat 'knuffelen' (wat?) doen we overal
quote:3 en ng meer kinderen?Op donderdag 15 oktober 2009 21:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels?
Daar hebben we (lees: ik....
) maatregelen tegen genomen... *snip*quote:2 is al meer dan genoeg.....maar helaas...Op donderdag 15 oktober 2009 21:07 schreef Fogel het volgende:
3 is inderdaad voldoende.
Loena-tik wil de derde niet meer terug stoppen
quote:Goh, je meent het?Op donderdag 15 oktober 2009 21:09 schreef Five_Horizons het volgende:
Trouwens: de arts vond het niet eens vreemd toen ik op m'n 31e bij hem kwam met het verzoek om sterilisatie toen ik aangaf dat we er al drie hadden
quote:Ik had ze voor de zekerheid alle drie meegenomen
Alle drie volgestopt met kleurstofjes en suikers
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik had ze voor de zekerheid alle drie meegenomen
Alle drie volgestopt met kleurstofjes en suikers
Ik ben 30 en ik heb er 0, dat wil ik voorlopig zo houden
1 vriend van me heeft er nu ook een, en bij een andere vriend zit ie in de planning, dat vind ik weer wel genoeg voorlopig!
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik had ze voor de zekerheid alle drie meegenomen
Alle drie volgestopt met kleurstofjes en suikers
'Waarom bent u niet veel eerder bij me gekomen?'
quote:Two is a party, three is a crowd!Op donderdag 15 oktober 2009 21:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
2 is al meer dan genoeg.....maar helaas...
Loena-tik wil de derde niet meer terug stoppen
quote:Da's gewoon echt waar. Het verschil tussen 1 en 2 is kleiner dan tussen 2 en 3. Vrdat we nummer drie hadden, dachten we daar anders overOp donderdag 15 oktober 2009 21:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Two is a party, three is a crowd!
quote:Ik ken het verschil tussen 1 en 2 niet, maar tussen 2 en 3 wel en dat viel op zich wel mee.Op donderdag 15 oktober 2009 21:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's gewoon echt waar. Het verschil tussen 1 en 2 is kleiner dan tussen 2 en 3. Vrdat we nummer drie hadden, dachten we daar anders over
...tijd voor een merge met de SC van OUD...
quote:Nou ja... in elk geval op de leeftijd die ze nu hebben (5, 6 en 9). Twee spelen met elkaar en sluiten de derde buiten... zucht....Op donderdag 15 oktober 2009 22:06 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik ken het verschil tussen 1 en 2 niet, maar tussen 2 en 3 wel en dat viel op zich wel mee.
quote:...tijd voor een merge met de SC van OUD...
We gaan hier niet ook *kusjekroel**ikmeennietwatikzeg** doen, hoor
quote:Hoofdpijn en slapeloze nachtenOp donderdag 15 oktober 2009 22:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Je krijgt er zoooooooveel voor terug!!
Mja, soms mislukt er weleens een projectje, dus ook bij ons. Als er eentje lukt, hebben we het best goed gedaan
quote:Da's een hoogbegaafdenprobleemOp donderdag 15 oktober 2009 22:28 schreef Fogel het volgende:
Probeer je te zeggen dat 1/3 van je projecten succesvol was?
12 ambachten, 13 ongelukken
Lekker weekend voor de boeg: ouderwets stompzinnig vermaak in de Efteling
quote:Als je nog iets hoger begaafd was geweest, was het vast allemaal wat beter afgelopenOp donderdag 15 oktober 2009 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's een hoogbegaafdenprobleem
12 ambachten, 13 ongelukken
Ik gok op wat daagjes uitstel, in elk geval
quote:Gij kwartetbreker...Op vrijdag 16 oktober 2009 14:40 schreef Sjeen het volgende:
Ik was aan het wachten op de post van 14:38...
quote:Nog vier minuten wachten...
quote:Er staat nog heel wat volk bij de rechtbank!Op vrijdag 16 oktober 2009 17:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Nah, ik zit hier een computer opnieuw te installeren en bij de DSB gebeurt nu ook niet zo heel veel
quote:Kunnen ze het hele weekend blijven wachtenOp vrijdag 16 oktober 2009 18:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Er staat nog heel wat volk bij de rechtbank!
quote:Ja, alsof het helpt als je daar gaat staanOp vrijdag 16 oktober 2009 18:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Er staat nog heel wat volk bij de rechtbank!
quote:Waarschijnlijk stonden ze allemaal hetzelfde te doen als ik, naar al die mensen aan het kijkenOp vrijdag 16 oktober 2009 19:38 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, alsof het helpt als je daar gaat staan
ik fietste er toevallig langs toen ik van een bespreking af kwam
quote:Heb je daar geen personeel voor?Op vrijdag 16 oktober 2009 17:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Nah, ik zit hier een computer opnieuw te installeren en bij de DSB gebeurt nu ook niet zo heel veel
quote:Neuh, die waren f al aan het werk f op school....
quote:Jammer.Op vrijdag 16 oktober 2009 20:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, die waren f al aan het werk f op school....
2 minuten voordat ik stop.... dat ik kap dat ik nok.....
Goed met dit nummer val ik mijn collega's lastig
quote:Dat is van de generatie na mij...
nog 2!
2 minuten voordat ik stop.... dat ik kap dat ik nok.....
Goed met dit nummer val ik mijn collega's lastig
quote:Ben jij oud of Ninzo jong?
quote:
quote:Weeg je ook meer dan Ninzo
quote:Geen idee eigenlijk
quote:Daar heb ik ook geen idee over
En inmiddels ben ik al weer een half uur thuis
quote:Veel plezier vandaag (en/of morgen) in Villa Volta, Droomvlucht, etc.Op vrijdag 16 oktober 2009 08:33 schreef Five_Horizons het volgende:
Het is vrijdag
Lekker weekend voor de boeg: ouderwets stompzinnig vermaak in de Efteling
quote:Dat duurt nog 2 weken. In de tussentijd komt er nog wel iets meer binnen,... hoop ik.Op zaterdag 17 oktober 2009 10:32 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik ben aan het sparen voor de aangifte OB
Dus daar ga ik niet voor sparen. Als de belastingdienst meer geld wil, moeten ze maar een briefje sturen.
quote:Als financile man zou je beter moeten weten dan te 'hopen'Op zaterdag 17 oktober 2009 10:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat duurt nog 2 weken. In de tussentijd komt er nog wel iets meer binnen,... hoop ik.
Dus eigenlijk hoop ik dat de mens nog steeds eerlijk is.
quote:Mjah, eerlijk of niet, ik ben er pas nog ingestonken met een niet nader te noemen gerenommeerd autobedrijf, waarvan ik ook dacht 'Ach, die betaalt wel, da's zo'n bekend bedrijf, komt wel goed'. Totdat ik hoorde dat ze failliet waren gegaan.....Op zaterdag 17 oktober 2009 10:38 schreef ManAtWork het volgende:
De vriendelijke verzoeken om de achterstallige facturen over te maken, zijn al verstuurd. Ik blijf geloven in de eerlijkheid van de mens. Dus ga ik ervan uit dat een groot deel aan mijn vriendelijke verzoek gehoor zal geven.
Dus eigenlijk hoop ik dat de mens nog steeds eerlijk is.(... en voldoende euro's op de bank heeft staan.)
Niks is zeker, en in het licht van de afgelopen week, zelfs geld op de bank is niet zeker
quote:Als je niet teveel geld hebt, is het zeker dat je het terugkrijgt van de nederlandse bankOp zaterdag 17 oktober 2009 10:42 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mjah, eerlijk of niet, ik ben er pas nog ingestonken met een niet nader te noemen gerenommeerd autobedrijf, waarvan ik ook dacht 'Ach, die betaalt wel, da's zo'n bekend bedrijf, komt wel goed'. Totdat ik hoorde dat ze failliet waren gegaan.....
Niks is zeker, en in het licht van de afgelopen week, zelfs geld op de bank is niet zeker
quote:Niet altijd. Er waren ook geldwolfjes die gingen voor deposito met een hoge rente. In ruil daarvoor mochten ze niet meedoen in het garantie stelsel en staan ze nu achteraan in de rij van gewone crediteuren.Op zaterdag 17 oktober 2009 12:20 schreef Fogel het volgende:
[..]
Als je niet teveel geld hebt, is het zeker dat je het terugkrijgt van de nederlandse bank
quote:
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:42 schreef JumpingJacky het volgende:
.....niet nader te noemen....
quote:Hard werken, promotie maken, etc.?Op zaterdag 17 oktober 2009 13:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Lekker, ik heb een huurwoning toegewezen gekregen. Slechts 640 euro per maand. Als ik weiger, ben ik een groot deel van de opgebouwde punten kwijt en kom ik de komende 3 jaar waarschijnlijk niet in aanmerking voor een huurwoning hier. Als ik 'm accepteer heb ik de komende tijd geen cent te makken.
Aan de andere kant voor 640 netto p.m. kan je misschien ook een huis kopen?
quote:De ellende is dat ik voor de 22e moet reageren, ik de woning vooraf niet heb kunnen bekijken en er weinig te koop staat in mijn prijsklasse in mijn woonplaats. Voor huurtoeslag verdien ik te veel.
[..]
Hard werken, promotie maken, etc.?
Aan de andere kant voor 640 netto p.m. kan je misschien ook een huis kopen?
quote:De woning is wel naar je wens?Op zaterdag 17 oktober 2009 13:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Lekker, ik heb een huurwoning toegewezen gekregen. Slechts 640 euro per maand. Als ik weiger, ben ik een groot deel van de opgebouwde punten kwijt en kom ik de komende 3 jaar waarschijnlijk niet in aanmerking voor een huurwoning hier. Als ik 'm accepteer heb ik de komende tijd geen cent te makken.
quote:Het is vast een mooie woning. Ik heb nog niet kunnen kijken, zoals gezegd (en reageerde ook alleen om punten te krijgen, eigenlijk). Waarschijnlijk veel te groot voor mij, dat wel. Maar ja, met mijn inkomen krijg ik sowieso geen goedkope huurwoning.
quote:Je hebt toch wel iets van een beschrijving gekregen neem ik aanOp zaterdag 17 oktober 2009 13:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is vast een mooie woning. Ik heb nog niet kunnen kijken, zoals gezegd (en reageerde ook alleen om punten te krijgen, eigenlijk). Waarschijnlijk veel te groot voor mij, dat wel. Maar ja, met mijn inkomen krijg ik sowieso geen goedkope huurwoning.
quote:Een foto waarschijnlijk. Je moet het zo zien:
[..]
Je hebt toch wel iets van een beschrijving gekregen neem ik aan
Ik log elke 2 weken in op de website van de Wooncompagnie. Ik kijk daar naar het aanbod. Nou ja, ik doe een poging, de site werk in geen enkele browser naar behoren. Dan zoek ik naar de gewenste plaats en kijk ik of er een woning bij zit die in mijn prijsklasse zit. De enkele keer dat dat zo is, dan krijg ik een kleine foto, adres, een klein beetje info (aantal kamer, oppervlakte ofzo) en de prijs.
Op grond daarvan moet je dan reageren. Woning uiteindelijk niet naar wens en wil je weigeren? Kost je al je reactiepunten (je bouwt punten op per dag dat je ingeschreven bent (1 per dag) en per reactie (5 per reactie)). En de derde keer in 12 maanden ben je alles kwijt, moet je opnieuw inschrijven.
quote:Waarom stuur je dan ook van die hoge facturen? Dat, in combinatie met de slechte markt voor auto's, heeft het bedrijf waarschijnlijk de das om gedaan.Op zaterdag 17 oktober 2009 10:42 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mjah, eerlijk of niet, ik ben er pas nog ingestonken met een niet nader te noemen gerenommeerd autobedrijf, waarvan ik ook dacht 'Ach, die betaalt wel, da's zo'n bekend bedrijf, komt wel goed'. Totdat ik hoorde dat ze failliet waren gegaan.....
Maar ja, blijft zuur als je je diensten niet betaald krijgt. Heb het in het eerste jaar meegemaakt. Gelukkig was het gedeelde smart en een bedrag dat te overzien was. (En als ze de stukken terug willen hebben, zullen ze eerst de factuur moeten betalen.
)quote:Ik heb alvast een oude sok opgezocht.Niks is zeker, en in het licht van de afgelopen week, zelfs geld op de bank is niet zeker
quote:Of het is niet goed, of het deugd niet.Op zaterdag 17 oktober 2009 13:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Lekker, ik heb een huurwoning toegewezen gekregen. Slechts 640 euro per maand. Als ik weiger, ben ik een groot deel van de opgebouwde punten kwijt en kom ik de komende 3 jaar waarschijnlijk niet in aanmerking voor een huurwoning hier. Als ik 'm accepteer heb ik de komende tijd geen cent te makken.
(Succes met het maken van de keuze.)
quote:De slechte markt voor auto's doet geen enkel autobedrijf de das om. Het is vrijwel uitsluitend te wijten aan mismanagement bij het autobedrijf, waardoor er onvoldoende buffer is om een tijdelijke terugval in de vraag op te vangen. Naar mijn mening roept men te snel dat het komt door de 'markt'. 9 van de 10 keer is dat het verdoezelen van de eigen fouten.Op zaterdag 17 oktober 2009 14:41 schreef ManAtWork het volgende:
....de slechte markt voor auto's......
quote:Natuurlijk is het een samenloop van omstandigheden. Maar een tijdelijke terugval van 50-75% van de vraag terwijl je vaste lasten wel doorlopen, gaat je niet in de koude kleren zitten. Natuurlijk is het de vraag waar de reserves uit het verleden zijn. Maar er zijn genoeg bedrijven die het geld hebben gebruikt om te investeren en jij weet net als ik dat je iedere euro maar n keer kunt uitgeven (of opsparen).Op zaterdag 17 oktober 2009 14:56 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
De slechte markt voor auto's doet geen enkel autobedrijf de das om. Het is vrijwel uitsluitend te wijten aan mismanagement bij het autobedrijf, waardoor er onvoldoende buffer is om een tijdelijke terugval in de vraag op te vangen. Naar mijn mening roept men te snel dat het komt door de 'markt'. 9 van de 10 keer is dat het verdoezelen van de eigen fouten.
En uiteraard zijn er ook bedrijven die de slechte economie gebruiken om het mismanagement te verdoezelen maar volgens mij komt dat hoe dan ook, vanzelf boven tafel.
quote:De Toyota dealer hier in de omgeving had met drie nieuwe panden en toen begon de crisisOp zaterdag 17 oktober 2009 15:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een samenloop van omstandigheden. Maar een tijdelijke terugval van 50-75% van de vraag terwijl je vaste lasten wel doorlopen, gaat je niet in de koude kleren zitten. Natuurlijk is het de vraag waar de reserves uit het verleden zijn. Maar er zijn genoeg bedrijven die het geld hebben gebruikt om te investeren en jij weet net als ik dat je iedere euro maar n keer kunt uitgeven (of opsparen).
En uiteraard zijn er ook bedrijven die de slechte economie gebruiken om het mismanagement te verdoezelen maar volgens mij komt dat hoe dan ook, vanzelf boven tafel.
Om dat nu mismanagement te noemen gaat wellicht wat ver, maar naief is het wel Natuurlijk kan niet in de boeken van de dealer kijken maar ik neem niet aan dat ie een dergelijke investering doet om een ongemakkelijke periode tegemoet te gaan.
quote:Als hij de panden zelf op de balans had staan, dan vind ik het mismanagement, ja. Een bedrijf, niet zijnde een pandjesmelker, die een pand op haar balans heeft staan, heeft zijn vermogen niet aangewend voor de core-business van het bedrijf, waarmee primair het geld wordt verdiend. Daarnaast is zij minder flexibel qua huisvesting als een bedrijf dat huurt.Op zondag 18 oktober 2009 10:37 schreef sanger het volgende:
[..]
De Toyota dealer hier in de omgeving had met drie nieuwe panden en toen begon de crisis
* JumpingJacky bukt voor de storm aan kritiek die er nu aan gaat komen
quote:Nee, niemand had dit zien aankomen denk ik. Met naief bedoel ik dat ze door drie panden tegelijk te laten opleveren geen reserves meer hadden om ook maar een kleine crisis op te vangen. Had hij nu 1 gedaan dan had hij deze crisis waarschijnlijk wel overleeft.Op zondag 18 oktober 2009 10:54 schreef ManAtWork het volgende:
Waarom naef? Had jij de crisis in deze hevigheid van tevoren zien aankomen?
Natuurlijk kan niet in de boeken van de dealer kijken maar ik neem niet aan dat ie een dergelijke investering doet om een ongemakkelijke periode tegemoet te gaan.
quote:Als het goed is worden vaste activa gefinancierd met lang (vreemd) vermogen. Dus dat hoeft helemaal geen mismanagement te zijn. Ik ben het met je eens als het werkkapitaal wordt aangewend om dit voor lange tijd vast te zetten in activa.Op zondag 18 oktober 2009 11:02 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Als hij de panden zelf op de balans had staan, dan vind ik het mismanagement, ja. Een bedrijf, niet zijnde een pandjesmelker, die een pand op haar balans heeft staan, heeft zijn vermogen niet aangewend voor de core-business van het bedrijf, waarmee primair het geld wordt verdiend. Daarnaast is zij minder flexibel qua huisvesting als een bedrijf dat huurt.
* JumpingJacky bukt voor de storm aan kritiek die er nu aan gaat komen
Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat iemand het geld voor drie nieuwe panden niet op een spaarrekening heeft staan er dus wel een beroep op de bank heeft gedaan.
quote:Ook hier geldt: het hangt er maar vanaf hoe hij de panden heeft gefinancierd. Als dit met werkkapitaal is gebeurd, heeft ie niet goed opgelet. Evenals wanneer hij het met kort vreemd vermogen heeft gefinancierd.Op zondag 18 oktober 2009 11:06 schreef sanger het volgende:
[..]
Nee, niemand had dit zien aankomen denk ik. Met naief bedoel ik dat ze door drie panden tegelijk te laten opleveren geen reserves meer hadden om ook maar een kleine crisis op te vangen. Had hij nu 1 gedaan dan had hij deze crisis waarschijnlijk wel overleeft.
Maar ja, is wel makkelijk praten over een ander als je geen zicht het in de boeken.
quote:Dan nog kan je dat LVV beter aanwenden voor de business ipv een pand. Al is het maar om flexibel te blijven mbt de huisvesting, waar een huurcontract nu eenmaal flexibeler is als een kooppand.Op zondag 18 oktober 2009 11:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als het goed is worden vaste activa gefinancierd met lang (vreemd) vermogen.
quote:LVV aanwenden als werkkapitaal? Dan hoop ik toch wel dat daar voldoende (structureel aanwezige vlottende?) activa tegenover staan om de lening af te lossen bij het staken van de onderneming? Je gaat me toch niet vertellen dat jij je huur gaat betalen door middel van het aangaan van LVV?Op zondag 18 oktober 2009 12:09 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dan nog kan je dat LVV beter aanwenden voor de business ipv een pand. Al is het maar om flexibel te blijven mbt de huisvesting, waar een huurcontract nu eenmaal flexibeler is als een kooppand.
N.B. Ik ken ook een autodealer die per jaar meer aan huur betaalt dan een heel (ruim) woonhuis. En ik weet ook wat het de verhuurder aan maandelijkse lasten kost. Ik weet niet of de winst die daar tussen zit echt opweegt tegen de flexibiliteit,...
quote:Dat dus. En wat ik weet weet ik uit de media en via via. En dat is nu eenmaal niet altijd betrouwbaar.Op zondag 18 oktober 2009 11:34 schreef ManAtWork het volgende:
Maar ja, is wel makkelijk praten over een ander als je geen zicht het in de boeken.
quote:An sich heb je gelijk. Maar een pand voor een autodealer heeft een dusdanig beperkte doelgroep dat de huurprijzen erg hoog liggen. Kopen is financieel dus vaak voordeliger.Op zondag 18 oktober 2009 12:09 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dan nog kan je dat LVV beter aanwenden voor de business ipv een pand. Al is het maar om flexibel te blijven mbt de huisvesting, waar een huurcontract nu eenmaal flexibeler is als een kooppand.
quote:Nee, dat zeg ik nergens. Er bestaat meer vast actief dan een pand.....
quote:Dat heet woekerwinst. Laat Lakeman dat maar niet horenN.B. Ik ken ook een autodealer die per jaar meer aan huur betaalt dan een heel (ruim) woonhuis. En ik weet ook wat het de verhuurder aan maandelijkse lasten kost. Ik weet niet of de winst die daar tussen zit echt opweegt tegen de flexibiliteit,...
quote:Dat weet ik. Ik vraag me alleen af of dit als voldoende zekerheid kan fungeren voor een bank. Op voorraden krijg je vaak maar 50% (of nog minder gefinancierd. Op debiteuren ook 'maar' 60-70% (als ze al gefinancierd willen worden).Op zondag 18 oktober 2009 12:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik nergens. Er bestaat meer vast actief dan een pand.....
quote:Nee, dat heet investeren en renderen.[..]
Dat heet woekerwinst. Laat Lakeman dat maar niet horen
quote:Jij bent nu toch al aan het denken voor een volgende TT? Misschien n die de lading van het topic wel gaat dekken?Op zondag 18 oktober 2009 12:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Misschien wil FH een toelichting geven op de wazige TT? Kan de caaf al zwemmen en is de foef al schoon?
quote:Dat zou inzage vereisen in toekomstig verloop van het volgende topic op het moment dat het topic gestart gaat worden. Helaas, zover reiken mijn kwaliteiten nietOp zondag 18 oktober 2009 13:15 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jij bent nu toch al aan het denken voor een volgende TT? Misschien n die de lading van het topic wel gaat dekken?
Maar FH mag best wel een beetje uitleg geven, vind ik. Want ik vermoed nog steeds dat hij met 'foef' iets anders bedoelt als de definitie die ik gevonden had.
quote:Ofwel je leest niet goed, ofwel je snapt me niet, ofwel je wil me niet snappenOp zondag 18 oktober 2009 13:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik vraag me alleen af of dit als voldoende zekerheid kan fungeren voor een bank. Op voorraden krijg je vaak maar 50% (of nog minder gefinancierd. Op debiteuren ook 'maar' 60-70% (als ze al gefinancierd willen worden).
Optie 4: Ik druk me niet goed uit, lijkt me hoogst onwaarschijnlijk quote:Amateurtje.Op zondag 18 oktober 2009 13:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat zou inzage vereisen in toekomstig verloop van het volgende topic op het moment dat het topic gestart gaat worden. Helaas, zover reiken mijn kwaliteiten niet
quote:Tsja, wat er zich in het koppie van FH afspeelt is voor iedereen een groot raadsel.Maar FH mag best wel een beetje uitleg geven, vind ik. Want ik vermoed nog steeds dat hij met 'foef' iets anders bedoelt als de definitie die ik gevonden had.
quote:Optie 2 dan maar met de aanvullende vraag: welk vast actief heb je in gedachten?Op zondag 18 oktober 2009 13:36 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ofwel je leest niet goed, ofwel je snapt me niet, ofwel je wil me niet snappen
quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Misschien wil FH een toelichting geven op de wazige TT? Kan de caaf al zwemmen en is de foef al schoon?
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik vond het een mooie titel voor een boek van Herman Brusselmans
quote:Vandaag geweestOp zaterdag 17 oktober 2009 08:16 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Veel plezier vandaag (en/of morgen) in Villa Volta, Droomvlucht, etc.
quote:Was het een beetje te doen daar, of heb je alleen maar in de rij gestaan?
quote:Het was erg druk (zo druk dat de Efteling vanmiddag besloot om pas om 20:00 uur te sluiten), maar de normaal erg drukke attracties hebben we 's ochtends bezocht (Python e.d.) en bij sommige attracties kloppen de tijden voor de rijen eigenlijk niet.Op zondag 18 oktober 2009 23:37 schreef Light het volgende:
[..]
Was het een beetje te doen daar, of heb je alleen maar in de rij gestaan?
De Vogelrok zou 40 minuten duren, vanaf de ingang (zo lang was de rij), maar binnen 15 minuten stond ik, gevogelrokt en wel, weer buiten).
Uiteindelijk viel het (relatief gezien dan...) best wel mee.
Alleen jammer dat het niet vriest...
Zojuist bij de aangeboden woning geweest om te kijken. Helaas is het niks. Door een grote aanbouw is er amper een tuin. Helaas zijn alle vloeren eruit gehaald, de voortuin is helemaal leeg gehaald. Oftewel een veel te groot huis, dat veel te veel kost om in te richten, en door gebrek aan tuin zou ik er waarschijnlijk ook niet heel lang blijven. Niet te moeite dus om in te gaan richten.
Helaas kost dit me 40 a 50% van mijn opgebouwde punten bij de Wooncompagnie.
Ik heb ook weer wat: ik begin een onderneming vanuit de WW. Nu heb ik voor wat ik wil gaan doen, een AFM-vergunning nodig. Om zo snel mogelijk te kunnen beginnen, wil ik die z.s.m. aanvragen, want dat kan weleens een week of 15 duren (geen grap... been there, done that once).
Hiervoor heb ik natuurlijk wel een inschrijving KvK nodig en een AVB. Ik mag pas inschrijven bij KvK als het ondernemingsplan klaar is. Dit duurt wel even (dit gaat i.s.m. een bedrijfsadviseur), dus nu gevraagd of ik niet alvast mag inschrijven, puur voor de vergunningsaanvraag.
Bij het UWV wisten ze niet of dit kon, helaas.... Nu weer afwachten
quote:Huh? Verbiedt het UWV je om je in te schrijven bij de KvK?Op maandag 19 oktober 2009 17:32 schreef Five_Horizons het volgende:
Da's zeker ruk...
Ik heb ook weer wat: ik begin een onderneming vanuit de WW. Nu heb ik voor wat ik wil gaan doen, een AFM-vergunning nodig. Om zo snel mogelijk te kunnen beginnen, wil ik die z.s.m. aanvragen, want dat kan weleens een week of 15 duren (geen grap... been there, done that once).
Hiervoor heb ik natuurlijk wel een inschrijving KvK nodig en een AVB. Ik mag pas inschrijven bij KvK als het ondernemingsplan klaar is. Dit duurt wel even (dit gaat i.s.m. een bedrijfsadviseur), dus nu gevraagd of ik niet alvast mag inschrijven, puur voor de vergunningsaanvraag.
Bij het UWV wisten ze niet of dit kon, helaas.... Nu weer afwachten
quote:Eh, jaOp maandag 19 oktober 2009 17:35 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Huh? Verbiedt het UWV je om je in te schrijven bij de KvK?
(let op: ik doe dit vanuit de WW)An sich kunnen ze het me niet verbieden, inderdaad, maar dat kost me wel wat inkomen
quote:Maf. Je ligt wel erg aan de ketting daar, zeg. Alsof je gelijk geld verdient met die inschrijving.Op maandag 19 oktober 2009 17:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Eh, ja
An sich kunnen ze het me niet verbieden, inderdaad, maar dat kost me wel wat inkomen
quote:Ga je achteruit in de WW als je je inschrijft bij de KVK?Op maandag 19 oktober 2009 17:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Eh, ja
An sich kunnen ze het me niet verbieden, inderdaad, maar dat kost me wel wat inkomen
Wrom?quote:Neuh, als ik me zonder toestemming inschrijf, verlies ik m'n recht op WW.Op maandag 19 oktober 2009 17:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ga je achteruit in de WW als je je inschrijft bij de KVK?
Zij 'geven' mij de mogelijkheid om vanuit een uitkeringssituatie een eigen bedrijf te beginnen, met behoud van WW. Maar daarvoor moet e.e.a. wl goed op papier staan.
quote:In principe 70% van het gemiddelde inkomen van de laatste 12 maanden. Wel is dat aan een maximum gebonden... in mijn geval kwam het neer op iets minder dan 50%Op maandag 19 oktober 2009 17:58 schreef Fogel het volgende:
Hoeveel % van je laatst verdiende loon krijg je in de WW in Nederland? Ben toevallig net de regels aan het bekijken hier omdat het onzeker is of mijn vrouw na de jaarwisseling nog werk heeft. Hier is het 62,4% van het gemiddelde van de 6 hoogstbetalende maanden van de laatste 3 jaar (maar als dat gemiddelde hoger is dan een maximumbedrag, krijg je slechts dat perentage van het maximum).
quote:HelemaalOp maandag 19 oktober 2009 18:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, als ik me zonder toestemming inschrijf, verlies ik m'n recht op WW.
quote:Vaag. Je kan je immers best inschrijven bij de KVK zonder dat je een bedrijf hebt, en je kan ook best een bedrijf hebben zonder KVK-inschrijving. Oftewel, de KVK-inschrijving zegt niets over het feit of je al dan niet een bedrijf hebt. Maargoed, dat er regels en voorwaarden zijn verbonden aan uitkeringen snap ik dan weer wel.Zij 'geven' mij de mogelijkheid om vanuit een uitkeringssituatie een eigen bedrijf te beginnen, met behoud van WW. Maar daarvoor moet e.e.a. wl goed op papier staan.
quote:Vanwege het maximum zou ik in procenten inderdaad ook niet erg veel overhouden van mijn loon. Gelukkig is het onmogelijk om me te ontslaan de komende 3,5 jaarOp maandag 19 oktober 2009 18:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In principe 70% van het gemiddelde inkomen van de laatste 12 maanden. Wel is dat aan een maximum gebonden... in mijn geval kwam het neer op iets minder dan 50%
Maar mijn vrouw verdient onder het maximum, dus voor haar wordt het dan 62,4% van het huidige loon.
quote:Pas hier inderdaad erg goed mee op. Een klant van mij heeft hier al een rechtzaak over moten voeren omdat de re-integratiecoach hier veel te makkelijk mee omging en de koppeling tussen de belastingdienst en het UWV vervolgens het gevolg had dat de uitkering terug betaald zou moeten worden. De klant heeft de rechtzaak ondertussen wel gewonnen, maar toch.Op maandag 19 oktober 2009 18:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, als ik me zonder toestemming inschrijf, verlies ik m'n recht op WW.
Zij 'geven' mij de mogelijkheid om vanuit een uitkeringssituatie een eigen bedrijf te beginnen, met behoud van WW. Maar daarvoor moet e.e.a. wl goed op papier staan.
De regeling om te starten vanuit de WW is k*t als je niet oppast.
O ja, tip: zorg dat je alle gemaakte afspraken tussen je coach en jou vastlegt. Anders is het straks het ene woord tegen het andere.
quote:Wat is dat voor een random percentage?Op maandag 19 oktober 2009 18:28 schreef Fogel het volgende:
Maar mijn vrouw verdient onder het maximum, dus voor haar wordt het dan 62,4% van het huidige loon.
Of het een percentage van een percentage oid?
quote:Nouja, onmogelijk. Als de Noorse staat morgen failliet gaat (as if) dan sta je misschien overmorgen wel op straat.
[..]
Vanwege het maximum zou ik in procenten inderdaad ook niet erg veel overhouden van mijn loon. Gelukkig is het onmogelijk om me te ontslaan de komende 3,5 jaar
quote:En dan heb ik nog steeds mijn andere NGO werkgever die me het verschil in loon garandeerdOp maandag 19 oktober 2009 21:58 schreef Light het volgende:
[..]
Nouja, onmogelijk. Als de Noorse staat morgen failliet gaat (as if) dan sta je misschien overmorgen wel op straat.
Alhoewel, onderzoeker zal ik niet snel worden. En in wat ik wil doen, heb ik nog te weinig (werk)ervaring om er makkelijk werk in te vinden. Denk ik.
Lastige cirkeltjes zijn dat altijd... geen ervaring, dus geen werk, dus geen ervaring, dus geen werk...
quote:Het is erg lastig om een werkgever te vinden die zo'n voorwaarden heeft en nog lastiger om er binnen te komen. Ik heb gewoon mazzel gehadOp maandag 19 oktober 2009 22:32 schreef Light het volgende:
Hmm... doe mij ook zo'n werkgever
Alhoewel, onderzoeker zal ik niet snel worden. En in wat ik wil doen, heb ik nog te weinig (werk)ervaring om er makkelijk werk in te vinden. Denk ik.
quote:En daarna zit je aan de: teveel ervaring, te duur, te oud, geen nieuwe baanLastige cirkeltjes zijn dat altijd... geen ervaring, dus geen werk, dus geen ervaring, dus geen werk...
quote:zo'n voorwaarden. Zo'n taalfout ben ik niet van jou gewend. En je hebt idd mazzel
[..]
Het is erg lastig om een werkgever te vinden die zo'n voorwaarden heeft en nog lastiger om er binnen te komen. Ik heb gewoon mazzel gehad
quote:Ohja, het is gewoon nooit goed. Net als het weer dus eigenlijk, ook nooit goed. Te warm of te koud, te nat of te droog, maar nooit goed.En daarna zit je aan de: teveel ervaring, te duur, te oud, geen nieuwe baan
quote:Klopt, ik heb inderdaad nog nooit gezegd: Het is goed weerOp maandag 19 oktober 2009 22:59 schreef Light het volgende:
Ohja, het is gewoon nooit goed. Net als het weer dus eigenlijk, ook nooit goed. Te warm of te koud, te nat of te droog, maar nooit goed.
Goedemorgen trouwens
Goedemorgen
quote:Tijd voor een grammaticales dan maar, ik zie de fout nog steeds niet...Op maandag 19 oktober 2009 22:59 schreef Light het volgende:
[..]
zo'n voorwaarden. Zo'n taalfout ben ik niet van jou gewend. En je hebt idd mazzel
[..]
Ohja, het is gewoon nooit goed. Net als het weer dus eigenlijk, ook nooit goed. Te warm of te koud, te nat of te droog, maar nooit goed.
En goedemorgen allemaal
quote:zo'n is samenstelling van 'zo een'. Hieruit volgt dat er automatisch een enkelvoud volgt i.p.v. meervoud. 'zo'n voorwaarde' is goed, 'zo'n voorwaarden' is fout. Bij meervoud kan je het beste 'zulke' gebruiken.Op dinsdag 20 oktober 2009 11:34 schreef Fogel het volgende:
[..]
Tijd voor een grammaticales dan maar, ik zie de fout nog steeds niet...
En goedemorgen allemaal
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
zo'n is samenstelling van 'zo een'. Hieruit volgt dat er automatisch een enkelvoud volgt i.p.v. meervoud. 'zo'n voorwaarde' is goed, 'zo'n voorwaarden' is fout. Bij meervoud kan je het beste 'zulke' gebruiken.
...wat ruim 9 jaar buitenland al niet met iemand doet
Bedankt!
quote:Mja, ik krijg nu het antwoord dat ik me kan inschrijven bij KvK, maar dan geen BTW-nummer zou moeten aanvragen. Mijn bedrijfsadviseur geeft aan dat dat inmiddels automatisch zou gaan.Op maandag 19 oktober 2009 18:06 schreef DonJames het volgende:
Vaag. Je kan je immers best inschrijven bij de KVK zonder dat je een bedrijf hebt, en je kan ook best een bedrijf hebben zonder KVK-inschrijving. Oftewel, de KVK-inschrijving zegt niets over het feit of je al dan niet een bedrijf hebt. Maargoed, dat er regels en voorwaarden zijn verbonden aan uitkeringen snap ik dan weer wel.
Wel zou ik moeten aangeven dat er geen economische activiteiten zijn voor 1/1/10.....
Eh-oh...
Geen WW nodig hier in 2010 Ipv 62,4% gaat het 110% worden quote:BeterOp dinsdag 20 oktober 2009 15:01 schreef Fogel het volgende:
quote:Tegenwoordig gaat het inderdaad automatisch. Na een KvK-registratie krijg je direct de formulieren voor een startende ondernemer ingevuld. Kun je je aangifte OB (indien voor 2010 uitgereikt) niet gewoon als een nihil-aangifte indienen? Misschien krijg je een vraag van de inspecteur maar die is dan makkelijk te beantwoorden.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik krijg nu het antwoord dat ik me kan inschrijven bij KvK, maar dan geen BTW-nummer zou moeten aanvragen. Mijn bedrijfsadviseur geeft aan dat dat inmiddels automatisch zou gaan.
Wel zou ik moeten aangeven dat er geen economische activiteiten zijn voor 1/1/10.....
Eh-oh...
quote:Het punt is een beetje dat ik wl kosten maak, die ik alleen zakelijk kan opvoeren.Op dinsdag 20 oktober 2009 18:46 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tegenwoordig gaat het inderdaad automatisch. Na een KvK-registratie krijg je direct de formulieren voor een startende ondernemer ingevuld. Kun je je aangifte OB (indien voor 2010 uitgereikt) niet gewoon als een nihil-aangifte indienen? Misschien krijg je een vraag van de inspecteur maar die is dan makkelijk te beantwoorden.
quote:Dat is met behulp van ....ehhh....'een kleine ombuiging van de regeltjes' wel op te lossen, als je idd per 1-1-2010 start. Maar dat wil je natuurlijk nietOp dinsdag 20 oktober 2009 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat ik wl kosten maak, die ik alleen zakelijk kan opvoeren.
quote:Is het niet makkelijker om ze gewoon niet op te voeren?Op dinsdag 20 oktober 2009 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat ik wl kosten maak, die ik alleen zakelijk kan opvoeren.
Met andere woorden, is het het geklooi wel waard?
quote:Da's idd best wel mazzel hebben.
quote:De kosten kun je altijd opvoeren. Als ze in de opstartfase vallen en aantoonbaar zakelijk zijn.Op dinsdag 20 oktober 2009 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat ik wl kosten maak, die ik alleen zakelijk kan opvoeren.
Ik weet niet precies wat je wilt gaan doen, maar kom je niet in de vrijstelling terecht voor de BTW?
Alhoewel, 3 albums in anderhalf uur tijd valt op zich nog wel mee, als ik een halfuur in een CD-winkel ben sta ik vaak buiten met 5-10 albums...
quote:Zet dan n of ander progrock-station op, die nummers duren toch minimaal een kwartier. Of zoiets, de kans dat daar een tof nummer voorbij komt is nihilOp dinsdag 20 oktober 2009 19:43 schreef Fogel het volgende:
Grrr, ik zit nu op het werk en heb een kinkfm stream aanstaan en kan me niet beheersen om steeds als ik een tof nummer hoor om meteen naar play.com te surfen en een heel album aan te schaffen. Niet erg productief qua werk, wel goed voor de economie in Jersey
Alhoewel, 3 albums in anderhalf uur tijd valt op zich nog wel mee, als ik een halfuur in een CD-winkel ben sta ik vaak buiten met 5-10 albums...
ik heb hem nu op de achtergrond even aan maar ik lach me kapot!
quote:Het is maar een online zendpiraatOp dinsdag 20 oktober 2009 19:55 schreef Fogel het volgende:
Ik verwacht dat ik bij die link van je "blocked by websense" te zien krijg
Zo eentje met draaiorgelvolksmuziek en valse achtergrondkoortjes.quote:
"U luistert live naar: Jan De Subwoofer" quote:We praten over 2000 euro (+/-) aan kosten. (een AFM-vergunning is helaas niet helemaal gratisOp dinsdag 20 oktober 2009 19:17 schreef Fogel het volgende:
[..]
Is het niet makkelijker om ze gewoon niet op te voeren?
Met andere woorden, is het het geklooi wel waard?
) Dan vind ik het wel de moeite om het op te voeren. Kijk, m'n PE-opleiding kan ik priv wl opvoeren. Daarmee hou ik m'n papieren op orde. De vergunningaanvraag kan niet via priv.Maar ik geloof dat we er een beetje uit zijn: we proberen over drie weken het ondernemingsplan helemaal af te hebben, zodat we gewoon volledige toestemming hebben. Dan gaan we gewoon van start en hebben we het geklooi niet meer.
Nu alleen nog even kijken welke combinatie van jaren het beste past.
Zal ik ook rente ontvangen als ik pas over drie jaar een middeling vraag over de jaren 2006 tot en met 2008?
quote:Verliesjaartje gedraaid vorig jaar?Op woensdag 21 oktober 2009 15:44 schreef ManAtWork het volgende:
Zo, volgens de regels van de middeling kan ik nog geld terug vragen bij ome Wouter.
Nu alleen nog even kijken welke combinatie van jaren het beste past.
quote:Nee, je krijgt geen rente op herziening.Zal ik ook rente ontvangen als ik pas over drie jaar een middeling vraag over de jaren 2006 tot en met 2008?
quote:Nope, integendeel.Op woensdag 21 oktober 2009 15:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Verliesjaartje gedraaid vorig jaar?
quote:Dan wacht ik wel even op het nieuwe belastingplan. Moeten ze het daar maar even invoeren.[..]
Nee, je krijgt geen rente op herziening.
quote:Middeling is ook interessant bij grote schommelingen in het belastbaar inkomen, dus plots erg veel winst maken kan ook een reden zijn tot middelen.Op woensdag 21 oktober 2009 15:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Verliesjaartje gedraaid vorig jaar?
quote:Exact het verschil tussen 52% en 42% is toch 10%.Op woensdag 21 oktober 2009 15:53 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Middeling is ook interessant bij grote schommelingen in het belastbaar inkomen, dus plots erg veel winst maken kan ook een reden zijn tot middelen.
quote:Dan heb ik liever dat ze het 52%-tarief afschaffen. Maakt voor jou niet uit, en dan heb ik er ook nog wat aan.Op woensdag 21 oktober 2009 15:50 schreef ManAtWork het volgende:
...
Dan wacht ik wel even op het nieuwe belastingplan. Moeten ze het daar maar even invoeren.
quote:Ach gossie,... je kunt ook vragen om loonsverlaging. Betaal je ook minder belasting.Op woensdag 21 oktober 2009 15:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan heb ik liever dat ze het 52%-tarief afschaffen. Maakt voor jou niet uit, en dan heb ik er ook nog wat aan.
En volgens mij gaan er al geruchten om het tarief weer te verhogen,...
Nu lekker een grote pan bami maken. En daarna natuurlijk de tijd nemen om uit te buiken.
Iedereen hard aan het [W] ofzo?
Of flans je maar wat in elkaar?
quote:Een beloning van 12/17 miljoen vind ik ook best de moeite waard hoor.
Ach, ik ben blij dat ik geen partner ben
quote:Zit je EU-geld aan te boren voor je onderzoekjes?
Wees gerust, indirect betalen jullie allemaal mee.
quote:Dit keer wel weer. Maar het grootste deel van mijn loon komt van de Noorse belastingbetalerOp donderdag 22 oktober 2009 22:28 schreef Light het volgende:
[..]
Zit je EU-geld aan te boren voor je onderzoekjes?
quote:Die zit er standaard al in, de motor is de snelheidsbegrenzerOp vrijdag 23 oktober 2009 10:54 schreef ManAtWork het volgende:
Gezocht: 2CV, liefst met als optie een snelheidsbegrenzer.
quote:I know, maar dan gaat ie nog te snel als ik wind mee zou hebben. Wil dus echt zeker weten dat ie begrensd is.Op vrijdag 23 oktober 2009 11:02 schreef Fogel het volgende:
[..]
Die zit er standaard al in, de motor is de snelheidsbegrenzer
quote:De vragen die ik in PTA stel worden beantwoord met oplossingen waar ik niet om vraag.
quote:Ter voorkoming van verdere fanmail uit Leeuwarden.
(Groningen is een dure stad om doorheen te rijden.)
quote:De antwoorden zijn in de geest "koop een echte auto" ofzo?Op vrijdag 23 oktober 2009 11:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De vragen die ik in PTA stel worden beantwoord met oplossingen waar ik niet om vraag.
quote:Dus je wil nog maar maximaal 50km/u kunnen rijden?Op vrijdag 23 oktober 2009 11:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ter voorkoming van verdere fanmail uit Leeuwarden.
(Groningen is een dure stad om doorheen te rijden.)
quote:Waarschijnlijk. Of ze komen met alternatieven. Als ik vraag naar een 2CV verwacht ik een antwoord welke gerelateerd is aan een 2CV en niet aan bijv. een Nissan Micra.Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Fogel het volgende:
[..]
De antwoorden zijn in de geest "koop een echte auto" ofzo?
quote:Heb laatst in n gereden die ging toch echt richting de 80 km/h.Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dus je wil nog maar maximaal 50km/u kunnen rijden?
OK, duurde wel een kwartier en we gingen heuvel af, maar toch.
Dus ja, voordat ik aan de maximale snelheid zou zitten, ben ik de flitser allang voorbij.
quote:30, om ook de woonerven veilig te kunnen doorkruisen. Suggestie: brommobielOp vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dus je wil nog maar maximaal 50km/u kunnen rijden?
quote:Tegen de tijd dat ik dan in Groningen ben, kan ik weer omkeren om op tijd thuis te zijn voor het eten.Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
30, om ook de woonerven veilig te kunnen doorkruisen. Suggestie: brommobiel
quote:Die pan bami kan je prima invriezen en in de magnetron weer opwarmen als je thuiskomt. Duurt ongeveer 5 minuten, dus dat zal het probleem niet zijn.Op vrijdag 23 oktober 2009 11:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ik dan in Groningen ben, kan ik weer omkeren om op tijd thuis te zijn voor het eten.
Je wil gewoon (te) hard rijden zonder geflitst te worden, dat is feitelijk de wens.
quote:Die pan bami heb ik allang soldaat gemaakt. Dus dat is zeker wel een probleem.Op vrijdag 23 oktober 2009 12:23 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Die pan bami kan je prima invriezen en in de magnetron weer opwarmen als je thuiskomt. Duurt ongeveer 5 minuten, dus dat zal het probleem niet zijn.
Je wil gewoon (te) hard rijden zonder geflitst te worden, dat is feitelijk de wens.
Ik wil gewoon door kunnen rijden zonder steeds op de tellers te moeten kijken. Als voorgangers niet normaal 70 gaan rijden en ik er dan maar voorbij ga om het milieu en mijn portemonnee te besparen, word ik bestraft omdat ik een paar km te hard ga. En, van de dealer moet ik af en toe even wat meer toeren maken. Dat is goed voor de verbranding.
Dus ja, ik zorg een keer niet voor files en opstoppingen, krijg ik als dank een acceptgiro uit Leeuwarden. Nou, om dat te voorkomen ga ik de boel wel ophouden en lange rijen achter mij creren door in een 2CV te gaan rijden.
quote:Dit impliceert dat er meerdere auto's voor jou langzamer dan 70 reden. En dat mag, want 70 is de maximum snelheid, niet de minimum- of enig toegestane snelheid.Op vrijdag 23 oktober 2009 12:42 schreef ManAtWork het volgende:
..... Als voorgangers niet normaal 70 gaan rijden......
En dat jij dan als een frustootje erachter zit en denkt serieuze tijdwinst te maken door 70 in plaats van 60 te rijden, dat vind ik alleen maar
. Maar evengoed dank voor het spekken van het begrotingstekort
quote:Weet ik. Maar als je door het langzamer rijden zorgt voor oponthoud, beperk je daarmee de mogelijkheden van anderen om de economie draaiende te houden. Dit schaadt de gehele maatschappij! Niet alleen mij.Op vrijdag 23 oktober 2009 12:53 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dit impliceert dat er meerdere auto's voor jou langzamer dan 70 reden. En dat mag, want 70 is de maximum snelheid, niet de minimum- of enig toegestane snelheid.
quote:Ik zit niet frustie achter het stuur. Het groene lampje van de cruise brandt normaal gesproken. Maar aangezien de variatie in snelheden dusdanig groot is, kan ik dit voordeel ten aanzien van tijd, milieu en portemonnee niet benutten.En dat jij dan als een frustootje erachter zit en denkt serieuze tijdwinst te maken door 70 in plaats van 60 te rijden, dat vind ik alleen maar
Dat doet pijn, erg pijn.
quote:Het geld is nog niet bijgeschreven. Ik denk dat ik me voor die tijd maar failliet laat verklaren. Kun je lekker achteraan sluiten als concurrente crediteur.Maar evengoed dank voor het spekken van het begrotingstekort
quote:Nee, daarvoor moet je naar Duitsland.Op vrijdag 23 oktober 2009 13:20 schreef Fogel het volgende:
Boetes voor te snel rijden zijn toch belachelijk laag bij jullie?
quote:Je fans in Leeuwarden vallen vast onder een speciale regeling als je failliet wordt verklaard.
Het geld is nog niet bijgeschreven. Ik denk dat ik me voor die tijd maar failliet laat verklaren. Kun je lekker achteraan sluiten als concurrente crediteur.
quote:Daar zijn ze zelfs te lui om een boete naar Noorwegen te sturenOp vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef Light het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet je naar Duitsland.
quote:Speciale regeling doe ik niet aan.Op vrijdag 23 oktober 2009 13:23 schreef Light het volgende:
[..]
Je fans in Leeuwarden vallen vast onder een speciale regeling als je failliet wordt verklaard.
Iedereen is voor mij gelijk.
quote:Daar zijn de punten in Flensburg erg berucht.Op vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef Light het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet je naar Duitsland.
En inderdaad, belachelijk laag zijn ze zeker niet.
Want ik verwacht er nog twee ofzo
quote:Volgens mij wel. Een kameraad van mij krijgt ze volgens mij gewoon toegestuurd.Op vrijdag 23 oktober 2009 13:48 schreef Xcalibur het volgende:
Weet iemand of ze ze vanuit Zwitserland doorsturen naar NL?
Want ik verwacht er nog twee ofzo
Nog even vol spanning afwachten, dus.
quote:Je inkomen is te laag in verhouding tot de boetes?Op vrijdag 23 oktober 2009 13:47 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Daar zijn de punten in Flensburg erg berucht.
En inderdaad, belachelijk laag zijn ze zeker niet.
Maar veel snelheidswinst zal je niet behalen.
quote:Tuurlijk haal ik een snelheidswinst als ik sneller rij dan de rest. Ik rij iedereen dan immers voorbij. Mijn snelheid minus de snelheid van de anderen is positief dus winst.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef Fogel het volgende:
Als het relatief gezien goedkoper is per overschreden km/u om heel snel te rijden moet je dat gaan doen. Kosten/baten
Maar veel snelheidswinst zal je niet behalen.
quote:Dat is appels met peren vergelijken. Dat kan natuurlijk niet.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:15 schreef Fogel het volgende:
En als die winst groter is dan het verlies van een boete, gaan met die banaan!
Je kunt snelheid niet vergelijken met euro's. En de boete verlies ik niet, die krijg ik. Al zou ik het wel terecht vinden als ik een boete verlies op het moment dat ik met een lagere snelheid dan het toegestane maximum geflitst word.
quote:Sorry, ik ben druk aan het werk en dat gaat niet zo snel want ik hou me netjes aan de maximumsnelhedenOp vrijdag 23 oktober 2009 13:48 schreef ManAtWork het volgende:
@JJ: wel goed opletten. Het topic gaat vol vandaag en we verwachten van jou een TT die de inhoud wel gaat dekken.
quote:Juist, en over winst betaal je belasting, in dit geval via het CJIBOp vrijdag 23 oktober 2009 14:15 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tuurlijk haal ik een snelheidswinst als ik sneller rij dan de rest. Ik rij iedereen dan immers voorbij. Mijn snelheid minus de snelheid van de anderen is positief dus winst.
quote:Passende TT: Waar Maasbert gaat lunchen met DirkOp vrijdag 23 oktober 2009 13:48 schreef ManAtWork het volgende:
@JJ: wel goed opletten. Het topic gaat vol vandaag en we verwachten van jou een TT die de inhoud wel gaat dekken.
quote:Van die punten heb je geen last als je meer dan 20 km/u te hard rijdt.
[..]
Daar zijn de punten in Flensburg erg berucht.
Overigens vind ik dat puntensysteem wel goed.
quote:Snelheid is het resultaat van de grootheden afstand en tijd.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef Fogel het volgende:
Je kan wel snelheid uitdrukken in euros, vraag maar aan de lui die je fanmail sturen.
Dat er in Leeuwarden iemand een tabelletje naast legt en zegt dat x km/h te hard gelijk is aan y euro slaat natuurlijk nergens op. Zeker niet omdat de grootheden niet veranderen (x km/h blijft x km/h) terwijl de gekoppelde euro's wel stijgen door inflatie e.d. Er is dus geen direct verband tussen snelheidswinst en euro's. Er is alleen iemand die denkt dat er er indirect een verband aan moet brengen.
quote:Ik wil best 10 km/h snelheidswinst afstaan aan het CJIB. Ik heb alleen geen idee wat ze daar mee willen doen. Als ze het opsparen en verrekenen met de tig keren die ik met een snelheidsverlies langs de flitsers ga, vind ik het best. Laat ze me dan aan het eind van het jaar maar een afrekening sturen.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:54 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Juist, en over winst betaal je belasting, in dit geval via het CJIB
quote:Lekker met de stoom mee. Haha, stel je eens voor dat je je hoofd boven het maaiveld uit steekt.Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sorry, ik ben druk aan het werk en dat gaat niet zo snel want ik hou me netjes aan de maximumsnelheden
Nee, dat moeten we niet hebben. Dan val je op.
quote:Geen idee wie die twee zijn,...Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Passende TT: Waar Maasbert gaat lunchen met Dirk
En lunchen doen we volgens mij niet in WGR.