Neuh, als ze allemaal slecht zijn is Rabo de minst slechte.quote:
Als jan modaal de hik krijgt zijn de nog steeds de laatste in de rij die problemen krijgt. Ze zijn ook de eerste die meteen maatregelen genomen hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:39 schreef Dementor het volgende:
Bij de Rabo laten ze jouw geld vooral voor zichzelf werken.
Prima bank hoor, maar er zijn ook alternatieven (andere systeembanken).
De Rabo gedraagt zich al een tijdje als een soort van zaligmakend bedrijf, "ons zal niets overkomen" neuh wacht maar tot jan modaal financieel de hik krijgt.
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als jan modaal de hik krijgt zijn de nog steeds de laatste in de rij die problemen krijgt. Ze zijn ook de eerste die meteen maatregelen genomen hebben.
Maar op dit moment is er toch een gevaarlijke ontwikkeling aan de gang..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Neuh, als ze allemaal slecht zijn is Rabo de minst slechte.
Yo pietje, dat ligt toch ook aan de verhoudingen (of je iedere bank kunt laten vallen).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef hondjes het volgende:
[..]
Maar op dit moment is er toch een gevaarlijke ontwikkeling aan de gang..
Men stelt een soort Lakeman aan, men doet berichten op Twitter, zie laatst weer SNS-bank, en je hebt de poppen aan dansen...
Iedereen geschokken van DSB en vlucht weg bij de bank...kapitaalvlucht..
Kan de bank dit dan ophoesten, en het geroddel gaat door....volgens mij, kan je dan iedere bank laten vallen...
Ze zijn jarenlang uitgemaakt voor suffe boertjes die zonder risico te nemen halve markten links lieten liggen. Zoete wraak, ik gun 't ze.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:47 schreef Copycat het volgende:
Die ASN-bank, is dat nu echt anders bankieren? In de zin van duurzaam en MVO of is ook dat een wassen neus?
Ik vind het nl wel sympathiek klinken, alleen sympathiek en banken vaak weer niet samen gaan.
"Onze" hypotheek loopt bij die bank, dus lk gun ze ook het allerbeste.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ze zijn jarenlang uitgemaakt voor suffe boertjes die zonder risico te nemen halve markten links lieten liggen. Zoete wraak, ik gun 't ze.
[..]
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.
Ik zal de golf van zelfverheerlijking wel missen of hebben gemist.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
Ik betwijfel niet dat ze goed geld verdienen, ze zijn dan ook niet echt de goedkoopste.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:51 schreef Dementor het volgende:
Yo pietje, dat ligt toch ook aan de verhoudingen (of je iedere bank kunt laten vallen).
De Rabo zit goed wat betreft hypotheken en die sluiten mensen niet zomaar over.
Of heb ik het mis?
Ja dat weet ik toevallig ook.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Wat ben je toch een slimmerd!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
En als je dan ook nog de DNB tegen je hebt, dan is het zo gebeurd, zie DSBquote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Ja, en iedereen probeert 'de massa' voor te zijn (want dan is 't te laat). Dus bij 't minste of geringste vliegen de miljoenen van bank tot bank.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:58 schreef hondjes het volgende:
En als je dan ook nog de DNB tegen je hebt, dan is het zo gebeurd, zie DSB
Dat is volgens mij redelijk hetzelfde principe.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Pietje "de lees lezen" op financieel gebied.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.
Dit filmpje beschrijft op een begrijpelijke manier hoe dat gebeurt:
Dat weet ik eerlijk gezegd niet zeker, maar ik ga uit van wekelijks. Zo zullen er steeds meer programma's komen, die op een vast tijdstip worden uitgezonden en een bepaalde doelgroep moeten trekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:13 schreef Copycat het volgende:
Hé, wat lees ik Mera! Jaap krijgt een show op TV Vlemmix?
Leuk. Wordt het een talkshow? Dagelijks/wekelijks/wacht gewoon af?
Als ie tenminste niet gaat lopen janken over de kansen die hij in Hilversum niet krijgt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:22 schreef Dementor het volgende:
Dus dan kunnen we bijvoorbeeld 's avonds weer lachen om Jaap.
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:22 schreef Dementor het volgende:
Dus dan kunnen we bijvoorbeeld 's avonds weer lachen om Jaap.
Ik denk zelfs dat 't tegenovergestelde waar is. Als men 1 op 10 uitleent en 5% z'n geld komt halen is de bank praktisch failliet. Ze moeten dagelijks zoveel lenen om 'in bedrijf' te blijven en geen bank (een andere dus) durft dat meer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.
Dit filmpje beschrijft op een begrijpelijke manier hoe dat gebeurt:
Ook dat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat 't tegenovergestelde waar is. Als men 1 op 10 uitleent en 5% z'n geld komt halen is de bank praktisch failliet. Ze moeten dagelijks zoveel lenen om 'in bedrijf' te blijven en geen bank (een andere dus) durft dat meer.
Dat is 't hele probleem, het draait om "vertrouwen" en dat kan zomaar instorten.
Joh, echt waar?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.
Het leuke is dus ook dat je waarschijnlijk ook van alles van achter de schermen meekrijgt. Omdat alles live is en er in de andere ruimtes in het gebouw óók camera's hangen.
Moet je wel twee streams aankunnen.quote:Zo krijgt het toch een beetje een RLS effect, maar dan gaat dat meer over alle perikelen in een tv studio, in plaats van een vast aantal personen.
Hoewel je dat laatste natuurlijk ook weer kunt intergreren. En dat je daar dan op bepaalde uren een samenvatting van uitzendt, terwijl er tegelijk ook een live stream van is.![]()
Komt Natasia ook danquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.
Het leuke is dus ook dat je waarschijnlijk ook van alles van achter de schermen meekrijgt. Omdat alles live is en er in de andere ruimtes in het gebouw óók camera's hangen.
Zo krijgt het toch een beetje een RLS effect, maar dan gaat dat meer over alle perikelen in een tv studio, in plaats van een vast aantal personen.
Hoewel je dat laatste natuurlijk ook weer kunt intergreren. En dat je daar dan op bepaalde uren een samenvatting van uitzendt, terwijl er tegelijk ook een live stream van is.![]()
Waar een wil is, is een weg. Ik geloof wel dat het voor elkaar komt hoor. Het is alleen even uitdokterenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Joh, echt waar?
[..]
Moet je wel twee streams aankunnen.
Niet alles hoeft toch ook origineel en uniek te zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:31 schreef Dementor het volgende:
En dat voorleesuurtje met kabouters hebben ze al bij de Sprookjesboom.
Het zal je verbazen hoe leuk die kids dat vindenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
De Hobbykabouter?
Ik kan niet wachten.
Ik hoop stiekem dat Jaap dr even goed te grazen neemt, live op tvquote:
Ik weet niet hoor, maar als dat tijdens het kleutervoorleesuurtje gebeurt dan gok ik dat het zo over en sluiten is met TVlemmixquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem dat Jaap dr even goed te grazen neemt, live op tv![]()
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Ik geloof wel dat het voor elkaar komt hoor. Het is alleen even uitdokteren![]()
En we hebben jou toch?![]()
[..]
Niet alles hoeft toch ook origineel en uniek te zijn?
Wél kijkcijferkanon danquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar als dat tijdens het kleutervoorleesuurtje gebeurt dan gok ik dat het zo over en sluiten is met TVlemmix
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.
Ja, dat dan wel weer..... maar dat denk ik niet dat een van beiden ooit nog een zendlicentie krijgtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wél kijkcijferkanon danHeeft ie eindelijk z'n kamervragen
![]()
Zendlicentie? die heb je heul niet nodig.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat dan wel weer..... maar dat denk ik niet dat een van beiden ooit nog een zendlicentie krijgt
Oh ja, die was er ook nog.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Dementor het volgende:
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef Dementor het volgende:
[..]
Zendlicentie? die heb je heul niet nodig.
Wel via een ethernetkabel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??
Het is een internet zender.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??
Maarre.... Johan is al rond met de (grote) kabelboeren, qua doorgifte van TVlemmix??
Nav de schoenen die buuf gisteren plaatste, waarvan ze dacht dat die bij zijn vakgebied hoorden, dacht ik aan autoverkoperquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
Pietje "de lees lezen" op financieel gebied.
Hij werkt zelf met virtuele muntjes.
Ah.... het is geen TV zender dus.... okay. Dat dacht ik ergens te hebben gelezenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het is een internet zender.
Maar daar kan mijn kind niet naartoe. Ik kan hem wel afzetten bij de kabouters van Johan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:31 schreef Dementor het volgende:
En dat voorleesuurtje met kabouters hebben ze al bij de Sprookjesboom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |