Als jan modaal de hik krijgt zijn de nog steeds de laatste in de rij die problemen krijgt. Ze zijn ook de eerste die meteen maatregelen genomen hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:39 schreef Dementor het volgende:
Bij de Rabo laten ze jouw geld vooral voor zichzelf werken.
Prima bank hoor, maar er zijn ook alternatieven (andere systeembanken).
De Rabo gedraagt zich al een tijdje als een soort van zaligmakend bedrijf, "ons zal niets overkomen" neuh wacht maar tot jan modaal financieel de hik krijgt.
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als jan modaal de hik krijgt zijn de nog steeds de laatste in de rij die problemen krijgt. Ze zijn ook de eerste die meteen maatregelen genomen hebben.
Maar op dit moment is er toch een gevaarlijke ontwikkeling aan de gang..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Neuh, als ze allemaal slecht zijn is Rabo de minst slechte.
Yo pietje, dat ligt toch ook aan de verhoudingen (of je iedere bank kunt laten vallen).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef hondjes het volgende:
[..]
Maar op dit moment is er toch een gevaarlijke ontwikkeling aan de gang..
Men stelt een soort Lakeman aan, men doet berichten op Twitter, zie laatst weer SNS-bank, en je hebt de poppen aan dansen...
Iedereen geschokken van DSB en vlucht weg bij de bank...kapitaalvlucht..
Kan de bank dit dan ophoesten, en het geroddel gaat door....volgens mij, kan je dan iedere bank laten vallen...
Ze zijn jarenlang uitgemaakt voor suffe boertjes die zonder risico te nemen halve markten links lieten liggen. Zoete wraak, ik gun 't ze.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:47 schreef Copycat het volgende:
Die ASN-bank, is dat nu echt anders bankieren? In de zin van duurzaam en MVO of is ook dat een wassen neus?
Ik vind het nl wel sympathiek klinken, alleen sympathiek en banken vaak weer niet samen gaan.
"Onze" hypotheek loopt bij die bank, dus lk gun ze ook het allerbeste.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ze zijn jarenlang uitgemaakt voor suffe boertjes die zonder risico te nemen halve markten links lieten liggen. Zoete wraak, ik gun 't ze.
[..]
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.
Ik zal de golf van zelfverheerlijking wel missen of hebben gemist.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
Ik betwijfel niet dat ze goed geld verdienen, ze zijn dan ook niet echt de goedkoopste.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, maar ook de Rabo is onderhevig aan die invloeden.
Ze gedragen zich op dit moment als een levende God op aarde, dat stralen ze uit in de media en richting hun klanten.
Daar stoor ik me een beetje aan.
Klanten gaan helemaal mee in die verheerlijking, dus dat hebben ze goed geregeld.
Doe normaal denk ik dan, we hebben het over een bank kortom ze verdienen goed geld aan je.
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:51 schreef Dementor het volgende:
Yo pietje, dat ligt toch ook aan de verhoudingen (of je iedere bank kunt laten vallen).
De Rabo zit goed wat betreft hypotheken en die sluiten mensen niet zomaar over.
Of heb ik het mis?
Ja dat weet ik toevallig ook.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Wat ben je toch een slimmerd!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
En als je dan ook nog de DNB tegen je hebt, dan is het zo gebeurd, zie DSBquote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Ja, en iedereen probeert 'de massa' voor te zijn (want dan is 't te laat). Dus bij 't minste of geringste vliegen de miljoenen van bank tot bank.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:58 schreef hondjes het volgende:
En als je dan ook nog de DNB tegen je hebt, dan is het zo gebeurd, zie DSB
Dat is volgens mij redelijk hetzelfde principe.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
ASN zegt me niet zoveel, bij Triodos kan je zelfs bepalen waar je geld voor gebruikt moet worden. Dat is zeker 'anders'.
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar iedere bank leent 't tigvoudige uit dan wat ze bezitten aan spaargeld ('leverage'). Stel je leent 10x zoveel uit, dan ben je al failliet als 10,1% van de mensen z'n geld komt halen.
Pietje "de lees lezen" op financieel gebied.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.
Dit filmpje beschrijft op een begrijpelijke manier hoe dat gebeurt:
Dat weet ik eerlijk gezegd niet zeker, maar ik ga uit van wekelijks. Zo zullen er steeds meer programma's komen, die op een vast tijdstip worden uitgezonden en een bepaalde doelgroep moeten trekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:13 schreef Copycat het volgende:
Hé, wat lees ik Mera! Jaap krijgt een show op TV Vlemmix?
Leuk. Wordt het een talkshow? Dagelijks/wekelijks/wacht gewoon af?
Als ie tenminste niet gaat lopen janken over de kansen die hij in Hilversum niet krijgt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:22 schreef Dementor het volgende:
Dus dan kunnen we bijvoorbeeld 's avonds weer lachen om Jaap.
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:22 schreef Dementor het volgende:
Dus dan kunnen we bijvoorbeeld 's avonds weer lachen om Jaap.
Ik denk zelfs dat 't tegenovergestelde waar is. Als men 1 op 10 uitleent en 5% z'n geld komt halen is de bank praktisch failliet. Ze moeten dagelijks zoveel lenen om 'in bedrijf' te blijven en geen bank (een andere dus) durft dat meer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Dat zou je zeggen, alleen is het denk ik niet zo simpel. Ik denk dat daar wel wat meer dan 10,1% van de mensen voor nodig zijn, aangezien een bank zelf een behoorlijke buffer creëert om overeind te blijven.
Dit filmpje beschrijft op een begrijpelijke manier hoe dat gebeurt:
Ook dat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat 't tegenovergestelde waar is. Als men 1 op 10 uitleent en 5% z'n geld komt halen is de bank praktisch failliet. Ze moeten dagelijks zoveel lenen om 'in bedrijf' te blijven en geen bank (een andere dus) durft dat meer.
Dat is 't hele probleem, het draait om "vertrouwen" en dat kan zomaar instorten.
Joh, echt waar?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.
Het leuke is dus ook dat je waarschijnlijk ook van alles van achter de schermen meekrijgt. Omdat alles live is en er in de andere ruimtes in het gebouw óók camera's hangen.
Moet je wel twee streams aankunnen.quote:Zo krijgt het toch een beetje een RLS effect, maar dan gaat dat meer over alle perikelen in een tv studio, in plaats van een vast aantal personen.
Hoewel je dat laatste natuurlijk ook weer kunt intergreren. En dat je daar dan op bepaalde uren een samenvatting van uitzendt, terwijl er tegelijk ook een live stream van is.![]()
Komt Natasia ook danquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, en 's morgens is er voor de kleinsten een voorleesuurtje met kabouters. Ik noem maar een zijstraat.
Het leuke is dus ook dat je waarschijnlijk ook van alles van achter de schermen meekrijgt. Omdat alles live is en er in de andere ruimtes in het gebouw óók camera's hangen.
Zo krijgt het toch een beetje een RLS effect, maar dan gaat dat meer over alle perikelen in een tv studio, in plaats van een vast aantal personen.
Hoewel je dat laatste natuurlijk ook weer kunt intergreren. En dat je daar dan op bepaalde uren een samenvatting van uitzendt, terwijl er tegelijk ook een live stream van is.![]()
Waar een wil is, is een weg. Ik geloof wel dat het voor elkaar komt hoor. Het is alleen even uitdokterenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Joh, echt waar?
[..]
Moet je wel twee streams aankunnen.
Niet alles hoeft toch ook origineel en uniek te zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:31 schreef Dementor het volgende:
En dat voorleesuurtje met kabouters hebben ze al bij de Sprookjesboom.
Het zal je verbazen hoe leuk die kids dat vindenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
De Hobbykabouter?
Ik kan niet wachten.
Ik hoop stiekem dat Jaap dr even goed te grazen neemt, live op tvquote:
Ik weet niet hoor, maar als dat tijdens het kleutervoorleesuurtje gebeurt dan gok ik dat het zo over en sluiten is met TVlemmixquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem dat Jaap dr even goed te grazen neemt, live op tv![]()
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:33 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Ik geloof wel dat het voor elkaar komt hoor. Het is alleen even uitdokteren![]()
En we hebben jou toch?![]()
[..]
Niet alles hoeft toch ook origineel en uniek te zijn?
Wél kijkcijferkanon danquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar als dat tijdens het kleutervoorleesuurtje gebeurt dan gok ik dat het zo over en sluiten is met TVlemmix
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.
Ja, dat dan wel weer..... maar dat denk ik niet dat een van beiden ooit nog een zendlicentie krijgtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wél kijkcijferkanon danHeeft ie eindelijk z'n kamervragen
![]()
Zendlicentie? die heb je heul niet nodig.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat dan wel weer..... maar dat denk ik niet dat een van beiden ooit nog een zendlicentie krijgt
Oh ja, die was er ook nog.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:38 schreef Dementor het volgende:
Tuurlijk niet, doe mij maar wakker worden met Koning Kannix, die wil ik wel eens het nieuws zien doornemen.
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef Dementor het volgende:
[..]
Zendlicentie? die heb je heul niet nodig.
Wel via een ethernetkabel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??
Het is een internet zender.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet meer? Mag je tegenwoordig alles ongecensureerd de ether inslingeren??
Maarre.... Johan is al rond met de (grote) kabelboeren, qua doorgifte van TVlemmix??
Nav de schoenen die buuf gisteren plaatste, waarvan ze dacht dat die bij zijn vakgebied hoorden, dacht ik aan autoverkoperquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
Pietje "de lees lezen" op financieel gebied.
Hij werkt zelf met virtuele muntjes.
Ah.... het is geen TV zender dus.... okay. Dat dacht ik ergens te hebben gelezenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het is een internet zender.
Maar daar kan mijn kind niet naartoe. Ik kan hem wel afzetten bij de kabouters van Johan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:31 schreef Dementor het volgende:
En dat voorleesuurtje met kabouters hebben ze al bij de Sprookjesboom.
Als er daadwerkelijk zo'n programma komt kun je daar wel van uit gaan ja!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar daar kan mijn kind niet naartoe. Ik kan hem wel afzetten bij de kabouters van Johan?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:16 schreef Gert het volgende:
Mogge.
Nog iets sappigs gemist? Ik was even in het buitenland.
Zolang je maar niet naar planeet Mooiiiii gaat vind ik alles bestquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:16 schreef Gert het volgende:
Mogge.
Nog iets sappigs gemist? Ik was even in het buitenland.
Volgens mij is dat hele planetenstelsel daar out of whack.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:28 schreef Leandra het volgende:
Zolang je maar niet naar planeet Mooiiiii gaat vind ik alles best
Eén groot zwart gatquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hele planetenstelsel daar out of whack.
Daar staat een rode dwerg op ontploffen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hele planetenstelsel daar out of whack.
Yvonne?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:58 schreef Dementor het volgende:
Daar staat een rode dwerg op ontploffen.
Een zeldzaam fenomeen, ze zijn er nog niet helemaal uit wat nou precies de trigger was.
Ik ben even opgehouden het daar bij te lezen. En zéker niet alleen vanwege mooii. De eerste paar dagen viel er soms nog wel wat te lachen. Maar dat elkaar steeds proberen te overtreffen met nóg grovere taal over de alcholistische gewelddadige pedofiel Huub, was maar heel kort grappig. En dan is dat zogenaamd allemaal "scherts". Uhuh. Het misselijke zelfingenomen toontje van mensen die op grond van hun eigen leven weinig reden hebben om zo neerbuigend te doen, vind ik geen scherts meer maar gewoon smakeloos en sneu.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zolang je maar niet naar planeet Mooiiiii gaat vind ik alles best
Wat hebben ze met je gedaan, daar in the outside world?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:13 schreef Gert het volgende:
Ik ben even opgehouden het daar bij te lezen. En zéker niet alleen vanwege mooii. De eerste paar dagen viel er soms nog wel wat te lachen. Maar dat elkaar steeds proberen te overtreffen met nóg grovere taal over de alcholistische gewelddadige pedofiel Huub, was maar heel kort grappig. En dan is dat zogenaamd allemaal "scherts". Uhuh. Het misselijke zelfingenomen toontje van mensen die op grond van hun eigen leven weinig reden hebben om zo neerbuigend te doen, vind ik geen scherts meer maar gewoon smakeloos en sneu.
Maar ík zal zo weer een een cirkeltje om de planeet maken daar. Effe doorheen scrollen met de ruimtesonde.
Mocht er noemenswaardig nieuws voorbij komen laat ik het wel wetenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:15 schreef Copycat het volgende:
Ik heb die 'humor' daarin ook nooit begrepen. Het is zo plat, zo van dik hout snijdt men zouteloze planken. Niet mijn ding en ik laat dat topic ook lekker voor wat het is. Hopeloos.
Oh hoi. Hoe was het?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:16 schreef Gert het volgende:
Mogge.
Nog iets sappigs gemist? Ik was even in het buitenland.
Ik lees het wel bijna allemaal, maar de laatste dagen is t niet bij te houden en redelijk zinloos volgens mij.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:15 schreef Copycat het volgende:
Ik heb die 'humor' daarin ook nooit begrepen. Het is zo plat, zo van dik hout snijdt men zouteloze planken. Niet mijn ding en ik laat dat topic ook lekker voor wat het is. Hopeloos.
Hee, het was de bedoeling dat iemand zou vragen: "Buitenland? Moest je op zakenreis of zo? Waar naartoe dan?" En dat ik dan zeg: neu, concertje in Antwerpen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat hebben ze met je gedaan, daar in the outside world?
Ik ga jou effe lekker privé pm'en, want mijn verlanglijst pleur ik hier niet zomaar neer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Oh hoi. Hoe was het?
Ik ga volgende week naar het buitenland. Moet je nog iets hebben uit den verre?
Dat is fijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ga jou effe lekker privé pm'en, want mijn verlanglijst pleur ik hier niet zomaar neer.
Van wie?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:31 schreef Gert het volgende:
neu, concertje in Antwerpen.![]()
Maar je bedoelt denk ik niet België maar "dat" topic? Ze hebben niks met mij gedaan hoor. Maar ik ben het "oe wat is dit toch hilaaaarisch"-gevoel kwijt.
Dat dus.... als ze Amanda, Brian, Claire, Huub, Jaap en Natasia morgen terugzetten in de villa dan post iedereen gelijk weer in de COS alsof ze nooit weggeweest zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Van wie?
Die hele reeks begint sowieso treurige vormen aan te nemen. Ooit was de bedoeling toch 'napraten' e.d., maar het lijkt wel of sommige nooit van DGK zijn afgekickt. Dan heb je volgens mij iets om je zorgen over te maken.
Wat ik me dan wel afvraag, wat doen jullie erquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:46 schreef Copycat het volgende:
Op een gegeven moment vergaat zelfs het uitlachen je daar.
Persoonlijk ben ik er pas weer sinds het scheidingsnieuws, maar nadat het speculeren overging in het ouderwetse sop- en antiposten blijft er weinig meer over.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat ik me dan wel afvraag, wat doen jullie er? Jullie als in de 'normale' users. Wie dat zijn is ter eigen interpretatie.
Is de treurigheid hilarisch? Ben je oprecht geinteresseerd in 't wel en wee van Amanda en haar paaldansactiviteiten? Of zijn 't toch de scheldpartijen die aantrekken?
Die treurigheid was ooit hilarisch, net als de columns en paaldansfoto's van Amanda bijvoorbeeld. Of een goed KLB topic. Verder ging het al langer over niet veel meer dan niks en was het voor mij voornamelijk ramptoerisme. Maar sommige rampen zijn gewoon te pijnlijk om nog te volgenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat ik me dan wel afvraag, wat doen jullie er? Jullie als in de 'normale' users. Wie dat zijn is ter eigen interpretatie.
Is de treurigheid hilarisch? Ben je oprecht geinteresseerd in 't wel en wee van Amanda en haar paaldansactiviteiten? Of zijn 't toch de scheldpartijen die aantrekken?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die treurigheid was ooit hilarisch, net als de columns en paaldansfoto's van Amanda bijvoorbeeld. Of een goed KLB topic. Verder ging het al langer over niet veel meer dan niks en was het voor mij voornamelijk ramptoerisme. Maar sommige rampen zijn gewoon te pijnlijk om nog te volgen.
Die scheldpartijen kunnen me gestolen worden, Amanda ook trouwens. Tja, waarom kom ik er wel. Waarom kwam ik in een topic als de palinggate. De basis is vermaak, maar wat mij betreft wordt dat hard minder met zo'n figuur als littlemaniac er tussen. Om een figuur als Mooiiii kun je nog makkelijk heen als je wilt, maar met LM wordt dat een stuk lastigerquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat ik me dan wel afvraag, wat doen jullie er? Jullie als in de 'normale' users. Wie dat zijn is ter eigen interpretatie.
Is de treurigheid hilarisch? Ben je oprecht geinteresseerd in 't wel en wee van Amanda en haar paaldansactiviteiten? Of zijn 't toch de scheldpartijen die aantrekken?
Dat zijn ze toch ook?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:02 schreef debuurvrouw het volgende:
Goeiemiddag!![]()
Oh ik lees helemaal niet in dat BB topic. Echt, gewoon niet de moeite. Heb me eerder wel verkneukeld over foto's van Amanda maar dan door middel van een linkje hier.
Ach ja, het is vermaak hè. en internet. Mensen wanen zich onaantastbaar ofzo. Beetje jammer.
't Is niet waar!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:02 schreef debuurvrouw het volgende:
Goeiemiddag!![]()
Oh ik lees helemaal niet in dat BB topic.
Eensch.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:20 schreef Noek het volgende:
Maar daarom is het wel jammer want het was best een tof topic.
Die trouwens niet wordt verziekt door één of twee users wat mij betreft.
Overal! Van Bolletje.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eensch.
Caramel pepernoten? Waar haal je die?
Damnquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:21 schreef Noek het volgende:
Maar het geeft niks want ik heb caramel pepernoten.
En gewone speculaasjes. Ik hou van Sinterklaas.quote:
Die jongste gelooft in het grote speelgoedboek van Bart Smit.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:32 schreef Noek het volgende:
[..]
En gewone speculaasjes. Ik hou van Sinterklaas.
Zo raar. De jongste geloofde er van de zomer niet meer in. Oké dan niet, dacht ik en ik vertelde hoe de vork in de steel zat en van de hoed en de rand natuurlijk. Heeft die toch weer besloten dat Sinterklaas wél bestaat.
Hoe ik ook lul of weer terug verwijs naar ons Oostenrijks onderonsje, nee nee, het is alsof ik tegen Rouvoet vertel dat God niet bestaat. Rotsvast en niet te breken geloof.
Vind het zo raar.Maar goed, hij bestaat en zo ook pepernoten. Kruidnoten klinkt toch te gay hoor, Dementor.
Het wordt wel weer rustiger daar.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:20 schreef Noek het volgende:
Maar daarom is het wel jammer want het was best een tof topic.
Die trouwens niet wordt verziekt door één of twee users wat mij betreft.
Geen flauw idee. Hij gelooft mijn verhaal gewoon niet maar hij gelooft wel in Sinterklaas. Dat heeft die gewoon besloten op een dag. Nu speel ik het grote bedrog maar weer mee.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:34 schreef Copycat het volgende:
Hoe heeft ie zijn -door jou keihard de grond ingeboorde- geloof in de Goedheiligman hervonden?
Van een van die twee bitsjes.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waar komt 't woord 'soppers' in hemelsnaam vandaan?
Ja, je kan een hoop over me zeggen, maar principes heb ik wel.quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:36 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die jongste gelooft in het grote speelgoedboek van Bart Smit.
Mooi!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef debuurvrouw het volgende:
Nu zijn al die mensen eigenlijk gewoon net als jij en ik en houdt zo'n topic ze BN-er.
Je meent het?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Haha nee da's te makkelijk. In de wereld van kinderen bestaat nog magie.
Ja.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Haha nee da's te makkelijk. In de wereld van kinderen bestaat nog magie.
Voor het merendeel gaat het wel op ja, dat de 'publiciteit' zich beperkt tot hyves, twitter en FOK!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef debuurvrouw het volgende:
Toen het er nog toe deed, toen las ik het. Nu zijn al die mensen eigenlijk gewoon net als jij en ik en houdt zo'n topic ze BN-er.
De beslissing om mijn verhaal te verdringen en een motie van wantrouwen in te dienen was nog voordat Intertoys of Bart Smit in huis lag.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:45 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je meent het?
Maar dat bijzondere boekje wakkert weer een behoorlijk "ik geloof in sinterklaas" gevoel bij kinderen aan.
absofuckinglutelyquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor het merendeel gaat het wel op ja, dat de 'publiciteit' zich beperkt tot hyves, twitter en FOK!
Maar zo'n scheiding is weer andere koek. Dan is het toch wel fijn dat jij en ik niet net zoals zij zijn.
Aahhhquote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:51 schreef Noek het volgende:
Zij bekkie was ook wit toen hij vroeg of hij dan nooit meer iets zou krijgen op 5 december.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |