Wilders' visum voor Engeland: Battle of Britain [10]

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 16:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Kom kom, KoosVogels is het de laatste tijd steeds vaker eens met onze argumenten, wie weet krijgen we hem aan onze kant van het politieke spectrum, be nice.

Misschien ben jij het vaker eens met zijn argumenten.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 23:12 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geert was ook in Rotterdam vandaag:
http://www.volkskrant.nl/(...)OW-plan_in_Rotterdam

Ik was daar ook in de buurt. Jammer dat ik m niet gezien had.

Moet nog een hartig woordje met hem spreken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 23:47 schreef IHVK het volgende:
Ik was daar ook in de buurt. Jammer dat ik m niet gezien had.

Want anders?

quote:

Moet nog een hartig woordje met hem spreken.

Wat ga je zeggen als je oog in oog staat met De Grote Blonde Fascist?

Zozo, er is ook een demonstratie geweest afgelopen vrijdag.

quote:

Een van de Londense demonstranten tegen Wilders, genaamd Abu Ilyas, stelde dat de islam inderdaad Europa wil veroveren, zoals Wilders stelt. "Wat is daar erg aan?" voegde de betoger eraan toe.

Spandoeken van de demonstranten: [ afbeelding ]
Daarop is te zien: "Shariah for The Netherlands" en "Islam will dominate the world"

Precies waar Wilders dus tegen ageert.

[ Bericht 20% gewijzigd door Zienswijze op 18-10-2009 01:42:40 ]

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 18:31 schreef qonmann het volgende:
Die betogers .wat een dom volk

Het zijn tenminste geen wolven in schaapskleren. Ze komen tenminste eerlijk ervoor uit wat hun ideologie inhoudt.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ze lijken inderdaad erg veel op elkaar, ze verschillen er alleen maar in dat ze toevallig aan de andere kant staan. Wilder is geen haar beter dan die fundi's. Haatbaard vs. haatpruik.

Is dat het enige wat je kan zeggen?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 15:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach Whiskey, dat soort figuren zijn toch gewoon randdebielen. Ik ben het in zoverre met Wilders een dat hun opvattingen bestreden moeten worden. Het liefst geef ik hen dan ook een enkeltje Rif-gebergte. Alleen laten we ook reeel blijven: het betreft een relatief kleine groep die er dergelijke opvattingen op nahoudt.

Waarom moeten zij naar het Rif-gebergte? Het enige wat zij doen is impuls geven aan hun ideologie. Zij zeggen nergens dat ze de sharia met geweld o.i.d. willen invoeren. Zij maken alleen duidelijk dat ze hun ideologie willen uitoefenen. Waarom moeten zij dan het land uit?

Eerst de islam uitnodigen in je land en dan denken dat dit soort demonstraties niet kunt verwachten?

Oja, die demonstranten komen niet eens uit Marokko

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 23:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Misschien ben jij het vaker eens met zijn argumenten.

Ook een mogelijkheid uiteraard, wellicht worden we binnen geringe tijd de beste broeders. Ook al zal ik stiekem nooit links gaan stemmen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 01:35 schreef Zienswijze het volgende:
Zozo, er is ook een demonstratie geweest afgelopen vrijdag.
[..]



Spandoeken van de demonstranten: [ afbeelding ]
Daarop is te zien: "Shariah for The Netherlands" en "Islam will dominate the world"

Precies waar Wilders dus tegen ageert.

Als dit soort lui vaker in het nieuws komen hoeft Wilders niet eens meer campagne te voeren en wordt hij sowieso de grootste partij in Nederland.

Een overzichts shot van hoeveel van dat lui er staan geeft de media je dan weer niet - terwijl dat wel zou moeten. Je ziet nu al dat het er niet zoveel zijn ..

.. wat niet wegneemt dat wat ze roepen 100% debiel is.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 16:52 schreef Matteüs het volgende:

[..]

En daar ga je dus mank. Is je al vaker gezegt, maar ik vermoed ondertussen dat je die onzin bewust in leven houd zodat tegen Wilders aan kunt blijven schoppen.

Stumperd.

Jij bent hier de stumperd. Jij houdt Wilders nog steeds voor een gematigde criticus, maar hij is veel meer dan dat. Hij heeft zelf beweer dat er geen gematigde islam bestaat. Vervolgens zeg ik dat in mijn post, en dan ben ik een stumperd.

Idioot.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 01:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ook een mogelijkheid uiteraard, wellicht worden we binnen geringe tijd de beste broeders. Ook al zal ik stiekem nooit links gaan stemmen.

Ik beschouw je steeds meer als een NW8-maatje, Whiskey

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 17:00 schreef Zoran1 het volgende:

[..]

Jij bent een ich habe es nicht gewusst-stumperd. Enkele van Wilders maatregelen zijn: geen moslimimmigranten meer in NL, geen moskeeën meer, geen islamitische scholen meer, Koran verbieden, kopvoddentax, miljoenen moslims deporteren uit Europa. Dit zijn allemaal maatregelen die de gewone moslim zullen treffen en niet alleen de fundamentalisten.

Fascist.

Als alle moslim/koran/islam woorden vervangen werden door joden/Israël, zat je met je duimpjes omhoog.

Ik mag dan wel de mening hebben dat moslims hier amper in onze samenleving passen en het beter is dat ze blijven waar ze zitten/vandaan komen aangezien ze daar genoeg land/geld/luxe hebben, ik ben tenminste duidelijk en niet hypocriet. Ik weet dat dat veel ellende voorkomt. Als dat voor jou de maatstaven zijn voor fascist, pitty you.

Maar goed, je tactiek is sowieso al twijfelachtig. Al diegene die je van gedegen tegengas geven val je op een trollerige manier lastig dat ze forumtrollen zijn. De vijg valt niet ver van de boom, zal ik maar zeggen.

Überhaupt, wat hebben moslims zo nodig in de westerse wereld te zoeken? Ze kankeren over van alles dat we varkens zijn, hun discrimineren, westerse maatstaven niet de goede zijn, onze gebruiken verwerpelijk zijn.. en ga maar door.
Als ze blijven zitten waar ze zitten, of de reeds hier aanwezige terug gaan naar het land van hun mede gelovigen en broeders, bespaart dat een poel van ellende voor beide partijen. Dat gebeurd niet. Waarom niet? Is het onuitgesprokene woord toch dat ze het westen willen ombuigen tot islam terwijl ze doen alsof dit niet aan de orde is? (leugens) Of zitten ze hier omdat het geld voor het oprapen ligt en we mooiere mobieltjes en scooters hebben? (ekstergedrag)
Tis en blijft een enorme contradictie waarbij elke moslim een uitleg of verklaring ontwijkt. En dat valt op.
Dus jij mag het zeggen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beschouw je steeds meer als een NW8-maatje, Whiskey

Een NW8-maatje?

Dat vereist uitleg.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 14:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Een NW8-maatje?

Dat vereist uitleg.

IHVK had het laatst over NW8-vrienschappen. Ik pleeg een beetje plagiaat op zijn woorden. Ondanks alle boze woorden kan ik de meeste vaste posters in dit subforum wel waarderen

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

IHVK had het laatst over NW8-vrienschappen. Ik pleeg een beetje plagiaat op zijn woorden. Ondanks alle boze woorden kan ik de meeste vaste posters in dit subforum wel waarderen

Ach so, ja ik ken de betekenis niet van NW8-vriendschappen dus vandaar.

Overigens ben ik het met je eens dat ik de meeste users wel kan waarderen hier, of ze nou links of rechts zijn. Echter ik heb het geheugen van een olifant en vergeet niet snel.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ach so, ja ik ken de betekenis niet van NW8-vriendschappen dus vandaar.

Overigens ben ik het met je eens dat ik de meeste users wel kan waarderen hier, of ze nou links of rechts zijn. Echter ik heb het geheugen van een olifant en vergeet niet snel.

Ik heb precies hetzelfde. Veel figuren hier hebben een compleet andere mening dan ik, maar ik vind dat juist wel prettig. Amders was er immers geen discussie mogelijk

Ik heb nog even naar de toespraken van die moslimdemonstranten geluisterd. Wat mij opvalt, is dat de meeste moslimdemonstranten goed Engels spreken. Waarbij sommigen zelfs nog met een Engels accent spreken (en dus niet met een accent van land van herkomst). Je kunt daarin concluderen dat die moslimdemonstranten geintegreerd zijn, d.w.z. ze kunnnen de taal, van het land waarin ze wonen, goed spreken.

De meeste linksen denken dat als iedereen integreert in de samenleving, dat je dan alle problemen oplost. Het tegendeel is waar, want bijv. die moslimdemonstranten laten zien dat ze geintegreerd zijn (de taal goed spreken) maar dat ze wel problemen kunnnen geven omdat ze hun ideologie sterker op de Europese samenleving willen drukken. En hiermee heeft Wilders dus een punt: hun geloof is het probleem (en dus niet de gebrekkige integratie).

Scherp.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
Ik heb nog even naar de toespraken van die moslimdemonstranten geluisterd. Wat mij opvalt, is dat de meeste moslimdemonstranten goed Engels spreken. Waarbij sommigen zelfs nog met een Engels accent spreken (en dus niet met een accent van land van herkomst). Je kunt daarin concluderen dat die moslimdemonstranten geintegreerd zijn, d.w.z. ze kunnnen de taal, van het land waarin ze wonen, goed spreken.

De meeste linksen denken dat als iedereen integreert in de samenleving, dat je dan alle problemen oplost. Het tegendeel is waar, want bijv. die moslimdemonstranten laten zien dat ze geintegreerd zijn (de taal goed spreken) maar dat ze wel problemen kunnnen geven omdat ze hun ideologie sterker op de Europese samenleving willen drukken. En hiermee heeft Wilders dus een punt: hun geloof is het probleem (en dus niet de gebrekkige integratie).

Hun geloof is niet het probleem, het is slechts een middel.

NW8? NWS zei ik.

Maar je mag wel plagiaat plegen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 01:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ook een mogelijkheid uiteraard, wellicht worden we binnen geringe tijd de beste broeders. Ook al zal ik stiekem nooit links gaan stemmen.

Nee want je stemt dan op de Nederlandse Moslim Partij.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
Ik heb nog even naar de toespraken van die moslimdemonstranten geluisterd. Wat mij opvalt, is dat de meeste moslimdemonstranten goed Engels spreken. Waarbij sommigen zelfs nog met een Engels accent spreken (en dus niet met een accent van land van herkomst). Je kunt daarin concluderen dat die moslimdemonstranten geintegreerd zijn, d.w.z. ze kunnnen de taal, van het land waarin ze wonen, goed spreken.

De meeste linksen denken dat als iedereen integreert in de samenleving, dat je dan alle problemen oplost. Het tegendeel is waar, want bijv. die moslimdemonstranten laten zien dat ze geintegreerd zijn (de taal goed spreken) maar dat ze wel problemen kunnnen geven omdat ze hun ideologie sterker op de Europese samenleving willen drukken. En hiermee heeft Wilders dus een punt: hun geloof is het probleem (en dus niet de gebrekkige integratie).

Je trekt wel absurde conclusies hoor.

De taal goed spreken =niet goed geïntegreerd zijn.

Al die andere stappen zijn ook absurd, maar als je bij stap 1 al compleet de mist in gaat, zegt dat m.i. alweer genoeg.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 17:15 schreef IHVK het volgende:
NW8? NWS zei ik.

Maar je mag wel plagiaat plegen.

Wil je ook vriendje van ons worden dan?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 17:18 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee want je stemt dan op de Nederlandse Moslim Partij.

Ja in een Islamitisch systeem is er weinig andere keuze, de rest is immers verboten für politik.