WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, die blijft gewoon stellig bij z'n verhaal. Dat echte drammen heeft hij nog nooit gedaan, hij probeert er meer een showtje van te maken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar blijft hij stellig bij zijn verhaal zonder al te veel extra schreeuwen, of doet hij hetzelfde als Schiffer?
Nokia 3Q bit less than expected. Al hebben ze wel goede verwachtingen voor volgend jaar.
Voor de rest is iedereen nerveus .. nerveus ..
Voor de rest is iedereen nerveus .. nerveus ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
a, mooi. Klinkt mij toch een stuk betrouwbaarder dan een Schiffer die steeds harder (schijnt) roept, elke keer als hij in de media komt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:55 schreef Kietelaar het volgende:
[..]
Nee, die blijft gewoon stellig bij z'n verhaal. Dat echte drammen heeft hij nog nooit gedaan, hij probeert er meer een showtje van te maken.
Ik denk dat het met die plannen voor de Senaat ook weinig wordt, als het zo doorgaat. Maar de situatie verandert natuurlijk als de boel opnieuw crasht. Dan is de hele wereld meteen weer depressief en winnen mensen als Schiff meteen weer een hoop aanhang.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
a, mooi. Klinkt mij toch een stuk betrouwbaarder dan een Schiffer die steeds harder (schijnt) roept, elke keer als hij in de media komt.
Dan ken jij oscar nog niet lang genoeg.quote:
Kun je die claim staven met cijfers?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dan ken jij oscar nog niet lang genoeg.
Nou sorry, maar volg hem al behoorlijk lang en hij zit meestal goed!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dan ken jij oscar nog niet lang genoeg.
Niet met cijfers, maar de bewering dat Oscar bijna altijd goed zit klopt gewoon niet. Ik vang de laatste 1,5jaar vaak zat wat op van Oscar en de claim dat hij vrijwel altijd goed zit kan ik hierbij ontkrachten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kun je die claim staven met cijfers?
Ik doe het meeste gewoon op gevoel qua grootte. Ik houd wel bepaalde kleine porties in. Ik trade relatief best veel denk ik en houdt er niet van om met hele grootte porties van mijn kapitaal te beleggen. Soms doe ik dat wel, maar dat zijn hele korte ritjes van 2 minuten op nieuws bijv. Dus over het algemeen zullen mijn trades varieren tussen 5 - 25% van mijn kapitaal per trade.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:26 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Hoeveel procent van je totale portefeuille bedrag stop je in 1 transactie?
Ik heb wel eens deze strategie gehoord:
Je totale portefeuille bedrag verdeel je in 100 partjes.
Een trade classificeer je naar risico en verwachtingswaarde etc. Op basis daarvan geef je een trade een score van 1 t/m 10. En voor ieder punt in die score zet je 1 partje in.
Dus als je een trade wil doen waarvan je 100% zeker bent op winst, dan geef je die een score van 10.
Als je totale portefeuille bedrag 15.000,- is, dan zet je voor deze trade 1500,- in.
Als je een trade wil doen die hoogst onzeker is, dan geef je die misschien een score van 2.
Als je een totaal portefeuille bedrag hebt van 17.000,- dan zet je voor deze trade (2 x 170,-) 340,- in.
Op die manier wordt je risico in ieder geval beperkt, omdat je maar met maximaal 10% van de portefeuille handelt, per keer.
Tegelijkertijd is hierdoor de winst die je kan behaalt ook beperkter, dan wanneer je per trade wel 100% durft in te zetten.
Hoe doe jij dat, en wat doen de anderen hier?
Ik zelf speculeer met sprinters en heb wat in aandelen belegd. In sprinters stop ik maximaal 20% van mijn portefeuille. Een ik stop ook maximaal 20% van mijn portefeuillebedrag in de aankoop van een specifiek aandeel. Er zit geen ondergrens aan hoeveel cash ik aanhou.
De reden waarom ik op deze manier trade is dat als je tien keer trade met 10% of 1 keer met 100%, zul je als je verlies hebt op die 100% meer qua percentage terug moeten winnen als je slechts op 1 van je 10 trades verlies lijdt. Die 9 anderen hoeven relatief gezien gemiddeld minder omhoog je verlies te dekken. Overigens probeer ik in het algemeen direct uit verlies te springen. Het wachten ben ik te ongeduldig voor.
Maar ik denk dat ik vandaag flink ga inzetten. En vanavond weer ivm. IBM & Google. Nog 35 minuten
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Sja .. wat is de grootste stijger qua sector in W-Europa ... je raadt het al ... de Financials!!
Wat is de grootste daler op dit moment in de sectoren in W-Europa .. Technology, waarom? Nokia wordt door het putje gezogen met -7.5% door de 3Q resultaten om 12 uur vandaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 15-10-2009 13:12:28 ]
Wat is de grootste daler op dit moment in de sectoren in W-Europa .. Technology, waarom? Nokia wordt door het putje gezogen met -7.5% door de 3Q resultaten om 12 uur vandaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 15-10-2009 13:12:28 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
GS is al uit! WTF, gewoon 15 minuten eerder.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
EPS van 5.25 terwijl het estimated van 4 en een beetje was ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
PM wel de min in zie ik. Cijfers stonden toch om half 2 op het programma?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:18 schreef sitting_elfling het volgende:
EPS van 5.25 terwijl het estimated van 4 en een beetje was ..
Jep half 2, ik denk dat daarom ook de markten relatief weinig veranderden. Die verwachtten de cijfers om 13.30 .. niet nu. Sneaky basterdsquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
PM wel de min in zie ik. Cijfers stonden toch om half 2 op het programma?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Interesting we gaan de rode borden op zoeken als we verder gaan. Interesting 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom daling, terwijl cijfers wederom meevallen?
Niet door Nokia, want dat was eerder bekend.
Nokia wel zeer slecht trouwens!
Niet door Nokia, want dat was eerder bekend.
Nokia wel zeer slecht trouwens!
Mja dat vraag ik me ook af. Cijfers GS zijn echt niet slecht. En de financiele sector zit in W-Europa ook gewoon nog op winst. Het is op dit moment vooral de technology sector die klappen krijg in W-Europa. Die staat op een gemiddelde van -5%!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:31 schreef Lemans24 het volgende:
Waarom daling, terwijl cijfers wederom meevallen?
Niet door Nokia, want dat was eerder bekend.
Nokia wel zeer slecht trouwens!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Cijfers GS waren om 13.15.00 uit. Citi 'zou' uitkomen om 14.00 maar dat weet ik nu ook niet meer zeker..in de agende staat 14.00 .. maar daar stond ook 13.30 voor GSquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Precies om half 2 knalt hier het internet er op school uit....
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Misschien de DSB hackersquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Precies om half 2 knalt hier het internet er op school uit....
Dirty politicians, Dirty judges and Dirty cops...
Who's the real CRIMINAL?!
Who's the real CRIMINAL?!
Net een interessante uitleg waarom Goldman Sachs de beurs naar beneden trekt. Ze hadden slechts een stijging van 25% bij hun EPS, een kwartaal hier voor was de stijging van de EPS 35% en de stijging daarvoor was een EPS stijging van meer dan 100%. De beleggers zijn het er niet mee eens dat het goed genoeg is en die willen meer .. en waar doet dat weer aan denken? ... de dotcom tijden.
Overigens komt Citi toch echt om 14.00 uit.
Overigens komt Citi toch echt om 14.00 uit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Galapagos is wel weer zeer goed bezig. De koers is van minder dan 3 naar ruim 9 gegaan binnen een jaar.
En die zit nog in mijn FOK index (die eens ge-update zou moeten worden...)
En die zit nog in mijn FOK index (die eens ge-update zou moeten worden...)
hou ons op de hoogte mbt de cijfers...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Net een interessante uitleg waarom Goldman Sachs de beurs naar beneden trekt. Ze hadden slechts een stijging van 25% bij hun EPS, een kwartaal hier voor was de stijging van de EPS 35% en de stijging daarvoor was een EPS stijging van meer dan 100%. De beleggers zijn het er niet mee eens dat het goed genoeg is en die willen meer .. en waar doet dat weer aan denken? ... de dotcom tijden.
Overigens komt Citi toch echt om 14.00 uit.
En
@ de beleggers... Wat een mongolen. Kijkt er dan niemand meer naar de fundamentele zaken binnen een economie?
