Winamp is kut, Itunes is wreed! #2

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 20:51 schreef Nooduitgang het volgende:
En oh, ik haat trouwens niet op winamp. Ik heb het zelf jarenlang gebruikt. Maar we zijn inmiddels in 2009 beland en winamp mist toch een flink stuk automatisering dat iTunes wel heeft.

Pardon? Klik hier en kom niet terug voordat je 't gehaald hebt!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 20:52 schreef Jarno het volgende:
. AirTunes .

Hoe geniaal is dat.

dus dat.

Ik kan niet zonder trouwens, stream standaard mijn muziek naar de reciever aan de andere kan van de kamer

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 20:54 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Pardon? Klik hier en kom niet terug voordat je 't gehaald hebt!

Ja heel leuk, maar wijs de fout eens aan dan?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 20:50 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Een greep:
- overzichtelijke weergave (niet dat hopeloze emo gedoe van de vorige pagina) Dat is smaak en aan te passen. En er zijn nog ontelbare skins)
- album view, Cover Flow
- geïntegreerde iTunes Store (AOL music geïntergreerd)
- podcasts beheren/automatisch downloaden
- iPod/iPhone synchroniseren (muziek, films, tv, audioboeken, apps, etc.)
- iPod/iPhone automatisch backuppen (e moet wel een send to actie doen)
- Genius (WMP heeft het ook winamp ook via winamp remote)
- AirTunes (draadloos streamen naar stereo)(als je draadloze apparaat shoutcast ondersteund kan dat gewoon)
- Home Sharing/Shared Music (gewoon je muziek map delen als netwerkshare? )
- automatisch album art downloaden (zit wel een functie in winamp die dat tracht te doen maar faalt vaak)
- draadloos bedienen met iPhone applicatie (winamp remote)
- smart playlists? of kan winamp dat inmiddels (bedoel je play similair?)
- iTunes DJ en de integratie ervan met Remote.app (mensen kunnen verzoeknummers aanvragen en stemmen etc.) (moet wel mogelijk zijn met plugins hoop van die hobby webradio shoutcasts gebruiken tenslotte ook een stemsysteem en streamen via winamp outputplugin sinds de jaren 90)

Blijft weinig over zo

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 20:50 schreef Nooduitgang het volgende:
- overzichtelijke weergave (niet dat hopeloze emo gedoe van de vorige pagina)

Omdat het donkere kleuren zijn noem jij het emo?

Voor mij is het meer dan overzichtelijk.

Het is juist energiezuinig mocht je een wat nieuwer LCD scherm hebben met adaptive backlightning.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 22:21 schreef switchboy het volgende:

[..]

Blijft weinig over zo

Ik moet nog de eerste winamp skin tegenkomen die hetzelfde overzicht biedt als iTunes. Bovendien moet zoiets er vanaf het begin inzitten.

Winamp heeft geen album view zoals iTunes dat heeft. Ook geen Cover Flow.

Apps synchroniseren kan niet. Automatisch backuppen ook niet (dus niet alleen de muziek maar ook de contactgegevens, sms, app data, etc)

Genius is heel wat anders dan Winamp Remote.

Met Home Sharing bedoel ik niet je muziekmap delen als netwerk share, maar het delen en downloadbaar stellen van je muziek in de iTunes van iemand anders.

Winamp Remote is óók niet hetzelfde als de Remote.app

Met smart playlists bedoel ik afspeellijsten die aan bepaalde criteria voldoen (bijv. de 10 meest afgespeelde uit de jaren '90). Ik zie hierboven een screenshot van Winamp met een soortgelijke functie (wel tig x onoverzichtelijker maar vooruit )

Verder kom je voornamelijk met plugins aanzetten. Als je je winamp volgooit met plugins tot het punt dat het gelijkwaardige functionaliteit bevat als iTunes, kom dan nog maar eens met je 10 MB. Ik denk dat er weinig van overblijft. Bovendien zijn plugins gezeik. De functionaliteit moet er vanaf het begin inzitten en het programma, de interface van het programma moet erop gericht zijn die functionaliteit ook toegankelijk te maken. iTunes doet dat prima; bij winamp moet ik dus eerst het internet afstruinen naar obscure plugins en dan maar hopen dat het intuïtief werkt, als het uberhaupt al werkt.

En oh, AOL music is natuurlijk heel wat anders dan de iTunes Store. De iTunes Store zelf is wat mij betreft al een reden om iTunes boven winamp te verkiezen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 23:08 schreef Nooduitgang het volgende:


Verder kom je voornamelijk met plugins aanzetten. Als je je winamp volgooit met plugins tot het punt dat het gelijkwaardige functionaliteit bevat als iTunes, kom dan nog maar eens met je 10 MB. Ik denk dat er weinig van overblijft. Bovendien zijn plugins gezeik. De functionaliteit moet er vanaf het begin inzitten en het programma, de interface van het programma moet erop gericht zijn die functionaliteit ook toegankelijk te maken. iTunes doet dat prima; bij winamp moet ik dus eerst het internet afstruinen naar obscure plugins en dan maar hopen dat het intuïtief werkt, als het uberhaupt al werkt.

Winamp was/is een programma om muziek af te spelen. Wil je er ook meer mee kunnen doen, dan installeer je de plug-in. Kwestie van ieders eigen behoefte vervullen.

Ik heb behoefte aan een simpele speler, die gewoon at random door al mijn muziek gaat, en waar nodig de mogelijkheid heeft om snel te zoeken.Van mij hoeft het allemaal niet, albumcovers, syncen met draagbare apparaten, draadloos naar de andere kant van de kamer, contactgegevens ed (het is een fucking muziekspeler!)
Winamp voldoet prima in mijn behoefte, en ik krijg er geen onnodige shit bij die ik toch niet ga gebruiken.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 23:08 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Ik moet nog de eerste winamp skin tegenkomen die hetzelfde overzicht biedt als iTunes. Bovendien moet zoiets er vanaf het begin inzitten.

Winamp heeft geen album view zoals iTunes dat heeft. Ook geen Cover Flow.

difine cover flow en verder:

Heerlijke werkflow en zeer overzichtelijk. En voor die schermen zijn nog 10 verschillende views in te stellen maar ik vind dit het fijnst.

quote:

Apps synchroniseren kan niet. Automatisch backuppen ook niet (dus niet alleen de muziek maar ook de contactgegevens, sms, app data, etc)

Ik heb dan ook geen iPhone of iPod so i don't give a fuck. Er zijn apparaten die gewoon beter geluid geven en meer functionaliteit hebben. Oke ze zien er misschien niet zo gelikt uit boeieh.

quote:

Genius is heel wat anders dan Winamp Remote.

Ah ik dacht dat het de netwerkshare functie was ala mediacenter. Ik heb het even opgezocht wat het doet.

"Automatisch de perfecte mix

De functie voor Genius-mixen gaat in je iTunes-bibliotheek op zoek naar nummers die goed bij elkaar passen en stelt vervolgens maximaal twaalf geweldige mixen samen. Geheel automatisch. Met zo'n mix is het net alsof je naar een radiozender luistert waar alleen jouw favoriete muziek wordt gedraaid. En misschien hoor je nummers waarvan je niet eens wist dat je ze had of die je allang vergeten was."

Dit zit dus ook in winamp hier selecteer je een seednummer waarbij je kiest voor play tracks similair to en dan doet die verder hetzelfde.

quote:

Met Home Sharing bedoel ik niet je muziekmap delen als netwerk share, maar het delen en downloadbaar stellen van je muziek in de iTunes van iemand anders.

Opzich wel handig maar daar zijn zat andere alternatieven voor om iemand een liedje te sturen.

quote:

Winamp Remote is óók niet hetzelfde als de Remote.app

Met winamp remote kan je vanaf een mobiel apparaat of andere computer bij jouw bibliotheek en daar muziek en films vandaan streamen.

quote:

Met smart playlists bedoel ik afspeellijsten die aan bepaalde criteria voldoen (bijv. de 10 meest afgespeelde uit de jaren '90). Ik zie hierboven een screenshot van Winamp met een soortgelijke functie (wel tig x onoverzichtelijker maar vooruit )

Kwestie van smaak en gewenning

quote:

Verder kom je voornamelijk met plugins aanzetten. Als je je winamp volgooit met plugins tot het punt dat het gelijkwaardige functionaliteit bevat als iTunes, kom dan nog maar eens met je 10 MB. Ik denk dat er weinig van overblijft. Bovendien zijn plugins gezeik. De functionaliteit moet er vanaf het begin inzitten en het programma, de interface van het programma moet erop gericht zijn die functionaliteit ook toegankelijk te maken. iTunes doet dat prima; bij winamp moet ik dus eerst het internet afstruinen naar obscure plugins en dan maar hopen dat het intuïtief werkt, als het uberhaupt al werkt.

Niet mee eens. In prienciepe zet je gewoon een goede basis neer waar iedereen mee uit doe voeten kan wil je meer? Dat kan, moet je wel even een http://www.winamp.com/plugins plugin voor installeren. Zo blijft het progamma klein voor mensen die dat willen en kan je het zo uitgebreid maken als je zelf wilt.

quote:

En oh, AOL music is natuurlijk heel wat anders dan de iTunes Store. De iTunes Store zelf is wat mij betreft al een reden om iTunes boven winamp te verkiezen.

Muziek kopen

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 22:21 schreef switchboy het volgende:

[..]

Blijft weinig over zo

Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 23:26 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.

Voor de enkele verloren ziel die per se wil dat Winamp op iTunes lijkt, ja.

En zo kan iedereen Winamp naar eigen inzicht aanpassen. Kan dat bij iTunes ook?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 23:26 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.

Als je alles wil wat Itunes kan, dan moet je ook gewoon iTunes gebruiken. Maar het is toch onzin om iTunes te gebruiken als je simpel en alleen een paar mp3'tjes wil afspelen. Wat moet ik dan met een back-up functie voor een iPhone?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 23:25 schreef switchboy het volgende:

[..]

Muziek kopen

Je bent er dus gewoon te pauper voor. Zeg dat dan.

Shoutcast FTW!

het grootste gebrek aan mn iphone vind ik juist itunes...
ik wil gewoon drag and drop kunnen kopiëren, al dat gehannes met dat syncen, donder op.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 00:22 schreef sexymofo het volgende:
het grootste gebrek aan mn iphone vind ik juist itunes...
ik wil gewoon drag and drop kunnen kopiëren, al dat gehannes met dat syncen, donder op.

Dan moet je dat aanzetten, kloot amateur

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 02:04 schreef Fragile. het volgende:
Omdat het andere topic voor veel opschudding heeft gezorgd bij de audiofielen en Retro-fags wil ik toch maar weer dit topic starten, heerlijk om te zien hoeveel mensen er gigantisch op hun plaat gaan bij het promoten van hun 13-in-een-dozijn mp3 programmaatje. Daarnaast nemen ze ook niet de moeite om de genialiteit van Itunes te ontdekken, maar koste voor wat het kost lekker blijven haken aan dat programma van 10 jaar oud.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Even de beste musicplayer in de OP:

[ afbeelding ]



Go on!

Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.

WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).

Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:

[..]

Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.

WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).

Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter

Jij faalt pas kanker hard ik ga er morgen verder op in (voor de 14783e keer, waarom god, waarom?). Maar wat een enorme fail !

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:

[..]

Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.

WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).

Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter

Jij bent één grap man. Je gaat helemaal los maar uit je post blijkt dat je er geen ene kenker van begrijpt. Wel vermakelijk trouwens.

Mensen die argumenten gebruiken in dit soort discussies

Winamp > iTunes stelletje paupers.

Vooruit, een greep uit je post dan maar:

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:
Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.

Deze sowieso.

quote:

Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is

Het Apple OS draait op Unix? Het Apple OS is Unix.

quote:

ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld,

Want Windows 7 is wel gratis?

quote:

of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update.

OS 2.0 én OS 3.0 waren gratis. Windows Mobile 6.5 én 7 zijn/worden níet gratis.

quote:

Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie [url=http://www.itworld.com/microsoft-patches-faster-than-apple-080327).

]http://www.itworld.com/microsoft-patches-faster-than-apple-080327).[/quote][/url]
Uhu, tienduizenden virussen voor Windows en 0 voor Mac. Jep, Windows is veiliger dan Mac OS X.

quote:

Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter

Ja pak aan, die zit!

Effe serieus, waar heb jij op school gezeten? Naast de geweldige drogredeneringen en bullshit feiten zit je post ook nog vol met belachelijke spel- en taalfouten. En hoezo zo opgewonden? De frustraties spatten ervan af. Alsof Steve Jobs je flink in je aars heeft genomen ofzo.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 00:22 schreef sexymofo het volgende:
het grootste gebrek aan mn iphone vind ik juist itunes...
ik wil gewoon drag and drop kunnen kopiëren, al dat gehannes met dat syncen, donder op.

Dan zet je dat toch gewoon aan Jesus, faalhaas. Kom dan met echte argumenten

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 07:40 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan zet je dat toch gewoon aan Jesus, faalhaas. Kom dan met echte argumenten

Ja, binnen iTunes, je kan niet muziek slepen naar je removable disc die wordt aangemaakt. Daarom heb ik ook geen iPod meer, omdat dat het grootste nadeel is van het hele apple verhaal.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 08:15 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Ja, binnen iTunes, je kan niet muziek slepen naar je removable disc die wordt aangemaakt. Daarom heb ik ook geen iPod meer, omdat dat het grootste nadeel is van het hele apple verhaal.

Ja handig hoor. Gigabytes aan muziek handmatig overkopieren. Moet je dus elke keer als je je iPod / iPhone aan de computer hangt kijken welke muziek je er nog op moet zetten. Nee het is vreselijk kut dat het automatisch gaat.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 09:02 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Ja handig hoor. Gigabytes aan muziek handmatig overkopieren. Moet je dus elke keer als je je iPod / iPhone aan de computer hangt kijken welke muziek je er nog op moet zetten. Nee het is vreselijk kut dat het automatisch gaat.

Ach, je hebt mensen die graag alles zelf willen doen. God knows why.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 09:15 schreef AlligatorNL het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 09:48 schreef Geqxon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

je moet ook geen grondbloem aansteken en in je kontzak d oen

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 02:00 schreef Nooduitgang het volgende:
Vooruit, een greep uit je post dan maar:
[..]

Deze sowieso.
[..]

Het Apple OS draait op Unix? Het Apple OS is Unix.
Fout, Apple OS is een Unix Kloon, het is NIET UNIX en niet de eerste die UNIX heeft uitgevonden. Dus zet het niet in zo'n context meneer de droeftoeter
[..]

Want Windows 7 is wel gratis? (Niet voor iedereen, maar er zijn wel gratis upgrades beschikbaar
[..]

OS 2.0 én OS 3.0 waren gratis. Windows Mobile 6.5 én 7 zijn/worden níet gratis.

OS 2.0 en 3.0 waren gratis als het op het product werd meegeleverd. Als je een generatie iPod of iPhone had die geupgrade moest worden naar deze versies dan moest je ervoor betalen Kenker faalhaas. En aangezien er haast geen zichtbare veranderingen zijn bij vele van deze zogenaamde upgrades. Ik heb zelf een kenker ipod touch en moest er godverdomme voor betalen. Enige wat ik krijg is de zoek functie, NOU WOW. Daar leg ik graag 10 euro voor neer, er zitten al genoeg functies erin gebouwd. En je moet wel een hele grote kenker retard zijn als je niet kan vinden wat je moet hebben op een iPod die ook gepromote word om zijn simpelheid en handigheid.

Naast dat Windows Mobile 6.5 word net zoals de iPhone OS meegeleverd met het toestel, enige verschil is, is dat als een half jaar een nieuwe versie er uit komt DIE WEL ZICHTBARE VERANDERINGEN HEEFT je in aanmerking kan komen voor een FREE UPGRADE. Windows Mobile 6.1 telefoons die rond juni zijn gekocht kunnen gratis geupgrade worden naar 6.5.

quote:

[..]

Uhu, tienduizenden virussen voor Windows en 0 voor Mac. Jep, Windows is veiliger dan Mac OS X.
[..]

Uhu, tienduizenden virussen voor Windows die gedetecteerd worden door Anti-Virus software of honderden 0-day exploits die niet gepatched zijn en gebruikt kunnen worden om ongeoorloofd toegang tot je computer te verschaffen. Hmmmm, wat is erger?

quote:

Ja pak aan, die zit!

Effe serieus, waar heb jij op school gezeten? Naast de geweldige drogredeneringen en bullshit feiten zit je post ook nog vol met belachelijke spel- en taalfouten. En hoezo zo opgewonden? De frustraties spatten ervan af. Alsof Steve Jobs je flink in je aars heeft genomen ofzo.

Duidelijk op een school waar de leraren mac computers gebruiken en waarbij ze falen met simpele functies, gefrustreerd raken dat hun computers sommige windows applicaties niet hebben en vervolgens bootcamp of andere kenker software gebruiken om Windows op hun mac te zetten of te emuleren.

Naast dat, je denkt een computer expert te zijn omdat je toevallig wat weet of zelfs werkt met een mac computer. En denkt nu een specialist te zijn omdat het op Unix draait, terwijl iedere geek die een unix gebasseerd operating systeem gebruikt die geen mac is neer op je zal kijken. Vanwege je arrogantie, vanwege je onbekwaamheid om met Windows te werken. Vanwege je falende argumenten die niet ondersteund worden. En vanwege je falende manier om mij terug te dissen, en vervolgens aan het eind ook nog eens het lef hebt om te durven zeggen dat het belachelijke spel- en taalfouten heeft. Misschien is dat ook wel zo maar ik spreek drie talen, jij hoogstwaarschijnlijk alleen nederlands, en engels als waarschijnlijk een tweede basis taal. Maar voor de rest is het ergste nog dat je faalt in je eigen moedertaal en vervolgens mij er durft op te wijzen.

Gooi jezelf weg, of sterf aan de mexicaanse griep.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
Itunes is een draak van een programma in Windows, veel te traag en vreet veel te veel resources.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 16:19 schreef TwyLight het volgende:
Dat is inderdaad nog het ergste, Microsoft faalt zelfs om voor haar EIGEN besturingssysteem (laten we het daar maar niet over hebben trouwens) gebruiksvriendelijke en mooie software te ontwikkelen

Maar de discussie dwaalt af, back to Winamp en iTunes.

En jij faalt in het bedienen van software, daarom ben je waarschijnlijk overgestapt op mac. Naast dat als Windows faalt in mooie software te ontwerpen, waarom word er dan getracht zoveel software naar Mac te porten vanaf windows. En waarom draaien zoveel mac gebruikers windows emulatie programmas, of installeren zelfs windows als os in het geheel.

En als windows echt zou falen, waarom hebben ze dan een dominante marktpositie. Enige reden waarom er soms getracht Macs te gebruiken in bedrijven is omdat MICROSOFT office nog voor ze maakt. Zonder office zal Mac hard falen en waarschijnlijk een groot deel mensen en bedrijven verliezen die macs gebruiken.

Oh en de eerste Mac Kernells werden ook ontwikkeld door mensen van Microsoft , Microsoft is een van de grootste aandeelhouders in het bedrijf . Mac word gewoon zwaar geowned door Microsoft

Geen verschillen tussen iPhone OS 2.0 en 3.0 ? Dan ben je echt een blinde josti hoor. .

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
Itunes is een draak van een programma in Windows, veel te traag en vreet veel te veel resources.

Sluit ik me bij aan. Nu kan je wel gaan zeggen: ligt aan je computer. Maar dat is volgens mij niet als je net een nieuwe laptop hebt en iTunes nog steeds langzaam is. Enige nut: muziek op je iPod zetten!

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:25 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Sluit ik me bij aan. Nu kan je wel gaan zeggen: ligt aan je computer. Maar dat is volgens mij niet als je net een nieuwe laptop hebt en iTunes nog steeds langzaam is. Enige nut: muziek op je iPod zetten!

Het ligt niet aan je computer, maar aan Windows en de manier waarop Apple iTunes geport heeft. Dat is gewoon drama (en dat is Apple zeker wel aan te rekenen).

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:21 schreef Jarno het volgende:
Geen verschillen tussen iPhone OS 2.0 en 3.0 ? Dan ben je echt een blinde josti hoor. .

Een verschil, een search bar , niet iedereen heeft zin om de handleiding te lezen zoals jouw. Maar in ieder geval het is wel duidelijk dat zonder dat je hem leest haast geen verschil ziet

Sowieso een programma nodig hebben om muziek op je mp3 speler te zetten, die ook nog eens zo handig is dat ie altijd synchroniseert en soms je hele muziek collectie weggooit.

Geef mij maar oldskool CTRL-C CTRL-V kopiëren naar mp3 speler.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:33 schreef Raznet het volgende:

[..]

Een verschil, een search bar , niet iedereen heeft zin om de handleiding te lezen zoals jouw. Maar in ieder geval het is wel duidelijk dat zonder dat je hem leest haast geen verschil ziet

Copy/paste, MMS, Spotlight, Voice Memo's, Tethering, A2DP, Extra talen, nieuwe MobileMe features, Apps organizen in iTunes...

Nee, allemaal heel onzichtbare dingen hoor. .

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:35 schreef Aestivate het volgende:

Geef mij maar oldskool CTRL-C CTRL-V kopiëren naar mp3 speler.

1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:35 schreef Aestivate het volgende:
Geef mij maar oldskool CTRL-C CTRL-V kopiëren naar mp3 speler.

Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.

Als Windows 9 straks eindelijk WinFS heeft, willen al die Windowzerts het ook. En dan heeft Apple het weer afgekeken straks ofzo.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:

[..]

1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.

Toen en jaren daarna brandde ik nog cd's voor in mijn cd speler. Later wel een mp3 cd speler waarmee je heul veel liedjes op één cd kon luisteren.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:

[..]

1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.

En toch is het vele malen meer gewild en handiger dan iTunes.

19-mozes belde, ze willen hun grap terug.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:

[..]

Copy/paste, MMS, Spotlight, Voice Memo's, Tethering, A2DP, Extra talen, nieuwe MobileMe features, Apps organizen in iTunes...

Nee, allemaal heel onzichtbare dingen hoor. .

What the kanker fuck heb je aan Tethering, A2DP, nieuwe MobileMe als je een Ipod Touch hebt en extra talen nederlands had je toch al, en de APPS waren al georganiseerd, hoe wil je het nog meer organiseren per letter. Je kan toch godverdomme zoeken. MMS is ook niet een relevante functie op iPod touch en toch betaal ik er godverdomme 10 euro voor...

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:44 schreef Raznet het volgende:

[..]

What the kanker fuck heb je aan Tethering, A2DP, nieuwe MobileMe als je een Ipod Touch hebt en extra talen nederlands had je toch al, en de APPS waren al georganiseerd, hoe wil je het nog meer organiseren per letter. Je kan toch godverdomme zoeken. MMS is ook niet een relevante functie op iPod touch en toch betaal ik er godverdomme 10 euro voor...

Dan neem je toch lekker geen update joh.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:42 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als Windows 9 straks eindelijk WinFS heeft, willen al die Windowzerts het ook. En dan heeft Apple het weer afgekeken straks ofzo.

Mja, of dat er ooit nog komt wacht ik nog even af. Maar het valt me ook wel enigszins tegen dat Apple nog niets systemwides heeft dat dit kan. Spotlight met keywords en smart folders zijn allemaal leuk en aardig maar het is nog net iets te diep weggestopt voor de gebruiker, en niet diep genoeg in het systeem voor de bruikbaarheid.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:45 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Mja, of dat er ooit nog komt wacht ik nog even af. Maar het valt me ook wel enigszins tegen dat Apple nog niets systemwides heeft dat dit kan. Spotlight met keywords en smart folders zijn allemaal leuk en aardig maar het is nog net iets te diep weggestopt voor de gebruiker, en niet diep genoeg in het systeem voor de bruikbaarheid.

Apple zet denk ik eerst in op ZFS. (Iets als Time Machine *schreeuwt* om ZFS).

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:42 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

En toch is het vele malen meer gewild en handiger dan iTunes.

Dat jij het handiger vind maakt het niet meer gewild Ja, er zijn veel mensen die dit graag willen, maar er zijn ook veel mensen die gewoon met iTunes werken. Ik kon zo gauw geen marktaandeel vinden maar iTunes is best gewild hoor

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.

Dat dat zeer handig is kan ik me voorstellen. Voor mij echter niet aangezien ik qua muziek nog met mappen werk, mijn collectie is zo ongesorteerd dat het 3 dagen duurt om het te sorteren, ID3V tags goed te zetten, bestandsnamen te corrigeren, etc,etc. Daar heb ik ook helemaal geen zin in. Als ik muziek wil luisteren klik ik rechtermuisknop op een map van een artiest, cd of collectie en dan afspelen in winamp. Ik heb slechte ervaringen met 'libaries' in vele verschillende (muziek) programma's.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Apple zet denk ik eerst in op ZFS. (Iets als Time Machine *schreeuwt* om ZFS).

Klopt, maar het duurt allemaal zo lang.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 11:47 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Klopt, maar het duurt allemaal zo lang.

Zal wel in 10.7 zitten. HFS+ is natuurlijk ook maar HFS+. Sowieso vind ik de filesystem support in OSX redelijk slecht, dat je geen volledige NTFS licentie neemt, okay, maar zelfs iets als ext2 of ext3 is al te lastig kennelijk...