kanker m'n ogen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:08 schreef switchboy het volgende:
Winamp kan je eruit laten zien hoe JIJ wilt dat het eruit ziet.
Als je het zou WILLEN is er zelfs een iTunes skin.![]()
[ afbeelding ]
Windows 7, Zune HD, Zune software 4.0, Windows mobile 7....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:18 schreef CasB het volgende:
Wat faalt Microsoft toch altijd hard als het gaat om design en usability.
Leg uitquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:25 schreef TwyLight het volgende:
En bij microsoft douwen ze die marketplace ook nog eens door je strot, wat bij itunes absoluut niet zo is.
Wat bedoel je nu precies?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:27 schreef TwyLight het volgende:
Nou de marketplace linkjes e.d. zijn overal redelijk prominent aanwezig
hoe groot is je playlist?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:29 schreef shifto het volgende:
Winamp met classic skin. nog geen 10mb geheugen.
Zo'n 190 nummers dus?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:32 schreef Nass het volgende:
[..]
Niet heel groot, 12 Albumpjes, waarvan 10 compleet.
Bij mij gebruikt Winamp idd wel wat meer geheugen.quote:
Ja een library van 190 nummers stelt ook niks voor, logisch dat winamp bijna geen geheugen gebruiktquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:37 schreef Nass het volgende:
[..]
Jep, oude meuk is eruit geflikkerd omdat ik er nooit naar luister
Maar goed, heozo?
Ik gebruik geen Winamp?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:38 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ja een library van 190 nummers stelt ook niks voor, logisch dat winamp bijna geen geheugen gebruikt
In mijn voorbeeld had ik in iTunes minder zaken in de playlist (één CD in de speler, een paar streams) dan in Winamp (zelfde CD en nog wat meer streams) geopend, en daar gebruikte iTunes al bijna twee keer zoveel intern geheugen als WinAmp.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:38 schreef TwyLight het volgende:
Ja een library van 190 nummers stelt ook niks voor, logisch dat winamp bijna geen geheugen gebruikt
Ik doe nog meer dingen dan muziek, zoals gamen photoshop en illustrator. Dus ik kan iedere MB gebruiken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:49 schreef Nooduitgang het volgende:
Al die neuroten die de MB's van het programma gaan bijhouden. Kan Windows het anders niet aan ofzo?
Zo best wel 's kunnen, maar met 4Gb maak ik me amper druk over geheugengebrek.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:54 schreef switchboy het volgende:
Dan is 300MB erg veel. Ik denk dat die film previews daar wat mee te maken hebben vandaar
Dan heb jij wel een faal computer.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:50 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik doe nog meer dingen dan muziek, zoals gamen photoshop en illustrator. Dus ik kan iedere MB gebruiken.
Windows seven.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:02 schreef Nooduitgang het volgende:
Winamp gebruiken omdat het maar 10 MB nodig heeft, maar wel Windows Vista gebruiken.
Bullshit, iTunes is een veel uitgebreidere applicatie dan Winamp.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:35 schreef switchboy het volgende:
Als het meer gebruikt is dat gewoon een teken van sub-optimaal programmeerwerk.
wat kan je dan met itunes wat je niet met winamp kan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:41 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Bullshit, iTunes is een veel uitgebreidere applicatie dan Winamp.
ok, cool.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:20 schreef TwyLight het volgende:
iTunes kan dat ook ja
[ afbeelding ]
Ik heb alleen geen resultaten
Een greep:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:42 schreef switchboy het volgende:
[..]
wat kan je dan met itunes wat je niet met winamp kan?
Pardon? Klik hier en kom niet terug voordat je 't gehaald hebt!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:51 schreef Nooduitgang het volgende:
En oh, ik haat trouwens niet op winamp. Ik heb het zelf jarenlang gebruikt. Maar we zijn inmiddels in 2009 beland en winamp mist toch een flink stuk automatisering dat iTunes wel heeft.
dus dat.quote:
Ja heel leuk, maar wijs de fout eens aan dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:54 schreef GuidooH het volgende:
[..]
Pardon? Klik hier en kom niet terug voordat je 't gehaald hebt!
Blijft weinig over zoquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:50 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Een greep:
- overzichtelijke weergave (niet dat hopeloze emo gedoe van de vorige pagina) Dat is smaak en aan te passen. En er zijn nog ontelbare skins)
- album view, Cover Flow
- geïntegreerde iTunes Store (AOL music geïntergreerd)
- podcasts beheren/automatisch downloaden
- iPod/iPhone synchroniseren (muziek, films, tv, audioboeken, apps, etc.)
- iPod/iPhone automatisch backuppen (e moet wel een send to actie doen)
- Genius (WMP heeft het ook winamp ook via winamp remote)
- AirTunes (draadloos streamen naar stereo)(als je draadloze apparaat shoutcast ondersteund kan dat gewoon)
- Home Sharing/Shared Music (gewoon je muziek map delen als netwerkshare?)
- automatisch album art downloaden (zit wel een functie in winamp die dat tracht te doen maar faalt vaak)
- draadloos bedienen met iPhone applicatie (winamp remote)
- smart playlists? of kan winamp dat inmiddels (bedoel je play similair?)
- iTunes DJ en de integratie ervan met Remote.app (mensen kunnen verzoeknummers aanvragen en stemmen etc.) (moet wel mogelijk zijn met plugins hoop van die hobby webradio shoutcasts gebruiken tenslotte ook een stemsysteem en streamen via winamp outputplugin sinds de jaren 90)
Omdat het donkere kleuren zijn noem jij het emo?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:50 schreef Nooduitgang het volgende:
- overzichtelijke weergave (niet dat hopeloze emo gedoe van de vorige pagina)
Ik moet nog de eerste winamp skin tegenkomen die hetzelfde overzicht biedt als iTunes. Bovendien moet zoiets er vanaf het begin inzitten.quote:
Winamp was/is een programma om muziek af te spelen. Wil je er ook meer mee kunnen doen, dan installeer je de plug-in. Kwestie van ieders eigen behoefte vervullen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:08 schreef Nooduitgang het volgende:
Verder kom je voornamelijk met plugins aanzetten. Als je je winamp volgooit met plugins tot het punt dat het gelijkwaardige functionaliteit bevat als iTunes, kom dan nog maar eens met je 10 MB. Ik denk dat er weinig van overblijft. Bovendien zijn plugins gezeik. De functionaliteit moet er vanaf het begin inzitten en het programma, de interface van het programma moet erop gericht zijn die functionaliteit ook toegankelijk te maken. iTunes doet dat prima; bij winamp moet ik dus eerst het internet afstruinen naar obscure plugins en dan maar hopen dat het intuïtief werkt, als het uberhaupt al werkt.
difine cover flow en verder:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:08 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Ik moet nog de eerste winamp skin tegenkomen die hetzelfde overzicht biedt als iTunes. Bovendien moet zoiets er vanaf het begin inzitten.
Winamp heeft geen album view zoals iTunes dat heeft. Ook geen Cover Flow.
Ik heb dan ook geen iPhonequote:Apps synchroniseren kan niet. Automatisch backuppen ook niet (dus niet alleen de muziek maar ook de contactgegevens, sms, app data, etc)
Ah ik dacht dat het de netwerkshare functie was ala mediacenter. Ik heb het even opgezocht wat het doet.quote:Genius is heel wat anders dan Winamp Remote.
Opzich wel handig maar daar zijn zat andere alternatieven voor om iemand een liedje te sturen.quote:Met Home Sharing bedoel ik niet je muziekmap delen als netwerk share, maar het delen en downloadbaar stellen van je muziek in de iTunes van iemand anders.
Met winamp remote kan je vanaf een mobiel apparaat of andere computer bij jouw bibliotheek en daar muziek en films vandaan streamen.quote:Winamp Remote is óók niet hetzelfde als de Remote.app
Kwestie van smaak en gewenningquote:Met smart playlists bedoel ik afspeellijsten die aan bepaalde criteria voldoen (bijv. de 10 meest afgespeelde uit de jaren '90). Ik zie hierboven een screenshot van Winamp met een soortgelijke functie (wel tig x onoverzichtelijker maar vooruit)
Niet mee eens. In prienciepe zet je gewoon een goede basis neer waar iedereen mee uit doe voeten kan wil je meer? Dat kan, moet je wel even een http://www.winamp.com/plugins plugin voor installeren. Zo blijft het progamma klein voor mensen die dat willen en kan je het zo uitgebreid maken als je zelf wilt.quote:Verder kom je voornamelijk met plugins aanzetten. Als je je winamp volgooit met plugins tot het punt dat het gelijkwaardige functionaliteit bevat als iTunes, kom dan nog maar eens met je 10 MB. Ik denk dat er weinig van overblijft. Bovendien zijn plugins gezeik. De functionaliteit moet er vanaf het begin inzitten en het programma, de interface van het programma moet erop gericht zijn die functionaliteit ook toegankelijk te maken. iTunes doet dat prima; bij winamp moet ik dus eerst het internet afstruinen naar obscure plugins en dan maar hopen dat het intuïtief werkt, als het uberhaupt al werkt.
Muziek kopenquote:En oh, AOL music is natuurlijk heel wat anders dan de iTunes Store. De iTunes Store zelf is wat mij betreft al een reden om iTunes boven winamp te verkiezen.
Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.quote:
Voor de enkele verloren ziel die per se wil dat Winamp op iTunes lijkt, ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.
Als je alles wil wat Itunes kan, dan moet je ook gewoon iTunes gebruiken. Maar het is toch onzin om iTunes te gebruiken als je simpel en alleen een paar mp3'tjes wil afspelen. Wat moet ik dan met een back-up functie voor een iPhone?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Met een hoop geweak en gekut heb je de helft van wat in iTunes met een enkele muisklik kan. Chapeau.
Dan moet je dat aanzetten, kloot amateurquote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:22 schreef sexymofo het volgende:
het grootste gebrek aan mn iphone vind ik juist itunes...
ik wil gewoon drag and drop kunnen kopiëren, al dat gehannes met dat syncen, donder op.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:04 schreef Fragile. het volgende:
Omdat het andere topic voor veel opschudding heeft gezorgd bij de audiofielen en Retro-fags wil ik toch maar weer dit topic starten, heerlijk om te zien hoeveel mensen er gigantisch op hun plaat gaan bij het promoten van hun 13-in-een-dozijn mp3 programmaatje. Daarnaast nemen ze ook niet de moeite om de genialiteit van Itunes te ontdekken, maar koste voor wat het kost lekker blijven haken aan dat programma van 10 jaar oud.Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even de beste musicplayer in de OP:
[ afbeelding ]
![]()
Go on!
WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).
Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter![]()
Jij faalt pas kanker hardquote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:
[..]
Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.
WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).
Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter
Jij bent één grap man. Je gaat helemaal los maar uit je post blijkt dat je er geen ene kenker van begrijpt. Wel vermakelijk trouwens.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:
[..]
Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.
WinAMP heeft zijn source code uitgebracht als OpenSource code in 2005. Wat dus een bijdrage is aan de computer wereld. Wat voor bijdrage heeft iTunes geleverd behalve dat het alleen die kanker iPods ondersteund? En de software Extra traag is op een Windows computer omzo de verkoop van Macs te stimuleren waar het zogenaamd wel goed op draait omdat het zogenaamd betere hardware heeft. Terwijl je eigenlijk gewoon dik genaaid word met mac omdat het gewoon asus computers zijn in een andere kastje met een stickertje van apple erop waar je gelijk het dubbele voor betaald en met een operating systeem die gewoon gigantisch faalt aangezien het een designer os is zogenaamd met vele 3d design applicaties behalve dan dat vele mensen vergeten dat veel programmas zoals 3d studio max er naar geport moeten worden omdat het GEEN FUCKING ONDERSTEUNING HEEFT. En waardoor de hoofdzakelijke doel van een apple computer aan te schaffen eigenlijk al gigantisch gefaald heeft tenzij je een HYPE homo wilt zijn zoals die kenker flikker van rtl boulevaard, ben zijn naam kwijt. En denkt stoer te zijn door te zeggen dat je een apple laptop hebt terwijl al die mensen om je heen je uitkotsen en denken wat een kenker loser en patser is dat. Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is, en wat veel apple liefhebbers als positief iets zien. Het is misschien ook iets positiefs behalve dat je er gewoon hard genaaid mee word omdat de prijs inbegrepen zit bij je computer en als je het dan zo uitrekend is het duurder dan windows. En aangezien het gebasseerd is op een opensource kernell, waarom dan zo kenker veel voor vragen. Weer een naaipunt, ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld, of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update. Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie http://www.itworld.com/mi(...)-than-apple-080327).
Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter
Deze sowieso.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:21 schreef Raznet het volgende:
Jij faalt echt gigantisch kenker hard dat ik gewoon bijna moet huilen en poepen in me broek tegelijkertijd, ik hoop dat je stikt in een stofwolk die er nu aankomt omdat ik gebeden hebt aan god dat je mag lijden en dood mag gaan tegelijkertijd omdat je gewoon zo gigantisch faal bent.
Het Apple OS draait op Unix? Het Apple OS is Unix.quote:Naast dat het Apple OS draait op Unix wat opensource is
Want Windows 7 is wel gratis?quote:ook simpele updates die door Apple uitgebracht worden kosten geld naar leopard snow bijvoorbeeld,
OS 2.0 én OS 3.0 waren gratis. Windows Mobile 6.5 én 7 zijn/worden níet gratis.quote:of van iphone os 2.x naar 3.x 10 kenke euro's voor die update.
]http://www.itworld.com/microsoft-patches-faster-than-apple-080327).[/quote][/url]quote:Ook is er uit onderzoeken gebleken dat Apple niet zo veilig is als men denkt, aangezien hun de fouten van hun software altijd laat patchen. (zie [url=http://www.itworld.com/microsoft-patches-faster-than-apple-080327).
Ja pak aan, die zit!quote:Je faalt gewoon kenker zwaar, pak aan droeftoeter
Dan zet je dat toch gewoon aanquote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:22 schreef sexymofo het volgende:
het grootste gebrek aan mn iphone vind ik juist itunes...
ik wil gewoon drag and drop kunnen kopiëren, al dat gehannes met dat syncen, donder op.
Ja, binnen iTunes, je kan niet muziek slepen naar je removable disc die wordt aangemaakt. Daarom heb ik ook geen iPod meer, omdat dat het grootste nadeel is van het hele apple verhaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 07:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dan zet je dat toch gewoon aanJesus, faalhaas. Kom dan met echte argumenten
Ja handig hoor. Gigabytes aan muziek handmatig overkopieren. Moet je dus elke keer als je je iPod / iPhone aan de computer hangt kijken welke muziek je er nog op moet zetten. Nee het is vreselijk kut dat het automatisch gaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 08:15 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ja, binnen iTunes, je kan niet muziek slepen naar je removable disc die wordt aangemaakt. Daarom heb ik ook geen iPod meer, omdat dat het grootste nadeel is van het hele apple verhaal.
Ach, je hebt mensen die graag alles zelf willen doen. God knows why.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:02 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja handig hoor. Gigabytes aan muziek handmatig overkopieren. Moet je dus elke keer als je je iPod / iPhone aan de computer hangt kijken welke muziek je er nog op moet zetten. Nee het is vreselijk kut dat het automatisch gaat.
OS 2.0 en 3.0 waren gratis als het op het product werd meegeleverd. Als je een generatie iPod of iPhone had die geupgrade moest worden naar deze versies dan moest je ervoor betalen Kenker faalhaas. En aangezien er haast geen zichtbare veranderingen zijn bij vele van deze zogenaamde upgrades. Ik heb zelf een kenker ipod touch en moest er godverdomme voor betalen. Enige wat ik krijg is de zoek functie, NOU WOW. Daar leg ik graag 10 euro voor neer, er zitten al genoeg functies erin gebouwd. En je moet wel een hele grote kenker retard zijn als je niet kan vinden wat je moet hebben op een iPod die ook gepromote word om zijn simpelheid en handigheid.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 02:00 schreef Nooduitgang het volgende:
Vooruit, een greep uit je post dan maar:
[..]
Deze sowieso.
[..]
Het Apple OS draait op Unix? Het Apple OS is Unix.
Fout, Apple OS is een Unix Kloon, het is NIET UNIX en niet de eerste die UNIX heeft uitgevonden. Dus zet het niet in zo'n context meneer de droeftoeter![]()
[..]
Want Windows 7 is wel gratis? (Niet voor iedereen, maar er zijn wel gratis upgrades beschikbaar
[..]
OS 2.0 én OS 3.0 waren gratis. Windows Mobile 6.5 én 7 zijn/worden níet gratis.
Uhu, tienduizenden virussen voor Windows die gedetecteerd worden door Anti-Virus software of honderden 0-day exploits die niet gepatched zijn en gebruikt kunnen worden om ongeoorloofd toegang tot je computer te verschaffen. Hmmmm, wat is erger?quote:[..]
Uhu, tienduizenden virussen voor Windows en 0 voor Mac. Jep, Windows is veiliger dan Mac OS X.
[..]
Duidelijk op een school waar de leraren mac computers gebruiken en waarbij ze falen met simpele functies, gefrustreerd raken dat hun computers sommige windows applicaties niet hebben en vervolgens bootcamp of andere kenker software gebruiken om Windows op hun mac te zetten of te emuleren.quote:Ja pak aan, die zit!![]()
![]()
Effe serieus, waar heb jij op school gezeten? Naast de geweldige drogredeneringen en bullshit feiten zit je post ook nog vol met belachelijke spel- en taalfouten. En hoezo zo opgewonden? De frustraties spatten ervan af. Alsof Steve Jobs je flink in je aars heeft genomen ofzo.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
Itunes is een draak van een programma in Windows, veel te traag en vreet veel te veel resources.
En jij faalt in het bedienen van software, daarom ben je waarschijnlijk overgestapt op mac. Naast dat als Windows faalt in mooie software te ontwerpen, waarom word er dan getracht zoveel software naar Mac te porten vanaf windows. En waarom draaien zoveel mac gebruikers windows emulatie programmas, of installeren zelfs windows als os in het geheel.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:19 schreef TwyLight het volgende:
Dat is inderdaad nog het ergste, Microsoft faalt zelfs om voor haar EIGEN besturingssysteem (laten we het daar maar niet over hebben trouwens) gebruiksvriendelijke en mooie software te ontwikkelen
Maar de discussie dwaalt af, back to Winamp en iTunes.
Sluit ik me bij aan. Nu kan je wel gaan zeggen: ligt aan je computer. Maar dat is volgens mij niet als je net een nieuwe laptop hebt en iTunes nog steeds langzaam is. Enige nut: muziek op je iPod zetten!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
Itunes is een draak van een programma in Windows, veel te traag en vreet veel te veel resources.
Het ligt niet aan je computer, maar aan Windows en de manier waarop Apple iTunes geport heeft. Dat is gewoon drama (en dat is Apple zeker wel aan te rekenen).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:25 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Sluit ik me bij aan. Nu kan je wel gaan zeggen: ligt aan je computer. Maar dat is volgens mij niet als je net een nieuwe laptop hebt en iTunes nog steeds langzaam is. Enige nut: muziek op je iPod zetten!
Een verschil, een search barquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:21 schreef Jarno het volgende:
Geen verschillen tussen iPhone OS 2.0 en 3.0 ? Dan ben je echt een blinde josti hoor..
Copy/paste, MMS, Spotlight, Voice Memo's, Tethering, A2DP, Extra talen, nieuwe MobileMe features, Apps organizen in iTunes...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:33 schreef Raznet het volgende:
[..]
Een verschil, een search bar, niet iedereen heeft zin om de handleiding te lezen zoals jouw. Maar in ieder geval het is wel duidelijk dat zonder dat je hem leest haast geen verschil ziet
1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:35 schreef Aestivate het volgende:
Geef mij maar oldskool CTRL-C CTRL-V kopiëren naar mp3 speler.
Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:35 schreef Aestivate het volgende:
Geef mij maar oldskool CTRL-C CTRL-V kopiëren naar mp3 speler.
Als Windows 9 straks eindelijk WinFS heeft, willen al die Windowzerts het ook. En dan heeft Apple het weer afgekeken straks ofzo.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.
Toen en jaren daarna brandde ik nog cd's voor in mijn cd speler.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.
En toch is het vele malen meer gewild en handiger dan iTunes.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
1992 belde. Ze willen hun manier van werken terug.
What the kanker fuck heb je aan Tethering, A2DP, nieuwe MobileMe als je een Ipod Touch hebt en extra talen nederlands had je toch al, en de APPS waren al georganiseerd, hoe wil je het nog meer organiseren per letter. Je kan toch godverdomme zoeken. MMS is ook niet een relevante functie op iPod touch en toch betaal ik er godverdomme 10 euro voor...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Copy/paste, MMS, Spotlight, Voice Memo's, Tethering, A2DP, Extra talen, nieuwe MobileMe features, Apps organizen in iTunes...
Nee, allemaal heel onzichtbare dingen hoor..
Dan neem je toch lekker geen update joh.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:44 schreef Raznet het volgende:
[..]
What the kanker fuck heb je aan Tethering, A2DP, nieuwe MobileMe als je een Ipod Touch hebt en extra talen nederlands had je toch al, en de APPS waren al georganiseerd, hoe wil je het nog meer organiseren per letter. Je kan toch godverdomme zoeken. MMS is ook niet een relevante functie op iPod touch en toch betaal ik er godverdomme 10 euro voor...
Mja, of dat er ooit nog komt wacht ik nog even af. Maar het valt me ook wel enigszins tegen dat Apple nog niets systemwides heeft dat dit kan. Spotlight met keywords en smart folders zijn allemaal leuk en aardig maar het is nog net iets te diep weggestopt voor de gebruiker, en niet diep genoeg in het systeem voor de bruikbaarheid.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als Windows 9 straks eindelijk WinFS heeft, willen al die Windowzerts het ook. En dan heeft Apple het weer afgekeken straks ofzo.
Apple zet denk ik eerst in op ZFS. (Iets als Time Machine *schreeuwt* om ZFS).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mja, of dat er ooit nog komt wacht ik nog even af. Maar het valt me ook wel enigszins tegen dat Apple nog niets systemwides heeft dat dit kan. Spotlight met keywords en smart folders zijn allemaal leuk en aardig maar het is nog net iets te diep weggestopt voor de gebruiker, en niet diep genoeg in het systeem voor de bruikbaarheid.
Dat jij het handiger vind maakt het niet meer gewildquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:42 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
En toch is het vele malen meer gewild en handiger dan iTunes.
Dat dat zeer handig is kan ik me voorstellen. Voor mij echter niet aangezien ik qua muziek nog met mappen werk, mijn collectie is zo ongesorteerd dat het 3 dagen duurt om het te sorteren, ID3V tags goed te zetten, bestandsnamen te corrigeren, etc,etc. Daar heb ik ook helemaal geen zin in. Als ik muziek wil luisteren klik ik rechtermuisknop op een map van een artiest, cd of collectie en dan afspelen in winamp. Ik heb slechte ervaringen met 'libaries' in vele verschillende (muziek) programma's.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd onder het kopje 'smaken verschillen', ik vind het juist prettig dat ik op mijn mp3speler en pc exact dezelfde sorteeropties, playlists, smart playlists, enzovoorts heb die allemaal gewoon direct worden overgezet zodra ik het kabeltje erin steek. Sterker nog, ik zou eigenlijk willen dat mijn hele filesystem op en eedatabase gebaseerd is. Op één manier naar je content navigeren is eigenlijk nogal achterhaald, maar helaas is dat nog niet echt mainstream op bestandsniveau te veranderen. Tot iets dergelijks is is geintroduceerd ben ik erg blij met programma's als iTunes en vergelijkbare catalogussoftware voor bijvoorbeeld m'n foto's.
Klopt, maar het duurt allemaal zo lang.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Apple zet denk ik eerst in op ZFS. (Iets als Time Machine *schreeuwt* om ZFS).
Zal wel in 10.7 zitten. HFS+ is natuurlijk ook maar HFS+. Sowieso vind ik de filesystem support in OSX redelijk slecht, dat je geen volledige NTFS licentie neemt, okay, maar zelfs iets als ext2 of ext3 is al te lastig kennelijk...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:47 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt, maar het duurt allemaal zo lang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |